Sundhedsvæsenet handler i stigende grad om at forudsige sygdomme frem for at behandle dem. Fra genombaseret forsikringsprisfastsættelse til AI-genererede risikoscorer siger tilhængere, at prædiktiv medicin lover en sundhedsrevolution – men kritikere advarer os om, at det ikke er andet end en præemptiv profitmotor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvad er prædiktiv medicin?
Ved hjælp af algoritmer, genetiske markører og biometriske data kan prædiktiv medicin forudsige, hvem der kan udvikle sygdomme, før symptomerne overhovedet viser sig. Ved første øjekast lyder det som et spring i retning af at holde folk sundere i længere tid ved at opdage problemer tidligt, forbedre plejen og reducere omkostningerne.
Men under overfladen føles det som en mulighed for at tjene penge på de datadrevne resultater, og det rejser vigtige spørgsmål om retfærdighed og samtykke. Hvem er i fare, og hvem drager virkelig fordel af det?
AI-drevne diagnoser
NHS, United Health Group og Kaiser Permanente er blot nogle få af de store sundhedsudbydere, der bruger kunstig intelligens til at bestemme patienters berettigelse, prioritere pleje og markere højrisikopatienter.
- En nylig rapport fra Brookings Institution fremhævede bekymringer om, at prædiktive værktøjer implementeres uden tilstrækkeligt tilsyn fra myndighederne, hvilket gør systemerne mindre gennemsigtige og mere immune over for offentlig ansvarlighed [Kilde: Brookings]
- En BMJ-undersøgelse fra 2022 advarede om, at AI-værktøjer til forudsigelse af sundhedsmønstre kan være afhængige af mangelfulde eller ufuldstændige datasæt, hvilket kan forstærke racemæssig og/eller socioøkonomisk bias [Kilde: BMJ]
- I 2023 begyndte NHS at bruge maskinlæring i pilotprogrammer til at fremskynde identifikationen af kræftpatienter, der blev vurderet til at være i risikozonen, og nedprioritere dem med lavere forventet fordel [Kilde: Gov.uk]
- AMA rapporterer, at AI-værktøjer fortæller forsikringsselskaber, at de skal nægte behandling for op til 16 gange mere patienter end hvis de var underlagt menneskelig gennemgang, og advarer om, at AI skal anvendes under streng overvågning [Kilde: AMA]
Profit: En vigtig motivator
Midt i de potentielt vidtrækkende positive resultater af prædiktiv medicin er der en lukrativ, blomstrende økonomi baseret på forebyggelse af sundhedsproblemer:
- AI-sundhedsstartups (som Babylon, Deep Genomics, Tempus) tiltrækker milliarder i finansiering
- Genetiske testfirmaer samarbejder med forsikringsselskaber, tilbyder præemptive prismodeller og skaber risikoscorer.
- Private forsikringsselskaber bruger forudsigelsesværktøjer til at afvise policer eller hæve præmier
Analytikere Lad os sige, at den prædiktive sundhedsindustri alene i USA vil være cirka 50 milliarder dollars værd i 2030, med en vækst på 32.5 % om året fra den nuværende værdiansættelse på 11.6 milliarder dollars. Mister patienter autonomi over deres egen krop med den uundgåelige tilstrømning af udbytter og data til virksomheder?
Virkelig verdens indvirkning
Kan du forestille dig en verden, hvor du bliver nægtet behandling, ikke fordi du er syg, men fordi en AI-genereret model har forudsagt, at du måske ikke vil reagere godt? Eller hvor du i hemmelighed bliver opkrævet for meget for forsikringspræmier simpelthen på grund af din genetiske profil – noget, der er fuldstændig uden for din kontrol?
En undersøgelse foretaget af Europa-Kommissionen i 2023 viste, at alarmerende 68 % af befolkningen ikke var klar over, at deres sundhedsdata blev brugt til at træne AI-værktøjer. Alligevel afprøver mere end 50 % af NHS-trusts nu AI-baserede risikovurderinger og triagesystemer i den daglige pleje, på trods af at en rapport fra King's College London fra 2024 advarede om et "risikokaste"-system, hvor patienter klassificeres og filtreres uden nogensinde at fortælle dem, hvordan beslutningerne blev truffet.
Hvordan hospitaler forandrer sig
Prædiktiv medicin er allerede ved at ændre kulturen på hospitaler og i sundhedspraksis verden over:
- I Storbritannien afprøver nogle NHS-trusts risikobaserede triagesystemer, hvor patienters algoritmiske profiler påvirker, om de bliver sat i gang med hurtig behandling eller føjet til en venteliste [Kilde: NHS-forbundet]
- UnitedHealth blev sagsøgt i 2023 for "at implementere en AI-model, som virksomheden vidste havde en fejlrate på 90%, og tilsidesætte patienternes lægers vurderinger om, at udgifterne var medicinsk nødvendige", hvilket førte til et for højt antal dødsfald blandt ældre [Kilde: CBS]
- Det siges, at nogle private amerikanske hospitaler bruger kunstig intelligens ikke kun til at diagnosticere patienter, men også til at bestemme, hvem der bliver indlagt i perioder med overkapacitet.
Sundhedspersonale har udtrykt bekymring over, at disse AI-systemer – som i teorien kan bruges til noget godt – forvandler læger til fortolkere af automatiserede prognoser snarere end centrale beslutningstagere.
Hemmelige ændringer i politikken
Er du nogensinde blevet spurgt, hvad du synes om fremtiden for dine sundhedssystemer? Offentligheden bliver sjældent, om nogensinde, hørt, når prædiktive rammer introduceres, men bag kulisserne ændrer det sig stille og roligt:
- Det amerikanske sundhedsministerium har finansieret AI-triagesystemer på trods af opfordringer til gennemsigtighed fra vagthunde som ACLU og EPIC [Kilde: Det amerikanske sundhedsministerium]
- EU's AI-lov advarer eksplicit mod uigennemsigtige medicinske algoritmer, der fungerer uden menneskelig gennemgang, men brugen er allerede stigende på tværs af kontinentet.
- Storbritanniens Genome UK-strategi skitserer planer om at integrere genomiske risikodata i praktiserende lægers tjenester inden 2030 [Kilde: Gov.uk]
- Verdenssundhedsorganisationen rapporterede i 2023, at prædiktive værktøjer skal ledsages af robuste etiske rammer, men håndhævelsen ser i øjeblikket svag ud [Kilde: WHO]
Disse ændringer bliver fremstillet som fremskridt, men kritikere hævder, at de i stilhed introducerer risikobaseret diskrimination og anvender kontrollerede kriterier til at træffe vigtige beslutninger om vores helbred uden at vi ved det – og vi får ikke engang noget at skulle have sagt.
Forudsigelsernes tidsalder er en forsikringsselskabs drøm
Aktuarmæssige tabeller bliver erstattet af realtidsdata, adfærdssporing og DNA-scanninger. Vi ser rabatter, der tilbydes personer med bærbare sundhedsapparater, der sporer søvn, motion og puls, hvilket også fungerer. mod syge eller genetisk disponerede. Whistleblower-rapporter dukker op om flere afslag på UnitedHealth-behandling af sårbare plejehjemspatienter, hvilket indikerer, at brugen af AI handler mindre om at forebygge sygdom og mere om at prissætte risiko og flytte ansvar. [Kilde: Whistleblowerhjælp]
Nogle amerikanske stater indfører lovgivning, der skal forhindre brugen af genetiske data til fastsættelse af præmier for kunder, men håndhævelsen er ujævn og uigennemsigtig. Og i Storbritannien har Association of British Insurers fastslået, at brugen af prædiktive genetiske testresultater er frivillig snarere end juridisk bindende – hvor kritikere fastslår, at der ikke vil være nogen meningsfulde begrænsninger i deres brug.
Endelig tanke
Prædiktiv medicin sælges som innovation. Men når profitincitamenter, bioovervågning og uigennemsigtige algoritmer mødes, begynder grænsen mellem pleje og kontrol at blive sløret.
Er dette en måde at forebygge sygdom på, eller at forudsige dens rentabilitet præcist?
Deltag i samtalen
Vidste du, at dette allerede skete? Ville du acceptere behandlingsbeslutninger truffet udelukkende af kunstig intelligens? Bør oplysninger, der i hemmelighed er registreret af forsikringsselskaber, bruges til at ændre dine præmier? Fortæl os dine tanker nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?, UK News, US News, Verdens nyheder
Kaiser PERMANENT var onde i bund og grund længe før covid, MEN i 'covid-tider' gik det over gevind. Genetisk modifikation af deres forsikringsselskaber via PÅLAGTTE covid-vaccinationer under påskud af at nægte patienter procedurer (min nabos tilfælde) var en ny norm. KP var en af deltagerne i de indledende covid-injektionsforsøg, hvilket førte til EUA, et fatalt skridt for hele menneskeheden. KP FORBYD deres kolleger at indberette ALLE bivirkninger til VAERS efter at have administreret vaccinationerne i disse forsøg. Straffen for at forsøge: FYRING. Det samme fortsatte EFTER EUA!! I mine kredse blev ligene af de DØDE konfiskeret af dem efter vaccinationerne, tilsyneladende for 'videnskabelig undersøgelse' (2 tilfælde jeg kender til, blandt de 2 naboer jeg kender lidt bedre..). Mit familiemedlem, en 95-årig, covid-positiv IKKE-INDSTIFTET, fik under en hofteoperation uden hendes viden en blodtransfusion. 2 uger senere fik hun et hjerteanfald og et slagtilfælde på samme tid!!! Efter mit besøg på deres hospital i den periode, hævede min hånd pludselig op, tre gange så stor som normalt, og blev mørkere, timer senere. Historierne om dette hospital stikker så dybt, at denne tilsyneladende AI-drevne pleje i stedet for deres læger, kun er en lille øl, alt sammen konsekvensen af, hvad der blev gjort mod hvert eneste MENNESKE, der kom ind på deres faciliteter. Forresten, under det hospitalsbesøg skulle man gennemgå TSA-lignende 'grænsekontrol', og jeg var også forbløffet over at se store skilte overalt, der ikke tillod våben i deres faciliteter ... Jeg undrer mig bare over HVORFOR???
Den måde, AI ændrer sundhedsvæsenet på, er ærligt talt overraskende. At læse om prædiktiv medicin fik mig til at indse, hvor meget teknologi nu hjælper læger med at forudse helbredsproblemer, før de bliver alvorlige. For folk i Indien, hvor adgang til rettidig behandling nogle gange kan være vanskelig, kan innovationer som disse være banebrydende. Jeg fandt for nylig ud af heldig stjerne, som tilbyder nogle fede underholdningsmuligheder sammen med særlige bonusser til indiske spillere. Det mindede mig om, hvordan teknologi kan gøre livet bedre på mange måder.
Hej!
Da jeg følte mig overvældet af behandlingerne og usikkerheden omkring livmoderhalskræft, var hjælpelinjen på Jos hjælpelinje blev mit trygge tilflugtssted. De tilbød et lyttende øre og en blid beroligelse. Det fik mig til at se, at der stadig var håb forude. Hvis du har brug for opmuntrende ord eller vil tale i Storbritannien, kan du finde dem her!