Den yngre læge Teddy “Beth” Upton er en mand, der mener, at han har ret til at bruge kvinders omklædningsrum. Efter en samtale med en sygeplejerske, mens han brugte et kvindeligt omklædningsrum, indgav han en klage over en “hadepisode” til NHS Fife.
Efter sin suspension anlagde sygeplejersken sag mod NHS Fife og Upton for ulovlig behandling. Kommentarerne fra NHS-personale, der blev indkaldt som vidner, er forbløffende – de ved ikke, hvordan man identificerer en mand og en kvinde, selvom deres job afhænger af, at de kender forskellen.
Hold også øje med en kvindefjendsk bemærkning fra manden, Upton, der hævder at være kvinde.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Arbejdsrettens høring i sagen af Sandie Peggie mod NHS Fife og Dr. Beth Upton fortsætter, og høringen genoptages den 16. juli 2025 efter en pause.
Teddy Upton er en mand, der ønsker at være kvinde; med dette for øje begyndte han at "gå i overgang" i januar 2022 og har givet sig selv navnet "Beth". Han arbejder som yngre læge på skadestuen på Victoria Hospital i Kirkcaldy, Fife, Skotland. Ifølge rapporter, er der “beviser for, at Dr. Upton [er] en kendt ballademager og en bølle.”
Peggie er sygeplejerske på skadestuen og har arbejdet hos NHS Fife i mere end 30 år.
Ifølge The Herald, konflikten mellem Upton og Peggie opstod som følge af en hændelse i kvindens omklædningsrum juleaften 2023. Efter konfrontationen indgav Upton en formel klage mod Peggie, hvori hun beskrev mødet som en "hadepisode" og påstod mobning og et fjendtligt arbejdsmiljø. Ifølge Upton efterlod samtalen ham "foruroliget" og "bange".
Upton fortsatte med at fremsætte falske påstande, da NHS Fife undersøgte hans klage. The Herald forklarede:
Som en del af undersøgelsen af klagen fremsatte Upton adskillige alvorlige beskyldninger mod fru Peggie, herunder påstande, der rejste "klare spørgsmål om egnethed til at praktisere".
En af de mest betydningsfulde beskyldninger var, at fru Peggie var "gået ud af en genoplivningsenhed, da Dr. Upton kom ind, og efterlod en patient usynlig" ... En anden påstand involverede "hændelsen med den forsvundne patient" den 18. december 2023, hvor en patient blev triaget, men forlod hospitalet uden at blive set. Dr. Upton hævdede, at fru Peggie "ikke havde anerkendt [hans] tilstedeværelse" under hændelsen, hvilket antydede professionel uagtsomhed.
Trods alvoren af disse bekymringer vedrørende patientsikkerheden rapporterede Dr. Upton dem dog ikke med det samme, hvilket rejste spørgsmål om timingen og motivationen bag påstandene.
Hvem er Dr. Beth Upton, lægen i centrum for NHS-rettens strid? The Herald, 16. juli 2025
Som følge af Uptons klager, Peggie blev suspenderet fra sin rolle i januar 2024. Hun hævder, at hendes behandling var ulovlig i henhold til ligestillingsloven fra 2010, og har anlagt sag mod sundhedsstyrelsen og Upton for seksuel chikane, diskrimination på grund af tro og viktimisering.
I februar 2025 holdt tribunalet møde i 10 dage for at høre beviser. Det genoptoges den 16. juli 2025, hvor vidner blev afhørt i yderligere 10 dage. Indtil videre har regningen for NHS' forsvar af sig selv og Upton ... kostede skatteyderne 220,500 pund.
Det skal erindres, at den britiske højesteret i april fastslog, at definitionen af en "kvinde" og "køn" i ligestillingsloven fra 2010 henviser til "en biologisk kvinde og biologisk køn". NHS Fife og Upton har således handlet ulovligt.
Du kan finde ud af mere om sagen ved at læse følgende:
- Sandie Peggie mod NHS Fife og Beth Upton, Sex Matters, 21. juli 2025
- NHS Fife forsøger at bringe sygeplejersken til tavshed – Sandie Peggie vs. NHS Fife Health Board og Dr. Beth Upton, Mums Net, 23. juli 2025
- Nøglepunkter i Sandie Peggie mod NHS Fife, mens advokatstriden bryder ud, The Herald, 24. juli 2025
- Sandie Peggie mod Beth Upton/NHS Fife OPSUMMERING: Seneste nyt fra NHS Fifes arbejdsret i omklædningsrum for transpersoner, The Scotsman liveblog, 24. juli 2025
På tærsklen til genoptagelsen af retten, den 15. juli 2025, blev Peggie frikendt for grov embedsmisbrug af NHS Fife efter disciplinærhøringerne, der var begyndt 18 måneder tidligere.
Ved genoptagelsen har tribunalet undersøgt beviser fra forskellige vidner, herunder NHS Fife-personale og Uptons linjeledere. Boswell i dag postede nogle af de "kæbefaldende" bemærkninger fra NHS-personalet under tribunalet på sin Twitter-profil (nu X).
Vi har kopieret Boswell Todays Twitter-tråd nedenfor. Men først en opdatering om sagen.
Dag 7 | Eftermiddagssession | Peggie mod NHS Fife og Dr. Upton
"Ord som vold – men hvis?": Peggie Tribunal afslører hykleriet i NHS Fifes sprogdoktrin
Af Boswell Today, 24. juli 2025
Dag 7 af Peggie-tribunalet satte ikke blot NHS Fifes politikker for retten – den satte også dens ordforråd under krydsforhør. I månedsvis har tribunalet afvist Sandie Peggies brug af mandlige pronominer for Dr. Upton som en symbolsk voldshandling: den verbale ækvivalent til udelukkelse, endda aggression. Men denne eftermiddags vidneudsagn afslørede hykleriet bag denne anklage – og stillede et sværere spørgsmål: Hvis det er en skade at navngive nogen forkert, hvorfor gjorde NHS-personalet det så selv?
Angela Glancy, den ledende efterforsker i Peggies opførsel, var tilbage i vidneskranken. Rolig og metodisk ledte Naomi Cunningham hende gennem det institutionelle teater med pronomendisciplin. "Du var ikke forvirret," spurgte hun, efter at Glancy indrømmede at være gledet over i mandlige pronominer, da Cunningham brugte dem i afhøringen. "Nej," svarede Glancy. Hun vendte blot tilbage til sit trænede mønster. Det viste sig, at trylleformularen med tvungen tale kunne brydes med en enkelt uautoriseret ytring.
Det øjeblik, afmålt og faktuelt, var nok til at sætte modpartens advokat Jane Russell i processuelle problemer. Hun protesterede mod brugen af ordet "exercised" som for ladet, pronomenerne som for forvirrende og tonen som uprofessionel. Alligevel hvilede hendes argument hele tiden på et trossystem, der krævede sproglig efterlevelse fra Peggie, men viste ringe interesse for sine egne vidners skiftende syntaks. Hendes ubehag, syntes det, ikke var med uhøflighed, men med klarhed.
Det var Glancys enighed med en hypotetisk forespørgsel, der satte de reelle præmisser for debatten. Cunningham postulerede en mand ved navn Pete – bred, maskulin, skægget – der trådte ind i dameomklædningsrummet, mens Peggie var afklædt. Ville Peggie have ret i at protestere? "Ja," sagde Glancy. Men Dr. Upton, biologisk mand, var gået ind i det samme rum. Hvad gjorde den ene situation upassende og den anden ukrænkelig? Svaret lå ikke i udseende eller fakta – men i ord. Pete sagde ingenting. Dr. Upton sagde: "Jeg er en kvinde." Det ændrede tilsyneladende alt.
Så kom Anne Hamilton, HR-rådgiveren der støttede undersøgelsen. Under pres afslørede Hamilton, at det oprindelige udkast til rapporten om Peggie henviste til Upton ved hjælp af "de/dem" – og nogle steder "han/ham". Først i senere versioner blev disse erstattet med "hun/hende". Peggie blev i mellemtiden anklaget for forkert kønsbetegnelse. Cunningham behøvede ikke at redigere. Retten kunne se det tydeligt: NHS Fife havde disciplineret en kvinde for at sige, hvad bestyrelsen selv engang havde skrevet.
Endnu mere slående var afsløringen af, at Upton havde mødtes privat med efterforskeren, Angela Glancy, for at "justere" noterne fra deres interview – uden nogen optegnelse, uden en anden part til stede, uden gennemsigtighed. Peggie fik aldrig tilbudt det samme. Hamilton forsøgte at fremstille det som politikk-kompatibelt, men indrømmede derefter, at det "ikke var ideelt". Retten hørte underteksten: redigering af optegnelsen var tilladt, så længe redigeringerne bekræftede den rigtige fortælling.
Gennemgående pegede beviserne på en uudtalt regel: ord sårer kun, når de siges af ikke-troende. Peggies sprog, der var forankret i en sexbaseret virkelighed, blev fremstillet som fjendtlighed. Uptons påstande – om identitet, berettigelse og adgang – blev ikke kun behandlet som gyldige, men også som hellige. Bestyrelsens eget skiftende ordforråd blev en lakmusprøve: sig de rigtige ord, og du var beskyttet; sig de forkerte ord, og du blev et disciplinært mål.
Ved slutningen af sessionen hørte tribunalet ikke længere om pronominer som en sproglig præference. Det så dem som en kontrolmekanisme. Peggies "han" var ikke en fejl eller en fornærmelse – det var en afvisning af at deltage i et trossystem, hun ikke delte. Og for den afvisning stod hun over for, hvad der kun kan beskrives som institutionel gengældelse. I mellemtiden brugte selve aktørerne bag denne gengældelse – ledere, efterforskere, HR-personale – det samme "fejlbestemte" sprog uden konsekvenser, indtil det blev administrativt ubelejligt.
Hvis denne eftermiddag beviste noget, så er det, at den virkelige vold ikke var Peggies brug af mandlige pronominer. Det var systemets forsøg på at diktere, hvilke ord hun måtte sige – og at straffe hende for at sige, hvad der engang var, og stadig er, ubestrideligt sandt.
10 forbløffende ting sagt i beviserne ved Peggie mod NHS Fife og Dr. Upton-domstolen
Af Boswell Today, 23. juli 2025
1. “Jeg ved ikke, hvilket køn jeg har – jeg har aldrig fået testet mine kromosomer.” – Isla Bumba, ligestillingsleder, NHS Fife. Dette var hendes svar, da hun blev spurgt om sit eget køn i en domstol om kønsbestemte rum.
2. "At blive kaldt en mand er nedsættende." - Dr. Teddy Upton, den mandlige skadestuelæge, der skiftede på dametoilettet. Dette var en del af rapporten om "hadhændelsen", der blev indgivet mod sygeplejersken Sandie Peggie.
3. “Man kan ikke se, om nogen er en mand, bare ved at se.” – Esther Davidson, leder af sygeplejen. Hun spurgte, hvordan kvinder kunne vide, hvem der var i deres omklædningsrum: “Det kan man ikke. De kunne måske gå forbi.”
4. "Hvis han siger, at han er kvinde, er han kvinde. Det er reglen." - Isla Bumba. Der var ingen transpolitik hos NHS Fife. Men dette var de facto Herske.
5. “Vi spurgte ikke, om nogen kvinder havde traumer eller religiøse indvendinger.” – Bumba og Davidson, hver for sig. Der blev ikke taget hensyn til kvindelige medarbejdere med tidligere seksuelle overgreb eller beskyttede religiøse overbevisninger.
6. “Transkvinder er en mindre trussel end mænd – bortset fra Isla Bryson.” – Bumba, der navngiver en dømt voldtægtsforbryder, der blev anbragt i et kvindefængsel. Dette var det eneste eksempel, hun gav på risiko.
7. “Kvinder har ikke mistet noget … medmindre man tror på biologisk køn.” – Bumba igen. Hun insisterede på, at det ikke var et problem at lade mandligt personale komme ind i kvindernes omklædningsrum, medmindre man bemærker kønsforskellen.
8. "Menstruation er ikke seksuel, så det er heller ikke seksuelt, når drenge gør grin med den." – Dr. Teddy Upton. Dette var hans svar på spørgsmål om, hvorvidt menstruationsrelaterede hån var seksuelt chikanerende.
9. “Det er ikke så sort-hvidt.” – Gillian Malone, chef for sygepleje. Spurgt om det faktum, at en mand kom ind i kvindernes omklædningsrum, betød, at kvindeligt personale ikke længere havde et område for kun én køn.
10. “Biologisk sex er blot en overbevisning.” – Jane Russell KC, advokat for NHS Fife. Hun protesterede gentagne gange mod vidner, der kaldte Dr. Teddy Upton “en mand” med den begrundelse, at det blot var en overbevisning – ikke en kendsgerning.
Og alligevel var det Sandie Peggie – en erfaren sygeplejerske fra skadestuen – der blev suspenderet, fordi hun ønskede et sted kun for kvinder at skifte tøj. Hun sagde nej. De kaldte hende for "dårlig opførsel". De undersøgte hende for en "hadepisode". De gjorde hende til problemet.
Dette er ikke bare én useriøs arbejdsgiver. NHS Scotland havde ingen kønsbestemt beskyttelsesproces for personale. Ledere håndhævede inklusion ved at undertrykke uenighed – ikke ved at afbalancere rettigheder. Konsekvensen? Hvis du siger "han er en mand", så siger du bare "han er en mand".
Hvert eneste af disse citater blev sagt under ed, og de går til kernen af denne sag:
- Køn
- Belief
- Inklusion ved tvang
- Kvinder udslettet, en efter en
Den endelige afgørelse er endnu ikke faldet. Men beviserne er allerede offentlige.
Hvis dette chokerede dig, så følg venligst høringen. Tribunalets tweets rapporterer det live. Kønsbaserede rettigheder er for retten. Sandie Peggie-sagen er ikke marginal. Det er fremtiden – medmindre vi får det stoppet.
Fremhævet billede: Sygeplejerske Sandie Peggie argumenterer for, at det at skulle skifte ved siden af den mandlige læge brød med ligestillingsloven (venstre). Kilde: Daily MailDr. Teddy “Beth” Upton ankommer til tribunalet i februar (til højre). Kilde: Sky News
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: UK News
"Tiggertro"? I denne vanvittige tidsalder!?
Hej Islander, din kommentar fik mig til at grine, men jeg har ingen måde at udtrykke det på, da jeg kun ved, hvordan man laver et smiley :). Så jeg er nødt til at gøre det på den gammeldags måde – med ord.
Ja, det er utroligt. Uanset hvor skøre narrativmagernes sind er, hvilket er til stede mindst ugentligt, holder de aldrig op med at forbløffe mig.
Rhoda,
Med venlig hilsen, jeg frygter for børnene i vores tid - der vokser op midt i alt dette ondskab.
Ord er alt - især Ordet.
Hej Islander, jeg er enig.
Det gør Islander helt sikkert!
Min præ-opererede transkønnede nabo Dave, nu kaldet Glenda, bruger pronomenet 'det, de' til at gå til lægen for at få nogle testresultater.
Lægen sagde: "Undskyld, hr., men jeg har dårlige nyheder til dig."
Glenda blev ret overrasket og reagerede vredt og sagde: "Jeg er ikke en hr., jeg er en frue."
Lægen sagde: "Nå, jeg er ked af det, frue, men De har testikelkræft."
Der er et gammelt ordsprog, der siger, at "nogle kvinder har flere nosser!" Dette gælder for Sandie Peggie i modsætning til hendes modstander!
Jeg glemte at sige det – det fik mig til at grine!
Det er ærgerligt, min stakkels bedstemor døde af testikelkræft, før jeg fik chancen for at fortælle hende, at min kæreste gjorde mig gravid, og at jeg snart ville blive en stolt far.
Jeg donerede også mit neonregnbuefarvede skulderlange hår til et klovnekollegium. Jeg er en fantastisk og progressiv filantrop. Jeg kan godt lide at se mig selv i spejlet mindst seks timer om dagen, før jeg tager ud til små virksomheder i nærheden og kræver at se lederen, når underbetalte medarbejdere laver forkerte fejl med mine uforklarligt excentriske specialbestillinger.
Den oplagte løsning på dette vrøvl er, at Sandie Peggie indkalder konerne og ægtemændene i NHS-panelet (det kan lade sig gøre) og spørger dem, om de ville være tilfredse med, at deres partnere gik ind i et blandet omklædningsrum.
Jeg er ikke så sikker - mange af de folk, du refererer til, er højst sandsynligt så opslugt af LGBTQ+-vrøvlet (typen, der vifter med banner og deltager i pride-arrangementer), at de ikke kan skelne mellem rigtigt og forkert.
Idioter må være idioter. Følelseshoveder må være følelseshoveder. Falske personer må være falske personer. Nok sagt.
Interessant at LGBTQ-brigaden deler de samme regnbuefarver, som de bruger til at støtte NHS under konventionen. Mon ikke hvorfor?
Det er alt sammen for at håne Bibelen!
Regnbuen blev givet som en pagt af Gud for at love, at han aldrig ville ødelægge Jorden igen ved en oversvømmelse.
"Jeg sætter min bue i skyen, og den skal være et tegn på en pagt mellem mig og jorden."
Og det skal ske, når jeg bringer en sky over jorden, så skal buen ses i skyen.
Og jeg vil huske min pagt, som is mellem mig og jer og alle levende væsener af alt kød; og vandet skal ikke mere blive til en oversvømmelse, der ødelægger alt kød.
Og buen skal være i skyen, og jeg vil se på den for at huske den evige pagt mellem Gud og alle levende væsener af alt kød, som is på jorden.
Og Gud sagde til Noah: Dette is tegnet på den pagt, som jeg har oprettet mellem mig og alt kød, som is på jorden.”
(9. Mosebog 13:17-XNUMX)
I de sidste dage VIL Han dog ødelægge Jorden med ild!
"I venter på og haster efter Guds dags komme, hvor himlene skal opløses i ild, og elementerne skal smelte i brændende hede?" (2 Peter 3:12)
For skabelsen af nye himle og en ny jord
"For se, jeg skaber nye himle og en ny jord, og det første skal ikke huskes, det skal ikke komme i tanke." (Esajas 65:17)
Sikke et røvhul; stakkels Peggie ... håber hun finder et bedre job med ordentlige mennesker et sted.