I april 2020 sagsøgte Michael Ballweg med succes ved den tyske forfatningsdomstol mod forbuddet mod forsamlinger, der blev indført som reaktion på covid-"pandemien". Dette betød, at offentlige protester blev igen tilladtSom følge heraf demonstrerede hundredtusindvis af mennesker over hele landet mod covid-foranstaltninger og for grundlæggende rettigheder, fred og frihed.

Ballweg blev arresteret i juni 2022 og holdt fængslet i 9 måneder; hans retssag begyndte sidste år og er nu ved at være afsluttet. Processen har afsløret anklagernes politiske motiver.

Én anklage blev frafaldet på grund af utilstrækkelige beviser. En anden har vendt sydpå for anklagemyndigheden; det blev påstået, at Ballweg undgik at betale skat, men i stedet er der under retssagen kommet beviser frem for, at han har ret til en refusion fra skattekontoret.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 2 + 1 =

---

Michael Ballweg er en tysk iværksætter, der grundlagde Querdenken-711 (Engelsk: Lateral Thinking 711)-bevægelsen i foråret 2020. Bevægelsen organiserede store protester mod regeringens tiltag under covid-pandemien.

Fra juni 2022 antydede BfV, at den laterale tænkningsbevægelse var ekstremistisk.  Ifølge Konrad Adenauer-stiftelsen, en erklæring fra juni 2022 fra Tysklands føderale efterretningstjeneste, Bundesamt für Verfassungsschutz (“BfV”), sagde: “individuelle fortalere for den laterale tænkningsbevægelse […] indirekte i forbindelse med protester mod [covid]beskyttelsesforanstaltninger og via sociale medier for at omstyrte den eksisterende politiske orden.”

Ballweg blev arresteret den 29. juni 2022 mistænkt for forsøg på bedrageri, hvidvaskning af penge og skatteunddragelse. Han var anklaget for at have underslæbt midler fra Lateral Thinking 711 til privat brug og angiveligt unddraget sig betaling af skat i 2020. Han blev løsladt fra varetægt i april 2023.

Siden sin anholdelse har Ballweg været udsat for konfiskationer og beslaglæggelser af aktiver, iværksat af anklagemyndigheden, domstole og skattekontorer. Han har været for retten siden den 2. oktober 2024, anklaget for forsøg på bedrageri og skatteunddragelse. Anklageren var kræver tre års fængsel.

I marts meddelte den regionale domstol i Stuttgart, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at bevise, at Ballweg var skyldig i at have taget penge fra Lateral Thinking til privat brug. "Straffekammeret foreslog derfor, at sagen blev indstillet på grund af ubetydelighed. Men anklagemyndigheden afviste." Kontekst Ugetidsskrift rapporteret.

I begyndelsen af ​​juli beordrede retten skattekontoret til at beregne Ballwegs skatteforpligtelse for 2020. "Det overraskende resultat: Ballweg ville ikke have betalt for lidt, men omkring 200,000 euro for meget," Kontekst Ugetidsskrift sagde. "Ifølge bevisernes nuværende status kunne der ikke fastslås et højt skattetab. Retspræsidenten offentliggjorde sin nuværende juridiske vurdering. Endnu engang rejste hun spørgsmålet om, hvorvidt sagen virkelig skal afsluttes med en dom." 

Gateway Pundit forklarer myndighedernes dilemma:

I en forbløffende vending, der afslører dybden af ​​politisk korruption og anklagemyndighedens misbrug i Tyskland, skal "Querdenken"-grundlæggeren Michael Ballweg – engang bagtalt og fængslet for påstået donationssvindel og skatteunddragelse – nu modtage en refusion på 200,000 euro fra skattemyndighederne. Det er rigtigt: det samme system, der spærrede ham inde i næsten et år, indrømmer nu, at det skylder ham penge.

Selvom Ballweg nu skylder et sekscifret beløb og er blevet retfærdiggjort af de samme beregninger, som hans anklagere engang krævede, er sagen mod ham stadig ikke officielt blevet droppet. Juridiske eksperter siger, at anklagere muligvis tøver for at undgå konsekvenserne af deres egen forseelse i håb om at udløbe forældelsesfristen.

Dette er mere end en juridisk brøler – det er et jordskælv i den juridiske verden. Tysklands formodede retsstatsprincip er nu under skarp lup, da Ballweg-sagen sætter fokus på, hvad der i stigende grad ligner en politisk motiveret heksejagt.

Retfærdighedsbombe i Tyskland: Michael Ballweg modtager 200,000 euro i skatterefusion efter ni måneder i fængsel for påstået skatteunddragelse! – Politisk forfølgelse afsløret, Gateway Pundit, 4. juli 2025

På 43^rd retsdagen, 22. juli 2025, Lateral Thinking 711 (også kendt som Querdenken-711) udgivet en pressemeddelelse, som vi har gengivet nedenfor. Bemærk venligst, at den er blevet oversat til engelsk ved hjælp af en online oversætter. genoptagelser af retssagen den 31. juli 2025. Du kan finde flere oplysninger om sagen under fanen "Retssag" på Querdenkens hjemmeside.

Indholdsfortegnelse

43. retsdag: Grimms eventyr er mere videnskabelige end anklagerne; forsvaret kræver frifindelse

På den 43. dag af retssagen mod Michael Ballweg afgav alle fire forsvarsadvokater deres afsluttende indlæg. Anklagemyndigheden krævede en fængselsstraf på tre år uden prøveløsladelse. Forsvaret afviste enstemmigt beskyldningerne og krævede frifindelse og erstatning for 279 dages varetægtsfængsling.

Presseholdet offentliggør den fulde afsluttende erklæring fra Dr. Reinhard Löffler, CDU-medlem af Baden-Württembergs delstatsparlament, og Michael Ballwegs afsluttende erklæring.

"Grimms eventyr er et videnskabeligt leksikon"

Dr. Löffler opsummerede forsvarets holdning: "Sammenlignet med anklagemyndighedens antagelser, insinuationer og spekulationer er Grimms eventyr et videnskabeligt leksikon."

Han kritiserede retssagens politiske dimension, de overdrevne juridiske og skattemæssige beskyldninger og de udbredte fordomme fra mediernes og myndighedernes side.

Hans konklusion: "Jeg kræver frifindelse og erstatning for 279 dages uberettiget varetægtsfængsling."

Ballweg: “Jeg er uskyldig”

I sin afsluttende udtalelse bekræftede Michael Ballweg sit engagement i grundlæggende rettigheder, selv i krisetider: "Jeg er uskyldig. Mit skatterådgivningsfirma bekræftede, at jeg havde et tab på 80,000 euro."

Han takkede observatørerne og opfordrede alle til modigt at møde udfordringer – selv når de står over for statslig undertrykkelse.

Outlook

Dommen i sagen mod Michael Ballweg forventes torsdag den 31. juli 2025.

Bilag til pressemeddelelsen:

• Afsluttende tale ved Dr. Reinhard Löffler (22. juli 2025)
• Endelig udtalelse af Michael Ballweg (22. juli 2025)

Bøn af Dr. Reinhard Löffler

Regionsdomstolen i Stuttgart, 22. juli 2025 Det talte ord sejrer

Ærede Ret, ærede repræsentanter for anklagemyndigheden,

De 61 mænd og kvinder i Det Parlamentariske Råd, der for mere end 75 år siden gav dette land en ny forfatning – vores grundlov – havde et klart mål: ikke mere diktatur, ikke mere vilkårlig statslig handling. I stedet at binde al statsmagt til retsstatsprincippet. Staten skal garantere menneskelig værdighed og sikre frihed og lighed.

Ytringsfrihed og den dialektiske proces

Vores forfatning forestiller sig ikke en nattevagtstat, men et samfund, hvor alle frit kan udtrykke deres mening – i ord, skrift, i forsamlinger og ved demonstrationer. Det er ligegyldigt, om meningen er rigtig eller forkert, fornuftig eller absurd, behagelig eller ubehagelig.

Grundloven ønsker en dialektisk proces i samfundet, som politikken absorberer og implementerer i parlamenterne. Regeringer har altid kæmpet med ubehagelige meninger – fra protester mod Vietnamkrigen til atomkraftværker som Wyhl og Brokdorf. Men aldrig har den offentlige diskurs været så følelsesladet som under konfrontationen med covid-tiltagene.

Corona-foranstaltninger og deres konsekvenser

Der er ingen tvivl: Regeringsindgreb for at inddæmme covid-19 har ført til de strengeste begrænsninger af grundlæggende rettigheder siden Forbundsrepublikkens grundlæggelse – i første omgang udelukkende baseret på administrative instruktioner. Juridiske og medicinske evalueringer var meget kontroversielle. Selv sundhedsministeren sagde: "Vi bliver nødt til at tilgive hinanden for meget."

Social indflydelse og politisk marginalisering

Selvom sundhedsrisiciene ved virussen var reelle, førte statens reaktion til social isolation, forbud mod kontakt og tab af levebrød. Folk fik ikke engang lov til at ledsage deres kære i døden. En udokumenteret vaccine blev påbudt, og de, der nægtede at modtage den, blev socialt udstødt.

Den anklagedes rolle

Vi ved nu, at mange foranstaltninger var forkerte – både juridisk og medicinsk. Folk blev overladt til sig selv med deres frygt. Det kræver exceptionelle mennesker at stå op mod staten og kræve deres rettigheder, selv i en krise.

Den anklagede er sådan en person. I april 2020 grundlagde han Querdenken-711, som hurtigt blev Tysklands største ikke-parlamentariske opposition. De protesterede for demokrati og forfatningsmæssige værdier – selv under pandemien. De krævede debat og kritiserede de autoritære hygiejnebestemmelser. Fra små vågemøder til over 500,000 i Berlin i august 2020.

Reaktion på bevægelsen

Regeringen håndterede ikke uenigheder godt. Querdenkers blev stemplet som konspirationsteoretikere, esoterikere og ekstremister. Avisen TID kaldte den anklagede for "statens fjende nummer et". Spejle Journalister kunne ikke holde op med at sige "Reichsbürger". Ingen debat – bare udelukkelse.

Bevægelsens struktur og finansiering

Dette skadede ikke bevægelsen. Flere og flere Querdenken-grupper blev dannet i byer over hele landet, og tiltalte fungerede som bindeled. For at finansiere demonstrationerne opfordrede tiltalte folk til at give gaver. Mere end ti tusinde fulgte denne opfordring, hvilket resulterede i, at over 1.2 millioner euro blev stillet til rådighed for tiltalte og Querdenken-bevægelsen – penge, der gik til at organisere demonstrationer og var beregnet til fremtidige store begivenheder.

Retsforfølgning og tilbageholdelse

Så kom den anden fase. Anklageren beskyldte den tiltalte for at have bedraget tusindvis af mennesker om, hvordan midlerne blev brugt. Påstanden: Mere end €575,000 blev angiveligt brugt til private formål og flyttet mellem personlige konti. Alle den tiltaltes personlige aktiver blev indefrosset. Anklagen var bedrageri og hvidvaskning af penge. En husransagning og varetægtsfængsling fulgte – angiveligt på grund af flugtrisiko.

Ifølge anklagemyndigheden havde den tiltalte pakket sine tasker og forberedte sig på at flygte til Costa Rica. Hans ejendele var angiveligt i en skibscontainer, klar til afrejse. Michael Ballweg blev tilbageholdt i ni måneder i Stammheim-fængslet. En meldepligt og konfiskation af hans pas ville have været tilstrækkeligt, men hans tilbageholdelse svækkede også bevægelsen økonomisk. I virkeligheden indeholdt containeren skærme, computere og kontormaterialer – men ingen husholdningsartikler, som det blev bekræftet i retten.

Kritik af undersøgelsesdommeren

Flere appeller mod tilbageholdelsen var forgæves. Undersøgelsesdommeren ved Stuttgart byret, som vi hørte som vidne, havde den tiltalte lænket til et bordben som en hund i flere timer under retsmødet, men ellers syntes han ikke at have en grundig forståelse af sagens akter. Forsvaret kritiserede kraftigt lænkningen under afhøringen. Det havde ikke meget at gøre med menneskelig værdighed eller retfærdig rettergang. Jeg beklager, at retten lod dette passere – det må aldrig blive standardpraksis i vores domstole.

Vurdering af anklageskriftet

Anklagen om bedrageri og hvidvaskning af penge blev ikke anerkendt. Hvidvaskning af penge defineres som at indføre aktiver fra organiseret kriminalitet i det lovlige finansielle system for at skjule deres oprindelse. Selvom banker er forpligtet til at anmelde mistanke om hvidvaskning af penge i henhold til loven – selv uden bevis for forbrydelsen – fik sagen kun medvind, fordi "grundlæggeren af ​​Querdenken" indsatte og hævede kontanter. I sidste ende var den eneste tilbageværende anklage forsøg på bedrageri, da donorerne angiveligt var ligeglade med, hvad der skete med pengene.

Påstand om skatteunddragelse

Senere blev der tilføjet en påstand om forsøg på skatteunddragelse. Den tiltalte var varetægtsfængslet, alle skatterelevante dokumenter var blevet beslaglagt, og der var ingen adgang til Elster (den digitale skatteportal) i fængslet. Fristen for at indgive selvangivelsen udløb under hans afsoning. Vi ved siden af ​​Al Capone, at der altid er en skattemæssig vinkel – især når sagen er blevet så omhyggeligt forberedt.

Ministeriernes og efterforskernes rolle

Finansministeriet og det regionale skattekontor (OFD) var "alarmerede" – som det fremgik af en e-mail. Men hvorfor? Michael Ballweg havde betalt sin skat i årevis som succesfuld iværksætter – og ikke små beløb. Skatteefterforskerne insisterede på at deltage i husransagningen. De kom ind via en bagdør – anmodning om "IT-support" – selvom politiet ikke havde brug for en sådan hjælp, da deres egne specialister endda uddanner skatteefterforskerne. Lederen af ​​efterforskningsgruppen "EG Kreuz", der vidnede her, udtrykte overraskelse. En skattemedarbejder fandt dog tiltaltes træningstaske, som indeholdt brochurer om Costa Rica. Der blev ikke fundet noget belastende på hans computer.

Briefing før raidet

Der var et forberedende møde vedrørende husransagningen. Selvom det i starten var skjult, bekræftede en retsbetjent det senere her i retten. Der findes endda en skriftlig protokol fra dette møde – desværre fik vi ikke lov til at gennemgå den. Den er heller ikke en del af sagsakterne.

Indkomstskat, skattepligt og beskatning af politiske donationer

Den tiltalte er anklaget for at have unddraget indkomstskat, fordi han ikke har oplyst donationer fra sine støtter. Den formodede skattepligt opstår, fordi den tiltalte efter råd fra skattekontoret registrerede et firma til eventmarkedsføring. Argumentet er, at donationerne skal tilskrives firmaet. Men det ene har intet at gøre med det andet. Donorerne ønskede at støtte Querdenken-bevægelsens politiske mål – ikke den tiltaltes forretning.

For at retfærdiggøre skatteforpligtelsen nævnte et vidne fra det regionale skattekontor (OFD) en sag, hvor en pizzabager i Bayern bad kunder om at donere penge til en ny ovn. Skatteretten fastslog, at disse donationer var erhvervsindkomst.

Jeg havde forventet, at skattekontoret i Stuttgart ville informere os om, hvorvidt modstanderne af Stuttgart 21 – som har indsamlet donationer til deres mandagsdemonstrationer i over 20 år – også er indkomstskattepligtige. Tilsyneladende ikke.

Donationer til politiske partier og vælgerforeninger er endda skatteprivilegerede. Donationer på op til 6,000 euro reducerer donorens skattebyrde. Partierne selv beskattes ikke – selvom de nogle gange ikke holder deres løfter.

Beskatning af donationer, der anvendes til at organisere politiske forsamlinger i henhold til artikel 8 i den tyske forfatning, ville være en krænkelse af retten til forsamlingsfrihed. Vores forfatning tillader ikke dette.

Skatteberegning og -gennemgang af skattekontoret

Retten pålagde skattekontoret at beregne sagsøgtes skattegæld for 2020 baseret på rettens specifikationer. Resultatet: Overraskelse – sagsøgte havde betalt 200,000 euro for meget i indkomstskat.

Retten gjorde en betydelig indsats for at fastslå, om tiltalte forsøgte at unddrage sig selskabs-, handels- eller merværdiafgift. Selv mindre beløb – otte euro, elleve euro og treogtyve euro – blev undersøgt i detaljer.

Juridisk klassificering af forsøg på skatteunddragelse

Ifølge § 370 (2) i den tyske skattelov sammenholdt med § 23 i straffeloven er forsøg på skatteunddragelse en strafbar handling. Enhver kriminel handling gennemgår tre faser:

• den ikke-strafbare forberedelsesfase,
• forsøgsfasen, hvor abstinenser stadig kan føre til immunitet,
• og skadesrealiseringsfasen.

Når skaden er sket, kan immunitet kun opnås gennem frivillig afsløring.

Et forsøg foreligger, når personen begynder at handle direkte med henblik på at opnå lovovertrædelsen. Subjektivt set skal personen have en fast hensigt om at begå skatteunddragelse. De skal kende alle de faktiske omstændigheder, der opfylder lovovertrædelsen, og forstå, at deres handlinger kan forhindre realiseringen af ​​et skattekrav.

Objektivt set må de have påbegyndt henrettelsen – hvilket betyder handlinger ud over blot forberedelse, såsom:

• udstedelse af falske dokumenter,
• forkerte regnskabsposteringer,
• forfalskning af forretningsdokumenter,
• udeladelse af aktiver,
• eller indsendelse af ukorrekte skatteformularer.

Hvis en skatteyder imidlertid afgiver dokumenter til sin skatterådgiver og accepterer at gennemgå dem samlet, inden de indsendes til skattekontoret, forbliver det en forberedende handling.

Det var tilfældet her: Tiltalte og hans skatterådgiver planlagde et møde den 29. juni 2022. Retten har e-mailen. Vi ved, at mødet aldrig fandt sted – fordi tiltalte blev anholdt samme dag.

Hvis man overhovedet kan tale om et forsøg, gik det aldrig ud over en ikke-strafbar forberedende fase.

Om forsøget på bedrageri

Lad os se på det påståede forsøg på bedrageri. Ifølge anklagemyndigheden skulle den tiltalte angiveligt have brugt Querdenken som en forretningsmodel for at indsamle donationer, som han kunne bruge til private formål. Han skulle angiveligt have bedraget donorerne om dette. Sådan skete det ikke, men lad os acceptere den præmis et øjeblik.

Bedrageri er en klassisk forsætlig lovovertrædelse – der findes ikke noget, der hedder uagtsomt bedrageri. Gerningsmanden skal handle med den hensigt at berige sig selv eller en tredjepart ved at bedrage en anden. Hans hensigt skal dække alle elementer af lovovertrædelsen: bedrag, fremkaldelse af fejl, afhændelse af aktiver og økonomisk tab.

Derudover skal der være en vindingshensigt. Gerningsmanden skal have til formål at opnå en økonomisk fordel. Denne berigelseshensigt skal kunne fastslås uafhængigt af hensigten.

Vidneudsagn og dokumentation

I løbet af 42 retsdage hørte vi snesevis af vidner – tegnsprogstolke, ambulancereddere, en syerske. Ikke en sten blev vendt.

Mange støtter hjalp på forskellige måder med organiseringen og demonstrationerne. Vi hørte fra dem alle. Hver især modtog økonomisk refusion fra tiltalte for udgifter eller rejseomkostninger. Alle fakturaer blev indsendt og betalt af tiltalte. Indkvartering og måltider til hjælpere ved demonstrationerne blev dækket.

Vi har erfaret, at en stor demonstration nemt kan koste et sekscifret beløb. Der er ingen beviser for, at tiltalte har omdirigeret pengene til personlig brug.

Hvis anklageren nu fremlægger en liste over formodede bedragerisager, vil jeg herimod sige, at den højere regionale domstol (OLG) allerede har afvist dem.

Sammenlignet med dine spekulationer, insinuationer og antagelser er Grimms eventyr et videnskabeligt leksikon.

Daglige udgifter, kryptoaktiver og anklagerens holdning

Kammeret spurgte endda omhyggeligt ind til, hvad der blev spist og drukket under de regelmæssige møder på Werfelstraße. Kokosvand blev en "løbende joke".

Der er ingen indikation af hvor, hvordan eller endda om den tiltalte angiveligt har omdirigeret donationsmidler til private formål.

Jeg fastholder stadig: det er lettere at se oksens øjenfarve i en gryderet end at finde bedragerisk hensigt i disse vidneudsagn.

Og ja, der er stadig penge fra donationsfonden. Tiltalte investerede dem – inklusive i kryptovaluta. Hvorfor ikke? Bankerne lukkede hans konti af uklare årsager.

Jeg var chokeret over, at anklageren rådede den tiltalte til blot at bruge kryptokapitalen, efter at han havde klaget over indefrysningen af ​​aktiver og sin mangel på personlige midler – den var trods alt steget betydeligt siden 2020.

Var det opfordring til at begå en forbrydelse?

Men hvis den tiltalte har tilladelse til at bruge disse kryptofonde, hvorfor sigter anklagemyndigheden ham så?

Konklusion

Ærede Ret, en lang retssag er ved at være slut. Tak for Deres tålmodighed og fair opførsel – trods mine drillerier og trods anklagemyndighedens begæring om at diskvalificere alle professionelle dommere efter en juridisk diskussion med kammeret. En unik begivenhed i min karriere.

Anklagemyndighedens anklager er smeltet som sne for solen.

Jeg anmoder om frifindelse og erstatning for 279 dages uberettiget varetægtsfængsling. Tak.

Dr. Reinhard Löffler 
Slutpræsentation, 22. juli 2025 – Stuttgart Regionsret 
Det talte ord sejrer

Sluterklæring af Michael Ballweg

Regionsdomstolen i Stuttgart, 22. juli 2025 Det talte ord sejrer

Fru retsformand, ærede ret, respekterede anklagere, kære retssagsobservatører,

Jeg valgte bevidst et tavs forsvar i denne retssag. I en sag, der fra mit synspunkt var politisk motiveret fra starten, var det vigtigt for mig at fokusere på beviserne – ikke på, hvordan mine ord kunne fortolkes.

Selv under en pandemi skal grundlæggende rettigheder gælde. De skal tjene som ledestjerner i krisetider. Det er det, jeg stod for, og det vil jeg fortsat stå for.

Querdenken-bevægelsen viste under demonstrationer, hvad der virkelig betyder noget i vanskelige tider:

• integritet,
• menneskelighed,
• og mod.

Vilkårlighed trives kun i mørke. Derfor takker jeg oprigtigt alle retssagsobservatører og medierne, der har rapporteret og fortsat rapporterer om denne sag.

Jeg har lært meget gennem denne prøvelse. Lad dette også være en kilde til mod for andre – alt går over, og vi bør møde de udfordringer, som livet præsenterer os.

Jeg er uskyldig. Mit skatterådgivningsfirma bekræftede, at jeg havde et tab på 80,000 euro.

Jeg takker retten for dens grundige gennemgang af sagen.

Jeg tror fuldt og fast på: Fremtiden tilhører dem, der følger deres hjerte – uanset hvad kritikerne siger.

Fordi det er de udenforstående, der forandrer verden og gør en reel, varig forskel.

Tak.

Regionsdomstolen i Stuttgart, 22. juli 2025 Det talte ord sejrer

Fremhævet billede: Michael Ballweg ved Stuttgart Regionsret, taget fra Retten foreslår at indstille Ballweg-sagen, Spiegel, 17. marts 2025

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 2 =

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

Europa nærmer sig en digital euro: Ny opbakning fra EU-Parlamentet

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 4

Dr. Russell Blaylock: Hvordan vaccineinducerede spikeproteiner skader hjernen og forårsager kræft

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio