I september 2021 lækkede det britiske forsvarsministerium (MoD) ved et uheld et regneark. Filen indeholdt personlige oplysninger – herunder navne, adresser og kontaktoplysninger – på 100 britiske embedsmænd, herunder specialstyrker og MI6-personale, samt tusindvis af afghanske statsborgere. De afghanske navne var ansøgere om omplacering under den afghanske omplacerings- og bistandspolitik (ARAP), der havde bistået de britiske styrker. Lækket betød, at Taliban-tilknyttede konti derefter kunne få adgang til oplysningerne og angiveligt brugte dataene til at spore overlevende inden for få timer, hvilket udgjorde kritiske sikkerhedsrisici for britisk efterretningspersonale og de afghanere, der hjalp dem.
Den britiske regering kaldte det en isoleret fejl. Det var det ikke.
Yderligere brud dukkede op i de følgende måneder. I 2022 havde så mange som 19,000 afghanere og deres familiemedlemmer fået deres oplysninger afsløret i lignende hændelser. De, der blev opmærksomme på lækagen, gik i skjul og holdt sig stadig i dybt skjul af frygt for repressalier fra Taliban, der nu regerede landet. Offentligheden vidste aldrig om bruddet, og et påbud forhindrede enhver rapportering fra medierne. Selv nogle af de berørte var ikke klar over, at de var blevet udsat for betydelig fare som følge af hændelserne.
Det lyder som en cybersikkerhedsfejl, men det stikker meget dybere end det.
En politik født i hemmelighed
I kølvandet på databruddet i 2021 oprettede den britiske regering i hemmelighed et separat program, der anslås til at koste 850 millioner pund, dedikeret til at omplacere de mest udsatte personer, hvis data var blevet eksponeret. Dette nye, ikke-offentliggjorte initiativ var designet til at løbe uden for eksisterende rammer såsom ARAP og Afghan Citizens Resettlement Scheme (ACRS), der blev oprettet for at evakuere sårbare grupper efter Kabuls fald til Taliban. Det nye program blev aldrig formelt annonceret, men havde til formål specifikt at reagere på de sikkerhedsmæssige og politiske konsekvenser af lækagen i 2021.
Det hemmelige program var derfor ikke den eneste indsats for at omplacere afghanske statsborgere, men det var fuldstændig usynligt – i hvert fald indtil juli 2025. På tværs af de forskellige ordninger har Storbritannien allerede brugt cirka 2 milliarder pund på genbosættelsesindsatser siden 2021, inklusive de offentlige og skjulte indsatser, hvilket forventes at tredobles til 6 milliarder pund ved programmernes afslutning.
Så hvorfor hører vi om dette nu?
Denne måned indrømmede forsvarsminister John Healey eksistensen af det hemmelige genbosættelsesprogram for første gang efter en juridisk udfordring og pres fra tværpolitiske partier. I alt er omkring 900 afghanske statsborgere og 3,600 af deres familiemedlemmer blevet genbosat i Storbritannien under initiativet på 850 millioner pund – ud over indsatsen og omkostningerne til ARAP og ACRS.
For at præcisere blev ARAP oprettet for at støtte afghanere, der samarbejdede med Storbritanniens militære indsats, og ACRS var rettet mod bredere sårbare grupper såsom kvinder og minoritetssamfund i landet for at bringe dem i sikkerhed. Begge disse blev offentligt anerkendt og underlagt parlamentarisk kontrol.
Den yderligere hemmelige plan var ikke til stede. Der var ingen debat, og den blev aldrig annonceret for Parlamentet. Den eksisterede udelukkende uden for offentlighedens søgelys.
Selvom hensigten kan have været at beskytte folk, der hjalp Storbritannien, er hemmeligholdelsen blevet anset for problematisk af mange, der siger, at den kun blev holdt hemmelig for at dække over de regeringsfejl, der førte til ordningens oprettelse – ikke for at beskytte identiteter. Ikke alle, hvis data blev eksponeret, kunne reddes, og selve bruddet blev aldrig gransket. Storbritanniens reaktion blev udført stille og dyrt uden nogen demokratisk kontrol, og dens nylige fremkomst i offentlighedens søgelys rejser spørgsmål om, hvad regeringer gør, når de fejler: fjerner de bare problemet?
Hvordan skete det overhovedet?
En embedsmand fra Forsvarsministeriet kopierede den forkerte gruppe af modtageradresser ind i en e-mailopdatering om omplaceringsindsatsen. Og sådan begyndte det hele. Det vedhæftede regneark indeholdt identiteter og placeringer af lokalt personale og afghanske tolke – hvoraf nogle var blevet garanteret sikker passage kun få dage før bruddet fandt sted.
Snesevis af personer måtte gå dybere under jorden. Måtte skille sig af med deres telefoner. Nogle personer blev tvunget til at skifte helt sted. Det ser ud til, at Forsvarsministeriet undskyldte og forsøgte at omplacere det involverede personale – men det er alt. Yderligere undersøgelser afslørede flere af de samme fejl med regneark, e-mails og eksponering, hvilket førte til yderligere problemer. Alt dette peger på et systemisk problem snarere end en engangsulykke. Og det koster næsten 1 milliard pund at udbedre det.
I tal: Hvad retsdokumenterne afslørede
- Så mange som 100,000 mennesker (inklusive familiemedlemmer) muligvis berørt af lækagen, pr. september 2023
- 20,000 personer er berettiget til omplacering under den nye ordning, hvilket efterlader 80,000 risikogrupper strandet pr. maj 2024
- Under den hemmelige ordning er 900 personer allerede i Storbritannien samt 3,600 familiemedlemmer, med 600 yderligere tilbud fremsat pr. juli 2025.
- På tværs af de forskellige ordninger er i alt 36,000 afghanere flyttet til Storbritannien siden tilbagetrækningen af internationale tropper i 2021.
- 400 millioner pund er indtil videre brugt på den hemmelige ordning, og yderligere 450 millioner pund forventes
- I alt vil de endelige omkostninger ved alle bestræbelser på at omplacere afghanere siden 2021 være over 5.5 milliarder pund.
Et stille svar
I stedet for at diskutere omfanget af bruddet valgte regeringen at indføre strenge juridiske barrierer for rapportering. Det var forbudt for journalister at spore resultater, navngive berørte personer eller endda bekræfte antallet af involverede personer. Det tog næsten fire år for offentligheden at blive informeret om fejlen og den hemmelige plan, den førte til.
Årsagen til dens fremkomst nu er, at undersøgende journalister under en retssag relateret til afghanske asylsager fik fat i nogle delvist redigerede interne dokumenter. Under politisk pres bekræftede forsvarsminister John Healey programmets eksistens, og da de juridiske mundkurvsordrer blev ophævet, begyndte nyhedsmedierne at sammenfatte operationens hensigt og omfang.
Det viser sig, at mere end 4,500 mennesker blev genbosat. Nogle fik asyl via særligt arrangerede fly, mens andre ankom via diplomatiske backkanaler eller partnerstater. Indenrigsministeriet brugte bredere migrationsbudgetter til at finansiere operationen, men den sande byrde – økonomisk, politisk eller logistisk – er endnu ikke afsløret.
Alt i alt er dette et tilfælde af, at staten begår en fejl og i hemmelighed bruger et nicifret beløb på at dække over den.
Hemmelig fejl i et skrøbeligt system
Det, som bruddet virkelig afslørede, var skrøbeligheden i regeringssystemerne – især i følsomme operationer. En simpel fejltagelse med at tilføje de forkerte modtagere eller vedhæfte det forkerte regneark kan – og i dette tilfælde gjorde det kategorisk – ende med at koste hundredvis af millioner af pund og kompromittere tusindvis af menneskers sikkerhed. Brudt tillid, forhastede evakueringer og hemmelige asylplaner fulgte.
Det ser heller ikke ud til, at der har været en større sikkerhedsoverhaling efter et så dyrt brud. Ingen blev navngivet for fejlen, der blev ikke udpeget nogen til ansvar, og mange familier, der var berørt af fejlen, blev aldrig formelt underrettet. Det ser ud til, at det system, der tillod følsomme data at cirkulere så let, forbliver intakt.
Hvorfor det drejer sig om
Dette handler ikke udelukkende om Afghanistan – det fremhæver, hvordan moderne stater håndterer fiasko, hvor skrøbelig infrastrukturen er, og de reelle omkostninger ved de fejl, de uundgåeligt fører til.
Juridiske barrierer fortsætter med at erstatte ansvarlighed. Interne plastre erstatter strukturreformer. Når noget går i stykker – hvad enten det er en kontrakt, et løfte eller et datasystem – håndterer regeringerne konsekvenserne i stilhed. Og i dette tilfælde blev de afghanere, der risikerede deres liv for at støtte britiske tropper, forrådt. Uanset om det var ved en simpel fejl eller en systemisk fiasko, blev de afsløret.
Hvor mange andre sager som denne vil vi høre om i fremtiden?
Endelig tanke
Dette var ikke bare et brud. Det var en demonstration af, hvordan stater, der forpligter sig til at beskytte andre, ender med at beskytte sig selv. Det rejser spørgsmålet, om dette er normen i parlamentet, og hvad der ellers bliver dækket over, som vi endnu ikke ved.
En dum e-mailfejl. Tusindvis af liv i fare. 850 millioner pund til at rette det. Og vi fandt egentlig først ud af det ved et tilfælde.
Deltag i samtalen
Kender du til andre sager som denne? Hvad andet bliver der holdt skjult? Vi har måske altid mistanke om, at det sker, men her er en sjælden bevismæssig sag. Tilføj dine kommentarer nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, UK News
Sørg for at tjekke og læse omhyggeligt en andragende af Rupert Lowe på den britiske regerings og parlaments andragendeside ... obligatorisk indsamling og offentliggørelse af visse data om seksuelle overgreb mod børn ... den har i øjeblikket 242,942 underskrifter, den har brug for mange flere, for at videredele den skal du være opmærksom på, at e-mails ikke kan censureres eller undertrykkes. Fakta ... så planen er først at underskrive den, og derefter ved kun at bruge e-mails skal du sørge for at videredele den med alle dine ligesindede, der kun har e-mailadresser i Storbritannien, og sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme, som jeg beder dig om at gøre i denne besked, du læser i øjeblikket ... et eksempel på, hvad jeg mener med ligesindede e-mailkontakter, ville være at videredele den med Alan i Manchester, Paul i Nottingham, Martin i Glasgow, Peter i Cardiff osv. Jeg er sikker på, at du nu ved præcis, hvad det er, jeg beder dig om. Sørg for at videredele disse oplysninger, når du videredeler andragendet, og sørg for at fortælle hver enkelt af dem, at når de videredeler andragendet, må de kun bruge e-mail. mails og fortæl dem, hvorfor den i øjeblikket har 242,950 underskrifter
Pyt med det, regeringen kan bare hæve skatterne igen. Ikke at der vil være mange skatteydere tilbage i landet lige foreløbig. De, der er i stand til det, vil forlade Storbritannien på grund af de højere skatter. Derfor vil nettoresultatet være et fald i skatteindtægterne, fordi der vil være færre mennesker, der betaler skat, hvilket neutraliserer de ekstra skatteindtægter, som den mindre kloge finansminister håbede at skaffe. I sidste ende er det de fattigere mennesker, der ikke har råd til at forlade Storbritannien, der lider, da de skal betale mere skat, end de har råd til. Læg dertil antallet af mennesker, der har mistet deres job på grund af den vækstfjendtlige politik, der føres af det økonomiske geni i Downing Street nummer 11. Disse nyligt arbejdsløse mennesker, der ikke blot ikke længere betaler skat, men også vil have brug for ydelser. Dette resulterer i, at færre penge kommer ind i statskassen, og flere går ud.
Der skal være gennemsigtighed og ansvarlighed. Offentligheden skal vide, hvad deres skattepenge bliver brugt på, og hvis politikerne begår alvorlige fejl, skal de betale pengene tilbage eller afsone fængselsstraf.