Terrana Biosciences har en mission om at erstatte pesticider med sine RNA-baserede sprøjtemidler som "vacciner" til planter for at beskytte afgrøder mod skadedyr og sygdomme. RNA'et tages fra plantevirus.
Terrana hævder sine sprays ændrer ikke plantens genom og blot leverer RNA til planter for at stimulere et immunrespons eller producere beskyttende proteiner. Men i virkeligheden ved de det ikke, da der ikke har været nogen langsigtede sikkerhedsstudier.
OM FIRMAET beskriver sine produkter som: "Terrana finder native RNA'er fra hele planteverdenen og giver dem nye instruktioner til at skabe enhver ønsket egenskab og løse problemer på ethvert tidspunkt i plantens livscyklus," hvilket indikerer deres sande mål.
Michelle Perro forklarer, hvorfor Terranas sprøjtemidler er risikable, meget risikable, for mennesker og miljøet. RNA-sprøjtemidler er farligere end GMO-afgrøder, siger hun.
Relateret: Arkitekterne bag Modernas mRNA-indsprøjtninger planlægger at sprøjte RNA på din mad., Naturnyheder. 25. juli 2025
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Terrana Biosciences var lanceret af venturekapitalfirmaet Flagship Pioneering den 1. juli 2025. I slutningen af juli cirkulerede der rapporter om, at virksomheden havde fået godkendelse til at sprøjte syntetisk RNA på amerikanske fødevareafgrøder. Rapporterne (se f.eks. HER og HER) angiver ikke deres kilder til godkendelsen, så vi har ikke været i stand til at verificere disse påstande.
Imidlertid, i december 2023, Miljøstyrelsen ("EPA") godkendt ledprona, et sprøjtbart dobbeltstrenget ribonukleinsyrepesticid. Markedsført som Calantha, der bruger ledprona som aktiv ingrediens, blev RNA-interferens ("RNAi")-pesticidet udviklet af GreenLight Biosciences.
Måske blander juli-rapporterne lanceringen af Terrana Biosciences sammen med godkendelsen af GreenLights RNA-produkter? Uanset hvad er hele dagsordenen med at erstatte kemikalier med RNA-produkter ondsindet.
Indholdsfortegnelse
- Hvem er GreenLight Biosciences?
- Hvem er pioner inden for flagskib?
- RNA-sprøjteafgrøder vs. GMO'er: En lægeadvarsel om Terrana Biosciences
Hvem er GreenLight Biosciences?
GreenLight Biosciences, grundlagt i 2008 og baseret i Massachusetts, er en bioteknologivirksomhed, der bruger RNA-teknologi til at udvikle bæredygtige løsninger til landbrug og menneskers sundhed. "I Rochester, New York, driver vi verdens største RNA-fabrik," virksomheden praler.
Det har fået amerikanske myndigheders godkendelse til at sælge sit RNAi-pesticid mod coloradokartoffelbillen. Calanthaog afventer godkendelse til Norroa, et RNAi-produkt til at "beskytte honningbier" mod varroamider.
I december 2024, GreenLight annonceret etableringen af GreenLight Biosciences México, S. de RL de CV, der udvider sine aktiviteter til Brasilien og Mexico. "Blandt de innovative teknologier, der skal introduceres, er et nyt adjuvans, der forbedrer plantebeskyttelsens ydeevne og Norroa," udtalte virksomheden.
I år har GreenLight modtaget betydelig finansiering.
I marts 2025 annoncerede virksomheden en investering på 25 millioner dollars fra Bare klimaBare klimaet var etableret i 2021 af Generation Investment Management som en "specialiseret investeringsvirksomhed med fokus på skalering af løsninger til de sektorer i økonomien med de højeste udledninger og de færreste processer."
Generation Investment Management er et investeringsforvaltningsfirma grundlagt i 2004 by den tidligere amerikanske vicepræsident Al Gore og den tidligere chef for Goldman Sachs' kapitalforvaltning, David Blood, sammen med fem andre partnere. Ifølge en rapport fra 2017, havde virksomheden 18 milliarder amerikanske dollars under forvaltning og var baseret i London med et kontor i San Francisco. På det tidspunkt beskæftigede virksomheden 100 medarbejdere. Ifølge Wikipedia, har partnerskaber med følgende:
- Net Zero Asset Managers -initiativ
- Klima-løftet
- Ceres
- Alliancen for Klimabeskyttelse (Repower America)
- World Resources Institute
- Rådet for Forsvar af Naturressourcer
- Klimaprojektet
"[Just Climates] investering gør det muligt for virksomheden at fortsætte sin ekspansion på tværs af vigtige internationale markeder, herunder Brasilien og andre latinamerikanske lande. Nylige ekspansionstiltag omfatter etableringen af en topmoderne landbrugsforskningsstation i Sevilla, Spanien, som nu fungerer som virksomhedens europæiske knudepunkt for innovation og samarbejdsforskning inden for bæredygtige landbrugspraksisser," GreenLight Biosciences sagde.
I februar 2025, Den Europæiske Investeringsbank (“EIB”) leverede et lån på 35 millioner euro til GreenLight Biosciences Spanien til "støtte til forskning og produktion af biokontrolmidler baseret på ribonukleinsyreinterferens (RNAi). RNAi-baserede "biokontrolmidler" (dvs. pesticider) "udgør et bæredygtigt alternativ til traditionelle kemiske pesticider", udtalte EIB.
"EIB-lånet vil støtte GreenLight Bios FUI-programmer i forbindelse med forskning, registrering og produktion af en pipeline på ti produkter, der skal lanceres i EU ... Lånet vil også finansiere Greenlight Biosciences' forsknings- og innovationscenter i Sevilla, Spanien."
Læs nu den globalistiske propaganda, som GreenLight bruger til at promovere sine genredigeringsprodukter. Bemærk brugen af udtrykkene "naturbaseret skadedyrsbekæmpelse" og "miljøvenlig". Det er en direkte løgn at påstå, at genmanipulation er "naturbaseret" eller "miljøvenlig".
"Hos GreenLight Biosciences mener vi, at det at tilbyde landmænd naturbaserede skadedyrsbekæmpelsesløsninger er nøglen til at opbygge en mere bæredygtig og robust fødevareforsyningskæde. Vores platform er ikke kun miljøvenlig, men tilbyder også landmænd et effektivt og sikkert alternativ til traditionelle pesticider," udtalte Marta Ortega-Valle, Chief Strategy Officer og medstifter af GreenLight Biosciences. "Med støtte fra Den Europæiske Investeringsbank kan vi udvide vores indsats for at bringe disse innovative løsninger til landmænd i hele Europa."
Spanien: EIB finansierer GreenLight Biosciences med 35 millioner euro til investering i forskning og produktion af RNA-baserede biologiske pesticider, Den Europæiske Investeringsbank, 3. februar 2025
Ifølge virksomhedens profil på InvesteringGreenLight Biosciences er også involveret i menneskers sundhed med "en præklinisk fase I/II-vaccine mod covid-19 og kandidatudvælgelsesvacciner mod helvedesild og onkologi."
Hvem er pioner inden for flagskib?
Vi bemærkede tidligere Flagskibs banebrydende i vores artikel'Storbritanniens plan om at blive en "videnskabelig og teknologisk supermagt" skrider frem; dystopi truerI denne artikel citerede vi et ministerium for videnskab, innovation og teknologi politisk papir som sagde:
Det amerikanske venturekapitalfirma Flagship Pioneering annoncerede sin strategiske forpligtelse til det britiske life science-økosystem i 2023 og etablerede sin første base uden for USA i London. Dette blev markeret med underskrivelsen af et memorandum of understanding (MoU) med den britiske regering ... Denne forpligtelse blev kombineret med Flagships milepælslancering af Quotient Therapeutics, det første Flagship-grundlagte selskab med fælles forankring i Storbritannien og USA.
Innovation, investering og vækst inden for biovidenskab – anvendelse af Science and Technology Framework på en af Storbritanniens stærkeste sektorer, Den britiske ramme for videnskab og teknologi: opdatering om fremskridt (9. februar 2024), Department for Science, Innovation & Technology, 9. februar 2024
I vores artikel fra 2021 'Opbygning af et imperium – FN bruger Verdensøkonomisk Forum til at udrulle sin dagsorden', bemærkede vi, at "de største institutionelle aktionærer i Moderna er Baillie Gifford & Company og Flagship Pioneering Inc. (grundlagt af Noubar Afeyan) efterfulgt af Vanguard, Blackrock og Morgan Stanley."
I en artikel sidste år, 'Modernas indflydelse på de amerikanske og britiske regeringer er større, end de fleste er klar over.', bemærkede vi: "Flagship Pioneering er et venturekapitalfirma, der finansierede og kickstartede Moderna. Administrerende direktør for Flagship Pioneering, Noubar Afeyan, var også med til at grundlægge Moderna. Så de er i bund og grund én og samme virksomhed."
Wikispooks-noter at "efter Noubar Afeyan og Robert Langer er [Stéphane] Bancel den største individuelle aktionær i [Moderna]."
Så hvem er Flagship Pioneering?
Grundlagt i 1999 af Noubar Afeyan og Ed Kania under navnet NewcoGen, som senere blev omdøbt til Flagship Ventures og derefter Flagship Pioneering i 2016. Virksomheden har startet og fremmet mere end 100 virksomheder siden lanceringen i 2000, hvilket resulterede i over $ 60 mia i samlet værdi. Ifølge dens LinkedIn-profil"Det nuværende Flagship-økosystem omfatter over 40 virksomheder." Du kan se en liste over disse virksomheder. HER, hvoraf en er Moderna.
I 2023, flagskibs banebrydende etablerede sin første europæiske base i London, hvilket markerer en betydelig ekspansion inden for den britiske life science-sektor. Dette skridt blev efterfulgt af lanceringen af Quotient Therapeutics. I begyndelsen af dette år, Flagship Pioneering har indgået et samarbejde med Cambridge University Health Partners (“CUHP”) og Milner Therapeutics Institute (MTI) for at accelerere bioteknologisk forskning og innovation i Storbritannien. Du kan se en liste over Flagships mange partnere. HER, herunder ThermoFisher, Novo Nordisk, Pfizer og GSK. I 2025 afslørede Flagship Terrana Biosciences.
Hvem ejer Flagship Pioneering? Det er en privat virksomhed, og det rapporteres, at den er majoritetsejet af sin stiftende partner. Noubar Afeyan. Forbes rapporteret i 2021, at Afeyan ejer mindst 75%.
RNA-sprøjteafgrøder vs. GMO'er: En lægeadvarsel om Terrana Biosciences
Af Michelle Perro, MD, som udgivet af GMO-videnskab på 31 juli 2025
Terrana Biosciences, lanceret af Flagskibs banebrydende, skaberen af Moderna, modtog en initial investering på 50 millioner dollars og regeringens godkendelse til tilladelser til eksperimentel anvendelse, hvilket vakte etiske og folkesundhedsmæssige bekymringer.
Virksomheden er pioner inden for RNA-baserede landbrugsegenskaber gennem en "proprietær teknologiplatform". virksomhedens krav at deres tilgang vil give landmændene "... præcise, adaptive løsninger til at bekæmpe trusler mod afgrøder på marker og i frugtplantager og forbedre modstandsdygtighed, bæredygtighed og produktivitet i det globale fødevaresystem."
Er dette et utroligt gennembrud, eller mere af den samme retorik, som vi udholdt og hørte blive udspyet med genetisk modificerede organismer ("GMO'er"), der viste sig at være en miljømæssig og sundhedsmæssig katastrofe?
I stedet for at modificere DNA leverer Terranas spray-on RNA-platform konstruerede RNA-molekyler gennem bittesmå tårer i planteblade; disse trænger ind i planteceller, replikerer og kan udtrykke proteiner såsom virale antigener, insekticidale Cry-toksiner eller klimamodstandsdygtighedsgener, der er designet til at fungere som programmerbare plantevacciner.
Således vil Terrana bruge RNA fra plantevirus som et chassis til at bære stykker af "Last-RNA" ind i en plante for at hjælpe den med at bekæmpe infektioner og insekter og levere vacciner.
Terranas administrerende direktør (og en flagskibspartner), Ryan Rapp, siger, at vi skal tænke på dette "... som software. Man kan sætte en diskette eller et USB-drev i computeren og give den et sæt instruktioner. Det er første gang, vi har haft en platform, hvor vi rent faktisk kan gøre dette i anlæg".
Terranas administrerende direktør, Ryan Rapp: "Vi giver menneskeheden dette andet værktøj, når vi begynder at håndtere klimaforandringer, for at hjælpe os med at håndtere virkningerne på fødevareforsyning og -produktion."
'Der er så mange ting, vi kan gøre med dette' ... Terrana Biosciences vil frigøre RNA-baseret plantebeskyttelse, Ag Tech Navigator, 3. juli 2025
Børn er ikke softwareopdateringer! Hold syntetisk RNA væk fra deres tallerkener.
Terranas tilgang adskiller sig fra dem, der bruger RNA-interferens ("RNAi") på afgrøder. EPA gav grønt lys til landmænd i 2024 om at bruge et RNAi-insekticid fra GreenLight Biosciences. Når RNA'et indtages af biller, dæmper det deres overlevelsesgen.
Hvorfor RNA-spray er farligere end GMO-afgrødemodifikationer
Ingen langtidsdata eller sundhedsundersøgelser for mennesker
RNA-spray anvendes uden langsigtede sikkerhedsdata om eksponering for mennesker, børn eller immun- og reproduktionseffekter. Teknologien forbliver umærket, og der er på plads ansvarsbeskyttelse under eksperimentelle lovgivningsmæssige rammer.
Ureguleret, umærket og lovligt immuniseret
Terranas produkter er omfattet af eksperimentel godkendelse, hvilket betyder, at hverken Terrana eller offentlige myndigheder er ansvarlige for negative resultater. Der er ingen obligatorisk mærkning, så forbrugerne kan ikke give informeret samtykke eller fravælge.
Potentielle immunologiske og reproduktive risici
RNA-molekyler, der kommer ind i menneskers fødevareforsyning, kan ændre tarmassocieret lymfoidvæv ("GALT") og dermed forårsage ukendte immunologiske konsekvenser hos børn. Gentagen eksponering kan forstyrre hormonel signalering, endokrine veje eller endda transgenerationel udvikling (og dermed påvirke vores afkom), givet RNA's potentielle systemiske persistens.
Miljømæssig persistens og arvelighed
Terrana hævder, at nogle RNA-konstruktioner kan være arvelige på tværs af plantegenerationer, hvilket vækker alarm om utilsigtet spredning på tværs af arter og økosystemer. Denne ukontrollerede genekspression afspejler historisk set, hvad vi har set med GMO'er, kun forstærket af et sprøjtbart, replikerbart system.
En læges advarsel
Kampen mod GMO'er har været en opadgående kamp, hvor industrien og regulerende myndigheder har undertrykt offentlighedens bevidsthed på trods af stigende og censureret videnskabelig dokumentation for skadevirkninger.
Det er det samme mønster af hemmeligholdelse og afvisning, der nu gentager sig med den uprøvede, umærkede RNA-sprayteknologi, der påtvinges vores fødevarer og miljø.
Statsligt tilsyn: Hvorfor så krøllet?
EPA har allerede godkendt RNA-baserede applikationer såsom GreenLights RNAi-spray i 2024. Terranas RNA er mere avanceret: det trænger ind i plantens indre og replikerer sig i stedet for blot at belægge blade som tidligere RNA-sprays. Reguleringsmyndigheder har tilladt tidlig brug under vejledning om eksperimentel brug, uden mærkningsmandater og med præ-emptionsbeskyttelse, hvilket beskytter producenterne mod juridisk ansvar.
Hvad kunne gå galt?
Oversigtstabel over risici
| Boligtype | Risiko med Terrana RNA-sprays |
| Menneskets sundhed | Ukendte risici for immun-, reproduktions- og pædiatriske systemer; ingen mærkning eller informeret samtykke |
| Miljø | RNA kan replikere, persistere, krydse arter og påvirke økosystemer |
| Politikker | Eksperimentel godkendelse beskytter producenter mod ansvar |
| Regulatory | Ingen langsigtede toksikologiske eller epidemiologiske undersøgelser kræves før godkendelse |
Fare, Will Robinson
Terranas "software"-tilgang til planter er langt farligere end traditionelle GMO'er, fordi den omgår genetisk modifikation og i stedet omprogrammerer planter i realtid ved hjælp af syntetiske RNA-sprays, der ændrer genekspression uden at efterlade et tydeligt genetisk fingeraftryk.
I modsætning til GMO'er, som har gennemgået langvarige (omend mangelfulde og ufuldkomne) regulatoriske gennemgange og skal dyrkes fra modificerede frø, kan RNA-sprays påføres gentagne gange og direkte på afgrøder, hvilket betyder, at genekspression kan manipuleres kontinuerligt i marken.
Dette skaber et bevægeligt mål for en sikkerhedsevaluering.
Vær tydelig: Der er intet fast genom at studere, ingen langsigtede data og ingen mærkning til forbrugerne. Ved at behandle planter som "computere", der konstant skal omkodes, risikerer denne teknologi uforudsigelige ringvirkninger på plantefysiologi, bestøvere og menneskers sundhed.
Traditionelle GMO'er blev undersøgt og viste skadelighed, men blev ignoreret af industrien og regeringen. Terranas RNA-spray er det næste uigenkaldelige eksperiment, utestet i stor skala og forbløffende frigivet under juridisk immunitet, hvilket gør denne tilgang til et omfattende, ukontrolleret genetisk eksperiment i vores fødevaresystem, vores sundhed og vores miljø.
Virkningerne af RNA-spray på vores mikrobiom? Ukendt.
Afsluttende tanker
Mens fortalere for store landbrugs- og teknologivirksomheder fremhæver RNA-spray som "klimavenlige" innovationer, repræsenterer manglen på langsigtede sikkerhedsstudier, fraværet af mærkning og juridisk immunitet et ukontrolleret genetisk eksperiment. I modsætning til GMO'er, der er underlagt årevis af tilsyn og retssager, omgår denne nye platform disse sparsomme sikkerhedsforanstaltninger fuldstændigt.
Som læge opfordrer jeg både læsere og beslutningstagere til at kræve gennemsigtighed, fuld mærkning og uafhængig sikkerhedstestning, især vurdering af virkningerne på børns immun- og reproduktive sundhed, før genændrende sprays tillades i vores fødevaresystem og miljø.
Godkendelse? Nej. Moratorium.
Om forfatteren
Michelle Perro, MD, er en erfaren børnelæge med over fire årtiers erfaring inden for akut og integrativ medicin, medstifter og administrerende direktør for GMOScience. For mere end femten år siden transformerede Dr. Perro sin kliniske praksis til at inkludere sundhedseffekterne af GMO'er og deres tilhørende pesticider. Hun har arbejdet som både skadestuedirektør og behandlende læge fra New Yorks Metropolitan Hospital/New York Medical College til UCSF Benioff Children's Hospital i Oakland, Californien. Dr. Perro er medforfatter til den anmelderroste bog 'Hvad gør vores børn syge'.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Gud hjælpe os! En plante er sund, når den dyrkes i *sund* jord, og den kan naturligt bekæmpe insekter og andre sygdomme. Derudover har *gode* insekter som mariehøns, knælere, blonder og andre brug for et par "syge" planter, så de også kan spise. Hvad skal der til, før denne "teknologi" stoppes? Vil alt, der er tilbage på planeten, kun være det, der er blevet konstrueret af disse *arrogante* monstre, der tror, de ved bedst? Vores økosystemer er genialt designet, og når de holdes sunde, kan de klare sig selv med lidt input fra mennesker. Jeg bruger ingen kemiske pesticider eller herbicider i min have og har rekordstore afgrøder hvert år. Nogle gange vil der være en svag plante, der bukker under for et angreb, og inden for få dage er der snesevis og nogle gange hundredvis af gavnlige insekter, der kommer ind og spiser de små monstre. Jeg ender måske med at miste den plante, men for mig er det et acceptabelt tab, da ALLE skabninger arbejder sammen om dette. Vi lever nu i en tid, hvor kun "videnskabsmænd" kan vælge, hvem og hvad der lever og dør. Det er en meget farlig tid i historien, og helt ærligt, jeg er ret træt af det. Disse monstre skal stoppes. Punktum.
Hej Rhoda,
Det lader til, at den amerikanske regering har til hensigt at sprøjte os med chemtrails i Storbritannien.
Så hvordan har vi indflydelse på, hvad der sprøjtes på os i Storbritannien.
DDT var en stor katastrofe, selv den amerikanske regering løj om Salks vaccine mod polio.
Ingen synes længere at ville fortælle sandheden.
Skrifterne siger, og jeg omskriver det, at i de sidste tider vil folkets moralske forfald gøre sandheden til en revolutionær handling. Eller noget i den stil. I alle mine mange år har jeg aldrig set det så slemt, og jeg tror ikke, det bliver bedre. Racemæssig opløsning er enden for alle nationer og imperier gennem historien, og vi har det i overflod.
Løgnere vil lyve. mRNA bruger genredigering af Crispr9 og måske nu Crispr13 til at ændre DNA'et fra dyr (også kendt som mennesker) og planter.
Denne usikre teknologi skal forbydes. Mennesker og dyr må ikke udsættes for dette sygelige profitdrevne foretagende.
Hold disse virksomheder ude af London!
Arrestér og retsforfølg disse mennesker, der forsøger at lege Gud.
Oprør mod den Almægtige er, hvad det koger ned til. Det er den samme arrogance hos menneskeheden, der byggede Babelstårnet. Den overvægtige klovn, hvis billede som administrerende direktør er postet ovenfor, burde skamme sig. Hans ligesindede gør ikke verden bedre, de er ødelæggere, bevidste forurenere af det gode, tilbedere af Mammon.
Jeg er landmand, og jeg bruger jordberigelsesprogrammer til min jord, inklusive husdyrgødning, og lader omkring 1/4 af den være helt vild. Jeg er nødt til at bruge herbicider mod ukrudt på visse steder som hømarker og enge, ellers vil ukrudtet overtage græsset og udtømme jorden. Mit kvæg og får vil spise ukrudtet, men det er hverken nærende eller deres foretrukne føde. Græs er det. Jeg bruger det mindst skadelige herbicid, jeg kan købe. Jeg vaccinerer ikke mine dyr, giver dem kun ormekur, når de har orm, ingen antibiotika eller hormoner. Hvis de bliver syge, hvilket er så sjældent, giver jeg dem urter. De er glade, har klare øjne, er omgængelige, og jeg takker Gud for dem.
Landmænd, der følger med på denne vanvid, er en del af problemet, for hvis der ikke var et marked for det, ville virksomheden gå konkurs. Nyt er ikke nødvendigvis bedre. At rode med den hellige sammensætning af planter og dyr, inklusive mennesket, er en alvorlig overtrædelse af den almægtige Gud og hans univers.
RFK Jr. kaster en megabombe over mRNA-vaccineteknologi (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2025/08/rfk-jr-drops-mega-bombshell-mrna-vaccine-technology/
Vi lever i en tid, hvor vi bliver bombarderet med ondsindede, bagvaskende og sensationsprægede opslag for clickbaits.
Er dette en karakter af en genfødt troende? Nej.
Frygt Herren og ham alene.
En anden kilde:
https://www.techarp.com/articles/bill-gates-rna-food-spraying-hoax/