Indicier giver stærk støtte til præmissen om, at staten under covid-æraen strategisk fremskyndede dødsfaldene for mennesker, hvis liv blev anset for at være mindre værd. Derudover er der vidneudsagn fra vidner.
Dr. Gary Sidley konkluderer, at der er flere vidner, der har vidnet om misbrug af "Genoplivningsforbud"-ordrerne og midazolam: "For de personer, der tester positive for 'covid', synes den ledende regel at have været: Hvis man dør naturligt, så griber man ikke ind; hvis man ikke dør, så lad os fremskynde deres død."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I løbet af månederne har Dr. Sidley udgivet en serie på tre artikler for at minde os om de massive ofre som følge af covid-indsatsen. Følgende er den tredje del, som han udgav i juli. Du kan læse. Del 1: Nedlukninger' HER og 'Del II: Fryginflation og masker' HER.
Lad os ikke glemme masseofrene som følge af Covid-indsatsen. Del III: "Genopliv ikke"-ordrer og Midazolam.
By Dr. Gary Sidley, 29 juli 2025
Der har været meget snak for nylig om Assisted Dying Bill, et lovforslag, der vil gøre det meget lettere for vores herskende klasse at aflive dem, hvis liv ikke anses for at være værd at leve. At give staten mere magt til at afslutte vores liv for tidligt er vanvittigt, især i lyset af, at der er tilstrækkelige beviser til at konkludere, at regeringen gjorde et effektivt stykke arbejde med at fremskynde dødsfaldet for de sårbare under covid-19-pandemien.
I denne tredje og sidste artikel i denne serie, der fremhæver de massive ofre for reaktionen på en påstået "dødelig virus", vil jeg opfordre os alle til at huske ofrene for ordrerne om "Genoplivning ikke" og overforbruget af midazolam - et kraftigt beroligende middel. (De to foregående artikler i denne serie fremhævede dem, der led som en direkte følge af ...) lockdownsog Skrækpropaganda og masker).
Beviser i overensstemmelse med påstanden om, at der var en dagsorden for eutanasi under Covid-begivenheden
Selvom de ikke udgør endegyldigt bevis, giver fem indicier samlet set stærk støtte til præmissen om, at staten i covid-æraen strategisk fremskyndede dødsfaldene blandt mennesker, hvis liv blev anset for at være mindre værd:
1. Den forlængede folkesundhedskampagne for at oppuste frygt, sammen med officiel rådgivning at syge mennesker skal holde sig væk fra sundhedspleje, indtil de er blå og forpustede, vil uundgåeligt have ført til mange sårbare menneskers for tidlige død.
2. Officielle statistikker, der viser, at dødeligheden for personer med handicap og/eller kognitive underskud var meget højere end gennemsnittet. indberette fra Alzheimer's Society, offentliggjort i september 2020, viste, at den største stigning i ikke-covid-relaterede overdødsfald forekom hos ældre med demens. Dødeligheden for dem med indlæringsvanskeligheder var også meget højere end normalt, især for aldersgruppen 18-34; selvom en BBC indberette – som sædvanlig – forsøger at forklare dette fund ud fra, at handicappede er mere tilbøjelige til fedme og diabetes (og derfor har større risiko for at "dø af Covid-19"), er den mere plausible forklaring, at de bukkede under for statsligt sanktioneret vanrøgt og eutanasi-politikker.
3. Afsløringerne af, at der – i perioder under covid-2020-pandemien – var officielle topstyrede protokoller på plads, der legitimerede tilbagetrækning af behandling og/eller fremskyndelse af dødsfald for en undergruppe af sårbare patienter. Disse "gode dødsforløb" omfattede: Vejledning fra National Institute for Health and Care Excellence ("NICE") i marts XNUMX om, at en administrerende direktør for en velgørenhedsorganisation for indlæringsvanskeligheder frygtet ville resultere i, at "patienter med indlæringsvanskeligheder ikke får lige adgang til intensiv pleje"; opstandelse af den berygtede 'Liverpool Care Pathway' (ofte opfattet som en dødsvej); og en “coronavirus triageværktøj", der vejledte klinikere i dele af Skotland i processen med at rationere intensivpleje.
4. British Medical Association (den professionelle organisation, der repræsenterer læger) tyede til utilitaristiske – "det fælles bedste" – direktiver. For eksempel i en vejledningsnotat udstedt den 3.rd I april 2020 godkendte de handlingen med at "afbryde behandlingen fra en person, der er stabil eller endda i bedring, men hvis objektive vurdering indikerer en dårligere prognose end en anden patient, der kræver den samme ressource." Der er ingen tvivl om, at en "dårligere prognose" var synonym med et positivt resultat på den upålidelige PCR-test.
5. En dokumenteret samtale mellem sundhedsminister Matt Hancock og konservativt parlamentsmedlem Dr. Luke Evans i 2020 – inklusive en video af samtalen – hvor de diskuterer brugen af visse lægemidler til at give covid-patienter en “god død"I samme år var der en udtalt Forøg i recepter på det stærke lægemiddel midazolam,
Udover disse belastende beviser er der også adskillige personlige vidnesbyrd (fra både ofrenes pårørende og professionelt personale), der stemmer overens med præmissen om, at mange sårbare mennesker i vores lokalsamfund mistede livet for tidligt under covid-19-hændelsen. Så fem år efter 'pandemien' ...
1. Lad os ikke glemme alle de uheldige sjæle, der upassende blev stemplet som 'Må ikke genoplives'-patienter ("DNR").
Folk blev "fuldstændig overraskede", da de blev kontaktet "ud af det blå" af deres læge/receptionist og bedt om at underskrive en DNR ... Folk sagde "Jeg har det godt", men de blev bedt om at "'sige ja' ... "Det føltes bare, som om de var blevet afskrevet." - (Adam Stachura, chef for politik og kommunikation hos Age Scotland, en uafhængig skotsk velgørenhedsorganisation, der driver en hjælpelinje for ældre og deres omsorgspersoner/familier – interview hos Scottish Covid Inquiry (“SCI”).
"Vi hørte fra ... folk, der objektivt set var sunde, men var 50, 60, 70 år gamle ... blev bedt om at acceptere dette på stedet, på tidspunktet for dette uopfordrede opkald ... En kvinde i 50'erne, der løb, hvis eneste helbredsproblem var 'høretab ... Der var ingen logik i dette ... Hele plejehjem, hver eneste beboer, generelle beslutninger om ikke-indtagede plejehjem ... Fra vores diskussioner med andre organisationer ... havde vi en fornemmelse af, at dette skete på plejehjem, hvor alle beboere fik afgørelser om ikke-indtagede plejehjem aftalt på en generel måde."Adam Stachura – vidneudsagn, SCI).
For "personer over en vis alder ... ville normale genoplivningsforsøg blive minimeret ... 70 år og derover i første omgang."Robert Pollock, paramediciner i frontlinjen, vidneudsagn, rygmarvsskade).
"Medarbejdere fra den skotske ambulancetjeneste modtog et brev ... den 26.th Marts 2020 fra Rådet for Sundheds- og Plejeprofessioner, som fastslog ... at sundhedspersonale skulle træffe vanskelige beslutninger, men at de ville få fuld støtte til at træffe beslutninger i henhold til normale protokoller.”—(Robert Pollock, paramediciner i frontlinjen, vidneudsagn, rygmarvsskade).
"Min læge ringede pludselig. Jeg var ikke syg eller noget ... Hun sagde, at hun ringede for at høre, om jeg ville på en DNR 'i betragtning af den nuværende situation' ... Måden hun talte til mig på, var, som om hun bare ville have mig til at dø ... Jeg tror, jeg blev valgt på grund af mit mentale helbred." Nogle måneder senere undskyldte hendes læge og sagde: "Det havde været ledelsens instruktion, at hun skulle stille dette spørgsmål."."—(Anna McPherson, en dame med langvarige psykiske problemer, der beskriver sine oplevelser i 2020, vidneudsagn, rygmarvsskade).
"Vi er også opmærksomme på, at personer med indlæringsvanskeligheder nogle gange får ordrer om ikke at genoplive i deres lægejournaler uden deres viden eller nogen diskussion om hvorfor.”Steve Robertson, direktør for People First – Skotland, en organisation for mennesker med indlæringsvanskeligheder, interview på SCI).
2. Lad os ikke glemme alle ofrene for overdreven ordination af midazolam og opiater.
"De gav hende ... Midazolam, som ikke er et mildt beroligende middel. Jeg fandt senere ud af, at min bedstemor var på en fuldstændig protokol for livets afslutning, som lægen havde indført "bare for en sikkerheds skyld". Jeg forstår ikke, hvorfor dette blev givet, da vi på intet tidspunkt blev informeret om, at hun var ved livets afslutning, og hvis vi havde fået det, hvorfor var vi så ikke blevet indkaldt til at være sammen med hende ... Det giver slet ingen mening for mig, især da hendes iltmætningsniveauer faldt, kan det (Midazolam) kun gøre det værre." - (Gillian Grant, hvis bedstemor døde på et plejehjem dagen efter, at personalet havde fortalt hende, at hun fik et "mildt beroligende middel", vidneudsagn, SCI).
Stephen Clarke talte om sin "stærke og sunde" 76-årige mor, der sørgede (hendes mand var død 12 dage før hendes hospitalsindlæggelse): "Sygeplejersken sagde: 'Vi giver hende en lille dosis morfin' ... de gav hende bare morfinen for at holde hende døsig." Kort efter at Stephens familie havde bedt om, at hun skulle holde op med morfinen, bad hospitalet dem om at komme til hospitalet, da deres mor skulle dø. Da Stephen ankom til hospitalet, opdagede han, at "hun stadig var på sprøjtedrevet ... vi insisterede på, at de skulle tage det af ... give min mor tid til at komme sig." Da hun var holdt op med morfinen, "sagde hun, at hun var sulten og tørstig ... ville hjem." Efterfølgende blev hun sat tilbage på sprøjtedrevet og døde kort efter (august 2021).Stephen Clarkei et interview med journalisten Jacqui Deevoy).
"De [lægerne på Aberdeen Royal Infirmary] fortalte mig, at min fuldmagt var irrelevant, at de havde 'særlige beføjelser', de ville træffe alle beslutninger på vegne af min far ... Søndag den 19. april blev jeg ringet op af plejehjemmet for at sige, at min far ikke virkede. Han var ophidset og råbte om hjælp, han var gået ind i andre værelser. De havde fundet ham på hænder og knæ, mens han forsøgte at komme på toilettet. Jeg fik at vide, at de ville give mig medicin til livets afslutning, midazolam og, om nødvendigt, morfin. Jeg var chokeret ... I min fars journal står der: 'Sygeplejerske fra plejehjemmet anmodede om ... (bare i tilfælde af) ampuller med midazolam og morfin'. Det er medicin ved livets afslutning ... Det er en enkeltbillet ... Min far var stadig aktiv, han prøvede at komme ud af sengen, råbte om hjælp og sagde, at hans hænder var kolde. Hvorfor fik han så midazolam og morfin inden for få dage efter at have siddet i en stol og spist morgenmad?”—(William Jolly, taler om sin far, der døde på et plejehjem – vidneudsagn, rygmarvsskade).
Den 8. januar 2021: "Jeg fik at vide, at hun havde covid, at vi ville give hende ilt, at hun var testet positiv ... Det var først, efter jeg fik hendes journal noget tid senere, at den sande rædsel ved, hvad der var sket, kom frem." Den 14.1.21 sagde plejehjemmets sygeplejerske, at moren var "vågen og lydhør ... men vi bliver muligvis nødt til at sætte hende på termin, men i øjeblikket har hun det okay ... Journalerne afslørede senere, at sygeplejersken omtrent samtidig var i gang med at bestille midazolam hos den læge ... De havde allerede bestilt medicin mod livets afslutning ... de havde besluttet, hvad de ville gøre."Linda Keen, der taler om sin meget mobile mor, der led af en moderat grad af demens, og som blev 'aflivet' på et plejehjem – i interview med journalisten Jacqui Deevoy).
"Det var i en helligdagsweekend i maj 2020, efter jeg havde set, hvor syg min mor var, at jeg blev ringet op af __NR_-. Hun sagde, at mors co-codamol ikke virkede, og at de ville give min mor medicin "bare for en sikkerheds skyld", palliativ pleje. Jeg sagde bare nej ... På det tidspunkt havde jeg aldrig hørt om midazolam, og ingen nævnte det for mig dengang ... Jeg sagde, at hvis nogen gav hende det, ville jeg få dem sigtet for mord og lagde på. De kunne bare ikke vente med at få min mor ud derfra ... Husk, jeg havde talt med den eneste sygeplejerske, jeg kunne få på det hjem, som arbejdede nattevagt. Jeg ringede til hende og spurgte, om min mor havde brug for palliativ pleje. Hun sagde, at der ikke var nogen chance."."—(Micheline Kane, taler om sin 73-årige mor med multipel sklerose, men fuld kognitiv kapacitet, som døde 8 uger inde i nedlukningen på sit plejehjem, vidneudsagn, ryggmargsskade).
Konklusionen er, at folkesundhedsindsatsen under covid-19-episoden forårsagede adskillige skader og mange dødsfald. Da vores politiske elite ikke var tilfredse med det blodbad, der var forbundet med nedlukninger, masker og frygtinflation, begyndte de – i samarbejde med det monofokuserede folkesundhedsvæsen og de protokolfølgende læger og sygeplejersker – at implementere praksisser, der for tidligt afsluttede livet for mange sårbare mennesker. For de mennesker, der testede positive for "covid", synes den ledende regel at have været: "Hvis du dør naturligt, så grib ikke ind; hvis du ikke dør, så lad os fremskynde deres død."
Derfor, fem år senere, er det vigtigt at huske masseofrene for DNR-protokoller og misbruget af stærke beroligende lægemidler.
Forfatternes note: Tak til Dave, en uafhængig forsker hos BiologiFænomen, for at henlede opmærksomheden på de personlige vidneudsagn fra den skotske Covid-undersøgelse]
Om forfatteren
Dr. Gary Sidley er en pensioneret klinisk psykologkonsulent i NHS og et medlem af og Hjerteetik-fortaler- og forskningsteam (“HeART”), en gruppe af højt kvalificerede britiske læger, forskere, økonomer, psykologer og andre akademiske eksperter, der blev samlet om fælles bekymringer om politiske og vejledende anbefalinger i forbindelse med covid-pandemien. Han udgiver lejlighedsvis artikler på sin Substack-side.Manipulation af masserne', som du kan abonnere på og følge HER.
Fremhævet billede taget fra 'Lad os ikke glemme de mange ofre som følge af Covid-indsatsenaf Dr. Gary Sidley
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Mine venner og jeg kalder NHS-personalet for M og M'er. Midazolam og Morfin ... Jeg ser en frygtelig masse ambulancer og begravelser køre forbi min butik, og ofte er de uden for caféerne, fitnesscentrene eller andre butikker, der samler op med convid-"vaccinehøsten", og jeg synger en lille vers for dem baseret på "fra Ganymedes og Titan"-sangen fra Red Dwarf. ... Med Midazolam og Morhine dræbte du de gamle mennesker døde, du gav convid-personer skylden for det hele, men jeg giver dig skylden i stedet!" Deres ansigter ... men jeg betragter dem som medskyldige i massemord ...
Angående "vaccinehøsten" er nogen kollapset i Poundland et par huse længere fremme. Jeg har set så mange.
Jeg var vidne til, at min mor blev myrdet med midazolam og morfin på en 'Covid-afdeling' (hun blev injiceret foran mig, mistede øjeblikkeligt bevidstheden og vågnede aldrig op). Og muligvis kvalt ihjel, mens jeg var ude af rummet, for at 'fremskynde døden' yderligere (jeg får det aldrig at vide, men da hun vendte tilbage, efter at jeg var blevet bedt om at gå, mens hun blev "vasket", var hun holdt op med at trække vejret, og den behandlende sygeplejerske var flygtet, sikkert efter først at have set den dødsnære tilstand, hun efterlod min mor i).
Alt dette er dokumenteret, og der blev indgivet en politianmeldelse på det tidspunkt (som senere naturligvis blev droppet). Jeg beder til, at dette spreder sig til de store medier, så jeg kan gå tilbage til politiet og bede dem om at genåbne sagen som en mordefterforskning.
Jeg synes, det er ret tydeligt efterhånden, at der findes et hav af forbudsmeddelelser og påbud omkring hele dette emne, da det burde være århundredets nyhedshistorie.
Sikke nogle kujonagtige/korrupte avisredaktører og podcast-svindlere vi har i Storbritannien!
Det er en skændsel. Personligt vil jeg aldrig lade det ligge. Jeg udfordrede et par læger på grund af svindelen, og de sagde, at de ikke måtte tale om det. Hmm, meget mistænkeligt.
En ven af mig i USA var på hospitalet i lang tid, og jeg tror, de prøvede at dræbe ham, men han overlevede, og nu kan han næsten ikke tale, og de dræbte hans kone, da han var på hospitalet, fordi han ikke var der til at tage sig af hende.
Jeg har hørt så mange historier om par, der blev dræbt sammen. Som begge blev taget ind, udsat for den falske 'test' og derefter ufrivilligt aflivet (myrdet) for at levere de vigtige 'Covid'-dødsstatistikker til de korrupte, rabiesramte medier og vaccineindustrien.
Baseret på hvad jeg har hørt og set med mine egne øjne, er hospitaler og plejehjem DET farligste sted for ældre eller handicappede. Det har nok altid været tilfældet, men det gik op i et højt gear efter 2020.