Mothin Ali søger at blive næstformand for det britiske Grønne Parti. Hvis han bliver valgt, vil han være den eneste muslim, der fungerer som leder eller næstformand for et større politisk parti i England og Wales.
Ali er ikke uden kontroverser. Hans offentlige udtalelser tyder på, at han er islamist snarere end muslim. En islamist, som De Grønne tilsyneladende favoriserer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ali, som er af bangladeshisk afstamning, arbejdede tidligere som revisor og underviste i islamiske studier. Han er nu byrådsmedlem i Leeds City og repræsenterer valgkredsen Gipton og Harehills. Han er en mangeårig ... kritiker af den britiske regerings antiterrorstrategi Preventog argumenterer for, at det forankrer islamofobi.
Han begyndte sin politiske kampagne for De Grønne i 2022 og repræsenterede et af Storbritanniens fattigste områder med en betydelig muslimsk og etnisk minoritetsbefolkning. Bindestreg rapporteret at ifølge folketællingen i 2021 er mere end 65 % af befolkningen fra etniske minoritetsbaggrunde, og 40 % er muslimer. Ali blev valgt i maj 2024 og efterfulgte dermed Labour-byrådsmedlem Arif Hussain.
Det er han nu forsøger at blive næstformand for De Grønne, hvilket meget vel kunne ske, da De Grønne tilsyneladende kan lide Ali. I 2024, De Grønne valgte Ali at være viceborgmester i West Yorkshire, hvis partiet vinder borgmestervalget til West Yorkshire i 2024, men De Grønne tabte, og dette skete ikke.
I et andet tilfælde vedtog De Grønne politikker fremsat af en gruppe aktivister, som Ali er medlem af. Ali er en medlem af gruppen De Grønne for Palæstina som foreslog en ændring af De Grønnes politik for at stemple den israelske regerings adfærd i Gaza-krigen som apartheid og folkedrab, og støtte til Boykot-, Devest- og Sanktionsbevægelsen ("BDS"). Ali var et af de partimedlemmer, der fremsatte forslaget på partiets årlige konference i september 2024, som blev vedtaget.
Det skal bemærkes, at lederen og hovedforkæmperen for BDS er den palæstinensiske solidaritetskampagne. En ondsindet organisation, der er involveret i racistisk aktivisme og kampagner for at radikalisere andre.
Relateret: Palæstinas solidaritetskampagne, britiske politikere og terrorister
In et interview med Novara MediaAli indrømmede, at brugen af politikken omkring "Palæstina" var den afgørende faktor i hans valg til rådet. Ali fortalte Novara Media"Det ville måske ikke have været en lige så afgørende sejr [hvis det ikke havde været for Palæstina]. Jeg tror, det ville have været meget tættere." Med andre ord brugte han "Palæstina" som et politisk værktøj.
Det er på dette tidspunkt, at vi bør minde os selv om, at islamisme ikke er det samme som islam. Islam er en religion, som muslimer følger. Islamisme er en politisk ideologi der udnytter og henter inspiration fra islamiske symboler og traditioner i forfølgelsen af et sociopolitisk mål. Det er det, Ali gør.
Selvom det er blevet normen for medierne og mange på sociale medier at omtale Gazas indbyggere som palæstinensere, er Palæstina en politisk ideologi, ikke en geografisk placering. Der er ingen internationalt anerkendte grænser for "Palæstina".
Ifølge den islamistiske terrorgruppe Hamas, en gren af Muslimsk Broderskab, staten Israel eksisterer ikke, og "Palæstina" er et område "fra floden til havet", hvilket betyder hele "historiske Palæstina", som også er et tvivlsomt udefineret udtryk, men sandsynligvis betyder en geografisk region, der omfatter Israel, Gaza og Vestbredden og undertiden dele af det nordvestlige Jordan.
I sit charter fra 1988 opfordrede Hamas også til mordet på alle jøder og ødelæggelsen af IsraelDet var kun i en 2017-dokument at de folkedrabsgalninge fjernede eksplicitte referencer til drab på jøder.
På sin hjemmeside, the Den palæstinensiske ambassade i Irland"Vores holdning til grænser har udviklet sig siden 1948. Vores nationale bevægelse gjorde engang krav på sine rettigheder over hele det historiske Palæstina, et område, der omfatter det moderne Israel. Siden 1988 har vi imidlertid, i fredens interesse, accepteret kompromiset på 22 procent af det historiske Palæstina og søgt en egen stat på Vestbredden, inklusive Østjerusalem og Gazastriben." Dette er de samme nye grænser, som Hamas forestiller sig i deres lidt mindre folkedrabsagtige dokument fra 2017:
Ideen om en geografisk placering kaldet "Palæstina" er spekulativ, flydende og synes at være drevet af en terrororganisations politiske mål.
I betragtning af ovenstående fakta er det et klart tegn på, at Ali er islamist snarere end muslim, at bruge "Palæstina" til at blive valgt til en politisk stilling i Storbritannien. Det er også et klart tegn på, at mange af dem, der stemte på ham, også er islamister eller i det mindste terrorsympatisører. Det, der skete efter Ali vandt valget, synes at bevise pointen.
Efter valget mødte Ali betydelig kritik. kommentarer han kom med til støtte for "Palæstina", herunder at beskrive hans sejr som en "sejr for Gazas befolkning" og erklære, at Israel "ikke er ofre, de er besættere, de er kolonialister".
Disse bemærkninger førte til fordømmelse fra Board of Deputies of British Jews og Leeds Jewish Representative Council, hvilket fik De Grønne til at undersøge og Ali vil undskylde for enhver forårsaget forstyrrelse.
Det er ikke klart, hvornår videoen nedenfor blev optaget, men den beviser, at Alis islamistiske aktivisme ikke er en engangsforeteelse. Hans monolog er fuld af pro-Hamas og anti-europæisk propaganda, hvoraf meget slet ikke ligner sandheden. En af de mest grove løgne, han udspyder, er hans forsøg på at narre folk og tro, at alle Gaza-borgere er civile. Civile er ikke bevæbnet med våben; de affyrer ikke raketter og bomber for at ødelægge og dræbe mennesker, hvilket i enhver anden situation ville blive set som en krigshandling. Og en hær af civile kommer ikke ulovligt ind i et andet land bevæbnet med våben med den hensigt at dræbe, voldtage og kidnappe ubevæbnede borgere fra det pågældende land.
Vi må undre os over, hvordan Ali stadig er byrådsmedlem; ja, vi bør stille spørgsmålstegn ved, hvordan han overhovedet blev valgt.
Tidligere i år, vi udgav en artikel om et interview med en anti-grooming-aktivist Raja MiahI flere år har han og andre afsløret omfattende brevstemmesvindel i områder med store pakistanske og bangladeshiske samfund. Han forklarede også, hvordan de bander, der er involveret i brevstemmesvindel, er en del af en større organiseret kriminel operation, som inkluderer de muslimske voldtægtsbander. Måske skal vælgerne i Gipton og Harehills undersøge, om Ali blev valgt på et uforholdsmæssigt højt antal brevstemmer.
Mulig valgindblanding forstærker blot vores spørgsmål om, hvordan Ali blev valgtTelegrafen rapporterede, at Pro-Hamas-aktivister fortalte muslimske vælgere Hvem skal man støtte ved lokalvalget i maj i High Wycombe, Buckinghamshire? Og ifølge rapporter forsøgte pro-Hamas-aktivister at blande sig i optællingen af stemmer til Leeds byråd; det var de samme valg, hvor Ali blev valgt til lokalt byrådsmedlem for Gipton og Harehills-distriktet i Leeds byråd.
Fremhævet billede: Mothin Ali, medlem af De Grønne og lokalt byrådsmedlem for Hare Hill-området i Leeds. Kilde: Daily Mail
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258171
Flere journalister dræbt af børnemordere.
...truslerne bliver mere og mere uhyggelige time for time, så vidt jeg kan konstatere, mens vi i vesten, individer der udgør vores oprindelige befolkningsgrupper, synes mere fremmedgjorte fra hinanden time for time, er uvidende og apatiske eller er fordybet i ubevidst og grundløs mistillid til hinanden, til det punkt af åben mistænksomhed og fjendtlighed ... 🙏➕🙏 ...
Storbritannien er nu en islamisk stat, hvor forkyndelsen af Jesus Kristus bliver mødt med 2 års fængsel. Islam har erobret Storbritannien og dets folk, som har afvist evangeliet om Jesus Kristus. Dette vil ikke ende godt for Storbritannien. Du afviste Jesus, og nu vil du få, hvad du ønskede.
Hej trainman6, jeg er ikke sikker på, om du så en artikel om dette for et par måneder siden. Forskellige medier rapporterede om det dengang, men jeg har linket til en, der ikke er bag en betalingsmur, for dem, der ikke har hørt det.
En militærekspert, professor David Betz fra King's College London, har advaret om, at britiske byer inden for fem år kan blive en borgerkrigslignende tilstand på grund af et sammenbrud af lov og orden, hvilket potentielt kan føre til "vilde byer".
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/military-expert-gives-chilling-british-35331904
Det er ikke, hvad nogen ønsker, men hvis det er tilfældet – hvis folket føler, at de ikke kan forhindre globalisterne i at overtage deres land på nogen anden måde – så er det bedst, at I vælger side, danner alliancer og står ved jeres mænd og kvinder, så de vil stå ved jeres side.
Bare rolig, bliv klar til Rapture, vi er så tæt på! Tjek Rapture ready News for daglige opdateringer.
Jeg støtter hverken islamister eller Det Grønne Parti, men jeg støtter bestemt ikke nogen stat, der begår folkedrab.
Rhoda, du ønsker at forsøge at "øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel", men alligevel er du tilsyneladende blind for staten Israels tidligere og nuværende kriminelle uretfærdigheder over for palæstinenserne? Det er Israel, der har udefinerede grænser (zionisterne ønsker fleksibilitet), det er Israels regerende Likud-parti, hvis grundlæggende platform hævder, at Israel vil være suverænt fra Jordanfloden til Middelhavet, det er Israels ledere (den lille gruppe mennesker), der udøver fuldstændig dominans over den vestlige verden, hvis propagandatjenester (inklusive din?) altid hævder, at Israel handler i selvforsvar, når de dræber et uhyrligt antal uskyldige civile, det er Israels ledere, der dikterer, hvilke amerikansk-støttede krige der skal udkæmpes hvornår, og derved udvider deres indflydelse til udelukkende deres egen fordel, og det er Israel, der åbent begår folkedrab med fuld støtte fra USA og alle europæiske lande - på trods af at deres befolkninger er afskyede af sådanne handlinger. Og du er glad for at "læne dig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det"?
Hej Colin Ward, du siger, at "et uhyrligt antal uskyldige civile bliver dræbt." Hvor får du dine nyheder fra?
Fjernsynet (BBC og Channel 4) får deres tal fra Hamas. Hamas bruger en formel til at komme frem til antallet af dræbte (dvs. det er et matematisk udledt tal: på et tidspunkt lagde Hamas blot et konstant antal dødsfald til hver dag, uanset hvad der skete på jorden – et klart tegn på bedrag). Hamas er en terrororganisation, der drager fordel af at manipulere sandheden. Hamas og fjernsynet nævner aldrig, hvor mange af de "civile", der bliver dræbt, er Hamas. Hamas og fjernsynet nævner aldrig, hvor mange der er døde af andre årsager, såsom vaccineskader. Så det samlede antal er tvivlsomt, og antallet af civile i det samlede antal er tvivlsomt, og dødsårsagen er tvivlsom. Hvis din udtalelse er udledt af, hvad Hamas og fjernsynet siger, så er "at dræbe et uhyrligt antal uskyldige civile" også tvivlsomt. Det er "covid-dødsfald"-mantraerne igen og igen, løgne bygget oven på løgne, bygget oven på manipulation og løgne.
Hvordan skelner vi en civil fra en terrorist? Civile bærer ikke våben for at terrorisere befolkninger (både israelere og gazaboere). Civile affyrer ikke raketter og bomber mod Israel. Civile kidnapper ikke borgere fra en anden nation og holder dem mod deres vilje i årevis. Civile arresterer, fængsler eller henretter ikke folk, der protesterer imod dem. Civile, der konstant er bevæbnede og åbenlyst bærer våben, dræber ikke andre mennesker for at fremme deres politiske mål – dvs. herske ved frygt. "Civile" gemmer sig ikke bag civile og civil infrastruktur for at beskytte sig selv, sådan som Hamas gør. Civile bygger ikke underjordiske tunneler (også under hospitaler) som militærbaser og kommandocentre for militære kampagner. Dette er nogle af de måder, du kan se forskel på en Hamas-kriger (terrorist) og en civil i Gaza.
Så ... hvor mange civile har Israel dræbt i Gaza under militære operationer som reaktion på terrorangrebet den 7. oktober 2023? Du kender ikke svaret, for ingen gør det, men jeg kan garantere dig, at det er langt mindre end de "skandaløse tal", du tror på i øjeblikket. Mindst halvdelen af de "skandaløse tal" af dræbte "civile" er bevæbnede og farlige Hamas-krigere eller Hamas-terrorledere, der gemmer sig blandt civile og dermed øger antallet af civile ofre. Hamas er ligeglad med, hvor mange civile der bliver dræbt. Faktisk gælder det for Hamas, at jo flere jo bedre, for så vil de komme i nyhedsoverskrifterne og reklamere for deres sag. Så på en pervers måde opmuntrer de falske nyhedsoverskrifter Hamas' dødbringende terroradfærd. Bliv ikke overrasket over en dag at opdage, at Hamas har dræbt civile for at øge antallet af dødsfald, ligesom vi så ældre blive dræbt for at øge antallet af covid-dødsfald. Terrorister er ligeglade med, hvor mange mennesker der dør; i terroristers sind er mennesker blot et værktøj, kanonføde, til at nå deres mål.
Hvis du bruger terrororganisationen Hamas eller tv'et som din nyhedskilde, vil jeg råde dig til at sætte spørgsmålstegn ved, hvad du får at vide – Hamas lyver, og som du ved fra blandt andet covid, klimaforandringer og Ukraine, lyver tv'et også. Hvis antallet af dødsfald i Gaza, som du mener er sket, er det samme som det, tv'et siger, så er din kilde den samme, uanset om du er klar over det eller ej. Bare fordi tv'et siger det, gør det det ikke sandt. Bare fordi du så det samme gentaget på sociale medier, gør det det ikke mere sandt, end hvis du havde set det på tv.
Israel er i færd med at udrydde alle 2 millioner palæstinensere i Gaza, uanset om det er "civile" eller Hamas, der er ingen forskel.
Hvordan kan jeg vide det uden rent faktisk at være der?
Hvordan kan jeg være sikker på en nyhedsrapport hvor som helst uden at være personligt til stede? Svaret er simpelthen at vurdere flere rapporter om en hvilken som helst sag og derved over tid udvikle pålidelige informationskilder, især dem, der senere viser sig at være nøjagtige.
Derfor tror jeg på de fleste rapporter, du leverer i The Exposé, men af en eller anden grund har du en meget partisk holdning til Israel, på trods af overvældende beviser for Israels tidligere og nuværende forbrydelser, f.eks. de nylige vidnesbyrd fra adskillige lande til ICJ vedrørende det igangværende folkedrab, rapporter fra adskillige uafhængige websteder (Middle East Eye, Electronic Intifada, Cradle, Grayzone, Drop Site News ...), YouTube-kanalvideoer, såsom DDN eller Judging Freedom, samt den ødelæggelse, der vises af satellitbilleder, for eksempel i Google Maps.
Jeg ser aldrig fjernsyn.
Hej Colin Ward, du siger: "Israel er i gang med at udrydde alle 2 millioner palæstinensere i Gaza." Hvor får du dine nyheder/informationer fra?
Jeg spørger, fordi du siger de samme ting, som jeg ser på tv, dvs. dine kilder og tv-kilderne er de samme. Hvis vi starter med dine kilder, kan vi sandsynligvis, med lidt research eller sammenligning af, hvad dine kilder siger, med Channel 4 eller BBC, påvise, at dine kilder ser tv og derefter gentager, hvad de har set på tv. Hvis ikke det lykkes, vil du sandsynligvis opdage, at oplysningerne kommer fra Hamas, FN, det iranske regime eller en anden islamistisk kilde, hvis du spørger dine kilder, hvor de får deres oplysninger fra.
Hvis dine kilder nægter at oplyse deres kilder, bør du være mistænksom over for, at de er et propagandamiddel, selvom der også findes en masse clickbait og aktivisme derude (men disse er lette at få øje på, når man leder efter deres kilde). Husk, at vi siden 2020 har været i en informationskrig, og i takt med at folk har mere og mere mistillid til tv'et, er propagandister blevet dygtige til at fremstå som "uafhængige" eller "alternative" mediekilder og "borgerjournalister". Hvis du ikke tjekker dine kilder, kan du nemt blive vildledt eller ledet til at følge den fortælling, som globalister vil have dig til at tro på, selvom du aldrig ser tv.
Udover at de ofte offentliggør påviseligt falske og vildledende oplysninger og er engageret i aktivistjournalistik, siger tv (venstreorienteret tv, f.eks. BBC og Channel 4) gentagne gange, at de får deres oplysninger fra Hamas. Når det kommer til Gaza, ser det ikke ud til, at aktivistjournalisterne på tv bruger andre kilder end Hamas eller FN – STORT RØDT FLAG.
Gift, selvom jeg er enig i hans bemærkninger om folkedrab
De Grønne ved ikke, hvad de står for, det har de aldrig gjort.
Dette er en verden af løgne, bedrag og propaganda. Hvad jeg ved 100% er, at vi ikke kender nogen fakta.
Jeg hørte nogen sige, at civilbefolkningen i Gaza var stigende. Hvor kommer det fra? Er der nogen troværdige journalister i Gaza? Vi skal kun finde sandheden ud fra folk på stedet, som er neutrale. Ville vi tro på dem alligevel? Sandsynligvis ikke, hvis det ikke tjener vores mening!
Det samme gælder i Ukraine. Jeg husker i de tidlige stadier af den "såkaldte" krig, at hovedbroer var blevet bombet, og jeg så billeder. Men da en canadisk journalist kom til Kiev, sagde hun, at billederne var en løgn, og at broerne ikke var bombet. Jeg hører uddrag om, at Kiev er den mest fantastiske teknologiske by. Og Black Rock bygger som gale. Og alligevel så jeg forleden dag forfærdelige ødelæggelser i det såkaldte krigshærgede Ukraine.
De eneste fakta, vi har, er, at VI IKKE VED DET. Vi ved, at milliarder af valuta er forsvundet. Hold da op, det er en overraskelse!
Det er det globalistiske spil. Det er så, meget, meget smart.
De sår løgne og splittelse i menneskeheden. Og det er i alles interesse at lyve, fordi det hele handler om penge, kontrol og magt. Skuddet var Covid, og wow, sikke et fupnummer det var. Direkte til Ukraine, krig, rørledningen, lige når dit hoved er holdt op med at snurre, videre til Israel og Gaza og massemord på begge sider. Andre kampe i større vandveje, der ulmer væk. Snak om, at kineserne bygger lejre i Panamakanalen. Så hvis de ikke kan fortsætte det, bliver det Iran-konflikt. Hvor skal vi kigge hen nu, når der er så meget, der tiltrækker vores opmærksomhed?
På den anden side laver de en fugleinfluenza for yderligere at affolke os mennesker. Sjov fortsætter på deres magiske karrusel. Præmien er total dominans over menneskeheden og en verdensregering.
Vi ved, at de ønsker det, men vi bliver ved med at ignorere det. Vi tror, det vil forsvinde, mens FN, WEF og WHO bygger nye virksomhedsbygninger i Schweiz.
Jeg tror ikke, at der vil være folk ude på gaden med flag længere. Vi vil se tilbage på det med glæde som en tid, hvor vi var åbne for at diskutere og protestere.
Uanset hvem "de" er, betyder vores liv ingenting for dem. De vil hellere herske over asken end nogensinde at give os fred. Vi er hadede. Desværre vil vi ikke kunne blive enige om at være uenige.
Jeg ville ønske, at vi alle ville holde op med at skændes. Vi bliver narret. Vores frihed står på spil.