Claire Bullivan kritiserer den britiske premierminister Keir Starmer for hans akavede tilstedeværelse på verdensscenen, mangel på karisma og overbevisning. Han er ineffektiv i internationale møder, herunder med den amerikanske præsident Donald Trump, og overskygges af andre ledere som Boris Johnson.
Bullivan sætter spørgsmålstegn ved Starmers legitimitet som premierminister og bemærker, at han ikke vandt et flertal af stemmerne og regerer per automatik. Hun opfordrer til hans afsættelse på grund af hans opfattede middelmådighed og manglende evne til at lede landet effektivt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Keir Starmer: Storbritanniens største fald på verdensscenen
By Claire Bullivan, som udgivet af Konservativ og reformatorisk post på 19 August 2025
Der er han igen, Keir Starmer, vores "premierminister", står akavet på verdensscenen som vikarlæreren, ingen lytter til, med arme hængende som reservedele og mumler mere ævle end en Waffle House-menu.
Det er en national ydmygelse at se ham. Han ligner et akavet byrådsmedlem fra Croydon, der ved en fejl er kommet ind i FN's Generalforsamling og ikke har modet til at gå.
Vi får at vide, at han engang var advokat. Virkelig? Man kan undre sig over, om han bare læste alt fra et ark papir, mens han håbede, at dommeren var halvt i søvne. Tanken om, at denne mand engang overbeviste en jury om andet end hvilken sandwich de skulle bestille, er latterlig. Nul karisma. Nul entusiasme. Nul tilstedeværelse. En mand, hvis taler lyder, som om de er blevet kørt gennem en blender indstillet til "beige puré".
Og nu, på morsom vis, er han medformand for et såkaldt "koalition af de villige"-møde for at opdatere sine allierede om samtalerne i Det Hvide Hus med Donald Trump. Lol, sandelig. Trump, der skræmmer Starmer så meget, at han ryster i sine støvler og bliver blodrød. Og den mest pinlige del? At se Trump vifte sine dirrende bønner til side som en flue, der summer omkring hans Diet Coke.
Ingen lytter til Starmer ... ikke Trump, ikke Zelenskyj, ikke europæerne, ikke engang praktikanterne. Den eneste brite, hvis ord har vægt hos Trump, er Boris, og Boris har arbejdet på dette bag kulisserne. Boris har Trumps øre, hans respekt, hans venskab. Boris var der ved Trumps indsættelse i den inderste kreds, skulder ved skulder med familien. Starmer? Han er portbryderen, der ikke engang kan finde buffetbordet.
Se nøje på billederne fra Washington i går. Kropssprog lyver ikke. Enhver leder står selvsikker, engageret og forankret. Starmer? Sidder ned til sidst, lige så velkommen som den mærkelige fjerne fætter, du fortryder at have inviteret til dit bryllup. Hans arme dingler som glemte lemmer, hans udtryk en maske af akavet rædsel. Han ved, at han er malplaceret. Alle ved, at han er malplaceret. Han bidrager med ingenting. Han er ingenting.
Og alligevel har han frækheden til at belære andre, til at kalde enhver, der bemærker hans fejl, for "yderste højrefløj", til at afvise demonstranter som "bøller". Det er ligesom det irriterende barn i skolen, der råber: "Frøken, han kneb mig!", når ingen har rørt ham med en finger. Barnligt. Småligt. Pinligt.
I mellemtiden hænger spørgsmålene ved. Hvorfor er Starmer så desperat efter at give vores eneste militære forpost i Det Indiske Ocean væk, bekvemt i overensstemmelse med Kinas interesser? Mauritius har underskrevet Pelindaba-traktaten forbyde atomvåben på sit territorium, hvilket belejligt nok ville forhindre Vesten i at pege atomvåben mod Beijing. Cui bono? Bestemt ikke Storbritannien. Bestemt ikke Vesten. Måske er Starmer mindre "leder i den frie verden" og mere "budbringer for Beijing".
[Relaterede: Starmer er måske en helt for Zelenskyj og EU-ledere, men han er ingen helt for briterne.]
Men sagen er den ... Starmer burde slet ikke være premierminister. Færre mennesker stemte på ham end tidligere stemte på Jeremy Corbyn. Han smuttede kun gennem Downing Street-døren, fordi højrefløjen splintredes. De Konservative og Reform-partiet havde tilsammen flere stemmer. Starmer regerer ikke ved mandat, men ved standard. En hul mand i et hult kontor.
[Relaterede: Labour vandt det britiske valg med 20% af de mulige stemmer]
Vi har ikke råd til fire år mere med denne middelmådighed. Storbritannien har brug for overbevisning, mod og karisma. Det, vi har, er Keir Starmer: en idiot, en blindgyde, en Dalek fanget i en løkke, der mumler bureaukratisk vrøvl, mens verden ignorerer ham. Historien vil ikke huske ham med mildhed ... hvis den overhovedet husker ham.
Tid til at gå, Starmer. Scenen er for stor til dig.
Om forfatteren
Claire Bullivant er en britisk journalist og redaktør af Konservativ og reformatorisk postHun har bidraget meningsartikler til GB NyhederHendes arbejde er også blevet udgivet i forlag som f.eks. Daily Express, MSN UK og diverse lokale aviser, herunder Coventry Observer og Redditch & Alcester Standard.
Fremhævet billede: Keir Starmer forsøger at se intelligent ud, men det lykkes ikke.. Kilde: Lavet i Leeds, Spotlight Leeds, 2024
Kategorier: Seneste nyt, Meningsider, UK News
Jeg er fuldstændig uenig i, at alle EU-ledere står selvsikre, og at Starmer er en vandmand. De vakler alle sammen. Ingen af dem så stærke ud, da de talte med Trump. Faktisk ligner de alle en gruppe udskolinger, der ikke forstår, hvad de skal gøre. Hvad angår Boris, kender jeg ikke hans forhold til Trump. Jeg ved, at han vil lyve og bedrage for at komme til tops. Trump ved dette, og jeg formoder, at han vil bruge sit sædvanlige trick med at opbygge Boris, før han slår ham ud af banen. EU er ved at falde, og det lægger Europa i det. Storbritannien er blevet ødelagt af ondskab, fordi folket ønskede deres frihed. Hvad der vil blive af vores kontinent, er endnu uvist. Amerika vil derimod overleve. Om det overlever på sandhed eller løgne, ved ingen. Det, der er sikkert, er, at Vesten som blok har vist sig at være mangelfuld.
Det billede er patetisk, alle EU-lederne og Storbritannien ser patetiske ud, jeg spekulerer på, om de overhovedet er "induceret" af et kemisk stof. Det er meget bekymrende, at den gruppe driver fremskridtene med krige, masseindvandring, økonomi, sundhed, grøn dagsorden, LGBTRS/XXXYZ++, 2030-dagsordenen ... og al den ødelæggelse, der i øjeblikket sker i Europa og resten af verden. Vi er i klovnenes hænder! 🙁
De kører ikke noget – bare skuespillere – du vil aldrig kende de faktiske kontrollører.
Godt sagt.
Med andre ord "dukker på en snor"? Hovedet orkestrerer alle dette onde er Satan - ikke desto mindre den instruerede, eller sand Kristen kender faktisk "den faktiske hersker", at Satan er den Gud i denne tidsalder2 Korintherbrev 4:4.
Ikke desto mindre har Satan utallige håndlangere overalt, der udfører hans befalinger – flere steder, end vi kan vide!
Rhoda - tak for at bekræfte, at jeg er en "RIGTIG PERSON"!
Ellers havde jeg aldrig vidst det, LOL!
Hej Islander, hvordan klarede jeg det?
Det er fordi de er skuespillere for en marionetfører, at de er 'vores' premierministre. Især dem (Keir og Emanuel), der som dreng blev udnyttet af en pædofil, er egnede til at blive groomet og brugt af en marionetfører. Black Rock for F. Mertz, Gold Smith Sach for Macron, City of London, via T. Blair for Keir. Disse bankfolk har brug for krigene for at få deres våbenindustri til at fylde deres lommer.
Det er alt sammen pantomime, og 'lederne' får en rolle at spille – de træffer ingen beslutninger, men får at vide, hvad de skal gøre, af kontrollørerne bag kulisserne – det er egentlig ligegyldigt, hvem de er.
Raj Patel, jeg er helt enig med dig, og nogle mennesker forstår det ikke!! De hemmelige selskaber. Alt er ondt! Ingen redningsmænd, og vi er nødt til at stå sammen og redde os selv!
Han bliver lige så (berygtet) som premierministeren, der kun holdt et par uger, hvad nu?