En betydelig kontrovers er udbrudt over hele England, hvor beboere trodsigt har hejst St. George's Cross-flaget i en græsrodsbevægelse kaldet "Operation Raise the Colours", som er blevet mødt med hurtig fjernelse af venstreorienterede lokale råd med henvisning til bekymringer om offentlig sikkerhed og vedligeholdelse.
Denne civile ulydighedshandling, der af dens tilhængere er fremstillet som et patriotisk svar på masseindvandring og nationalt tilbagegang, har intensiveret en bredere kulturkrig om national identitet, hvor kritikere beskylder bevægelsen for at fremme "højreekstremistiske" ideologier.
Men kritikken falder for døve ører, idet “Operation Raise the Colours” spreder sig til Skotland og Wales.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kampagnen "Operation Raise the Colours", drevet af sociale medier, involverer borgere i byer som Birmingham, London, Manchester og Newcastle, der hænger St. Georges-flag og endda maler røde kors på rundkørsler eller fodgængerfelter som en form for protest.
Denne stigning i flaghejsning følger uger med gadeprotester mod regeringens politik om at huse illegale migranter på hoteller, hvor modstandere hævder, at det er en trussel mod lokale kvinder og piger.
Venstrefløjede byråd, herunder dem i Birmingham og Tower Hamlets, har aktivt fjernet flagene fra offentlige inventar, ofte under påskud af offentlig sikkerhed eller vedligeholdelse af infrastruktur.
Kritikere, herunder det konservative parlamentsmedlem Robert Jenrick, peger på en skarp dobbeltmoral og bemærker, at palæstinensiske flag blev efterladt i over et år i Birmingham, før de først blev fjernet efter klager fra jødiske beboere, mens engelske flag hurtigt bliver taget ned.
Premierminister Sir Keir Starmer har afstået fra at kritisere bevægelsen, og hans talsmand har fremhævet regeringens stolthed over britiskhed og bemærket fremvisningen af engelske flag på Downing Street under fodboldkampe.
Bevægelsen møder stærk modstand fra personer som den radikale professor i sorte studier og aktivist Kehinde Andrews, der betegner Sankt Georgskorset som et symbol på "hvid overherredømme" og opfordrer til et nyt nationalt flag.
Her er, hvad ikke-politikere og ikke-venstrefløjsaktivister har at sige.
Blaze Media: Hvorfor det engelske flag nu skræmmer regimet
Storbritanniens ledelse fremstår ofte aktivt fjendtligt indstillet over for dens flertalsbefolkning. Immigranter nægter at assimilere sig, kræver særbehandling, viser åben foragt for englænderne og begår forfærdelige voldshandlinger – alligevel byder regeringen flere bådlæs velkommen. Sociale medier censureres for at beskytte nyankomne mod fornærmelse. Protester undertrykkes. I et regime, der ofrer ytringsfrihed for "multikulturalisme", er det blevet en oprørshandling at hejse det engelske flag.
Dette er en smart, ikke-voldelig protest, der afslører regimets dobbeltmoral. Enhver undertrykkelse retfærdiggør den engelske ret til at gøre modstand.
Immigrantsamfund har bemærket det. De kommer fra samfund, hvor etnisk solidaritet åbent opfordres til, og ved, hvad St. George's Cross betyder. Som reaktion herpå har nogle fjernet Union Jacks fra stængerne og erstattet dem med pakistanske flag.
Eliter kan forsøge at knuse englænderne i jagten på en multikulturel utopi, men de indfødte nægter at give efter. Demonstranter fængsles, flag rives ned, opslag censureres – men bannerne bliver ved med at blive hejst. Den stædige ånd er farlig at ignorere. Englænderne ved stadig, hvem de er. Medmindre deres herskere snart anerkender det, vil konflikten, der nu symboliseres af et flag, udvikle sig til noget langt mere alvorligt.
Jupplandia: Når dit eget nationale flag er en oprørshandling
I Storbritannien var det meget sjældnere at have et St. George-flag eller Union Jack vajende fra verandaen (færre af dem i Storbritannien) eller en stang i haven end lignende fremvisninger af det amerikanske flag i amerikanske husstande.
Det engelske flag blev primært hejst under fodboldturneringer (for amerikanerne). Måske nogle nationale rugbykampe. Uden for sportslige sammenhænge blev det sjældent vist, især ikke af embedsmænd. Kommuner og lokale myndigheder havde ingen interesse i at hejse det nationale flag.
Grundlæggende set har vi i Storbritannien haft en middelklassekonsensus (som dominerer både lokale og nationale politiske valg) om, at vores eget flag er en dårlig ting. De eneste, der benægtede denne flagskam, var hvide arbejderklassesamfund, primært fordi de ikke var blevet indoktrineret på universitetet, og de vidste, at der ikke var noget galt i patriotisme og stolthed over sin egen historie. Benægtet så meget andet var dette en af de ting, de havde forladt, og de var forbandede, hvis de ville opgive det, fordi en eller anden idiot på et universitet kaldte dem navne.
Disse flag er tilbage, og ikke længere kun ved sportsbegivenheder eller blot et par små arbejderklasseområder. I en stille oprørskampagne, der spreder sig over hele landet, sætter almindelige mennesker engelske flag og Union Jacks op på gadelygter og -master. De maler også vejudstyr, rundkørsler og krydsninger med engelske flag. Mange kommuner forsøger straks at fjerne disse. Og så sætter folk dem tilbage igen.
Det er sket i Tower Hamlets i London, et område med en meget lille hvid engelsk befolkning og en meget høj etnisk minoritetsbefolkning. Det er sket i Birmingham, en muslimsk domineret by med en meget lille og faldende hvid engelsk befolkning. Og det er sket i hele Nord- og Sydengland i mindre bymæssige områder.
Det er langt, langt under det niveau af oprør, der virkelig er nødvendigt. Men det er smukt og godt på samme måde, som det øjeblik, hvor en mishandlet kone siger til sig selv, at hun vil forlade ham, og mener det, er smukt og godt. Mishandlingen kunne kun nogensinde have denne ende.
Men hvis misbruget SKAL stoppe, skal der ske så meget mere. Man hejser flaget i starten af et slag, som standard, ikke ved slutningen.
Hvad andre siger
Kilder og ressourcer:
- Hvordan kommuner, der river engelske flag ned, har udløst modreaktioner over hele landet, Daily Mail, 19. august 2025
- Trodsigende briter lover at hænge HUNDREDEVIS af St. Georges-flag op i kampen mod kommuner, GB News, 19. august 2025
- Hvorfor bliver St. Georges-flag hejst nogle steder, og hvorfor er det kontroversielt? Uafhængig, 19. august 2025
- Hvordan flaget blev et symbol på oprør, Spiked, 20. august 2025
- Venstreorienterede byråd lover at nedtage engelske flag midt i patriotisk oprør, Breitbart, 20. august 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
https://www.youtube-nocookie.com/embed/3J1qZvXmTAw
Alle burde synge den sang ... yo ho, alle hænder, løft flagerne ... slå den op på YouTube. Jeg har et Union Flag frem, og også et 48-stjernet USA-flag fra 2. verdenskrig, bare for virkelig at tisse på wingerne.
Så stolt af disse europæere. Jeres land tilhører jer, så I kan bestemme, hvad det skal være, ikke de indsatte korrupte og forræderiske ledere fra WEF og FN. Tag det tilbage.