Her er nogle artikler, jeg samlede tidligere på ugen, men som jeg ikke har haft mulighed for at skrive om. Jeg har inkluderet nogle weekendartikler for dem, der har opgivet at se fjernsyn.
Inkluderet er et fokus på Tony Blair, en historie om Storbritannien, der afsætter 1 milliard pund til covid-vacciner i årene 2024 til 2028, og en dokumentar fra 2007 om, hvad slutspillet er.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Tak til UK Reloaded og dens søsterforretning Europa genindlæst for at fremhæve mange af disse historier. Du kan læse hele artiklen ved at følge hyperlinket i undertitlen.
Todelt retssystem: Lucy Connolly løsladt efter ni måneder i fængsel
Lucy Connolly er blevet løsladt fra fængslet efter at have afsonet mere end 300 dage for et opslag på sociale medier. Det menes at være den længste dom nogensinde idømt i Storbritannien for en enkelt onlinekommentar.
Relateret: Lucy Connollys sag viser, at todelt uretfærdighed er politisk motiveret "oppefra".
Argumentet for kryptering handler om privatliv, frihed og begrænsning af udgifter og staten.
Rapporter tyder på, at regeringen endnu engang har bakket op, denne gang i sit skænderi med Apple om end-to-end-kryptering. Sådanne sager er altid noget uklare, men det ser ud til, at vores regering har droppet et krav om, at tech-virksomheden skal give dem adgang til internationale brugeres data, og har svækket sikkerheden for at gøre det muligt. Tilbagetrækningen ser ud til at være et resultat af pres fra USA og Apple – alligevel fortsætter den med at udsætte britiske brugeres data for regeringens snagen og de eksisterende sikkerhedsrisici.
Fokus på Tony Blair Instituttet
Den nok mindst overraskende nyhed i Keir Starmers "ordre" om at påtvinge os digital ID var Tony Blairs og hans "Institute for Global Change" tætte involvering.
Tony Blair Institute for Global Change (“TBI”) blev oprettet i 2016 og har presset på for et nationalt ID-system, hvor Tony Blair længe har haft interesse i konceptet siden sit første mislykkede forsøg i 2010.
TBI har modtaget betydelig finansiering fra donorer, herunder Bill og Melinda Gates Foundation og Larry Ellison Foundation. Ellison er en stor donor og har et tæt forhold til Blair.
Instituttet er blevet gransket for sit arbejde med at rådgive autoritære regeringer og dets planer om et digitalt ID-system, hvilket rejser bekymringer om overvågning, frihed og privatliv. Ellisons vision for en fremtid med komplet AI-baseret overvågning er særligt alarmerende.
Storbritannien bruger 'utrolige' 1 milliard pund på risikable og skadelige Covid-vacciner
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur ("UKHSA") har etableret "præferencekanaler" til at købe covid-vacciner til en værdi af op til 1 milliard pund mellem 2024 og 2028. Denne forbløffende kendsgerning ved vi takket være Tom Jeffersons og Carl Heneghans flid. De opdagede... Offentlig kontraktmeddelelse og rapporterede det på deres Stol på beviserne understak.
Det er, som de udtrykker det, 'et svimlende beløb, der er afsat til køb af vacciner med en usikker effektivitets- og skadeprofil'.
Teknokrati er ikke kommunitarisme
Der har været et mærkbart skift i fortællingen om, hvad der foregår i Washington, DC. Jeg siger teknokrati. Andre plejede at sige kommunisme, socialisme eller fascisme. Nu kaldes det kommunitarisme. Brugen af dette ord for at maskere teknokrati er forbløffende. Når teknokrater ønsker at beskytte deres teknokratiske politikker, gør de det bevidst i kommunitarismens sprog.
Ved hjælp af eksempler forklarer Patrick Wood, hvad kommunitarisme er, og hvorfor det ikke er teknokrati.
Geoengineering: Ødelæggelse af atmosfæren
Under Radio Liberty-seminaret den 23. oktober 2011 i Aptos, Californien, præsenterede Rosalind Peterson og Allan Buckmann deres resultater vedrørende geoengineering.
Du kan finde mere information og downloade en PowerPoint-præsentation HER.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER eller Odysseen HER.
Slutspil
'Endgame: Blueprint for Global Enslavement' er en dokumentarfilm instrueret af Alex Jones, som blev udgivet den 1. november 2007. synopsis af dokumentaren angiver følgende.
For den Nye Verdensorden er en verdensregering kun begyndelsen. Når den er på plads, kan de iværksætte deres plan om at udrydde 80% af verdens befolkning, samtidig med at de gør det muligt for "eliten" at leve evigt ved hjælp af avanceret teknologi. For første gang afslører korstogsinstruktøren Alex Jones deres hemmelige plan for menneskehedens udryddelse: Operation Endgame.
Jones beretter historien om de globale eliters blodige magtovertagelse og afslører, hvordan de har finansieret diktatorer og de blodigste krige – skabt orden ud af kaos og banet vejen for det første sande verdensimperium.
Se Jones og hans team følge den flygtige Bilderberg-gruppe til Ottawa og Istanbul for at dokumentere deres hemmelige topmøder, hvilket giver dig mulighed for at opleve globale bagmænd sætte verdens dagsorden og anstifte Tredje Verdenskrig.
Lær om dannelsen af det nordamerikanske transportkontrolnet, som vil afslutte amerikansk suverænitet for altid.
Opdag, hvordan udøvere af pseudovidenskaben eugenik har taget kontrol over regeringer verden over som et middel til at gennemføre affolkning.
Se fremskridtene i forbindelse med USA's kommende kollaps og dannelsen af Den Nordamerikanske Union.
Aldrig før har en dokumentar samlet alle brikkerne i globalisternes mørke dagsorden. Endgame (Slutspil)'s fængslende blik på tidligere grusomheder begået af dem, der forsøger at styre fremtiden, leverer information, som de kontrollerende medier omhyggeligt har censureret i over 60 år. Den afslører fuldt ud elitens program for at dominere jorden og udføre den onde plan i hele menneskehedens historie.
Endgame er ikke en konspirationsteori; det er en dokumenteret kendsgerning med elitens egne ord.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på YouTube HER og BitChute HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News, Verdens nyheder
Digital identitet er kun gyldig, hvis ophavsmanden oplyser sin juridiske status. Ellers er kravet ugyldigt fra kronen og dens regering.
Hvilken part er "ophavsmanden"? Er det skaberen af ID'et?!
Forfatteren er kronen og dens regering.
Ingen i retssystemet vil anerkende ejeren af noget identitetsdokument, der bruges i systemet. Se på et standard britisk pas under afsnit fire i noterne. Det er ligegyldigt, hvilken form identitetsdokumentet har, ejeren er altid den samme. Kronen.
Så digital identitet er ikke anderledes.
Kronen bevarer den juridiske ejendomsret til at fjerne identifikationsdokumentet fra modtageren.
Hvis identiteten var modtagerens ejendom og deres virkelige identitet, kunne ingen i hele universet gøre krav på og fjerne dokumentet fra dem.
Det betyder, at identiteten ikke tilhører en levende person, men blot er en juridisk fiktion skabt af kronen og dens regering, og derfor falder den under deres jurisdiktion.
Og det er derfor, at ingen i den juridiske profession vil anerkende ejeren af noget identitetsdokument, der bruges og offentliggøres af kronen.
For de mister jurisdiktion over enhver, der hævder, at kronens identitetsdokumenter er deres identitet.
Efterskrift… Når advokatstanden nægter at anerkende ejeren af det identitetsdokument, der anvendes i deres arbejde, ugyldiggør det pågældende identitetsdokument.
Det omfatter alle dommere og advokater og deres domstole.