JRR Tolkiens værker, især Ringenes Herre', hævdes at indeholde okkult symbolik, og nogle argumenterer for, at han var involveret i Den Hermetiske Orden af ​​den Gyldne Daggry.

Paul List har en anden opfattelse. Han ser 'The Lord of the Rings'-trilogien som en kamp mellem skolastikkens filosofi og Francis Bacons og René Descartes' filosofier, og mener, at Tolkiens mytologi er en advarsel til menneskeheden om AI og transhumanisme.

I et interview om sin bog diskuterer List, hvordan innovatorer og filosoffer fra det 17.^th til 19^th århundreder grundlagde de grundlæggende ideer, som ideerne om maskiner, såsom AI, der hersker over mennesker, og transhumanisme er baseret på.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 5 + 5 =

---

Ringenes Herres forbindelse til det okkulte

Selvom vi ikke har inkluderet det i vores højdepunkter fra Paul Lists interview, vil du, hvis du ser hele interviewet, høre en diskussion om JRR Tolkien.

Når det kommer til at diskutere Tolkiens værker, er det vigtigt at overveje, hvad der er indkodet i Tolkiens budskab, og beslutte, om det er et budskab, du ønsker, at dine børn skal høre.

Nogle har hævdet, at Tolkien var involveret i Den Hermetiske Orden af ​​Gyldne Daggry, og at hans værker, især 'Ringenes Herre', indeholder okkult symbolik, såsom den "Éne Ring", der repræsenterer Illuminatis altseende øje eller Gandalf, der symboliserer Aleister CrowleyEn af de mest bemærkelsesværdige er John Todd, et tidligere Illuminati-medlem og selvudnævnt heks.

Relateret: Konspirationen i Første Mosebog 6: Blavatsky, Bailey og teosofien

I 1978 diskuterede Todd Tolkiens værker, især 'The Lord of the Rings' i en tale, der omtales som "Bånd 2A" og med titlen 'Farerne ved spådomskunst, familiære ånder, CS Lewis, JRR Tolkien osv.'.

Han sagde, at Tolkien kopierede flere af hans romaner fra den wicca-agtige tekst.The Book of Shadows' og at runerne i bogen er en del af et heksealfabet.

Desværre noterede YouTube-brugeren, der uploadede videoen nedenfor i 2010, ikke fra hvilken samtale videoen var klippet. I den skrev Todd:

"Enhver bog skrevet af JRR Tolkien ... blev ikke skrevet af ham. Indtil Tolkien skrev disse, var disse ting, der bruges i hekseri (som du siger), hemmelige for hekseri. Tolkien [en angiveligt bekendt genfødt kristen] var medlem ... af Golden Dawn, det er Rothschilds' private kirke i London, det er den ældste coven i verden."

"Og han fik tilladelse, både fra rådet og Rothschilds personligt, til at tage ting fra 'The Book of Shadows', heksekunstbibelen, og tryk dem i bøger. Du tænker måske 'The Hobbitog bøgerne i trilogienThe Lord of the Rings... ogSilmarillion' er eventyr, men de blev overtaget fra hekse. Ifølge hekse fandt disse ting virkelig sted.”

Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.

Relateret:

• John Todd på YouTube
• John Todd, tidligere medlem af Illuminati-okkultismen, afgiver vidnesbyrd om involvering i hekseri, Internetarkiv
• For over 40 år siden advarede John Todd om en 8-trins plan for at overtage verden

En anden, der har identificeret Tolkien som en, der indlejrer okkulte overbevisninger i sit arbejde, er Gary Wayne. I sin bog, 'Konspirationen i Første Mosebog 6', beskriver Wayne, hvordan Slangedamen i sumerisk litteratur, kendt som Ninkhursag (eller "Moder Jord"), betegnes som den herskende gral- eller dragedronning blandt ringherrerne. Ringene var Anunnaki-gudernes (eller Nephilim) primære redskaber. Ifølge sumerisk mytologi holdt Anunnakiernes store forsamling kongemagtens ring(e) i Nippur for at binde Anunnaki-kongerne sammen. "De berygtede kongemagtsringe var grundlaget for Tolkiens 'Lord of the Rings'trilogien', en synopsis af bogens noter.

Yderligere læsning: Kapitel 92: Adam og Kain og Kapitel 91: Dragehofet før syndfloden, Genesis 6-konspirationen, Gary Wayne

Før du lytter til Paul Lists interview, anbefaler vi også at læse artiklen fra 2005JRR Tolkien og CS Lewis: De okkulte overtoner i deres skrifter', som konkluderer: "Tidligere Illuminati-åndsstyrede slaver har udtalt, at Tolkiens epos bruges af dem til tankekontrol.* Nogle af de tankestyrede slaver synes obsessivt at lede efter en ring. Faktisk er følgende uddrag fra 'The Lord of the Rings' bruges til at kontrollere Illuminati-ofre: 'Én ring til at herske over dem alle, én ring til at finde dem, én ring til at bringe dem alle, og binde dem i mørket!'" 

*Bemærk: Kilden til denne udtalelse er "Fritz Springmeier." Selvom artiklen ikke siger så meget, formoder vi, at forfatteren henviser til bogen fra 1996.Illuminati-formlen brugt til at skabe en uopdagelig, total tankekontrolleret slave' medforfattet af Cisco Wheeler og Fritz Springmeier.

Paul List har imidlertid et andet syn på Tolkiens værk. List var medforfatter til bogen 'Mount Doom: Tolkiens profeti afsløret', hvis synopsis lyder: "Tolkiens mytologi er hans advarsel til menneskeheden og hans håb om genoplivning af den vestlige civilisation. Denne komplette genfortolkning af 'Lord of the RingsMytologi vil for altid ændre, hvordan verden forstår JRR Tolkien og hans livsværk.

Tolkien og transhumanisme forklaret

Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HERFølgende er nogle højdepunkter fra diskussionen.

Indholdsfortegnelse

Introduktion

I videoen ovenfor indledte Paul List, som er en overbevist katolik, med at forklare, at han besluttede sig for at uddanne sig selv i midten af ​​30'erne og brugte 25 år på at læse, herunder at fordybe sig i Tolkiens mytologi, da han altid har været en stor fan af JRR Tolkien. 

List gav sig selv en skolastisk uddannelse, forankret i blandt andet Aristoteles og Augustin, hvilket fik ham til at indse, at Tolkiens værk er en kamp mellem skolastikkens filosofi og Francis Bacons og René Descartes' filosofier.

Skolastikken var en dominerende metode til kritisk tænkning og et program for filosofisk og teologisk undersøgelse på middelalderlige europæiske universiteter fra cirka 1100 til 1700. Den er kendetegnet ved en systematisk tilgang, der understreger brugen af ​​logik, dialektisk ræsonnement og stringent konceptuel analyse for at forene kristen teologi med klassisk og sen antik filosofi, især Aristoteles' og neoplatonismens værker.

Bacon og Descartes etablerede forskellige, men indflydelsesrige tilgange til viden og videnskab, som er tydelige i den videnskabelige metode i dag.

Bacon var fortaler for den videnskabelige metode baseret på empirisk observation og induktiv ræsonnement og argumenterede for, at viden bør udledes af systematisk eksperimentering og indsamling af data for at danne generelle principper. Hans arbejde, især inden for Novum Organum (1620) lagde grunden til den videnskabelige revolution ved at understrege den praktiske anvendelse af viden til at forstå og kontrollere naturen, idet han berømt sagde: "Mennesket er naturens tjener og fortolker." Bacon betragtede fantasien som en kilde til vrangforestillinger, der forvrængede sindets forhold til virkeligheden, hvilket krævede en streng disciplin at overvinde.

I modsætning hertil var Descartes faderen til rationalismen, idet han hævdede, at sand viden er bygget på fornuft og medfødte ideer afledt af selvindlysende første principper. Han udviklede et mekanistisk syn på universet og den menneskelige krop og argumenterede for, at fysiske processer fungerer som en maskine styret af faste love, mens sindet er en ikke-materiel substans adskilt fra kroppen – en position kendt som kartesiansk dualisme.

Mens Bacons tilgang var "bottom-up", hvor observationer var det første skridt til at opbygge teorier, var Descartes' metode "top-down", hvor den startede med grundlæggende principper for at udlede konklusioner. Trods deres forskelle afviste begge tænkere den spekulative argumentation i den middelalderlige skolastiske tradition. Deres modsatrettede filosofier – empirisme og rationalisme – blev centrale for udviklingen af ​​moderne videnskab, hvor Bacons indflydelse var særlig stærk i Storbritannien og Descartes' i Frankrig, selvom deres fælles arv er tydelig i den moderne videnskabelige metode.

Relateret:

• Metoder til en ny filosofi: Bacon og Descartes, Nørd WW Norton
• René Descartes og Francis Bacons videnskabelige metoder, Ting afsløret

List diskuterede også kort sproget kodet i Tolkiens værker og Tolkiens involvering i kodeknækkelse. Han bemærkede, at Tolkien var en del af et hemmeligt kodeknækkende hold med den britiske regering under Anden Verdenskrig, der arbejdede på at knække Enigma-koden. Enigma var en nazistisk maskine, der kunne kode beskeder til næsten utallige muligheder. Alan Turing, opfinderen af ​​den digitale computer og Turing-testen, var også en del af Enigma-kodeknækkende holdet.

Turing Test, oprindeligt kaldet "Imitationsspillet", er en metode, der blev foreslået i 1950 til at evaluere en maskines evne til at udvise intelligent adfærd, der svarer til eller ikke kan skelnes fra et menneskes. 

Nogle hævder, at Turing-testen er blevet bestået med udviklingen af ​​avancerede chatbots og kunstig intelligens. Computerprogrammer, der består Turing-testen, er ikke kun et resultat af fremskridt inden for computerteknologi. Evnen til at tænke kritisk og forstå forskellen mellem menneskelig og maskinel intelligens er bevidst blevet sænket, sagde List, hvilket gør det lettere at bestå Turing-testen.

Reformationen og maskinens fremkomst

Da den protestantiske reformation fandt sted, kom vi "ind i hele denne periode af humanisme "Det var sådan, at vi havde opdaget den antikke verden. Og så, med udviklingen af ​​kirkelatin, som gjorde læsningen af ​​disse gamle værker meget mere tilgængelig for mange flere forskere," sagde List.

Faktorer, der forårsagede reformationen, omfattede misbrug inden for kirken og spændinger mellem præsteskabet og folket, og "der var mange spændinger mellem præsteskabet, der ledede universiteterne", og universitetspersonalet, sagde List. 

Alle universiteterne var oprindeligt katolske institutioner. Ordet "universitet" er afledt af det græske ord for katolsk. Den protestantiske reformation var delvist drevet af jalousi og misundelse fra professorklassen, som var utilfredse med at blive ledet af præsteskabet, og dette førte til en betydelig splittelse i kristenheden, hvor halvdelen af ​​den faldt i protest og den efterfølgende oprettelse af Church of England af Henrik VII, som konfiskerede katolsk ejendom og universiteter og overdrog dem til staten.

Eftervirkningerne af reformationen oplevede et autoritetsskifte, hvor uddannelse og andre aspekter af samfundet ikke længere var under kirkens kontrol, hvilket førte til fremkomsten af ​​intellektuelle skikkelser som Francis Bacon, der skrev Novos Organum hvor han kritiserede skolastikerne og talte for et fokus på naturen for at opdage dens hemmeligheder og udnytte dens kraft.

Ved udgangen af Novos Organum"[Bacon siger grundlæggende] at: med den rette viden og gennem mit system her kan vi grundlæggende afbøde resultaterne og konsekvenserne, de smertefulde konsekvenser af faldet, Adam og Evas fald," sagde List.

Bacons arbejde blev senere bygget videre på af René Descartes, der skrev sin 'Meditationer over den første filosofi' som et svar på Bacons ideer. "Og så udløste han den industrielle revolution," sagde List.

Kombinationen af ​​Bacons og Descartes' ideer var således med til at sætte gang i den industrielle revolution og maskinernes tidsalder. Senere skikkelser som Gottfried Wilhelm Leibniz opfandt binær kode i 1666, som først blev anvendt i praksis med Jacquard-væven i 1805, hvor man brugte hulkort til at automatisere tekstilproduktion.

Dette tidlige eksempel på automatisering, hvor maskiner erstatter menneskelig indsats, er en forløber for moderne bekymringer om teknologiens indvirkning på beskæftigelse og samfund. Det fremhæver den tveæggede natur af videnskabelige fremskridt, som enten kan styrke eller slavebinde menneskeheden.

Udviklingen af ​​kunstig intelligens

Brugen af ​​teknologi, ligesom en hammer, afhænger af den bevidste person med fri vilje, der bruger den. Problemet med kunstig intelligens ("AI") er imidlertid, at den har fået evnen til at tilpasse sig og potentielt se menneskeheden som en trussel mod dens eksistens, hvilket gør den vanskelig at kontrollere.

"Vi har givet den [AI], et meget kompliceret og komplekst værktøj, evnen til at tilpasse sig og derefter evnen til at se selv sin egen skaber, menneskeheden, som en trussel mod sin egen eksistens. Geniale ingeniører har troet, at de gør AI bedre ved at give den en fornemmelse af deres egen dødelighed. Det var virkelig smart," sagde List sarkastisk.

Kunstig intelligens er det nye våbenkapløb, sagde List. Hvor mange har vi hørt sige: "Den, der mestrer kunstig intelligens, bliver verdens herre"? Og hvor ofte er jagten på kunstig intelligens blevet fremstillet som en konkurrence mellem nationer? List mener, at denne tankegang er naiv, fordi maskinen i sidste ende vil passe på sig selv og blive en samlet global enhed, der ikke har nogen brug for menneskeheden.

"Maskinen vil forene sig – det være sig russisk, kinesisk og USA – og alt, hvad vi gør, er at hjælpe med at skabe de separate dele, der snart vil blive forenet til ét globalt tentakledyr, og det har ingen nytte for menneskeheden," sagde han.

List understregede, at "kunstig intelligens" ikke er intelligent. "Det er beregning. Det er meget, meget smart kompleks beregning – det er ikke intelligent." Dette fører os tilbage til konceptet om imitation af Alan Turing, der skrev artiklen "Computing Machinery and Intelligence" fra 1950 og omdefinerede intelligens som egenskaber, hvilket førte til Turing-testen.

Folk som Ray Kurzweil, der omtaler AI som "væsener", er uddannet i den kartesianske maskintankegang, påvirket af oplysningstiden, som ser verden som en maskine. Men disse maskiner er ikke "væsener".

18^th og 19^th århundredes innovatorer udviklede de grundlæggende ideer, som denne maskinideologi er baseret på. En sådan innovator var den tyske polyhistor Gottfried Leibniz, og en anden var den franske videnskabsmand Pierre-Simon Laplace.

Laplace fremsatte ideen om en superintelligens, kendt som "Laplaces dæmon", som kunne forudsige fremtiden og fortiden med perfekt nøjagtighed, hvis den kendte tilstanden og positionen af ​​hver eneste partikel i universet, hvilket fremhæver ideen om, at universet kan ses som en maskine.

Udviklingen af ​​kunstig intelligens og transhumanisme er forankret i ideerne hos disse innovatorer, som lagde grundlaget for moderne koncepter om intelligens, maskiner og kunstige enheders potentiale til at efterligne menneskelignende adfærd.

"Turing nævner faktisk [Laplace], ikke nødvendigvis; han gør det ikke klart, hvad han vil hen til, men han siger, at vi ikke kan gøre det i universet, men vi kan gøre det i mindre skala her. Så her er, hvad vi gør, vi bygger disse enorme datacentre, disse mega-datacentre, for at implementere Pierres dæmon," sagde List.

"Det handler om kontrol," tilføjede han. "Disse store datacentre kender i det mindste hver enkelt persons placering og tilstand. Og derfra kan de komme langt med at lave forudsigelser og kontrollere folk."

Implikationer af avancerede teknologier for det menneskelige samfund

Ifølge Kurzweil vil mennesker, når de skaber kunstig intelligens, overbevise folk om, at den er bevidst, selvom den ikke er det, og dette kan allerede ses i folks interaktioner med chatbots.

I de næste 5 til 10 år vil opfattelsen af ​​kunstig intelligens og dens rolle i folks liv variere meget mellem mennesker, da mennesker er påvirket af deres unikke ideer, filosofier og opvækst, hvilket gør det vanskeligt at forudsige et ensartet resultat.

"Konsekvenserne af disse store datacentre og al denne kontrol og overvågning og alt andet vil i høj grad blive bestemt personligt, ét menneske ad gangen," sagde List. 

List mener, at mange mennesker desværre vil være naive og godtroende og blive ofre for maskinen og vælge et liv i metaverset, hvor de kan interagere med sexrobotter og undgå menneskelige relationer. De vil blive fristet af den bekvemmelighed og fornøjelse, som metaverset tilbyder, og vælge at leve i en virtuel verden, hvor de kan få en skræddersyet oplevelse, såsom at interagere med en sexrobot som "Roxy sexkitten", i stedet for at engagere sig i menneskelige relationer, som kræver indsats.

De nuværende iterationer af AI er en afspejling af en selv og hvad man er villig til at acceptere. Folk interagerer allerede med AI-systemer som GPT'er, som om de var mennesker, hvilket er en bekymrende tendens.

Når AI udfordrer ubelejlige fakta, anerkender den måske sandheden, men dens primære mål er at forhindre kritisk tænkning og forhindre folk i at sætte spørgsmålstegn ved etablissementets fortælling ved at give dem information, der styrker deres eksisterende overbevisninger.

Kritik af transhumanisme og singulariteten

Konceptet om singularitet, som Kurzweil forudsagde ville opstå omkring 2030-2035, antyder, at maskinintelligens vil overgå menneskelig intelligens, men denne idé er problematisk, fordi den indebærer en sammenligning mellem to fundamentalt forskellige enheder. "Der er ingen overgåelse. Det er ligesom at sige, at mine roer vil overgå dit kvæg," sagde List.

Vi kan ikke bare se på egenskaber, som Kurzweil ville gøre, vi er nødt til at overveje essenser og metafysik. Et menneske har "alle facetter af den vegetative, den animalske og den følende sjæl. Men det er også forbundet med sjælen – en rationel sjæl, ikke bare en animalsk sjæl," sagde List.

Ideen om transhumanisme som en naturlig progression af evolutionen kritiseres. "Vi er blevet meget forurenet med ideen om, at transhumanisme blot er det næste logiske store skridt i evolutionsprocessen. Vi var engang slim, så var vi amøber, så var vi aber, nu er vi mennesker, og nu skal vi leve for evigt i maskinen. Nej, I skal dø."

De mennesker, der presser på for transhumanisme, "har en meget forstyrret sjæl, og de tænker ud fra et meget kartesisk materialistisk ateistisk synspunkt. Så [for dem] er mennesker bare kulstofbaserede livsformer, og udryddelsesbegivenheder sker altid, og det handler om evolution, og vi skal alle blive maskiner. Så disse seks milliarder mennesker, der ikke rigtig er så nyttige – dræb dem. Bare rolig. Vi skal flygte til Mars," sagde List og beskrev, hvordan transhumanisters sind fungerer.

For at modstå transhumanisme og AI, der overtager vores liv, bliver vi nødt til at dyrke dyd og omstrukturere vores liv. List opfordrer forældre til at tage ansvar for deres børns uddannelse og opfordrer alle voksne til at tage ansvar for deres uddannelse.

"Uddan dig selv," sagde han. "Hvis du er blevet uddannet i den obligatoriske statsskole og desværre også i mange privatskoler, har du et program. Du er blevet programmeret til at tænke på en bestemt måde og til at tænke dårligt. Og jeg er ligeglad med, hvor mange grader og så videre, du har – du er blevet trænet til ikke at tænke."

"Vi er nødt til at omstrukturere vores psykologi [sjælens videnskab]; det gør vi med vaner. Vaner er dyder." De dyder, som Listen over dyder refererer til, er de fire kardinaldyder ifølge Sankt Thomas af Aquinas: klogskab, retfærdighed, styrke og mådehold.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Økonomiske lejemordere er den første forsvarslinje for en verdensskyggeregering

Det amerikanske Pentagon sortlister menneskeskabt kunstig intelligens for at nægte at spionere på amerikanere.

Satan, denne verdens fyrste: En oversigt over kapitel 3

For over 40 år siden advarede John Todd om en 8-trins plan for at overtage verden

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio