I takt med at vestlige regeringer kæmper for at holde deres økonomier oven vande, er udenlandsk bistand i form af officiel udviklingsbistand faldende. Kina udnytter Vestens faldende indflydelse gennem udenlandsk bistand og gør det klart, at deres form for "bistand" til "samarbejde" i virkeligheden handler om at tage kontrol over regeringer, med magt om nødvendigt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Officiel udviklingsbistand ("ODA") er en specifik type bistand, der har til formål at fremme økonomisk udvikling og velfærd i udviklingslande. Den skal opfylde visse kriterier fastsat af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling ("OECD") Udviklingsbistandskomité ("DAC") for at blive talt som ODA. Det er OECD, der bestemmer, hvilke lande der er donorer, og hvilke lande der er modtagere af "udenlandsk bistand".
Selvom OECD ikke er en del af De Forenede Nationer ("FN"), opretholder den et formelt forhold til den. Det er en officiel observatør i FN og samarbejder med FN på forskellige globale "udfordringer". Og OECD's arbejde er i overensstemmelse med FN's mål, især inden for områder som bæredygtig udvikling og global politisk koordinering.
I Storbritannien falder udviklingsbistand til udlandet, også kaldet ODA, under Foreign, Commonwealth and Development Office, der ledes af David Lammy. Tidligere i år det blev rapporteret at 34% af Storbritanniens udenlandske bistand består af bidrag til multilaterale organisationer som FN og Verdensbanken.
Relateret: Organisationer, der udgør FN's verdensstyresystem
Nu til hvad der er sket i denne uge med ODA. Følgende er uddrag fra nyligt udgivet artikler fra forskellige kilder, hvortil vi har tilføjet nogle kommentarer (i kursivDenne samling af artikler tegner sit eget billede; der er ikke meget mere at sige.
Er dette slutningen på bistanden, som vi kender den?
Denne Devex-artikel er bag en betalingsmur. Følgende er de afsnit, der er synlige uden abonnement.
Den officielle udviklingsbistand, eller ODA, falder for første gang i årevis. Den nåede et højdepunkt på $ 223.45 milliarder i 2023, men faldt tilbage til $ 207.6 milliarder i 2024. Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling, eller OECD, er forudsige et lignende eller større fald i år.
Den umiddelbare årsag er en skiftende politisk situation, mest dramatisk i USA – hvor præsident Donald Trump har forsøgte at decimere bistandsbudgettet siden hans indsættelse i januar – men også andre steder, hvor der er sket nedskæringer på tværs af mange vestlige donorer.
Samtidig er bistandsmodellen i stigende grad kommet under beskydning for opfattet ineffektivitet og ulige magtdynamik.
Omkostninger til langfristet lån i Storbritannien nær det højeste niveau siden 1998
Denne artikel viser, hvorfor "rigere" lande skærer ned på deres ODA. Siden årets begyndelse, Storbritannien har været står over for betydelige økonomiske bekymringer om stagflation, en tilstand karakteriseret ved stagnerende eller negativ økonomisk vækst kombineret med høj og vedvarende inflation. Stagflation kan føre til alvorlige økonomiske vanskeligheder, herunder reduceret købekraft og øget økonomisk belastning for husholdninger og virksomheder.
Derudover, hvis den britiske regerings låntagning stiger til niveauer, hvor den ikke er i stand til at opfylde sine gældsforpligtelser, er Storbritannien teknisk set konkurs. I virkeligheden vil Storbritannien dog ikke gå konkurs, da det besidder monetær suverænitet som udsteder af pund sterling, hvilket gør det operationelt umuligt for landet ufrivilligt at misligholde sine økonomiske forpligtelser. Med andre ord kan regeringen altid opfylde sine betalingsforpligtelser, da den kontrollerer valutaen og kan udstede flere pund for at afvikle gæld. Imidlertid kan overdreven håndtering af dette føre til inflationspres.
Kort sagt har Storbritannien ingen penge, hverken nu eller i den nærmeste fremtid, til at støtte FN's "hjælpeprogram".
Langfristede låneomkostninger i Storbritannien har nærmet sig deres højeste niveau i dette århundrede. I et træk, der intensiverer presset på finansminister Rachel Reeves forud for hendes efterårsbudget, steg renten på 30-årig britisk statsgæld til så højt som 5.64 procent i den tidlige handel onsdag - det højeste punkt i fire måneder og lige under et niveau, der sidst blev nået i 1998.
Øgede gældsbetjeningsomkostninger kombineret med potentielle nedgraderinger af vækstprognoser fra Office for Budget Responsibility kan tvinge finansministeren til at rejse op til 27 milliarder pund i sit budget for at lukke hullet i de offentlige finanser. Et skridt til at øge skatterne for at forbedre de offentlige finanser vil sandsynligvis bremse væksten yderligere.
Mark Dowding, chef for investeringer i obligationer hos RBC BlueBay Asset Management, sagde, at investorerne var "bekymrede over inflationen [og] troværdigheden af den britiske politik". Han advarede om, at medmindre regeringen foretager udgiftsnedskæringer, og BoE stopper den kvantitative nedskæring, "vil det sorte hul fortsætte med at vokse, og risikoen er et markedsudbrud".
Relateret:
- Daily Mail-rapport: Her går Storbritanniens udenlandske bistand hen
- Hvor meget får Bill Gates' GAVI fra Storbritanniens udenlandske bistand?
- Storbritannien betaler nu prisen for alle de penge, der er blevet uddelt som Smarties under nedlukninger, siger parlamentsmedlem for Nordirland.
- Britiske parlamentsmedlemmer skal udfordre WHO's magt- og pengebeslag, siger APPG
- Michael Kelly: Storbritannien har ikke pengene eller ressourcerne til at opnå "Netto Zero"; det risikerer et økonomisk krak inden årtiets udgang.
- Starmer har underskrevet FN's aftale om at hæve skatterne i Storbritannien.
- Britisk professor i regnskab siger, at regeringen "burde holde op med at lave postyr" om et imaginært finanspolitisk "sort hul".
- Professor Richard Werner: Banker tjener penge ud af ingenting!
- Centralbankmand siger til sin nevø: Vi kontrollerer pressen og politikerne
- Ed Dowd: Den forestående globale "dybe recession" vil blive brugt til at indvarsle CBDC'er
Fra Kina til Golfen: Donorerne omformer den globale udvikling
Denne Devex-artikel er bag en betalingsmur. Følgende er de afsnit, der er synlige uden abonnement. Ti demonstrerer, hvad der sker, når "fattigere" lande bliver afhængige af FN's "hjælp".
Det globale landskab af donorer og långivere undergår et dybtgående skift. Med USA's tilbagetrækning og Europas prioritering af forsvarsudgifter frem for officiel udviklingsbistand, eller ODA, vender opmærksomheden sig i stigende grad mod ikke-traditionelle långivere som Kina og Golfstaterne. De centrale spørgsmål nu: Vil disse aktører træde til for at udfylde de huller, der er efterladt af nedbrydningen af Det amerikanske agentur for international udvikling og bistand går på tværs af andre historisk generøse donorer? Og uanset om de gør det eller ej, hvad betyder deres voksende rolle så for de mindst udviklede lande?
I takt med at bistanden fra traditionelle partnere falder, stiger pengestrømmene fra andre kilder. Men generelt opfører disse nye donorer sig forsigtigt og søger at bruge penge fornuftigt og maksimere afkastet af deres udviklingsudgifter. Fra Kina til Golfstaterne er der en klar drejning mod blandet finansiering og mere kommercielt orienterede tilgange.
Disse donorers fremgang har også tydelige konsekvenser for udviklingsmålene. Kinas pragmatiske fokus på infrastruktur, eller Golfstaternes brug af finansiering til at fremme geopolitiske interesser, illustrerer, hvordan strategiske prioriteter former bistandsstrømmene. En mere subtil, men vigtig forskel er, hvordan de griber lokalisering an. I modsætning til traditionelle donorer, for hvem samarbejde med det lokale civilsamfund er blevet en central prioritet, har nye partnere en tendens til at kanalisere ressourcer gennem regeringer og lægge vægt på nationalt ledede dagsordener. George Mason University's Agnieszka Paczyńska bemærkedehandler deres idé om lokalisering mere om at styrke statens kapacitet end at indgå direkte partnerskaber med lokale NGO'er. I sin undersøgelse af nye donorer fandt Paczyńska, at udtrykket "lokalisering" ikke optræder i centrale dokumenter, og at bistand i stedet er formuleret som et "syd-syd"-samarbejde.
Begivenhederne i Myanmar demonstrerer Kinas form for "samarbejde"
Kinas strategi: Beijings valgplan med tre mål for Myanmar
Da den kinesiske udenrigsminister Wang Yi mødtes med Myanmars juntas udenrigsminister Than Swe torsdag [14. august] i Anning, Yunnan, var det mere end et rutinemæssigt diplomatisk håndtryk. Siden kuppet i 2021 er Lancang-Mekong-samarbejdet ("LMC"), ledet af Beijing, stille og roligt blevet en af de få regionale platforme, hvor Myanmars generaler kan mødes med naboledere uden at blive udsat for åben kritik.
Ved dette møde leverede Wang et omhyggeligt udformet budskab: Kinas køreplan for Myanmars kommende regimeudformede parlamentsvalg. Direktivet var umiskendeligt – stabilitet, kontrolleret forsoning og økonomisk genopretning betyder langt mere end ægte demokratisk konkurrence.
I sin udtalelse sagde Wang, at Kina håbede, at Myanmar ville "forblive engageret i forsoning og samarbejde, opretholde åbenhed og inklusion, fokusere på at samle offentlig støtte og opnå tre mål gennem valget." På overfladen lyder dette som velmenende diplomati. I virkeligheden er det en plan for en kontrolleret politisk proces, der er i overensstemmelse med Kinas strategiske og økonomiske interesser.
Myanmars valg har Kinas fingeraftryk overalt
Fire år efter at han kastede landet ud i kaos med sit kup i 2021, overdrog Myanmars øverstkommanderende, Min Aung Hlaing, magten til en midlertidig regering ledet af ham selv.
Observatører forventer ikke, at den kosmetiske forandring, som Min Aung Hlaing annoncerede den 31. juli, vil resultere i væsentlige politiske ændringer for et militærregime, der har begået alvorlig undertrykkelse og krænket menneskerettighederne. I stedet signalerer annonceringen, at forberedelserne til et valg, som Min Aung Hlaing har lovet at afholde, lige siden han fængslede Myanmars civile leder, Aung San Suu Kyi, i februar 2021, er i gang.
Suu Kyis National League for Democracy (“NLD”) er udelukket fra at stille op til valget, som er planlagt til december. Det er nok til at gøre hele operationen til et fupnummer.
Kina, den primære støtte til Myanmars militærregime, er også den primære arkitekt bag valget. I en nylig rapport udtalte International Crisis Group, at Beijing ser valget som en "modydelse" for at forhindre regimets kollaps.
Hvorfor Myanmars 'valg' er dårligt for Indien, godt for Kina
Myanmar har været præget af voldelig konflikt, siden militæret i februar 2021 afsatte den demokratisk valgte leder Aung San Suu Kyis regering med henvisning til ubeviste påstande om valgsvindel.
Store dele af landet er nu styret af forskellige prodemokratiske guerillagrupper og magtfulde etniske væbnede organisationer, som alle har svoret at blokere valgene i deres territorier.
Borgerkrigen har dræbt tusinder, forarmet mere end halvdelen af nationen og fordrevet mere end 3.5 millioner mennesker. Indien bærer hovedbyrden af flygtningekrisen, der er opstået som følge af den langvarige borgerkrig.
Myanmars junta promoverer valget som en vej til fred og tilbyder økonomiske incitamenter til oprørere, der afvæbner sig inden afstemningen. Men kritikere siger, at processen er et røgslør for at befæste militær kontrol.
Kritikere argumenterer for, at valget hverken vil være frit eller retfærdigt. De mener, at valget sandsynligvis vil gøre det muligt for juntalederen Min Aung Hlaing at bevare kontrollen – hvad enten det er som præsident, militærkommandør eller i en nyoprettet rolle, der har til formål at konsolidere sin magt over enhver fremtidig regering.
Kina ser Myanmars militærregime som den eneste aktør, der er i stand til at opretholde en form for stabilitet og beskytte sine strategiske og økonomiske interesser i landet. Trods juntaens stigende tab på slagmarken er Beijing forblevet en vigtig støtte og har leveret avanceret militært udstyr – herunder kampfly og ubemandede systemer – for at styrke sin position.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder