Seneste nyt

Tre essays: Den centraliserede kontrol over din krop, sjæl og ånd

Del venligst vores historie!


Den regering, I valgte, har ikke ansvaret, og vi er på vej mod algoritmisk autoritarisme. De har ikke planer om at stoppe der. Planen er også at transformere vores spiritualitet. 

Ovenstående er emnerne for tre vigtige essays fra tre forskellige uafhængige journalister. Følgende er oversigter over disse essays med hyperlinks til afsnit i essayene for at hjælpe vores læsere med at finde det specifikke emne, der interesserer dem mest, eller for at læse essayene i afsnit, hvis det føles overvældende at læse dem i ét stræk.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Nedenfor henleder vi vores læseres opmærksomhed på tre lange artikler eller essays udgivet af tre forskellige forfattere: to essays og et skriftligt interview. Disse tre værker følger et fælles tema beskrevet fra tre forskellige perspektiver. Alle afdækker de centraliseret kontrol, uanset om denne kontrol udøves gennem tekniske standarder, teknologi eller teknokrati. Målet er ikke kun at have kontrol over vores fysiske liv, men også over vores sjæle (hjerter og sind) og vores åndelige liv.

For at læse hele artiklen/essayet, følg hyperlinket i undertitlen.

Den regering, du valgte, har ikke ansvaret

I et skriftligt interview, struktureret i et spørgsmål-og-svar-format, stilles der spørgsmålet "Løgne er ubehagelige". Iain Davis 15 spørgsmål. Davis er en britisk undersøgende journalist. Han var socialrådgiver og omskolede sig til journalist efter at være blevet afskediget. 

Som journalist har han evnen til at forbinde prikker, der spænder over årtier og kontinenter. I slutningen af ​​2021, hvor millioner kæmpede med synkroniserede globale nedlukninger og vaccinepas, skar Iain Davis' arbejde om "den globale fælles ejendom" igennem forvirringen. Hans analyse afslørede, hvordan planetens ressourcer blev omstruktureret under dække af en sundhedskrise.

I 15 spørgsmål spænder samtalen fra hans beviser for, at der ikke eksploderede nogen bombe i Manchester Arena, til hans advarsel om, at digital ID repræsenterer "en Rubicon, vi ikke kan krydse." Han forklarer, hvordan CBDC'er vil muliggøre penge, der kan slukkes for dissidenter, hvordan Trilateral Commission låner ledere til nationale regeringer, og hvorfor den store erstatning grundlæggende handler om at erstatte mennesker med teknologi, ikke indvandring.

Nedenfor er en liste over de 15 spørgsmål, som Lies are Unbekoming stillede ham. For at læse Davis' svar på hvert af spørgsmålene, klik på det angivne hyperlink.

1. Iain, du har opbygget et godt ry for at udfordre officielle fortællinger gennem uafhængig undersøgelse. Hvad vakte oprindeligt din interesse i at grave dybere ned i begivenheder, som de fleste mennesker accepterer for pålydende? Læs svaret HER.

2. Dit arbejde spænder over alt fra finansielle systemer til falskflag-operationer. Hvordan udviklede din undersøgelsesrejse sig fra din tidligere karriere til at blive fuldtids uafhængig forsker og forfatter? Læs svaret HER.

3. I din bog om angrebet på Manchester Arena fremlægger du beviser for, at der ikke var nogen bombe. For læsere, der ikke er bekendt med denne sag, hvilket enkelt bevis modsiger den officielle historie mest tydeligt? Læs svaret HER.

4. Du har skrevet udførligt om centralbankers digitale valutaer ("CBDC'er") som "slutspillet". Kan du forklare med enkle vendinger, hvorfor CBDC'er udgør en så fundamental trussel sammenlignet med den digitale bankvirksomhed, vi allerede bruger? Læs svaret HER.

5. Begrebet "teknokrati" er en fremtrædende del af dit arbejde. Hvordan ville du beskrive dette system til en person, der aldrig har hørt udtrykket, og hvorfor skulle almindelige mennesker være bekymrede over det? Læs svaret HER.

6. Du har fremhævet Keir Starmers forbindelser til den Trilaterale Kommission. Hvad er denne organisation præcist, og hvorfor er medlemskab vigtigt, når man evaluerer politiske ledere? Læs svaret HER.

7. I din analyse af "repræsentativt demokrati" argumenterer du for, at det faktisk er det modsatte af ægte demokrati. Hvordan ville ægte demokrati se ud i praksis? Læs svaret HER.

8. Du diskuterer, hvordan fortællingen om den "store udskiftning" bliver brugt som et våben af ​​begge yderpunkter af det politiske spektrum. Hvordan tjener denne distraktion interesserne hos det, du kalder "oligarkklassen"? Læs svaret HER.

9. Richard D. Hall-retssagen synes at have skabt bekymrende præcedens for undersøgende journalistik. Hvilke konsekvenser har denne sag for alle, der sætter spørgsmålstegn ved officielle fortællinger online? Læs svaret HER.

10. Du bruger udtrykket "epistemiske autoriteter" til at beskrive, hvem der får lov til at definere sandhed i samfundet. Hvem er disse autoriteter i dag, og hvordan opretholder de deres monopol på "acceptable" forklaringer? Læs svaret HER.

11. Dit stykke om 'Det okkulte bedrag' antyder, at en bestemt viden bevidst skjules eller latterliggøres. Kan du give et eksempel på undertrykt videnskabeligt arbejde, der udfordrer den gængse forståelse? Læs svaret HER.

12. Din analyse af den 7. oktober tyder på, at det var en falsk flag-operation. Hvilke mønstre ser du gentaget på tværs af forskellige formodede falsk flag-hændelser gennem historien? Læs svaret HER.

13. Du skriver om "nocence" og "replacement" som værktøjer til social kontrol. Hvordan manifesterer disse begreber sig i hverdagspolitikker, der påvirker almindelige borgere? Læs svaret HER.

14. Når man ser på alt fra CBDC'er til teknokrati til mediecensur, hvad ser du så som det mest presserende problem, folk bør være opmærksomme på lige nu? Læs svaret HER.

15. For læsere, der ønsker at følge dine undersøgelser og analyser nærmere, hvor skal de henvende sig for at holde sig opdateret på dit arbejde, og hvilke projekter fokuserer du på i øjeblikket? Læs svaret HER.

Vejen til algoritmisk autoritarisme

Escape Key har udgivet en række essays, der dykker ned i den tekniske infrastruktur, der opnår global autoritær kontrol uden et demokratisk mandat. Følgende er det seneste i serien, der beskriver, hvordan regeringsførelse udviklede sig fra Londons clearinghuse via Guild Socialist-funktionalisme til et omfattende system. Dette er den infrastruktur, der ligger under FN's foreslåede "Nødplatform" for at reagere på "globale chok".

FN har foreslået en "nødplatform", der lyder rimelig nok – et system til at reagere på globale kriser som pandemier, klimakatastrofer eller økonomiske kollapser. Men under dette fornuftige forslag ligger den sidste brik i et forvaltningssystem, der har udviklet sig i over to århundreder.

Dette system fungerer ikke som traditionel regering. I stedet for at være afhængig af valg, parlamenter eller demokratisk samtykke, fungerer det gennem tekniske standarder, regler, finansielle systemer og "sorte boks"-beregningsmodeller. Det opnår kontrol ikke gennem magt, men ved at gøre overholdelse økonomisk afgørende, samtidig med at det bevarer indtrykket af frivilligt samarbejde.

Faren er, at når dette system er fuldt operationelt, kan det etablere, hvad der svarer til algoritmisk autoritarisme – styring af computermodeller og tekniske eksperter, der opererer ud over demokratisk ansvarlighed gennem påstået etisk imperativ, samtidig med at de hævder videnskabelig legitimitet.

Dette er ikke en overdrivelse. Den lovgivningsmæssige vej er reel.

Følgende er en oversigt over Escape Keys essay ved hjælp af en liste over afsnittene. Du kan læse afsnittet ved at følge det angivne hyperlink. I går, vi udgav Escape Keys essayUd over loven – Resumé', som delvist danner grundlag for 'Del seks' nedenfor.

  1. Del etBankplanen (1770'erne-1840'erne) indeholder underafsnit om 'The London Clearing House Innovation' og 'Skalering til nationalt niveau: Bank of England'.
  2. Part TwoDen Internationale Vision (1890'erne-1920'erne) indeholder underafsnit om 'Fra finans til global styring', 'Den socialistiske forbindelse', 'Launsocialisme: Trelagsrammen' og 'Mekanismen for "blød lov"'.
  3. tredje del: Building the Architecture (1920'erne-1940'erne) indeholder underafsnit om 'Zimmern og Folkeforbundet', 'Fra Folkeforbundet til FN: Kontinuitet gennem design' og 'Den tolagede konstitutionelle arkitektur'.
  4. Del fireUdvidelsen af ​​myndighed (1990'erne-nutiden) indeholder underafsnit om 'Resolution 47/60: Det afgørende vendepunkt' og 'Sundhed som et sikkerhedsspørgsmål'.
  5. Del femDet Filosofiske Grundlag indeholder et underafsnit om 'Intellektuelle Inversioner'.
  6. Del seksNødplatformen – Det sidste stykke indeholder underafsnit om 'Algoritmisk autoritarisme forklædt som krisehåndtering', 'Udløsersystemet', 'Seks håndhævelsesmekanismer' og 'Digitale tvillinger og algoritmisk kontrol'.
  7. Del syvFremstilling af samtykke gennem uddannelse indeholder underafsnit om 'Strategien for lærertransformation', 'Systematisk identitetsreformation' og 'Generationsresultaterne'.
  8. Del otteBottom-Up-beviset – Hvordan sundhed byggede et clearinghouse (2008-2025).
  9. Del niAnsvarlighedsproblemet indeholder underafsnit om 'Hvorfor dette er vigtigt for demokratiet' og 'Den demokratiske krise'.
  10. Del TiForståelse af præcedensen.
  11. Konklusion indeholder underafsnit om 'Hvad vi virkelig står over for', 'Den kritiske fare' og 'Vejen frem'.

Konklaven for 2025-års jubilæet i XNUMX: Afsløring af Lucis Trusts århundredelange dagsorden for global transformation

I juni udgav Courtenay Turner en dybdegående analyse af Alice Baileys FN-forbundne netværk og deres plan om at "eksternalisere hierarkiet" gennem globale topmøder og AI-ritualer.

Alice Bailey, en medfrimurer, var en nøglefigur inden for teosofi og New Age-tankegang, og hun skrev udførligt om det "åndelige hierarki" eller "Det store hvide broderskab". Hun beskrev denne gruppe som "opstegne mestre" og åndelige væsener, der overvåger menneskehedens udvikling. Ifølge Bailey mødes disse enheder med deres menneskelige repræsentanter hvert århundrede, med en betydelig og endelig samling fastsat til 2025.

Følgende er et indeks til Turners essay. Du kan læse afsnittene ved at følge hyperlinket i de første ord af afsnittets titel.

  1. Hierarkiets generalforsamling, også kendt som Hierarkiets hundredårskonklave eller Shamballa 2025.
  2. Global styringsplanlægning i juni 2025: Samordning af dagsordener for en samlet fremtid.
  3. De tre planetariske centre og deres indbyrdes forbundne funktioner – Shamballa, Hierarki Menneskeheden, inklusive underafsnit om 'Shamballa: Kilden til den guddommelige vilje', 'Hierarki: Vogteren og broen' og 'Menneskeheden: Den implementerende kraft'.
  4. Konklaven i anledning af 2025-års jubilæet i XNUMXHistorisk kontekst og betydning, inklusive underafsnit om 'Historisk mønster for jubilæumsarrangementer' og 'Den unikke betydning af 2025'.
  5. De luciferianske rødderFra mørke oprindelser til diplomatisk immunitet.
  6. FN-infiltrationenHvordan esoterisk filosofi blev global politik.
  7. Konklaven i 2025Forberedelse til hierarkisk eksternalisering.
  8. Verdens påkaldelsesdagDet globale ritual.
  9. Forbindelsernes NetKortlægning af netværket.
  10. Det kritiske perspektivAfsløring af dagsordenen.
  11. Teknologier og den digitale konvergens.
  12. Den store nulstillings spirituelle dimensioner.
  13. Modstand og Alternative Veje, herunder et underafsnit om 'Vejen fremad: Opretholdelse af menneskelig handlekraft'.
  14. ResuméAlice Baileys 2025-årskonklave i XNUMX og den spirituelle dagsorden
Expose News Dyk ned i oplysende essays! Opdag den centrale kontrol over krop, sjæl og ånd med et dristigt strejf af rødt blandt beroligende blå hjerter.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
3.8 4 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
carolyn
carolyn
5 måneder siden

Din Ånd ændrer sig aldrig. Den er sind, krop, sjæl (følelser). 666. Sætter en idé i dit sind, bringer dig ind i frygt, får dig til at sætte noget ondt i din krop.