Fra tirsdag den 2. september 2025 har Sainsbury's påbegyndt en otte ugers forsøg med ansigtsgenkendelsesteknologi i to af sine britiske butikker. Virksomheden siger, at tiltaget er en reaktion på stigende detailkriminalitet, herunder tyveri, vold og misbrug af personale.
Teknologien, der leveres af Facewatch, er designet til at identificere personer, der tidligere har udvist voldelig, aggressiv eller kriminel adfærd i butikker, ved at scanne ansigter via CCTV og sammenligne dem med en overvågningsliste udarbejdet af Facewatch.
Retssagen er blevet mødt med betydelig kritik fra privatlivsgrupper, hvor Big Brother Watch beskriver initiativet som "orwellsk" og "dybt uforholdsmæssigt" med henvisning til risikoen for falske anklager og oprettelsen af hemmelige overvågningslister uden retfærdig rettergang.
Relateret:
- Sainsbury's lancerer ansigtsgenkendelsesteknologi for at reducere tyveri i butikker, Detailtidende, 2. september 2025
- Big Brother Watch reagerer på Sainsburys forsøg med live ansigtsgenkendelse i butikker, Big Brother Watch, 2. september 2025
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er en let redigeret version af en Twitter tråd offentliggjort af storebror ur På 2 September 2025.
Sainsbury's har netop annonceret, at de vil afprøve orwellsk live ansigtsgenkendelse i udvalgte britiske butikker:
- Sydenham, Sydøst London
- Oldfield Park, Bath
Med planer om landsdækkende udrulning.
At et af Storbritanniens største supermarkeder afprøver denne indgribende teknologi er dybt uforholdsmæssigt og uhyggeligt.
"Ansigtsgenkendelsesovervågning forvandler kunder til mistænkte, med ødelæggende konsekvenser for folks liv, når det uundgåeligt begår fejl." Sainsburys Facewatch tilføjer kunder til hemmelige overvågningslister uden nogen retfærdig rettergang, hvilket betyder, at folk bliver falsk anklaget, groft mishandlet og sortlistet fra butikker, på trods af at de er helt uskyldige.
"Sainsbury's bør opgive denne retssag, og regeringen skal hurtigst muligt gribe ind for at forhindre den ukontrollerede spredning af denne invasive teknologi," sagde Madeleine Stone, seniorrådgiver i privatlivsgruppen Big Brother Watch.
Læs mere: Sainsbury's tester ansigtsgenkendelsesteknologi i forsøg på at bekæmpe butikstyveri, The Guardian, 2. september 2025
Uskyldige mennesker bliver sortlistet af butikker, der bruger denne teknologi, herunder:
- En teenager i Manchester, der blev fejlagtigt identificeret og fik forbud mod at bruge denne teknologi i butikker over hele landet
- En kvinde i Greater Manchester, der blev falsk anklaget for at have stjålet toiletpapir
- En Sports Direct-kunde i Rotherham, der blev falsk anklaget for at være svindler
Vi hører regelmæssigt fra og støtter nødlidende mennesker, der har været fanget i et forvirrende net af privatiseret overvågning, på trods af at de er helt uskyldige.
Ansigtsgenkendelse ophæver uskyldsformodningen – grundlaget for vores demokrati og frihed.
Vi støtter en juridisk udfordring af #StopAnsigtsgenkendelse i Storbritannien. Hvis du vil støtte den juridiske udfordring, kan du donere. HER.
[Note fra ExposéenVi foreslår, at folk undgår at bruge butikker, der bruger ansigtsgenkendelse. Ikke mindst fordi det er dine penge, der finansierer det. Der er ingen fornuftig grund til at købe varer fra butikker, der vil bruge den fortjeneste, de tjener på dig, til at implementere disse orwellske ordninger.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Det samme gælder Waitrose Winchester. Jeg kiggede tilfældigvis op på vej ud og så det. Ingen spurgte os, og jeg så ingen opslag (selvom jeg ikke ledte efter en).
Er det sandt, at vi kan kræve en kopi af vores besøg, og at de ikke kan afslå det?
Den har stået i nogle Asda-supermarkeder i omkring 5 år nu, de har endda en stor skærm, der viser alle personer, der går hen imod den, og en ramme, der fokuserer på alle ansigter, ligesom China.
Det er ikke overraskende, at Sainsbury's gør dette. De har dem på alle selvbetjeningskasser og forsøger at afskaffe menneskelige kasser (det har de gjort nogle steder), men mange steder kræver folk stadig personlige kasser, og de er nødt til at åbne dem.
Jeg plejede bare at sætte et klistermærke på kameralinsen, og nogle gange fik jeg at vide, at jeg kunne
nt do that so I replied I have not given permission to be filmed but now I demand a proper checkout be opened and they have to do it.The sheeple just dont og vandtt understand what nightmare they are forming for theyigen børn og børnebørn.Er du sikker på, at det er det samme? Jeg mener, jeg har også set en tv-skærm i mit land i nogle supermarkeder, der viser dem, der går ind i butikken, men jeg havde aldrig forestillet mig, at det er til de formål, der står i artiklen. Er de kameraer så gode, at de tager et biometrisk billede af hver enkelt person, der går ind i butikken? Har de spurgt der, om ID/pasverifikation? Er der et billede af de systemer, så vi ved det fra før? Hvordan ser deres kameraer ud?
Skærmen i den britiske Asda-butik (det er en stor Asda) har en skærm, som man skal passere efter at have forladt kassen (der
s not one as you enter the store) you look up and see your face in a frame just like your camera phone when focusing (is it focusing)? ItDet er en uhyggelig følelse, når man ser omkring 10 mennesker, inklusive børn, med deres ansigter indrammet.Undskyld du spurgte hvordan kameraerne ser ud, det gjorde jeg
nt see where the camera was, it could be at the side or below the TV screen like at the the express checkouts.I donikke gå der mere.Hvis skærmen i din butik ikke indrammer dit ansigt, er der måske bare en sikkerhedsvagt, der holder øje med dig.
Men sandsynligvis ikke i denne tid.
Hej, hvis videoen ikke indrammer folks ansigter i røde felter, er det så sikkert at antage, at det bare er et sikkerhedskamera?
Hvordan ser det ud? Kan vi rapportere til databeskyttelseskommissæren?
'Udyrets mærke' er næsten ankommet.
Jeg oplevede butikstyveri for 25 år siden; intet siden, selvom jeg nu bruger mere tid i butikker. Jeg tror mine egne øjne, ikke en pressehistorie, der promoverer digital ID.
Jeg bliver ofte udsat for overgreb fra butikspersonale, Sainsbury's er værst. I sidste uge stjal kassereren en 10-pundsseddel fra mig, det var alt, hvad jeg havde til 7 dages mad.
Detailhandleres første antagelse om skyld smadrer grundstenen til hele engelsk lov, ikke kun én lov, men dem alle.
Personale i distributionscentre stjæler fra lagre, og lastbilchauffører, der leverer til butikker, stjæler fra lastbiler til det sorte marked; store mængder stjålet, før det når butikken, hvor kunderne kan få adgang til det.
Big Brother Watch-hjemmesiden navngiver nogle forhandlere osv. ved hjælp af ansigtsgenkendelse. Det er ikke bare privatlivstyveri, det er ID-tyveri og stjæler frihed ved at skubbe kunder ud af butikker til online-kontrollører. Boykotter er nødvendige både online og i butikker.
Findes der en databeskyttelsesmyndighed i Storbritannien, der kan rapportere dette?
I teorien 'ja', men i praksis snyder de dig
Det er forfærdeligt. Er det ico.org.uk?
Hvad skal vi gøre med digitale banker og verifikation?
Har nogen prøvet at verificere sig på digitale banker med kasket og maske på ansigtet?
hvis de kan fortælle os om det virkede
Er det også sikrere og bedre at betale med bitcoin alle steder, hvor det accepteres? Fordi det er anonymt. Jeg fandt nogle artikler her, der siger, at det er lavet af transhumaner. Personligt bruger jeg det ikke, men hvis den digitale euro bliver tvunget til at blive genovervejet, da bitcoin er anonymt. Det er i hvert fald den idé, jeg får.
Jeg tror, at digitale banker kun behøver, at du tager en selfie for at tjekke, om det er dig. Jeg er ikke sikker på, om de gemmer det.
Et simpelt kundesvar burde være nok. Stopper du med at handle hos Sainsbury's?
GCHQ vil uden tvivl have indflydelse på de oplysninger, som dette foreslåede system leverer. Mere indtrængen i folks privatliv, hvordan har de klaret det før? Ansættelse af sikkerhedspersonale, men det koster selvfølgelig penge, og de vil kun have det fra dig. Det er ikke ligefrem en tovejsrute længere. De prøver deres bedste for at fremmedgøre netop de mennesker, der tjener milliarder!
Jeg synes ikke, du bare skal holde op med at handle på disse steder, det er ikke løsningen. De har nok kunder til, at én mindre slet ikke betyder noget. Du skal i det mindste sætte dit præg og efterlade minder. Fordi du lader dem slippe afsted med det, og andre kunder forbliver uvidende om det.
Som da jeg et par gange blev spurgt af andre kunder, hvorfor jeg satte klistermærker over kameraerne ved ekspreskasserne.
Jeg informerede dem om, at ingen har givet deres tilladelse til at blive filmet. De omgår dette ved at åbne en kasse, så det er op til dig. Hvis du foretrækker ikke at blive filmet, går du hen til en person/kasse. Hvis der ikke er nogen åben, skal de åbne en, når de bliver bedt om det.
Et par kunder var interesserede i, hvad der skete, og var bekymrede for at blive filmet.
Jeg kommer altid med en lille kommentar hver gang om, hvad der sker. Ingen ønsker at skille sig ud offentligt og se ud som en tosse, så det er bedst at starte med en almindelig small talk først. Det er ligesom om, at alle skal have et butikskort i disse dage for ikke at betale mere end nogen andre. Endnu et overvågningsværktøj med mindre point. Indtast din nummerplade til parkeringspladsen, mere overvågning. Wi-Fi i dit køretøj aktiverer en scanner, hver gang du passerer et trafiklys. Alle britiske køretøjer efter 2012, med eller uden Wi-Fi, udsender disse data, primært i de små hajfinne-vinduer eller i instrumentbrættet.
Den største tracker er naturligvis din personlige sporingsenhed, den lille indretning, der ikke lader dig være i fred. Masser af lemminger i busser og tog, og mens de kører, er deres biler limet til dem. Deres sjæle er ikke længere deres egne, deres ånd er tom og sovende.
Men nogle ånder er vågnet, siden 2020 vågner flere hvert øjeblik, frøet vokser.
Er du sikker på, at hvis du går til en kasse, så holder de ikke øje med dig gennem et kamera?
Godt spørgsmål, der er kameraer over dig i de fleste butikker, men de har ikke ansigtsgenkendelse. For at filme dig med FR skal det være synligt i virksomheder.
Forskellige love på offentlige steder, f.eks. ULEZ og lignende.
De kameraer kan se en bums i ansigtet gennem en forrude, fortalte en advokat mig, det blev brugt i en retssag.
Et simpelt kundesvar burde gøre tricket. Stop med at handle hos Sainsbury's? GCHQ vil uden tvivl have et indblik i de oplysninger, som dette foreslåede system leverer. Mere indtrængen i folks privatliv, hvordan klarede de det før? Ansættelse af sikkerhedspersonale, men det koster selvfølgelig penge, og de vil kun have det fra dig. Ikke ligefrem en tovejsgade længere. De prøver deres bedste for at fremmedgøre netop de mennesker, der tjener milliarder!
Dette har intet at gøre med tyveri eller misbrug osv. Det handler om overvågning og kontrol – giv den fingeren hver gang du ser en.
Mange spiontelefoner har også ansigtsgenkendelse i disse dage. Stalin, Mao og El ville have været i dårligt humør, hvis de havde haft denne teknologi dengang.