Den britiske regering fremstiller helt nye fugleinfluenzabakterier med forbedrede egenskaber på præcis samme måde, som amerikanske myndigheder indrømmer, at covid-19 sandsynligvis er opstået – inde i et laboratorium, skriver Jon Fleetwood.
At skrive om en undersøgelse offentliggjort den 1. septemberFleetwood beskriver, hvordan forskere, hvoraf de fleste er fra Animal and Plant Health Agency (“APHA”), har konstrueret H5N8-virusset, så det har fået evnen til at forårsage neurologisk sygdom, og konstrueret H5N1-virusset til at forlænge værtens overlevelse og muliggøre kontaminering af miljøet med virussen.
APHA er et forvaltningsorgan under det britiske ministerium for miljø, fødevarer og landdistrikter (“Defra”). Forskningen til at manipulere virusserne var finansieret af Defra og de decentraliserede administrationer i Skotland og Wales.
H5N8 og H5N1 er fugleinfluenzavirusser, der almindeligvis er kendt som "fugleinfluenza". Selvom de ikke er dækket i Fleetwoods artikel nedenfor, er det interessant at bemærke, at et studie En undersøgelse foretaget af Indian Institute of Science i august viste, at den i øjeblikket cirkulerende H5N1 har specifikke mutationer i sit genom, der øger dens menneskelige tilpasningspotentiale. Med andre ord udviklede virussen sig for at tillade den at inficere mennesker. Tilfældighed?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Britiske ingeniører opdager to nye fugleinfluenzavirusser med neurologiske og transmissionsmæssige fordele: 'Journal of General Virology'
En peer-reviewet undersøgelse offentliggjort mandag i Journal of General Virology (Billington et al., 1. september 2025) bekræfter, at forskere fra den britiske regering ved Animal and Plant Health Agency (“APHA”) har udviklet to nye H5-fugleinfluenzavirusser i laboratoriet.
Skridtet følger åbent Ruslands Vektorinstitut engineering et laboratoriefremstillet H5N8-fugleinfluenzaprotein – kemisk ændret med pseudouridin og fremstillet som "mRNA-vaccineudvikling" – der sættes direkte ind i den verdensomspændende pipeline af modforanstaltninger mod fugleinfluenza-pandemier.
Storbritanniens nyudviklede vira, der blev bygget ved hjælp af omvendt genetik, udviste helt nye funktioner: H5N8 forårsagede neurologisk sygdom hos ænder, mens H5N1 opnåede en transmissionsfordel.
Med andre ord har forskere i Storbritannien skabt friske laboratoriebyggede versioner af H5N8 og H5N1, og eksperimenterne viste, at H5N8 lærte at angribe hjernen, mens H5N1 lærte at sprede sig mere effektivt.
Konsekvenserne af den verdensomspændende orkestrering af en fugleinfluenza-pandemi er umiddelbare og alarmerende.
Dannelsen af disse helt nye patogener sker efter Kongressen, Hvide Hus, Department of Energy, FBI, og CIA anerkendte, at en laboratorierelateret hændelse, der involverede gain-of-function-forskning, højst sandsynligt er oprindelsen til covid-19, hvilket rejser bekymring for, at igangværende regeringseksperimenter som disse kan udløse endnu en dødelig pandemi.
Kort sagt fremstiller den britiske regering nu helt nye fugleinfluenzabakterier med forbedrede egenskaber på præcis samme måde, som amerikanske myndigheder indrømmer, at covid-19 sandsynligvis opstod – i et laboratorium.
Laboratorieskabte vira
Holdet observerede ikke kun vilde influenzastammer.
De byggede nye versioner af H5N1 og H5N8 i laboratoriet ved hjælp af genetisk modifikation.
Som undersøgelsen forklarer, "blev de-engineered versioner af begge vira genereret ved at erstatte det multi-basiske spaltningssted (MBCS) med et enkelt-basisk spaltningssted (SBCS) via omvendt genetik (RG)."
Omvendt genetik i skabelse af nye vira refererer til processen med at generere vira med specifikke genetiske ændringer ved at manipulere viralt genetisk materiale i laboratoriet for at producere rekombinante eller konstruerede vira til påstået forskning eller vaccineudvikling.
Kort sagt: Forskere omkodede bevidst de påståede vira for at ændre deres opførsel og skabte dermed helt nye patogener til eksperimenter.
Ny neurologisk funktion i H5N8
Da den konstruerede H5N8-virus blev testet på ænder, viste den en foruroligende ny neurologisk profil, der aldrig før er dokumenteret på denne måde.
Forfatterne rapporterer: "Ænder inficeret med H5N8-W2 udviste også mere alvorlige neurologiske tegn, herunder rystelser (syv tilfælde), torticollis (én tilfælde) og kramper (én tilfælde)."
Med andre ord fik den konstruerede H5N8 ænder til at ryste, vride halsen og få kramper.
Forskerne forbandt dette med hjerneinvasion: "Høje REU-titre i hjernen er i overensstemmelse med den øgede neurologiske påvirkning af de H5N8-W2-inficerede ænder."
Det betyder, at virussen ikke kun var i lungerne eller tarmen – den trængte ind i hjernen og formerede sig der, hvilket beviste, at den havde opnået neurologisk tropisme [Neurologisk tropisme, også kendt som neurotropisme, refererer til et patogens, såsom en virus, evne til at inficere og replikere i celler i nervesystemet].
Ny transmissionsfunktion i H5N1
Derimod siges det, at den konstruerede H5N1-virus skånede sine værter, men fik funktionen til at sprede sig yderligere.
Undersøgelsen bekræfter: "Alle ænder inficeret med H5N1-W2 overlevede indtil undersøgelsens afslutning (14 dpi), hvorimod kun 50 % af dem inficeret med H5N8-W2 overlevede."
Det betyder, at mens H5N8 dræbte halvdelen af ænderne, holdt H5N1 alle ænder i live.
Men overlevelse kom med en byttehandel: langvarig afføring og spredning i miljøet.
Forfatterne skriver: "Miljøforurening blev fundet i drikkevandet og dammen med vRNA detekteret fra 3 dpi i begge grupper, men mindre konsistent i H5N8-W2-gruppen ... Luftbåren vRNA blev kun detekteret ved 7 dpi i H5N1-W2-gruppen."
Kort sagt, H5N1 forurenede vand og endda luft, og det gjorde den mere pålideligt end H5N8. Ved at holde sine værter i live længere og sikre, at de udskiller virus i miljøet, opnåede H5N1 en fordel ved at blive smittet.
Implikationer for pandemiorkestrering
Denne undersøgelse handler ikke om naturlig drift. Den dokumenterer den bevidste skabelse af nye fugleinfluenzavirusser med nye funktionelle egenskaber.
H5N8 opstod med evnen til at invadere hjernen, mens H5N1 udviklede sig til at sprede sig bedre ved at forlænge værtens overlevelse og forurene miljøet.
Disse konstruerede funktioner afspejler den dynamik, der kunne drive en fugleinfluenza-pandemi i den virkelige verden: neurologisk sværhedsgrad på den ene side, effektiv transmission på den anden.
Og de blev produceret – og testet – under regeringskontrol i et britisk laboratorium.
Bottom Line
Det britiske APHA-laboratorium har udviklet helt nye H5-vira, der senere har vist forbedrede resultater: neurologisk sygdom i H5N8 og transmissionsfordel i H5N1.
Med forfatternes egne ord udviste ænder inficeret med H5N8 "mere alvorlige neurologiske tegn, herunder rystelser ... og anfald", mens H5N1-inficerede ænder "alle overlevede", men udskillede virus længere med "luftbåren vRNA" påvist.
Det betyder, at forskere ikke blot genskaber pandemiske influenzavirusser, men også forstærker deres farlige egenskaber.
Implikationerne er globale: orkestreret laboratorieteknik accelererer de samme egenskaber, som kan være næring til den næste fugleinfluenza-pandemi.
Relateret:
- Ruslands Vector Institute udvikler laboratoriefremstillet fugleinfluenza-spikeprotein til 'nålefri jetinjektion': Tidsskrift 'Vacciner', Jon Fleetwood, 31. august 2025
- NIH-finansierede Pennsylvania-forskere udvikler ny Frankenstein-fugleinfluenzavirus: 'Journal of Virology', Jon Fleetwood, 26. august 2025
- NIH-finansierede amerikanske, japanske, egyptiske og østrigske laboratorier udvikler ny kimærhybrid H5N1 fugleinfluenzavirus 100% dødelig for pattedyr: bioRxiv Preprint, Jon Fleetwood, 21. august 2025
- Sydkoreanske forskere konstruerer kyllingeceller til at producere dødeligt fugleinfluenzaprotein til ny vaccine: 'International Journal of Molecular Sciences', Jon Fleetwood, 15. august 2025
- Første dødsfald som følge af fugleinfluenza blandt vilde pattedyr i Sydkorea kommer efter at forskere ved samme universitet konstruerede 100% dødelig H5N1 hos pattedyr: 'Grænser inden for veterinærvidenskab', Jon Fleetwood, 13. august 2025
- Sydkoreas første dødsfald som følge af fugleinfluenza i vilde pattedyr – samme universitet, samme forskere, samme virus, samme organ angrebet, Jon Fleetwood, 13. august 2025
- Fugleinfluenza: Den næste orkestrerede pandemi? – Milliarder i finansiering, Frankenstein-eksperimenter og RFK Jr.s rolle, Jon Fleetwood, 22. august 2025
- Fugleinfluenza spiller en central rolle i Trump-administrationens nye pandemivaccineprojekt til 500 millioner dollars, 'næste generation'., Jon Fleetwood, 2. maj 2025
- Bombe: Pfizers egne sikkerhedsdata viser alvorlige skader i klynger i blod, immunforsvar og neurologiske systemer – de samme menneskelige DNA-fragmenter i deres vaccineplasmid, der kan indsættes i patienters genomer, Jon Fleetwood, 2. september 2025
- Pfizers egne data bekræfter, at skader matcher humane DNA-fragmenter i deres vaccineplasmid, Jon Fleetwood, 2. september 2025
- HHS afslutter 22 mRNA-vaccineprojekter med henvisning til manglende forebyggelse af COVID og influenza (video), Jon Fleetwood, 6. august 2025
- HHS har netop afsluttet 22 mRNA-projekter – men har i al stilhed bevaret den Bill Gates-finansierede fugleinfluenzavaccine, Jon Fleetwood, 6. august 2025
Om forfatteren
Jon Fleetwood er en amerikansk uafhængig journalist, forfatter og tidligere chefredaktør for Amerikansk troHans arbejde er blevet vist på Infowars, One America News (OAN), Den Defender (Forsvar for børns sundhed), Tenpenny-rapporten, The New American og Frank tale. Hans bog, En amerikansk genoplivning: Hvorfor amerikansk kristendom fejler, og hvordan man løser det,' blev udgivet i 2021. Han var også medforfatter til bogen fra 2016 'Hvad vi er bange for at spørge om: 365 dage med heling for voksne overlevende af barndomsmishandling.
Du kan følge Jon Fleetwood på Instagram HER, Twitter HER, Facebook HER og understak HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
De har gjort det i årevis – ved at bevæbne vira som et våben til brug i en fremtidig krig – men det er, når de frigiver dem i befolkningerne af en eller anden grund, eller hvem der end havde kontrollen, lederskabet, som autoriserer deres frigivelse i den generelle befolkning, at det er dér, det er helt forkert, og der skal gøres noget, så det aldrig sker igen: The Expose offentliggjorde tilbage i 2019, at DARPA-forskere pralede på Twitter med, at de havde lavet Covid-19-virussen med Moderna – som Moderna patenterede i 2013: Fra patentet for Modernas Covid-19 Neucloid-virus: #CTCCTCGGCGGGCCACGTAG – De startede i 2002 på C19.
17. maj 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) meddelte fredag, at Det Europæiske Patentkontor havde stadfæstet gyldigheden af et af virksomhedens nøglepatenter #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, en sejr i en igangværende COVID-19-vaccinestrid med Pfizer (PFE.N) og BioNTech (22UAy.DE), der beviser, at Moderna ejede ophavsretten til Covid-19-neukloider fra 2013.
Som rapporteret i 1819 News talte senator Tuberville mandag den 14. juli 2025 til Alabama Grocers Association om de økonomiske vanskeligheder, landet står over for. Efter sine bemærkninger om den amerikanske regerings enorme underskudsudgifter nævnte han COVID-19-pandemien.
Covid ødelagde fuldstændig vores land, og vi tillod det at ske gennem føderale regler og nedlukning af skoler, ingen kom på arbejde, og vores sundhedsvæsen gik ad helvede til i en håndkurv. Det var ødelæggende, og hvor startede det?
Det startede i North Carolina. De sendte det til Wuhan, Kina. De frigav det der, og se hvad der skete? I sidste ende finder du ud af det, og selvfølgelig sagde alle, at det var en konspirationsteori: det var gjort med vilje. Det gjorde os alle syge. Det var ikke så slemt fysisk for dem af os, der ikke havde alvorlige helbredsproblemer. Hvis man havde et alvorligt helbredsproblem, kæmpede man virkelig med det, da POTUS 45 var inde.
Modernas Covid-19 virus formel Patenteret 2013 – #CTCCTCGGCGGGCACGTAG
Amerika opbevarede Covid-19-virussen i et niveau 4 biolaboratorium fra 2013 til 2019, men i 6 år i North Carolina, før den blev frigivet i Wuhan, Kina, som et militært projekt (ifølge Latypova), ved Militærlegene der, hvor 100 lande sendte deres militæratleter til konkurrence (ifølge et dokument undertrykt af Biden, udgivet i 2025), og det var sådan, virussen blev spredt over hele verden af Amerika som en militæroperation (Latypova): Senator Tuberville 1819 News, mandag den 14. juli 2025 - 2019 - og de vacciner, som i Amerika, POTUS 45, frigav efter at han brugte Prep Act mindst 10 gange, for at tvinge sine vacciner på Amerika og verden samtidig med Tedos i Europa og AUKUS til England, Australien og Amerika.
Mculloch sagde, at Trump ikke vil diskutere sine vacciner eller sit forhold til Bill Gates, som du sikkert husker, han spiste middag med efter at være blevet genvalgt som POTUS 47. Så er Bill Gates finansiereren af både Trump og Biden og udgivelsen af Modernas Covid-19 og de efterfølgende vacciner, som The Expose afslørede. POTUS 45 Trump havde brugt The Prep Act mindst 10 gange til at tvinge dem ind i lov, og alt hvad der siden er fulgt?
Vacciner, som Trump fik, er aldrig blevet offentligt set som injicerede, i modsætning til Biden, der sendte sine injektioner på tv. Hvis de er så sikre, ville Trumps vacciner vel også blive vist på tv med de "rigtige bekræftede Replicon-vacciner"?
Så hvem styrer fortællingen for militæret – Forsvarsministeriet (og andre) kan bogstaveligt talt eje et menneske, hvis denne syntetiske kode optages i dit genom, hvilket et svensk firma observerede inden for 6 timer efter injektioner af Covid-19-genterapi-"vacciner".
Den amerikanske højesteret fastslog i 2013, at kun cDNA (syntetisk DNA – ModRNA DNA) er patenterbart. Isoleret, naturligt DNA (mRNA) er ikke patenterbart, men kort sagt kan bioteknologiske virksomheder eje levende ting, hvis de nævnte ting er genetisk modificerede og ikke naturligt forekommende – det betyder, at forsvarsministeriet (og andre) bogstaveligt talt kan eje et menneske, hvis denne syntetiske kode optages i dit genom, hvilket et svensk firma observerede inden for 6 timer efter injektioner med Covid-19-genterapi-"vacciner".
Dr. Madej skrev, at det syntetiske mRNA fra Pfizer og Moderna, sammen med de virale vektor-DNA-leveringssystemer fra Johnson & Johnson og AstraZeneca, ændrer din "genetiske kode", hvilket gør dig genetisk modificeret, men Modernas ledende læge Tal Zaks siger direkte, at 1) Vaccinationerne ændrer din genetiske kode. 2) Vaccinationerne stopper ikke spredningen af Covid-19. 3) Tal Zaks siger, at Modernas vaccine "hacker livets software", og at kulstofpartikler og virale vektorer gør det samme. En vaccineret person er nu juridisk set et "transmenneske".
Top kræftgenetiker advarer: mRNA-vaccinationer ændrer menneskeligt DNA permanent
En chokerende advarsel er blevet udstedt af Dr. Phillip Buckhaults, en af landets førende kræftgenetikere.
Hans laboratoriums dybdesekventering af Covid mRNA-hætteglas afdækkede DNA-fragmenter, som han siger nu integreres permanent i menneskelige genomer.
Opdagelsen rejser presserende spørgsmål om, hvad millioner egentlig blev injiceret med, og hvorfor offentligheden aldrig fik det at vide.
CMNNews 3. september 2025
På grund af den måde, SARS-CoV-2-virus binder sig til menneskeceller, kan langvarige COVID-komplikationer udvikle sig næsten overalt, siger eksperter - fra hjernen til hjertet til mave-tarmsystemet - hvilket kan forårsage op mod 200 symptomer. Mange af disse symptomer kan også være forårsaget af andre sygdomme og tilstande, hvilket gør diagnose og behandling udfordrende.
Et transmenneske er en ny art, som aldrig har eksisteret før, og ifølge loven har de nul menneskerettigheder, fordi de ikke længere er mennesker, og fordi der aldrig er blevet skrevet nogen rettigheder ind i loven for dem, har de nu nul rettigheder – men ligesom de amerikanske slaver frem til 1865, hvor præsident Lincoln skrev rettigheder ind i loven.
Genterapi er ikke reversibel, men beskrives nu som en tvungen medicinsk behandling, som Biontech/Pfizer sagde "burde have været godkendt som en genterapiinjektion (2015)", og som "retter sig mod de dentriske celler i lymfeknuderne (2023)" – men hvorfor?
Advokat Thomas Renz identificerede vaccinerne som ModRNA og ikke mRNA
Dr. Francis Boyle, den Harvard-uddannede juraprofessor, der udarbejdede loven om biologiske våben og antiterrorisme fra 1989, fremlagde en erklæring om, at Covid-19 mRNA-injektioner er biologiske våben og masseødelæggelsesvåben.
Dr. Boyle udtalte, at Covid-19-injektionerne overtræder Biological Weapons 18 USC 175 og Weapons and Firearms 790.166 Fla. Stat (2023).
Simpelthen modbevist. Der findes ingen vira. Ikke én eneste er nogensinde blevet isoleret.
Jeg tjekker bare... tror du på disse betalte forskere? Det gør jeg ikke, på samme måde som jeg ikke tror på de betalte klimaforskere. Tænk over det.
Han poster præcis det samme videnskabeligt analfabetiske vrøvl gentagne gange. Virusser er en psy-op. Der er intet gyldigt videnskabeligt bevis for, at de overhovedet eksisterer. Vacciner er biologiske våben, og enhver med en vis fornuft vil nægte at tage nogen vaccine og nægte også at tro på falske pandemier.
Vær venligst konsekvent. Jeg deltog oprindeligt i afsløringen under nedlukningen, fordi den rapporterede sandheden, som jeg så den, at covid-19 ikke var en dødelig sygdom og ikke berettigede en global nedlukning. Nu rapporterer I en artikel, der siger, at denne nye fugleinfluenza har konsekvenser for at forårsage 'endnu en dødelig pandemi'. Hvilken er det? Var covid en dødelig pandemi, der berettigede nedlukning eller ej? Det er bare forvirrende og dårlig journalistik.
Hej Susan Askew, her er det grundlæggende:
Ligesom covid fortsætter de med at konstruere vira i laboratorier ved hjælp af gain-of-function. Ligesom med coronavirusser har de arbejdet med fugleinfluenzavira i lang tid. Vi har tidligere udgivet artikler om eksperimenter med fugleinfluenza over omkring 20 år, og laboratorielækager fra disse laboratorier forårsager lokale udbrud (primært omkring de laboratorier, der udfører disse eksperimenter).
Når forskere konstruerer en virus i et laboratorium, kender de kun dens virkninger på de dyr, de tester den på. For eksempel brugte de humaniserede mus med covid. I tilfældet med fugleinfluenza-stammerne i ovenstående artikel er det ænder. Disse tests udføres under laboratorieforhold. De ved ikke, hvordan det vil fungere i den virkelige verden (dvs. uden for laboratorieforhold), før de frigiver det i den virkelige verden.
Indtil videre har deres gain-of-function-vira ikke virket, som de havde håbet i den virkelige verden. De håbede, at covid ville sprede sig som en steppebrand og dræbe mange mennesker, men i virkeligheden forårsagede det for det meste en almindelig forkølelse (nogle få mennesker har måske fået en mere alvorlig influenza), og inden for få måneder havde befolkningerne flokimmunitet, dvs. deres virus var blevet ineffektiv. Så de måtte ty til psykologiske operationer for at skabe frygten for en pandemi, så alle ville stille sig i kø for at få en vaccine. Og hvad var der i vaccinen? Patogenet, de havde skabt i laboratoriet, og når de har den genetiske sekvens, kan de dele den sekvens via en computermodel, så vaccineproducenterne kan replikere det og putte det i vacciner (dvs. lave en virus, der skal puttes i vaccinerne, og som indeholder den genetiske sekvens, der er udviklet i et laboratorium). Det er vaccinerne, der forårsager den skade, de havde håbet ville ske, når de "lækkede" virussen fra laboratoriet til den virkelige verden. Så er covid-virussen skadelig/dødelig? Ja, det er den, men kun når den injiceres i dig og dermed omgår dit medfødte immunsystem.
Covid var ikke første gang, de har forsøgt at gøre dette, nogle siger, at der har været op til 20 forsøg før covid (svineinfluenza er det mest bemærkelsesværdige). Covid var heller ikke deres første forsøg med en coronavirus, siden 2002 er hver eneste coronavirusstamme (som forårsager sæsonbestemte forkølelser hvert år) resultatet af en virus, der på et tidspunkt er blevet konstrueret i et laboratorium. Covid var dog til dato deres mest succesfulde forsøg (fordi de havde lært af svineinfluenza, hvordan man mere effektivt udfører en psykologisk operation, de havde ændret definitionerne af vaccine og pandemi, havde implementeret flere pandemilove osv.). Covid bliver ikke deres sidste pandemiforsøg. Vi kan forvente, at de vil bruge den samme formelbaserede spilplan til at fremstille flere pandemier i fremtiden. De har lært deres lektier af covid og vil lukke de huller, der tillod irriterende "konspirationsteoretikere" at sprede budskabet og for folk at modstå at tage vaccinen.
Fugleinfluenza er endnu en gentagelse af covid/coronavirus, og i årevis har de forsøgt at starte en "pandemi" med det. Hvis du søger efter "fugleinfluenza" på vores hjemmeside, vil du se, at vi har udgivet adskillige artikler om dette, ovenstående er blot den seneste. Nu forsøger de også at bruge myg til at sprede deres konstruerede patogener. Bill Gates ser myg som sine "flyvende vaccinatorer". Så i stedet for at "lække" en konstrueret virus fra et laboratorium til f.eks. et vådt marked i Kina, håber han vist på at "lække" virusserne ved hjælp af myg.
Der var ingen smittede. Kun falske tests ... Kary Mullis og mord på gamle mennesker med midazolam og morfin. Hvordan ved vi det? Politikere holdt fester. Masker blev ikke behandlet som medicinsk affald. Politikere osv. tog deres masker af, så snart de troede, at kameraerne var væk. Stikker op i næsen? Burde ikke engang putte vandtæthed i øret ... hvor kom skærmene, gulvklistermærkerne og håndvaskemaskinerne fra? En vaccine på 9 måneder? OK for gravide kvinder? Thalidomid ... Er influenzaen forsvundet fra hele verden? Influenza er blot en afgiftning af alt det lort, der flyder i atmosfæren og i maden ... det kan ikke forsvinde, åh så bekvemt ... Jeg har mere end hundrede grunde til, at det var et fupnummer, åh, og da jeg udfordrede lægerne om det, sagde de, at de ikke havde LOV til at diskutere det. Fortæl mig noget lort om luftfart eller jetbrændstof eller meteorologi, og jeg vil afvise det ... hvorfor skulle lægerne ikke tale om smittede, hmmm ....
Hej pastor Scott, jeg formoder, at du ikke har noget problem med at tage vaccinen? Fordi ifølge din logik, hvis der ikke er en covid-virus, så er den heller ikke i vaccinen. Hvis du fortæller folk, at vaccinerne ikke gør nogen skade, "tag dem bare, for der er ingen virus, og skaderne forårsaget af patogenet i vaccinen er bare hype om ingenting, fordi patogenet ikke findes", håber jeg, at ingen lytter til dine råd.
Du blander konstant "virus" og vaccine sammen. Der var ingen patogen, der spredte sig fra person til person og forårsagede en pandemi. Det var en psy-op. Det betyder ikke, at vaccinerne ikke er dødelige og skadelige. Det er de naturligvis, men de indeholder ikke noget, der opfylder definitionen af en virus.
Sam, jeg blander ikke virus og vaccine sammen. Jeg har altid sagt, at virus er i vaccinen – ligesom det har været tilfældet i over 200 år. De blev oprindeligt kaldt virusvacciner – der er en ledetråd i navnet. For at vise, at hensigten med en vaccine for konspiratorerne er at injicere folk med en virus, bruger jeg ofte forkortelsen "virus = vaccine" eller siger "virus er dobbeltsprog for vaccine". Dette blander ikke de to sammen, det demonstrerer en forståelse af, hvad de laver og har gjort i lang tid, siden den første virusvaccine. Men du ved jo alt dette. Du prøver bare at aflede opmærksomheden fra dig selv.
Hvad er pointen med at gå imod mig eller The Expose? Fordi dit argument ikke er solidt nok. Typisk aktivistisk adfærd. Videnskabsfolk er ikke aktivister, og aktivister er ikke videnskabsfolk. Du kan kalde dig selv, hvad du vil, men du er en aktivist. Vi har allerede alt for mange af dem.
Enten diskuter emnet, eller lad være med at kommentere.
Dette er hvad du sagde:
"De håbede, at covid ville sprede sig som en steppebrand og dræbe mange mennesker. I virkeligheden forårsagede det for det meste en almindelig forkølelse (nogle få mennesker har måske fået en mere alvorlig influenza), og inden for få måneder havde befolkningerne flokimmunitet, dvs. deres virus var blevet ineffektiv."
Du siger IKKE, at "virussen" kun er i indsprøjtningerne. Du siger, at den blev frigivet, før indsprøjtningerne blev givet. Der var slet ingen virus. Der var iatrogene mord, og disse blev beskyldt for den imaginære virus.
Jeg er både videnskabsmand og aktivist. Der er ikke noget galt i det. Jeg tyr aldrig til pseudovidenskab, som virologer og klimaforskere gør. Jeg forbliver altid ærlig. De, der blev myrdet, fortjener sandhed og retfærdighed og ikke eventyr om en falsk virus.
Videnskab og aktivisme går ikke hånd i hånd. Aktivister bruger pseudovidenskab til at udbrede deres overbevisninger eller budskab (propaganda). Medmindre du har levet under en sten, har der været nok "læger" og "videnskabsmænd" på tv, der promoverer skrækpropaganda om covid og vacciner til at bevise det.
Ja, det er meget muligt, at virussen blev "lækket" ud af laboratoriet i Wuhan. Det er også muligt, at den blev "lækket" til f.eks. Italien og New York for at kickstarte PsyOp. Ikke-aktivistiske forskere har svært ved at konkludere, om dette skete eller ej, baseret på de tilgængelige beviser. Beviserne for disse "lækager" vil en dag blive bevist eller ej i retten. Igen, medmindre du har levet under en sten i alle disse år, vil du vide alt dette.
Problemet er, at du er aktivist, og derfor ikke er i stand til at bearbejde information på en upartisk måde. Så måske er det derfor, du har sprunget alle disse vigtige oplysninger over gennem årene og har udvalgt det, der passer til det, du ønsker at tro på.
Jeg slutter med dette. Vi har udvekslet nok kommentarer gennem årene til, at jeg er blevet træt af dine mantraer og din aktivisme. Så lad os tage afstand. For at være brutalt ærlig med dig, har jeg ikke meget tid til dig.
Alt hvad du siger om vira kan nemt modbevises. The Expose har tidligere udgivet adskillige artikler, der modbeviser pseudovidenskaben om virologi (inklusive flere skrevet af mig). Det lader til, at du ikke har lært noget og bliver ved med at vende tilbage til dette "funktionsgevinst"-psykopat-vrøvl. Dårlig journalistik, som Susan med rette påpeger. Sandheden betyder noget, og der er ingen sandhed i denne artikel. Dette vrøvl vil blive brugt til at angribe vores fødevareforsyning såvel som os selv.
Skyl og gentag 2020
"De kyllinger er oppe at suse, ... IGEN"
Frygtindgydende historier får os til at spise mindre kød, undskylder stigende priser på kylling og æg og sælger endnu flere mRNA-indsprøjtninger til dyr og mennesker.
Jep, og alt sammen på grund af en falsk virus, der ikke eksisterer. Expose gør nu globalisternes beskidte arbejde ved at sprede denne videnskabeligt analfabetiske frygtporno.
Åh nej, jeg kan se, at du er tilbage og sælger dine varer igen. Som jeg har advaret dig flere gange gennem årene, hvis du blot kommer ind på denne side for at nedgøre mig eller The Expose, så sletter jeg dine kommentarer. Den næste kommentar, du skriver for blot at nedgøre The Expose, sletter jeg.
Konstruerer du stadig proteiner, som du tidligere har pralet med? Hvor mange vira har du skabt ved hjælp af deres computermodel/platform, som du påstod at kunne gøre på, hvad var det, 10 minutter?
Alt, hvad jeg sælger, er sandheden. Jeg vil fortsætte med at udfordre de artikler, du støtter, som fremsætter beviseligt falske påstande, som artiklen ovenfor. The Expose udgiver artikler om censur og annulleringskulturens onder, men du ser ikke ud til selv at have et problem med det.
Jeg har ikke pralet af noget. Jeg blev spurgt om min baggrund, så jeg forklarede sandfærdigt. Jeg har ikke skabt en eneste virus, fordi de ikke eksisterer. Det tager kun få minutter at manipulere genetiske sekvenser, der kun findes på computere, ligesom virale genomer. Det er så simpelt som at ændre nogle t'er, c'er, g'er og a'er. Stop med at tage virologer på ordet, og engager dig i detaljerne i de metoder, de bruger til at narre folk.