Kathmandus gader flød i går af blod, efter at politiet åbnede ild mod folkemængder, der protesterede mod en landsdækkende nedlukning af næsten alle sociale medieplatforme i Nepal. Mindst 19 er blevet bekræftet døde, og hundredvis flere er såret – hvoraf mange var studerende og unge – der demonstrerede mod et forbud, der afskar 26 onlineplatforme på én gang. I et forsøg på at opretholde orden og holde folk stille blev der brugt skarp ammunition mod demonstranter, hvilket bekræftet af menneskerettighedsgrupper som Amnesty. Først efter at dødsfaldene steg, og et udgangsforbud i hele hovedstaden blev indført, omgjorde ministrene forbuddet. U-vendingen genopretter adgangen, men sender et chokerende budskab til verden om, hvor langt regeringer vil gå for at opretholde kontrollen over ytringsfriheden. 

Politiet bruger skarp ammunition ved ungdomsledede demonstrationer

Det, der begyndte som en ungdomsledet march mod censur – efter at myndighederne forbød sociale medieplatforme som Facebook, Youtube, Instagram, X og andre på grund af “ikke-registrering" – eskalerede hurtigt til et dødeligt sammenstød. Demonstranter marcherede mod parlamentet, hvor politiet reagerede ved at affyre tåregas, vandkanoner, knipler og endda skud. Store nyhedsmedier rapporterede om de dødsfald, der fulgte, efter at politiet åbnede ild, og det nuværende dødstal på 19 er blevet bekræftet af myndighederne. Hæren blev indsat, og hovedstaden blev indsat i udgangsforbud, mens folket pressede på for at blive tavs. 

Myndighederne fremstillede tilstoppelsen og den deraf følgende vold som en form for opretholdelse af lov og orden og har hævdet, at protesterne var "infiltreret af særinteresser”Men billederne fortæller en anden historie: en regering, der lukker sociale medieplatforme af, begrænser forbindelsen nationalt og internationalt og behandler den deraf følgende uenighed som en sikkerhedstrussel snarere end en højlydt misbilligelse af det pludselige skift.  

Kill Switch til Climbdown

Ministrene ophævede forbuddet og gendannede al adgang til de 26 platforme inden for få timer efter den værste vold. Landets kommunikationsminister sagde:Vi har trukket nedlukningen tilbage ... de arbejder nuUdgangsforbuddet blev opretholdt, uropolitiet forblev på plads, og en undersøgelse blev lovet med kompensation og gratis behandling til de sårede. Protestlederne nægtede dog at træde tilbage og krævede først premierminister KP Sharma Olis afgang. 

New Delhi udtrykte sorg over dødsfaldene og opfordrede til øjeblikkelig dialog – et tegn på, at krisen har spredt sig ud over blot den private sektor. Adgang er måske blevet genetableret, men den juridiske tænd/sluk-knap, der muliggjorde mørklægningen i første omgang, eksisterer stadig, klar til hvad end der måtte blive det næste “nødsituation"af myndighederne. En bekymrende advarsel, som lande, der ønsker at implementere deres egne barrierer for ytringsfrihed, skal høre. 

Nepal brugte den samme gamle strategi: Regulering, derefter nedlukning

Det oprindelige forbud fulgte et velkendt manuskript: implementere regulering og lukke ned, når betingelserne ikke kan opfyldes. Det var et krav, at hver social medieplatform, der var registreret lokalt i landet, udpegede compliance-ansvarlige og oprettede klagetelefonlinjer for at håndtere “misinformation"Og"hadefuld tale" online. Da disse uundgåeligt ikke blev opfyldt, kunne regeringen erklære "manglende overholdelse"og trække stikket ud, og ser ud som om de i det mindste forsøgte handler til fordel for offentlig online sikkerhed. 

Det anvendte administrative sprog skjuler en vidtrækkende magt; muligheden for at deaktivere offentlige onlinerum efter behag. 26 platforme missede Nepals pludselige syvdages deadline og blev blokeret med det samme, og adgangen blev først genoptaget efter at dødstallet nåede tocifrede tal. 

For demonstranterne var censurering af disse platforme gnisten, ikke selve brændstoffet. Folkemængderne råbte "Stop korruption, ikke sociale medier" og Hindustan Times pegede på den vrede, der føltes over for den politiske klasse, der pralede med privilegier – "nepo-kid"vrede blandt masserne – hvor folk i højere klasser får muligheder for at trives, mens ungdomsarbejdsløsheden bider. Disse ytringsfriheder blev symbolet på et større krav fra folket: ansvarlighed ovenfra." 

Hvorfor dette betyder noget ud over Nepal

De tragiske begivenheder, der førte til 19 dødsfald, skal ses af lande uden for Nepal. Dette er ikke et problem, der kun står over for ét land. Regeringer over hele verden eksperimenterer med forskellige måder at sikre overholdelse af reglerne ved nedlukning, ofte omskriver de platformslove, opretholder et uundgåeligt digitalt chokepoint og skifter kontakt, når de føler, at tiden er inde. Nepal illustrerer faren ved disse foranstaltninger, og hvor langt regeringer kan gå, og er nu gået til, at holde "orden", når det ikke accepteres mindeligt af deres folk. For alle, der bor i friere systemer, bør dette stadig være en skarp advarsel: når de juridiske rammer er på plads, vil de vilje blive brugt. Spørgsmålet handler i stigende grad om hvornår snarere end hvis. 

Tidslinje: Hvordan dødbringende begivenheder omkring ytringsfrihed udfoldede sig

• Syv dages frist: Regeringen beordrer alle sociale medieplatforme til at registrere sig, mange overser det uundgåeligt 
• Øjeblikkelig nedlukningTitusindvis demonstrerer under tåregas, vandkanoner, gummikugler og skarp ammunition. 19 døde, hundredvis sårede, hær indsat og udgangsforbud indført. 
• U-vending natten overForbud ophævet, ministre træder tilbage, undersøgelse annonceret, men udgangsforbud fortsætter 

Hvad skal man kigge efter næste gang

• AnsvarlighedVil undersøgelsen oplyse, hvem der beordrede blokeringen af ​​perronen, og hvem der godkendte brugen af ​​skarpe skud mod demonstranterne? Vil embedsmændene og premierministeren træde tilbage? 
• Ophævelse af lovenVil regeringen fjerne nedlukningsbeføjelserne fra registreringsordningen, eller blot ompakke dem til fremtidige kriser? 
• Regionalt presHvis magtanvendelse og udgangsforbud fortsætter, kan man forvente stærkere signaler fra naboer og menneskerettighedsorganisationer, da Indiens udtalelser allerede tyder på, at hele regionen holder øje med situationen. 

Endelig tanke

Når en stat skyder folk ned for at forsvare ytringsfriheden, holder debatten op med at handle om “platformsoverholdelse"Disse begivenheder viser os, at det handler om magt, hvem der kontrollerer kommunikationsnetværket, og hvilken pris folket betaler for at holde det online. Vi har også set, at pres virker, hvor folkeopstanden med succes har opnået en kovending, men selve det faktum, at der findes et juridisk skift, betyder, at kampen ikke er slut. Et demokrati, der kan koble sine borgere fra på signal, har dybere problemer, end nogen pressemeddelelse kan løse. 

Deltag i samtalen

Tror du, at dette er begyndelsen eller slutningen på voldelige og dødbringende demonstrationer mod ytringsfrihed verden over? Hvad tror du, der sker nu i Nepal? Handler noget af dette overhovedet om online-overholdelse, eller bare kontrol? Del dine tanker nedenfor. 

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 3 + 9 =

I dag sætter England Kristus tilbage i julen

En ny analyse af Henry Ford-studiet viser 54 % højere kræftrate og 549 % højere autismerate hos vaccinerede børn.

Substack udvider censur til australske brugere

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio