Seneste nyt

Online Safety Act: Den britiske regerings globale censur er blevet endnu bedre

Del venligst vores historie!


I denne uge er den britiske regering åbent gået fra at bruge Online Safety Act til aldersbekræftelse til at bruge den til censur.

Mandag annoncerede regeringen en hurtig indsats for at styrke onlinesikkerhedsloven ved at ændre den, så indhold, der opmuntrer til eller medvirker til alvorlig selvskade, klassificeres som en "prioriteret forbrydelse" for alle brugere, ikke kun børn.

Denne ændring vil lovmæssigt kræve, at tech-virksomheder proaktivt bruger banebrydende teknologi til at opspore og fjerne sådant materiale, før det kan nå brugerne, i stedet for blot at reagere, efter det er blevet offentliggjort.

Som med alle disse skumle ordninger, hvem bestemmer hvilket indhold der forårsager "selvskade"? Det er åbent og kan anvendes på stort set ethvert indhold – hvilket er intentionen.

Yderligere læsning: Storbritanniens online sikkerhedslov begrænser ytringsfriheden globalt; den britiske regering censurerer verden over

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Følgende er uddrag fra artiklen'UK OSA går videre fra alderssikring til censur med klassificering af selvskadeligt indhold'udgivet af Biometrisk opdatering På 9 September 2025.

Den britiske regering fortsætter med at udbygge Online Safety Act ("OSA") og annoncerede i denne uge strengere juridiske krav til platforme om at finde og fjerne materiale, der opfordrer til eller medvirker til alvorlig selvskade.

Ændringen betyder, at platforme får ansvaret for at sikre, at indhold, der tidligere var underlagt alderssikringsregler, men som også bliver ulovligt, opfanges og fjernes, før det når ud til børn eller voksne brugere.

Skridtet er blot det første i, hvad der forventes at blive en række ændringer, der skærper OSA fra den nye teknologiminister Liz Kendall. Ofcom forventes snart at offentliggøre et register over regulerede tjenester. MLex rapporter, efter at regeringens tilgang til kategorisering var stadfæstet i retten.

En pressemeddelelse fra Department for Science, Innovation and Technology (“DSIT”) siger, at OSA vil blive ændret for at klassificere selvskadende indhold som en "prioriteret lovovertrædelse". Den specificerer, at selvom foranstaltningen delvist har til formål at beskytte børn mod indhold, der fremmer selvmord, spiseforstyrrelser og "online udfordringer eller fupnumre, der kan opfordre nogen til at deltage i en aktivitet, der kan forårsage dem skade", har den også til formål at hjælpe voksne med psykiske udfordringer med at undgå falsk lægehjælp og potentielle udløsere.

"Vores forbedrede beskyttelse vil gøre det klart for sociale medievirksomheder, at det ikke er en mulighed at tage øjeblikkelige skridt til at beskytte brugerne mod giftigt materiale, der kan være forskellen mellem liv og død, men loven," sagde Kendall.

DSIT siger, at de pålægger den "stærkst mulige juridiske beskyttelse og tvinger platforme til at bruge banebrydende teknologi til aktivt at opsøge og fjerne dette indhold, før det kan nå brugerne og forårsage uoprettelig skade." Dette antyder et markedsbehov for indholdsmodereringssoftware, der kan automatisere detektions- og fjernelsesprocessen.

Andy Lulham, driftsdirektør hos Bekræft mig, som udvikler teknologi designet til at gøre internettet "sikrere" for børn og samfundet, er henrykt. Han sagde: "Den gode nyhed er, at teknologien er her," selvom den har brug for lidt hjælp fra sine menneskelige venner.

"Den britiske regering presser på med en forebyggende, proaktiv model for indholdsmoderering, som vil blive bredt modtaget ... Nu skal Ofcom sikre, at platforme lever op til deres omsorgspligt og prioriterer deres brugeres sikkerhed i overensstemmelse hermed," tilføjede Lulham.

De nye regler vil træde i kraft tre uger efter de er godkendt i begge parlamentskamre. "Vi forventer, at dette lovforslag (SI) vil blive fremlagt i efteråret," sagde en britisk regering. pressemeddelelse sagde.

Fremhævet billede: Statssekretær for videnskab, innovation og teknologi, Liz Kendall. Kilde: Britiske regering

Afslør nyheder: Kvinde smiler foran det britiske flag og diskuterer online sikkerhedsloven, mens regeringen intensiverer de globale censurforanstaltninger.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
14 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Islander
Islander
3 måneder siden

Det her er fuldstændig forfærdeligt.

Som følge af denne forfærdelige online 'sikkerhedslov' kan jeg ikke engang få adgang til Bible Gateway!!!

Lynds
Lynds
3 måneder siden

Vil det medicinske etablissements opfordring til børn om at gennemgå kønsskifte blive betragtet som promovering af skadeligt indhold?
Vil den slags politisk korrekte hjernevridninger blive "aktivt opsøgt og elimineret"?
Hvad med tiltaget om at øge mængden af ​​unødvendige vaccinationer til yngre og yngre børn, vil det blive betragtet som at fremme alvorlig selvskade?
Og hvad med Kim Ledbetters lovforslag om assisteret selvmord? Hvis enhver, der stempler sådanne eutanasimaskiner, skal kunne gå frit, opfordrer det ikke til selvmord. forårsager uoprettelig skade?

Paul Watson
Paul Watson
Svar til  Lynds
3 måneder siden

Bingo

Mark Brody
Mark Brody
3 måneder siden

Hvem beskytter dig mod beskytterne?

Alison
Alison
3 måneder siden

Alle er vrede nu, men om 12 måneder vil alle have accepteret det, og de vil være vrede over den seneste tyranniske regeringshandling. Vi behøver ikke internettet eller mobiltelefoner, hvis du tror, ​​du har, er du en stor del af problemet. Alt, hvad vi behøver, er hinanden, vi skal alle begynde at sige "NEJ" til regeringen, selvom det betyder, at du mister dit job eller dine ydelser, det ville ikke betyde noget, hvis vi alle støttede hinanden.

Koklokke
Koklokke
Svar til  Alison
3 måneder siden

Godt sagt. Uendelig kærlighed er alt, hvad der er virkeligt. Alt andet er illusion.

Stuart-James.
Stuart-James.
3 måneder siden

Der er ingen legitim lov i Storbritannien. Faktisk er såkaldt lov en kommerciel kontrakt, der tilbydes af Kronen, og dens regering. Der er intet demokrati, afstemningen er et komplet svindelnummer.
Og da Kronen nægter at oplyse om sin juridiske stilling i forhold til folket, ugyldiggør det deres krav på demokrati i Storbritannien.

Islander
Islander
Svar til  Stuart-James.
3 måneder siden

Vær, som alt dette meget vel kan være.
Men når du siger, at "det ugyldiggør deres påstand om demokrati i Storbritannien", ville det endelige resultat så være anderledes, selv hvis den såkaldte demokratiske proces ikke indeholdt nogen form for "svindel" fra stemmeurnen til optællingen?

Bibelen fortæller os i utvetydige vendinger, at frafald og stigende ondskab er kendetegnene for de sidste dage før Herrens dag (hvis du tror det) – så folk, der stemmer i et uforfalsket og umanipuleret valgsystem, kan meget vel være tilbøjelige til at stemme på de mindst moralske kandidater/partier i et valg – samme resultat! Den eneste forskel er en retfærdig optælling.

Mange holder i dag fast i et nyt ordsprog: "Når en politikers læber bevæger sig, lyver de!" Og det er netop disse 'højtærede' typer, der hylder demokratiet – det system, der vil indvarsle den kommende Antikrist.

Celie
Celie
3 måneder siden

Bemærk – "indhold, der opfordrer til eller hjælper med alvorlig selvskade" – de ville have brugt dette mod vaccine-truthere, og de vil bruge det til at forhindre information om kosttilskud i at være tilgængelig på internettet.

togmand6
togmand6
3 måneder siden

Storbritannien er bange for, at sandheden om deres korruption og onde gerninger kommer frem, de ønsker total kontrol over befolkningen.

Homer Bedloe
Homer Bedloe
3 måneder siden

Storbritannien er blevet styret af en absolut ond slags. Det engelske folk er blevet erobret af deres regering. De er blevet afvæbnet og beskattet til fattigdom. Hvil i fred, Storbritannien.

Clive Grenville
Clive Grenville
3 måneder siden

Labour-regeringen er tydeligvis ude på at undertrykke censuren og den britiske offentlighed. FAKTA ... den eneste mulige flugtvej vil være at afholde et folketingsvalg ... tjek og læs omhyggeligt en andragende på den britiske regerings og parlaments side om andragender. Udskriv et øjeblikkeligt folketingsvalg ... den har i øjeblikket langt over 891,000 underskrifter, den har hårdt brug for mange flere, og du kan hjælpe med at få dem først. Sørg for at underskrive den, og vigtigst af alt, sørg for at dele den bredt over hele Storbritannien ... Wales/England/Nordirland/Skotland/ ... med så mange ligesindede som muligt, og sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme, som jeg beder dig om at gøre i denne besked ... jeg er godt klar over, at mange siger, at det er spild af tid og ikke vil opnå noget, og det er meningsløst. Men hvis det er spild af tid, hvorfor fortsætter de sædvanlige mistænkte så med at censurere og undertrykke det? Hvis det virkelig er spild af tid, hvorfor skulle de gide????

Islander
Islander
Svar til  Clive Grenville
3 måneder siden

"Hvorfor skulle de gide????"

Sådan opererer Satan. Gør det. Du virkelig tro på vores højtlønnede parlamentsmedlemmer vide hvad de laver?

Hvis vi starter med præmissen om, at alle Politikere er marionetter (og det er de) der adlyder deres herrer fra afgrunden, så opløses al vanskelighed med et slag.

Hvor bliver alle britiske underskriftsindsamlinger (inklusive dem, du støtter) sendt hen?

PARLIEAMENT.

Forhåbentlig er "mønten faldet"...