Seneste nyt

New Yorks klimavanvid kan nemt føre til strømafbrydelser

Del venligst vores historie!


New Yorks "netto-nul"-energiplaner, domineret af demokrater og miljøforkæmpere, vil sandsynligvis mislykkes på grund af urealistiske mål, såsom at opnå 70% af elektriciteten fra "vedvarende energi" inden 2030 og 100% fra "nul-emissionskilder" inden 2040.

Mere end halvvejs til 2030-fristen har fremskridtene mod målet om 70 % vedvarende elektricitet faktisk været negative, skriver Francis Menton.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


At se slutspillet af New Yorks klimagalskab begynde at udspille sig

By Francis Menton, 8 September 2025

Som jeg har skrevet mange gange, er det med New Yorks fantasifulde "netto nul"-energiplaner ikke et spørgsmål om, hvorvidt de vil mislykkes, men kun hvornår og hvordan. Demokraterne, der dominerer statspolitikken, og deres miljøforkæmpere, er fast besluttet på det umulige. Dermed er de fanget i en fælde, de selv har skabt, og hvorfra der ikke er nogen god flugtvej. At de er fanget i denne fælde, er indlysende for enhver med grundlæggende aritmetiske færdigheder, men næsten alle vores politikere og miljøforkæmpere mangler dem. En lille håndfuld af dem begynder dog at fornemme det forestående krak. Dette skaber et underholdende samspil.

Statens klimalov fra 2019 retter fjendtligheden mod fossile brændstoffer på alle fronter. Inden for elektricitet kræver loven, at 70 % af elektriciteten skal komme fra "vedvarende energi" inden 2030, og 100 % fra "nul-emissionskilder" inden 2040. Den officielle plan for at opnå disse krav koger dybest set ned til at bygge masser af vindmøller og solpaneler, og derefter meget mere af det samme - primært offshore vindmøller - indtil en strøm af uendeligt "gratis" vind og sol skyller over os og bringer os til energi-nirvana. I mellemtiden, også på vejen mod "nettonul", skal udviklingen af ​​naturgasinfrastruktur stoppes og vendes. Mere end halvvejs til 2030-fristen har fremskridtene mod målet om 70 % vedvarende elektricitet faktisk været negative (på grund af den for tidlige lukning af to store atomkraftværker). På naturgasfronten er to store rørledningsprojekter blevet blokeret af statens miljøregulator (DEC) på falske grunde til "vandkvalitet". Og i mellemtiden er der planer om store nye elforbrugere (chipanlæg og datacentre) i det nordlige del af staten.

Tid til at få gang i vindmøllerne! Og så vendte præsident Trump tilbage til embedet og trak, som en af ​​sine første handlinger, stikket ud af havvindprojekterne.

Så her var vi i foråret: masser af ny efterspørgsel efter elektricitet var på vej, al ny naturgasinfrastruktur (inklusive to store nye rørledninger) var blokeret, og den planlagte fremtid for vindmøller (som under alle omstændigheder ikke ville fungere) var også blokeret. Ser nogen et potentielt problem her?

Jeg har kaldt vores guvernør, Kathy Hochul, en "idiot", hvilket måske er uretfærdigt at lufte, men selv en idiot kunne se, at noget her ikke ville fungere. Den 29. maj, The New York Times rapporteret at de to blokerede naturgasrørledninger skulle få en "ny chance". Tilsyneladende havde der været en form for uformel, mundtlig aftale mellem guvernør Hochul og præsident Trump, hvorved Hochul ville åbne de to naturgasrørledninger til gengæld for, at Trump åbnede mindst én af de store havvindmølleparker, som Hochul ønsker at bygge. Dette emne blev dækket af Manhattan-kontrarian HER den 4 juni.

Men var denne tilsyneladende "aftale" reel eller ej? I de mellemliggende tre måneder har jeg holdt øje med konkrete udviklinger. Der har endelig været nogle i de seneste par dage.

Spektrumnyheder rapporteret den 4. september at Department of Environmental Conservation – et agentur under guvernørens kontrol – efter at have afvist de to naturgasrørledninger tilbage i 2020, havde indført en "kort" genåbning af "kommentarperioden" om sagen:

Det ligner kode, der tyder på, at godkendelse af rørledningerne fra statsmyndighederne kan være nært forestående. Dette udløste straks en vanvittig reaktion fra den vanvittige venstrefløj i lovgivende forsamling. Liz Krueger, statssenatoren, der repræsenterer Upper East Side på Manhattan, førte an i angrebet. Her er et billede af fru Krueger:

Afslør nyheder: Politiker diskuterer New Yorks klimavanvid og potentielle strømafbrydelser på en rød baggrund, hvilket udløser en livlig debat.

"Vi kan ikke gøre dette i New York," sagde senator Liz Krueger på en virtuel pressekonference torsdag morgen [4. september 2025]. "De er farlige; de ​​vil skade folk i et utal af lokalsamfund i hele staten. De er ikke nødvendige; de ​​vil sætte os bagud i forhold til vores mål," sagde hun om rørledningerne. "Staterne er nødt til at stå op og sige: 'nej, vi vil ikke gøre disse ting'," sagde hun. "Der er intet bedre eksempel for os end at New York skal sige: 'nej, vi vil ikke godkende rørledninger, vi allerede har afvist af endeløse miljømæssige årsager'," sagde hun.

Og hvad er fru Kreugers plan for at levere elektricitet til vores økonomi i det 21. århundrede præcist? Hun fandt det ikke passende at tage fat på det problem. Hun kommer fra den gruppe mennesker, der tror, ​​at elektricitet kommer fra stikkontakter.

Andre fra den skøre venstrefløj i delstatslovgiveren sluttede sig også til kampen. For eksempel blandede medlem af forsamlingen, Anna Kelles – repræsentanten fra det ultra-skøre Ithaca – sig i:

Her er et svar fra en repræsentant for guvernøren, ved navn Ken Lovett:

Undskyld, Ken, men jeg tror ikke, at der er noget kompromis med disse mennesker, der tror, ​​at energi produceres ved magi. Jeg ser frem til at se fraktionerne i New Yorks Demokratiske Parti udkæmpe dette i de kommende måneder. Jeg håber lidt, at de tossede vinder, i hvert fald i starten, og at vi får et par gode strømafbrydelser til at uddanne os.

Om forfatteren

Francis Menton er tidligere partner i advokatfirmaet Willkie Farr & Gallagher LLP. Han er præsident for American Friends, et datterselskab af Global Warming Policy FoundationMenton udgiver blogs på hjemmesiden Manhattan-kontrarian, “blogs fra West Village-kvarteret på Manhattan”, som lider under en kvælende politisk og ideologisk ortodoksi.

Afslør nyheder: Solnedgang over New Yorks skyline antyder truende strømafbrydelser midt i klimavanviddet, hvilket skaber bekymring i Big Apple.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 4 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
JJK
JJK
4 måneder siden

"Demokraterne ... er fast besluttet på det umulige."

Ja, det er derfor, de støtter geoengineering for at forhindre "global opvarmning", samtidig med at de hævder, at solenergi vil erstatte fossile brændstoffer.

SModifikation af solstråling – også kendt som "soldæmpning" – er naturligvis en massiv fejltagelse i den henseende, men de står også lige bag det.

Der er ingen international regulering af geoengineering, så private virksomheder og regeringer kan gøre, hvad de vil. Indsprøjtning af millioner af tons tungmetalpartikler i stratosfæren ved hjælp af fly i stor højde ændrer vind- og nedbørsmønstre, forårsager tørke og sur regn, steriliserer jorden og nedbryder ozonlaget. Selv NASA indrømmer, at chemtrails opvarmer planeten!

Aluminium ses i regnprøver og hos bier og hvaler. Udryddelsesraten for dyr er nu 10,000 gange højere end dens naturlige variation. Skove er fyldt med døde og døende træer.

Siden 2022 har mere end 500 forskere fra 61 lande opfordret til en international aftale om ikke-brug af solenergi, hvilket nu har eksisteret i over 70 år! Med budgetter på hundredvis af millioner af dollars er disse programmer en massiv skatteyderfinansieret indtægtskilde.

I stedet for at bekymre os om strømafbrydelser, burde vi være mere bekymrede over at mørklægge hele planeten på grund af den nærsynede grådighed hos et par uvidende mennesker i høje embeder.

Gå til geoengineeringwatch for at se den fulde deprimerende situation.

Rob D
Rob D
4 måneder siden

Jeg vedder på, at vi vil være i den virkelige verden af ​​"The Hunger Games" i 2050. Gudskelov er der kun en meget lille chance for, at jeg lever til at se det.

Myme
Myme
4 måneder siden

Hvilket klima der tales om bliver aldrig spurgt eller specificeret. Alle antager blot et naturligt klima, på trods af at det politiske klima utvivlsomt har ændret sig til en eksistentiel trussel.
Nettoindkomst er det, vi får efter skat. Netto-nul er, at vi har nul, selv nul, efter 'skat'. Vi får 0%, og skatteyderne får 100%.
'Netto-nul' er til skade for at reducere befolkningen. Ingen intention om at forsyne alle. Ikke nu udbud for at imødekomme efterspørgslen. Nu reducer efterspørgslen for at tilpasse sig udbuddet.
'Netto-nul' lykkes ved at forårsage død ved dehydrering, hypotermi og sult.
70 % elektricitet fra "vedvarende energi" inden 2030 opnås ved at reducere elektricitet fra alle andre kilder, indtil "vedvarende energi" leverer 70 % af den reducerede total.
Datacentre reducerer yderligere forsyningen af ​​vand, energi og landbrugsjord, hvilket forårsager flere dødsfald.

Paul Vonharnish
Paul Vonharnish
4 måneder siden

Det er ret tydeligt, hvad der er essentielt for Liz Krueger. Hun ligner en oppustet skovflåt ... Tag en pakke Twinkies med 12 stk. mere, Liz.