Det følgende er en samling af nylige artikler fra forskellige kilder, der viser Storbritanniens tilbagegang. Fra statens våbenbrug af sprog om den "yderste højrefløj", dybt rodfæstet uro, der ødelægger NHS, Labours tomme løfter om at håndtere boligkrisen og den nye indenrigsministers forsøg på at lukke ned for ytringsfriheden; Storbritannien bliver påviseligt værre dag for dag.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Nedenfor er resuméer eller uddrag fra flere artikler. For at læse hele artiklen, følg linket i undertitlen.
Indholdsfortegnelse
- I stedet for at smæde den "yderste højrefløj" burde Starmer tage fat på den Storbritannien-hadende venstrefløj.
- Dybt rodfæstet arbejdsløshed inficerer vores sundhedsvæsen, siger whistleblowere fra NHS
- Big Pharma smider sit legetøj ud af barnevognen – og Wes Streeting er fanget i krydsilden
- Under Labour går boligkrisen fra slemt til værre
- Labours nye indenrigsminister vil lukke ned for ytringsfriheden
- Labours islamofobi-plan 'kan binde politiets hænder', advarer advokater
- Storbritanniens netto nulkatastrofe er "klimadyd" pakket ind i "økonomisk selvskade"
- Indenrigsministeriets støttede velgørenhedsorganisation forsøger at forpurre migrantaftalen 'én ind, én ud'
- Den territoriale støttegruppe – Antitesen af politiarbejde med samtykke
- Hvad jeg så ved Foren Kongeriget-demonstrationen
- Hvem marcherer mod Tommy Robinson?
- Labours svimlende inkompetence er en pinlig situation for Storbritannien.
- Danny Kruger: "Der er ingen vej tilbage for Det Konservative Parti"
- Vi har levet under et enhedsparti i årtier
- Weimar-Storbritannien: Lektioner fra historien i radikale tider
I stedet for at smæde den "yderste højrefløj" burde Starmer tage fat på den Storbritannien-hadende venstrefløj.
Vi er alle "yderste højre" nu, ifølge Starmer, der var hurtig til at tage mindretallets parti frem for flertallet efter den største patriotmarch nogensinde sidste weekend.
"Storbritannien vil aldrig overgive flaget til dem, der bruger det som et symbol på vold, frygt og splittelse," hævdede Starmer uden at anerkende den massive demonstration og de udbredte bekymringer om censur og indvandring.
Dybt rodfæstet arbejdsløshed inficerer vores sundhedsvæsen, siger whistleblowere fra NHS
NHS-whistleblowere hævder, at "dybt rodfæstet uro" inficerer sundhedsvæsenet, med 40 millioner pund brugt på bemanding med diversitet, lighed og inklusion ("DEI"), hvilket skaber et giftigt miljø og splitter hospitalspersonalet.
DEI-uddannelse i NHS fremmer radikale "hvidhedsteorier", kompromitterer patientplejen og omdirigerer ressourcer, hvor nogle medarbejdere er blevet bedt om at gennemgå "antiracisme"-uddannelse, der udforsker "hvide privilegier" og "intersektionel feminisme".
Det har ført til spændinger blandt personalet, hvor nogle føler sig tilbageholdende med at tale frit, og andre er blevet disciplineret for utilsigtede eller mindre bemærkninger.
Big Pharma smider sit legetøj ud af barnevognen – og Wes Streeting er fanget i krydsilden
Privatiseringens strategi: berøve NHS finansiering, lade offentlige tjenester mislykkes, og overdrage dem derefter til profitmagere, mens man skyder skylden på "ineffektivitet".
Noget dybt foruroligende sker i Storbritanniens sundhedspolitik, og det burde få enhver, der bekymrer sig om NHS, til at rynke på hovedet.
I denne uge, The Guardian afslørede at en gruppe store medicinalvirksomheder, MSD (Merck), Eli Lilly og AstraZeneca, har udskudt eller forsinket planlagte investeringer i Storbritannien for næsten 2 milliarder pund.
Deres undskyldning? At regeringens pris- og rabatordning for mærkevaremedicin simpelthen er for "hård" til at gøre Storbritannien umagen værd.
Deres virkelige budskab? Betal, ellers går vi.
Og lige i centrum af denne situation står ingen ringere end Wes Streeting, Labours sundhedsminister, en mand, der har modtaget hundredtusindvis af pund i donationer fra private virksomheder og enkeltpersoner med tilknytning til sundhedsvæsenet.
Under Labour går boligkrisen fra slemt til værre
Labour er på vej mod fiasko med sin boligpolitik. Det fremgår tydeligt af tal, der blev offentliggjort få dage efter Angela Rayner's afgang som vicepremierminister. Rayner blev ikke afskåret i sin storhedstid, hun slap heldigt væk på grund af Labours uopnåelige løfte om at bygge 1.5 millioner nye boliger i løbet af denne valgperiode, skriver Peter Franklin.
Vi har oplevet en periode med ekstraordinær inflation i ejendomspriserne. Den observerbare virkelighed i Storbritannien i det 21. århundrede er denne: høj inflation i boligpriserne skyldes ikke utilstrækkeligt boligbyggeri; snarere skyldes utilstrækkeligt udbud lav inflation. Hvorfor? Alle virksomheder er afhængige af omhyggelig styring af pengestrømmen, og det gælder især for byggeri med dets store startomkostninger.
Hvis udviklere ikke bygger flere boliger, er det fordi de ikke ønsker det – og det skyldes til gengæld, at de ikke kan være sikre på at sælge den jord, de køber, til en tilstrækkelig avance. I den henseende er det ikke antallet af byggetilladelser, der gør det forretningsmæssigt berettiget til mere boligbyggeri, men snarere boligprisinflationen. For håbefulde boligejere er det en paradoksal situation.
Labours nye indenrigsminister vil lukke ned for ytringsfriheden
Keir Starmer, hans nye indenrigsminister Shabana Mahmood og Labour-regeringen presser i øjeblikket på med en lumsk plan om at påtvinge landet en farlig ny definition af 'islamofobi', en definition der dramatisk vil begrænse, hvad det britiske folk kan og ikke kan sige om islam.
"Dette indlæg er kritisk vigtigt, så læs venligst til slutningen, da der er noget specifikt, jeg beder vores britiske læsere om at gøre," skriver Matt Goodwin.
Labours islamofobi-plan 'kan binde politiets hænder', advarer advokater
"Hvis Labour presser denne definition igennem ... vil ingen være i stand til at kritisere groomingbander, islamistisk ekstremisme eller politisk islam uden at bryde loven og blive stemplet som islamofobisk. Det er en direkte trussel mod ytringsfriheden, den offentlige sikkerhed og den ærlige debat," sagde et tidligere konservativt parlamentsmedlem. Den Konservative Post.
Storbritanniens netto nulkatastrofe er "klimadyd" pakket ind i "økonomisk selvskade"
"Økonomisk selvskade forklædt som klimadyd er, hvordan jeg vil karakterisere Storbritanniens energipolitik. Det er nu veletableret, at vi har de højeste industrielle elpriser i den udviklede verden og de fjerdehøjeste indenlandske priser," skriver Kathryn Porter.
Indenrigsministeriets støttede velgørenhedsorganisation forsøger at forpurre migrantaftalen 'én ind, én ud'
En velgørenhedsorganisation støttet af indenrigsministeriet, Bail for Immigration Detainees (“BiD”), giver migranter en trinvis vejledning, der kan hjælpe dem med at forpurre Sir Keir Starmers "én ind, én ud"-aftale med Frankrig om migranter.
The Telegraph afslører, at BiD, som har modtaget mere end £400,000 i donationer til Comic Relief og som nyder godt af velgørende skattelettelser, har udarbejdet en detaljeret metode, der kan hjælpe migranter med at omgå premierministerens flagskibspolitik. Vejledningen indeholder "skabelon" til breve, som migranter kan bruge, og forslag til, hvordan man bruger juridiske og menneskerettighedsmæssige argumenter til at bekæmpe udvisning.
Den territoriale støttegruppe – Antitesen af politiarbejde med samtykke
Den Territoriale Støttegruppe blev oprettet i januar 1987, og den er aldrig undgået skyggen af sin forgænger, Special Patrol Group.
Formålet med TSG var altid klart. Metropolitan Police ønskede en gruppe, der hurtigt kunne indsættes til enhver del af London, en gruppe, der var trænet til at håndtere store folkemængder, voldelige uroligheder eller situationer, hvor almindelige lokale betjente mentes at mangle evnen eller viljen til at handle beslutsomt – og en gruppe, der ikke havde nogen forbindelse til lokalbefolkningen.
Det er vigtigt at bemærke, at TSG har været villig til at bruge overdreven vold i enhver sammenhæng mod enhver gruppe af demonstranter.
I de senere år har begivenhederne i 2020 og 2021 ændret opfattelsen af politiet, selv blandt dem, der tidligere havde støttet dem. Under Covid-19-nedlukningerne blev almindelige borgere, der ønskede at protestere mod restriktioner, hvoraf mange var konservative, religiøse eller blot bekymrede for deres frihed, konfronteret med TSG-bærere og hjelmklædte betjente.
Grupper som Extinction Rebellion og Just Stop Oil har anvendt yderst forstyrrende taktikker, blokeret veje og forstyrret dagligdagen. TSG er blevet indsat for at rydde dem, men måden, hvorpå de har engageret sig, har varieret. Nogle gange har betjente virket mærkeligt passive og stået passive, mens demonstranter blokerer trafikken. Andre gange, når offentligt pres krævede hårdere handling, greb TSG ind med overvældende styrke. For mange iagttagere viste denne inkonsekvens, at TSG's rolle ikke er styret af lov eller principper, men af politisk beregning. De kan handle med vildskab, når staten ønsker det, eller de kan stå tilbage, når staten finder det passende. Uanset hvad tjener de magten, ikke offentligheden.
Spørgsmålet i dag er ikke, om TSG er nødvendig for den offentlige orden, men om den offentlige orden i sig selv er blevet en undskyldning for undertrykkelse af ytringsfrihed. I sidste ende er Territorial Support Group mere end en politienhed. Det er et symbol på, hvor langt politiarbejde i Storbritannien har bevæget sig væk fra idealet om politiarbejde baseret på samtykke.
Hvad jeg så ved Foren Kongeriget-demonstrationen
00,000, 150,000, 500,000, en million, tre millioner? Et skøn over størrelsen af 'Foren Kongeriget'-demonstrationen i det centrale London lørdag er åbenlyst udfordrende, måske umuligt. Men betyder tallet virkelig noget? Det er tilstrækkeligt at sige, at antallet af dem, der var der, og dem, der gerne ville have været der, var ekstraordinært – endda historisk – og langt overgik politiets eller de erhvervsmediers forventninger. Et bedre spørgsmål kunne være: hvad betyder det hele?
En af de vigtigste budskaber fra dagen er, at myndighederne undervurderede bredden og dybden af følelserne hos de mennesker i Storbritannien, der modsætter sig den retning, landet synes at tage.
Hvem marcherer mod Tommy Robinson?
Marchen "Foren Kongeriget" handlede udelukkende om én ting – racisme. "Hvordan ved jeg det? Fordi Diane Abbott deltog og sagde, at det var tilfældet," skriver Rod Liddle for The Spectator.
Okay, da det er Diane Abbott, vi taler om, kan det meget vel være, at hun dukkede op til den forkerte march i den forkerte by på den forkerte dag. Men det er et emne, som Diane ved meget om, husk det. Det er sjældent, at Diane går mere end en dag uden at anklage nogen for racisme. Og hun var til stede ved marchen som en del af den 5,000 mand store gruppe Stand Up To Racism-moddemonstranter.
Jeg hørte mange folk fra Stand Up To Racism blive interviewet af tv- og radiojournalister og forklare, hvorfor de var der. Det er okay at interviewe dem, for de er ikke fascister, forstår du. Stand Up To Racism er en afdeling af Unite Against Fascism (UAF), som blev oprettet af og fortsat er forbundet med Socialist Workers Party. SWP ønsker at vælte vores lands regering, selv med voldelige midler, da de mener, at der ikke er nogen parlamentarisk vej til socialisme. SWP har tidligere støttet IRA/Sinn Féin og selvfølgelig Palestine Action.
Lad os møde et par af de personer, der udover Diane har spillet en fremtrædende rolle i Unite Against Fascism ...
Labours svimlende inkompetence er en pinlig situation for Storbritannien.
"Vi var engang kendt for vores stabilitet, men har adopteret de værste aspekter af fransk, italiensk og græsk politisk kultur. Vores ambassadør i USA blev fyret for at være for tæt på en dømt pædofil, og vicepremierministeren for at betale for lidt i skat. Vi er blevet en nation af dovne, butikstyve og velfærdsafhængige klynkere. Vores elnet er på randen af strømafbrydelser, vores transportinfrastruktur er håbløst utilstrækkelig, og vi kan ikke engang deportere illegale immigranter til Frankrig. Intet bliver bygget, intet bliver gjort, intet kan ændres, og jurister, gerontokrater og endeløse særinteresser har overtaget. Vi er ude af stand til at beskytte ytringsfriheden og sandhedsfortællingen. Alle undtagen briterne ved, at NHS er en fiasko. Labour fører krig mod privatskoler, selvom de er blandt de sidste britiske institutioner, der stadig beundres globalt. Vores væbnede styrker er en anden, og alligevel er de underfinansierede." - Allister Heath, The Telegraph
Danny Kruger: "Der er ingen vej tilbage for Det Konservative Parti"
"Det Konservative Parti er slut." Indtil for nylig kunne sådan snak i Westminster afvises som typisk Nigel Farage-overdrivelse. Men Danny Krugers beslutning om at hoppe af til Reform UK i denne uge har fået nogle konservative til at spekulere på, om deres partis situation er fatal, skriver James Heale for The Spectator.
"Der var ingen specifik hændelse eller øjeblik, der fik mig til at løbe tør for strøm," siger Kruger. "Men jeg kom til den konklusion i løbet af sommeren, at der ikke var nogen vej tilbage for festen."
Vi har levet under et enhedsparti i årtier
Populismen fortsætter med at stige i Storbritannien efter Brexit. Det traditionelle Labour-Tory-duopol svigter i støtte, mens Reform UK nu topper meningsmålingerne. Der synes næppe at være nogen tvivl om, at det partipolitiske etablissement smuldrer i lyset af en stadig mere rasende befolkning.
Historiker og radiovært David Starkey deltog for nylig i Brendan O'Neills podcast for at diskutere tilstanden af britisk politik, eksplosionen af folkelig vrede og hvad der kan ske nu.
Weimar-Storbritannien: Lektioner fra historien i radikale tider
Reform UKs fremgang og de titusindvis, der marcherede gennem London i weekenden og krævede deres land tilbage, har fortilfælde i Storbritanniens fortid. Men det er til et andet land og en anden tid, vi synes at blive draget i et forsøg på at forklare al utilfredsheden i vores nutid – Tyskland i 1920'erne og begyndelsen af 1930'erne. Historien gentager sig måske ikke, men den rimer – og vi kan høre ekkoerne af Weimarrepublikken i vores nuværende krise, skriver Michael Gove i The Spectator.
Den første advarsel fra Weimar er, at vores politik i stigende grad har bevæget sig fra hovedstadens korridorer til gaderne. Gadeuroen afspejler frustration over demokratiske politikeres manglende evne til at levere resultater. Vreden over politikernes fiasko er blevet forværret af økonomisk usikkerhed.
"En af de mest uhyggelige paralleller mellem den tid og vores er, at i takt med at traditionelle strukturer brød sammen, var det den jødiske befolkning, der først og mest følte presset. Antisemitisme er den nye normal i det moderne Storbritannien – synagoger oversvømmet med afføring, jødiske studerende udstødt af samtidige på campus, jødiske varer boykottet, jødiske lig overfaldet. Musikere opfordrer til drab på jøder fra Glastonbury-scenen, og politikere, der støtter den jødiske stat, er mål for bøller. I sidste uge var det Labour-parlamentsmedlemmet Sharon Hodgson, hvis valgkredskontor blev angrebet. I 2021 var det det konservative parlamentsmedlem David Amess, myrdet af en islamistisk fanatiker, der havde forsøgt seks gange at dræbe mig," skrev Gove.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Medmindre Kronen og dens regering oplyser om deres juridiske stilling i forhold til offentligheden, forbliver deres krav på autoritet og jurisdiktion over England meningsløse og svigagtige.
Der er ingen love, det er kun kontrakter, som Kronen nægter at fortælle vores nation sandheden om.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/WArC5jQv95A
Der er dog ingen omtale af det folkedrab, som Israel begik i Gaza: "En af de mest uhyggelige paralleller mellem den tid og vores er, at i takt med at traditionelle strukturer brød sammen, var det den jødiske befolkning, der først og mest følte presset."
Har du glemt 7. oktober? Aldrig nogen omtale af det, når der høres anti-israelsk tale ... folkedrab er et misbrugt ord.
Siger du på en omstændelig måde, at det, der sker i Gaza, ikke er folkedrab? Hvis ja, hvad får dig så til at tro, at det ikke er folkedrab, og hvad er din definition af folkedrab? Det ville være interessant at høre dit argument.
Det ville være interessant, men jeg tror ikke, han har en; det ville også være interessant at se, hvem han tror, at de i Israel rent faktisk er; historien fortæller os, at der ikke findes sådan noget som en "jødisk" race. Ordet "jøde" var ikke kendt, før Sheridan skrev sit skuespil "The Rivals" i 1765 ... ordet jødedom er blevet erstattet af ordet "jøde". Afstamning viser os, at Israels hus og Davids hus alle lever i den vestlige verden, i hvert fald langt de fleste ... skjult historie kan det være, men det betyder ikke, at det ikke er sandt ...
Hej Lee Bentley, har du hørt om de britiske israelere ("BI'er")?
Jeg er interesseret, fordi jeg prøver at finde ud af, om du følger deres overbevisninger; der er ligheder mellem det, du siger, og det, BI'er tror på. Hvis du følger BI-overbevisninger, er det ikke "skjult historie", som du er blevet fortalt, det er BI-propaganda.
BI-religion/kultoverbevisninger nærer Rex Deus' ideologi, og det er ikke tilfældigt. Har du hørt om Rex Deus? Hvis ikke, og du er interesseret i at forstå oligarkernes skjulte struktur, hvad deres overbevisninger og mål er, anbefaler jeg at læse om dem. Du vil få en forståelse af, hvorfor BI-overbevisninger er menneskefjendske og onde, og hvordan de bruger disse overbevisninger skjult under navnet "skjult historie" til at skabe intriger, til at trække dig ind og derefter føre dig til din undergang som et lam til slagtning.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/mZYe4ov5RHA
Er det alt sammen i "planen"?
Gudskelov bor jeg ikke der. Jeg har aldrig været mere stolt af at være amerikaner. Verden har ændret sig for altid, og Storbritannien SKAL indhente det forsømte.
Dejligt at se jeres præsident her igen. Alle dem, der konstant angriber ham, ser ud til at leve i en anden verden.
Trump er et fuldt tilmeldt medlem af kliken – så jeg må leve i en anden verden ...
Intet parti står for 'Folket', fordi de ikke har en dagsorden, der bygger på deres sande værdi. Livet er alt, hvad vi har, men alligevel styrer vi os selv uden at tage hensyn til dets sande universelle værdi. Et sandt samfund, der værdsætter sig selv, tager denne værdi fra selve rødderne. Samfundet skal bygges nedefra og opad. IKKE kun fra topniveau. Mennesker har en langt større rolle end en lejlighedsvis tur til Hustings. Faktisk undlader et stigende antal at gøre selv det. De - ligesom forfatteren - er ikke en del af regeringen - ikke en del af netop den proces, der burde være udviklingsdrivkraften for alle mennesker i hele vores dyrebare land. Politik starter med individet, ind i familien og ud i det bredere samfund. Hvis du er enig, så kommenter og tilføj dine tanker. En 'Anden Renæssance' er, hvordan fremtiden kunne se ud, hvis vi har viljen til at skabe den.
Det første skridt er uddannelse. Alt skal være baseret på videnskab. Hvordan vi opstod, og hvordan. Hvordan Jorden opstod, og alt hvad vi ved om universet. Religioner hører hjemme i historien. Al modstand mod denne politik skal slettes. De unges sind skal være åbne for logisk ræsonnement. Politiske dogmer skal stå over for den samme skarpsindige analyse. Det er sådan, individet bliver en udviklet persona.