Det uafhængige kontor for politiadfærd har offentliggjort nye resultater, der bekræfter en "systemisk organisatorisk fejl" fra South Yorkshire Police i deres reaktion på seksuel udnyttelse af børn i Rotherham mellem 1997 og 2013, med et specifikt fokus på ledende betjentes manglende evne til at handle på grundlag af handlingsrettede efterretninger.
Som svar på den nye rapport sagde David Greenwood, en advokat der repræsenterer mange af ofrene for de muslimske voldtægtsbander, sagde"I virkeligheden ignorerede politiet bevidst disse forbrydelser. Jeg vil beskrive dette som en cover-up."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Britisk politivagthund indrømmer endelig, at højtstående betjente ikke har forsøgt at groome ofre for bander
Følgende er en artikel oprindeligt udgivet af Den nationale puls.
Storbritanniens uafhængige kontor for politiadfærd (“IOPC”) har for første gang bekræftet, at højtstående betjente i South Yorkshire Politiet formåede ikke at beskytte børn, primært hvide arbejderklassepiger, mod muslimer groomingbander i Rotherham, England. Resultaterne følger en klage fra whistleblowerne Jayne Senior og Angie Heal fra 2017, som IOPC stadfæstede i 2022. Hovedrapporten om politiets fejl, kendt som Operation Linden, indeholdt dog oprindeligt ikke disse afsløringer.
Det opdaterede resumé, der blev offentliggjort i denne uge, definerer ledende betjente som dem, der er rangeret som chefinspektør og derover. Det undersøgte forseelser mellem 1999 og 2011. Selvom IOPC endelig anerkendte alvorlige fejl, konkluderede det stadig, at der ikke var "indikation" af kriminelle handlinger, såsom forseelser i offentligt embede eller grundlag for disciplinære foranstaltninger. Det er værd at bemærke, at flere af de betjente, der var involveret i groomingbandeskandalen, allerede var gået på pension og ikke var juridisk forpligtet til at samarbejde i forbindelse med efterforskningen.
Rapporten viser, at South Yorkshire Police modtog efterretninger om seksuel udnyttelse af børn men undlod at handle. Betjente deltog i møder, hvor kendte gerningsmænd blev diskuteret, men alligevel fortsatte de samme personer med at misbruge piger i årevis. Nogle af disse mænd blev ikke dømt før 2016, mere end et årti efter at de først blev identificeret. Møder, der havde til formål at håndtere seksuel udnyttelse af børn, prioriterede ofte andre problemstillinger, og der var konsekvente mangler i deling af efterretninger og udførelse af køretøjskontroller, som kunne have ført til tidligere intervention.
Der er udbredt accept af, at britiske politibetjente undgik at gribe ind mod groomingbander, fordi deres medlemmer for det meste var muslimer, hovedsageligt af pakistansk arv, og deres ofre for det meste var hvide, og derfor var betjentene bange for at blive anklaget for begge. racisme af groomerne og potentielt at opmuntre til racisme ved at henlede opmærksomheden på etniske minoriteter, der målretter hvide børn.
Whistleblower Jayne Senior sagde: "Denne rapport er den eneste rapport fra hele Rotherham, der beviser, at de vidste, hvad der foregik, og ikke gjorde noget."
Medlem af parlamentet i Rotherham (“MP”) Sarah Champion har opfordret det nationale kriminalitetsagentur (“NCA”) til at udvide sin undersøgelse af groomingbander til at omfatte potentielle politi-cover-ups.
Disse afsløringer kommer i takt med at sager om grooming-bander fortsætter med at skabe overskrifter. For eksempel var Obaidullah Omari dømt i år for at have voldtaget to mindreårige piger i starten af 2000'erne. Der er også fortsat bekymring over den tidlige løsladelse af dømte overgrebsmænd som Asghar Bostan og Basharat Hussain, hvis sager har vakt offentlig forargelse.
Opdateret resumé offentliggjort for IOPC-undersøgelse i 2017 forbundet med seksuelt misbrug af børn i Rotherham
Følgende var udgivet af IOPC På 19 September 2025.
Det Uafhængige Kontor for Politiadfærd (“IOPC”) har i dag offentliggjort et opdateret resumé af en efterforskning, der blev afsluttet og offentliggjort i 2022 som en del af den overordnede rapport fra Operation Linden, vedrørende handlinger udført af ledende betjente fra South Yorkshire Police (“SYP”) efter en klage om, at de ikke beskyttede børn og sårbare unge voksne mod seksuelt misbrug.
Denne særlige efterforskning var kendt som Operation Amazon, og et resumé blev inkluderet i vores overordnede rapport fra Operation Linden. offentliggjort i 2022, som indeholder detaljer om undersøgelserne af SYP's reaktion på påstande om seksuelt misbrug og udnyttelse af børn mellem 1997 og 2013.
Efter henvendelser fra interesserede parter, herunder Jayne Senior og Angie Heal, tidligere på året, og bekymringer om, at ledende embedsmænd ikke var blevet undersøgt, blev vi enige om at offentliggøre yderligere oplysninger. Dette resumé har til formål at præcisere omfanget af undersøgelsen og vores beslutningstagning.
Det opdaterede undersøgelsesresumé er tilgængeligt på IOPC's hjemmeside HER.
Fremhævet billede taget fra 'Misbrugsskandalen i Rotherham: Sådan kom vi hertil', BBC, 22. juni 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
HGKKKKKKKG
Hej Rhoda,
Du gør en stor tjeneste for befolkningen i dette engang så fantastiske land.
Jeg har nævnt før, at jeg selv og en gruppe mennesker gik rundt på Rotherhams pubber med slægtninge til de frisørede børn.
Vi forsøgte at få opmærksomhed fra de lokale folk, som ikke vidste, hvad der foregik.
Vi kunne ikke forstå, hvorfor politiet og byrådsmedlemmerne ikke gjorde noget for at hjælpe.
Det var før internettet, så vi var afhængige af aviser.
Kun for 25 år senere, ud fra denne Expose-nyhed, at Labour-byrådsmedlemmerne indsamlede brevstemmer fra muslimerne.
Hej Dave Owen, du siger: "Du gør en stor tjeneste for befolkningen i dette engang så fantastiske land." Tak.
Jeg vil dog gerne påpege én ting: Hvad gør et land stort? Er det politikerne? Nej. Er det lægerne, advokaterne og videnskabsmændene? Nej. Er det institutionerne? Nej. Så hvad er det? Det er folket. Jeg har endnu ikke afskrevet de "store" mennesker i England, Skotland, Wales eller Nordirland.
Ja, der er nogle hjernevaskede, bestikkede eller afpressede marionetter ("nyttige idioter") iblandt os – men disse er i mindretal. Og nogle oprindelige folk tager sig måske god tid til at reagere på, hvad der bliver gjort mod dem, deres samfund, kultur, religion og nationer (de trækker lidt hælene ud), men det betyder ikke, at befolkningen i de fire nationer/lande, der udgør Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, ikke længere er "store". 🙂 Dine bestræbelser på at afsløre voldtægtsbanderne er bevis på, at det er folket, der gør en nation stor.
Spoiler Alert: En person, der har begået synd ved utroskab/voldtægt (Zina), er IKKE muslim. De er munafiq (foregiver at være muslim) og har ingen religion, fordi de ikke tror på Gud. Bare fordi deres oprindelse er fra Mellemøsten eller islamiske lande, er ikke alle borgere muslimer. Hader mennesker, ikke religionen. Hader skaber kaos!
Hej HumbleMuslim, jeg tror, der kan være noget sandt i det, du siger. For at bruge en AI-definition af "munafiq": I islam er en munafiq (arabisk: منافق, flertal: munafiqun) en person, der udadtil bekender sig til at være muslim, men inderst inde skjuler vantro (kufr) og aktivt søger at underminere det muslimske samfund.
Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Munafiq
Problemet for ikke-muslimer er, hvordan kan vi se forskel? Jeg synes, den eneste måde, dette kan løses på, er, at muslimer offentligt kritiserer disse modbydelige kriminelle – for eksempel ved at kritisere deres forbrydelser og afvise dem fra den muslimske tro, burde de måske smides ud af moskeer og anmeldes til politiet. Hvis muslimer ikke gør dette, er det uundgåeligt, at alle muslimer vil blive smidt over på samme pensel.
Den brede befolkning kan ikke skelne mellem dem, der kalder sig muslimer som et dække for skumle handlinger, og dem, der følger religionen islam. Islamisme er et andet eksempel på dette problem. Muslim er ikke lig med islamist, men medmindre muslimer begynder at kritisere islamister offentligt, er risikoen, at alle muslimer vil blive malet over på samme pensel. Konklusionen er, at det muslimske samfund i Storbritannien skal begynde at sige fra. Det nytter ikke at overlade det til en eller to modige personer at tage et standpunkt. Hele samfundet skal tage fat på voldtægtsbanden og islamistiske problemer.
Tak for indsigten. For at være ærlig og sige sandheden, tror du så, at Al-Qaeda er muslimske ekstremister, bare fordi de siger det og viser arabisk tekst? Tror du, at afghanske folk er 100% islamiske, fordi de siger det, og kvinder tildækker deres krop og ansigter?
Svaret er NEJ, fordi BEGGE er underlagt CIA-agenter. Hvem tilhører CIA?
Er de stoffer, der produceres i Afghanistan af muslimske afghanere, smugles af CIA til Hollywood, muslimske ekstremister?
Svaret er NEJ, fordi disse er hemmelige operationer forklædt som muslimer.
Forklædningerne er beregnet til at narre masserne, og det lykkedes fuldt ud. Så tilbage til, hvordan man identificerer den ikke-muslin i forklædning, ville det være en opgave for myndigheder som CIA eller Interppol?
Hvis dette sker i et islamisk land, skal den person, der er anklaget for voldtægt, fængsles og indlægges i rotting.
Storbritannien er et førsteverdensland, ikke et tredjeverdensland, med førsteklasses lov og orden. Siger du, at Storbritannien er tilbagestående?
Hej Humble Muslim, jeg mener, at det muslimske samfund i Storbritannien er nødt til at anerkende og afsløre de forbrydelser, der begås i deres navn, i stedet for at tillade kriminelle at gemme sig iblandt dem. Hvis de tillader kriminelle at gemme sig frit iblandt dem, eller endnu værre, at huse kriminelle, så vil resten af befolkningen uundgåeligt ikke tage det venligt imod. Kort sagt, muslimer er nødt til at stå op imod disse kriminelle, ligesom resten af befolkningen er nødt til at gøre.
Lad os se virkeligheden i øjnene: Mange muslimers holdning til kvinder er dårlig og ikke forenelig med kristne værdier, så mistilliden til, hvordan det er muligt, at langt de fleste muslimer har lukket øjnene for, at hvide piger bliver voldtaget i årtier, eksisterer allerede. Hvordan muslimer behandler kvinder, kan anses for acceptabelt for muslimer i muslimske lande, men det er uacceptabelt i kristne og andre ikke-muslimske lande. Dette er en kulturel og religiøs forskel, som muslimer, der bor i kristne lande, skal navigere i; det er ikke op til de kristne lande at tolerere uden begrænsninger eller at antage muslimsk praksis. Hvis muslimer vælger at bo i eller besøge et kristent land, skal de overholde kristne skikke og værdier. Hvis voldtægt af børn er en forbrydelse i det land, hvor muslimer bor, så skal de behandle det som den afskyelige forbrydelse, det er.
Kære fru Rhoda Wilson,
Jeg var enig med dig i, at muslimer skal stå op. Hvis de står op, vil de så forsøge at være og blive stemplet som islamiske ekstremister, fordi nogle er i forklædning?
Synes du, at man som immigrant i et andet land har disse rettigheder? De fleste immigranter (99.99999%) er undertrykt af fællesskabet og autoriteterne som udenforstående.
Med hensyn til angiveligt dårlig behandling af kvinder er det partisk og delvist forkert at bruge et eller to specifikke tilfælde til at definere alt.
Vi muslimer ærer og respekterer vores mor. Mødre repræsenterer kvinder. I religionen er himlen under mors fødder. De, der behandler mor dårligt, nægtes adgang til himlen.
Alle religioner lærer os gode værdier og vejleder mennesker til at blive et bedre menneske.
Monstre findes dog stadig i alle religioner. Hvis du siger, du er kristen, er du automatisk et godt menneske. Svaret er absolut NEJ..!!
Uanset om du er kristen eller muslim, er der 100% ingen garanti for, at alle de hengivne er gode mennesker. Nogle er monstre i forklædning, endda fromme. Menneskets natur er skræmmende.
Én ting du bør forstå og være opmærksom på angående Orden efter Kaos. Tror du, at alt, der sker nu om dage, er meningen, at det skal ske, eller er det under en omhyggeligt planlagt og kontrolleret af en eller anden organisation...?
Covid var planlagt til at udrydde 99% af befolkningen langsomt og støt, indtil menneskeheden nåede år 2031, året for den store nulstilling (2+0+3+1=6). For hurtigt, og for mange døde på kort tid, ville skabe alarm, og sandheden ville komme frem. I år 2050 begynder en mini-istid. Kun eliten vil overleve i underjordiske bunkere for at genstarte den menneskelige civilisation. Dette fortsætter allerede i 5-6 cyklusser hvert 1200 år. Ifølge Akasha-optegnelser.
Men plan B skal også udføres. Ved at skabe kaos og oprør vil Orden efter kaos snige sig ind og tage kontrol over det, som alle lever i stilhed, fordi folk vil lade det ske for at få fred i sindet.
Tror du nu, at alt, der skete i dag, var PLANLAGT eller et naturligt forløb?
Hej ydmyge muslim, sådan ser jeg på det lige nu. Islamister er marionetter for den nye verdensorden. Islamister er et af de værktøjer (som en privat/lejet hær af globalister), der bruges til at skabe det kaos, du taler om. Hamas er en sådan islamistisk gruppe. Mit synspunkt er, at Hamas er islamister, ikke muslimer. Islamister, kommunister og globalister har dannet en alliance. Som kristen taler jeg om alle tre. Muslimer skal gøre det samme, ellers vil islamismen overhale dem, ligesom de planlægger at overhale kristne og dominere verden.
Hvad angår kvinder, så behandler nogle muslimer måske ikke deres koner som andenrangsborgere, men mange muslimer gør det. Jeg havde en fætter, der var gift med en ikke-praktiserende muslim (en perser). Med det mener jeg, at han kaldte sig selv muslim, men han fulgte ikke de muslimske skikke i hverdagen og var tryg ved, at hans børn blev udsat for både muslimske og kristne skikke og overbevisninger. Hans mor var imidlertid en overbevist muslim – og det var her, problemet for min fætter opstod. Jeg kunne godt lide min fætters mand, vi kom rigtig godt ud af det med hinanden (desværre er han gået bort), men selv i denne meget milde form kunne jeg se, at muslimers syn på kvinder er uacceptabelt i et kristent samfund. Der er ikke bare et eller to eksempler på dette, der er hele lande, der bærer vidnesbyrd: Saudi-Arabien og Iran, for eksempel. Man kunne argumentere for, at Iran og Islamisk Stats regime er islamistisk og ikke muslimsk – men igen er det en kristen, der argumenterer på vegne af muslimer i stedet for, at muslimer retter sagen mod sig selv.
Muslimer i Storbritannien er nødt til at stå op og befri deres lokalsamfund for disse kriminelle. Hvis de ikke gør det, hvis de tier og skjuler kriminelle, så har de kun sig selv at bebrejde, hvis resten af befolkningen vender sig imod dem. Dette er ikke en trussel, det er sund fornuft at følge begivenhederne til deres logiske konklusion. Muslimer kan ikke råbe "diskrimination", når problemet delvist er deres egen skyld.
Godt sagt af ... "Muslimer kan ikke råbe "diskrimination", når problemet delvist er deres egen skyld." Jeg var enig i denne sag.
Men vi, muslimerne, er nu ikke rigtig muslimer, men en blanding af kulturer i den moderne verden fuld af forvirring.
Muslimer i dag kun i navn for flertallet; ikke i spirituelle praksisser eller total hengivenhed. Det samme fænomen kunne også beskrives for kristne praksisser. Resumé, religioner er IKKE relevante længere.
Verdensledere skaber undergang for vores fremtid ved hjælp af grådighed og begær. Penge, rigdom, popularitet og magt frem for alt.
Mennesker skaber sin egen undergang.
Vores muslimske ledere bliver nedkæmpet af CIA-agenter en efter en, fordi det ikke passer til den ønskede fortælling, og nu er der MARIONER i forklædning fyldt med beskidte penge, giftig berømmelse og personer, der har begået alle 7 synder.
Hej ydmyge muslim, du siger: "Resumé, religioner er IKKE relevante længere." Religioner er måske ikke relevante længere, men troen på Jesus Kristus som din personlige frelser er mere relevant end nogensinde, og den vil blive mere og mere relevant for hver eneste person verden over, efterhånden som Satans plan udfolder sig – efterhånden som "fødselsveerne" kommer tættere på.
Det, der udspiller sig, er en kamp mellem den sande tro (tro på Gud, Jesus og Helligånden) og de falske religioner (som alle fører tilbage til Satan/Lucifer) – godt vs. ondt. Du vil ikke være i stand til at sidde på hegnet, der er ingen middelvej eller at stikke hovedet i sandet og sige "religion er ikke relevant" eller "Gud er ikke relevant". Enten er du for Gud, eller også er du som standard imod Ham. Som "Skrifterne", der refereres til i hele Koranen, siger: "Den, der ikke er med mig, er imod mig, og den, der ikke samler med mig, spreder." Dette er Jesu ord. Hvis du ikke er med Jesus, så er du imod Ham.
https://biblehub.com/matthew/12-30.htm
For at være klar over, hvem Gud er: I Bibelen, en af de "Skrifter", der henvises til i Koranen (den anden er Toraen, de første fem bøger i den hebraiske bibel og den kristne bibel), åbenbarede Gud aldrig sit navn (fordi mennesket ikke må udtale hans navn), men han omtalte sig selv som Jahve ("Jeg er, den jeg er"), Adonai ("Herre" eller "Mester") og Jehova ("JHWH" eller "Jahve").
Beklager, jeg er nødt til at afslutte sætningen om "Resumé: Religion er ikke længere relevant..."
...til verdensledere, ministre, advokater/dommere, myndighedschefer og ejere af massemedievirksomheder, FORDI for dem er penge deres GUD, og & 7 synder er deres ENGLE.
Magthaverne er korrumperet ind i bund og uimodståeligt. De er blevet hjernevasket og brugt af en hemmelig organisation efter succesfuld infiltration med penge, rigdom og berømmelse som lokkemad.
Vi, som borgere, er magtesløse over for dem. De kontrollerer dybest set alt i vores liv. De dikterer alt:
Hej ydmyge muslim, du siger: "Resumé: Religion er ikke længere relevant ... for verdensledere, ministre, advokater/dommere, myndighedsledere og ejere af massemedievirksomheder, FORDI penge er deres GUD for dem." Jeg er enig. Og jeg er enig i meget af det, du har sagt.
Du siger: "Vi, som borgere, er magtesløse over for dem." Jeg er uenig. Når du føler dig magtesløs, har du givet dem kontrol over din sjæl (hjerte og sind), og de (under Satans vejledning) har vundet. Det er i disse svage øjeblikke, at troen på Gud bliver mere relevant – de vil aldrig have kontrol over din ånd eller dit forhold til Gud. Vend dig til og følg Jesus og se, hvad der sker ...
Hej Rhoda fra en australsk kristen. Jeg er glad for, at jeg ikke bor i England eller Europa. I en af islams bøger står der, at Allah tillader dem at lyve. Der var en kvinde kendt som den blinde profet. Mange af hendes profetier gik i opfyldelse. Hun så Europa og Amerika være involveret i borgerkrig med muslimer. Jeg tror, det er Sverige, hvor nogle af deres mænd strejfer rundt på gaderne, især om natten, for at beskytte deres kvinder og børn. En skør muslimsk mand her i Melbourne syntes for år siden, det var en god idé at meje folk ned på gangstierne. Glem alt om, hvorvidt nogen døde, og om muslimske unge født i Australien bryder ind i hjem og stjæler biler. Disse forbrydelser er steget voldsomt. Disse er endetidens søstre, og lad være med at blive vaccineret, uanset hvad du gør, da de indeholder nanoteknologi. Gud velsigne dig.