Det Konservative Parti har indgivet en formel klage mod Sir Keir Starmer med påstand om, at han overtrådte parlamentariske regler vedrørende politiske donationer under sin lederkampagne i 2020.
Klagen, der blev indgivet den 24. september 2025, fokuserer på rollen som hans nuværende stabschef, Morgan McSweeney, og hævder, at McSweeneys tænketank, Labour Together, ydede uoplyste donationer til Starmers kampagne.
De Konservative argumenterer for, at dette udgør en cover-up, da støtten ikke blev oplyst i det officielle register over underhuset, hvilket overtræder kravet om at registrere støtte til en værdi af mere end £1,500.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det Konservative Parti har indgivet en klage over Sir Keir Starmer til den parlamentariske standardkommissær for hans manglende erklæring om økonomisk støtte til sin lederkampagne fra "Labour Together".
Et lækket dokument fra 2021, offentliggjort af De Konservative tirsdag, viser, at mens Morgan McSweeney ledte Starmers Labour-lederkampagne i 2020, markerede han donationer på mere end £700,000 som en "administrativ fejl" og offentliggjorde dem derfor ikke i det officielle register i Underhuset.
I en forrige artikel, bemærkede vi, at Morgan McSweeney leder gruppen Labour Together, var forfremmet til stabschef for premierminister Keir Starmer i oktober 2024 og er kendt for sit mesterlige arbejde med fundraising og dark money, idet han angiveligt har tiltrukket nye velhavende donorer til Labour i 2023/2024.
Vi bemærkede også, at i henhold til PoliticoMcSweeney er et "valgmesterhjerne", der hjalp Starmer med at besejre Jeremy Corbyn og blive leder af Labour, og igen til Starmers "jordskredssejr" over De Konservative og blive premierminister.
Som vi tidligere har bemærket, Der er rygter om McSweeney at have blokeret forsøg på at fjerne Peter Mandelson som Storbritanniens ambassadør i USA, på trods af nye afsløringer af forholdet mellem ham og den dømte pædofil Jeffrey Epstein.
Han var i centrum af Storbritanniens indblanding i det amerikanske valg i 2024. McSweeney, der grundlagde Centre for Countering Digital Hate (“CCDH”), havde planer om at “dræbe Musks Twitter” og havde arbejdet på at styrke båndene til Biden/Harris-administrationen og det amerikanske demokratiske parti. Britiske Labour-embedsmænd, herunder McSweeney, havde rådgivet Kamala Harris' kampagne, hvor over 100 Labour-medarbejdere var blevet sendt til USA for at støtte hendes kampagne.
CCDH, som vi har tidligere bemærket, var en af to skumle organisationer, der forsøgte at forme, hvordan Ofcom regulerer "misinformation" under Online Safety Act. Den anden var den britiske regerings foretrukne "faktatjek"-blogside, Fuld faktaCCDH indgik også et partnerskab med en amerikansk gruppe for at censurere konservative medier i USA.
Sir Jacob William Rees-Mogg er en britisk politiker, tv-vært og tidligere parlamentsmedlem for North East Somerset, en rolle han besad fra 2010 indtil sit nederlag ved parlamentsvalget i 2024. Han fungerede som statssekretær for erhverv, energi og industriel strategi under premierminister Liz Truss, efter en periode som minister for Brexit-muligheder og regeringseffektivitet. Fra 2019 til 2022 fungerede han som leder af Underhuset og Lord President of the Council. Han var også formand for den euroskeptiske europæiske forskningsgruppe ("ERG") fra 2018 til 2019.
I en video, der blev lagt ud i går, forklarede Rees-Mogg, hvad Det Konservative Partis klage handler om. Tweeter videoen, Rees-Mogg sagde: "Hvor mange problemer er Starmer i nu, hvor han er blevet anmeldt til den parlamentariske standardkommissær for ikke at have oplyst donationer til Labour Together til støtte for sin lederkampagne?"
Rees-Mogg indleder sin video med ordene: "Labour bringer sammen Labour i sølet for deres manglende overholdelse af de regler, de tror på; som de plejede at være så fromme omkring. Donationer på £700,000, en bøde for ikke at have anmeldt dem til tiden, en skjult e-mail, der er blevet afsløret, der siger, at det er bedst at lade som om over for valgkommissionen, at det var en administrativ fejl, og at Sir Keir Starmer var kernen i den."
"Der er indgivet en klage til den parlamentariske kommissær for standarder – på baggrund af, at premierministeren selv brød reglerne," sagde han. Hvilken regel refererer Rees-Mogg til? Han forklarede i videoen nedenfor.
Hvad sker der nu? Som Rees-Mogg forklarede, hvis Parlamentarisk kommissær for standarder vurderer, at Starmer har en sag at svare på, vil den blive henvist til Udvalget for Standarder at vurdere, om Starmer har brudt parlamentariske standarder.
"[Standardudvalget] kan, hvis de finder, at Starmer har overtrådt reglerne, foreslå en straf. De kan foreslå en undskyldning. De kan foreslå, at han suspenderes fra tjenesten i Underhuset. De kan, selvom jeg tror, det er usandsynligt, endda foreslå, at han bør udvises fra Underhuset," sagde Rees-Mogg.
"Hvis [Starmer] skulle suspenderes i mere end 10 dage, så..." Lov om tilbagekaldelse af parlamentsmedlemmer ville komme i betragtning, og han kunne potentielt blive kaldt tilbage og stå over for et suppleringsvalg.”
"[Stamer] vil ikke have nogen undskyldning for ikke at vide, hvordan reglerne gælder, af to grunde. Den ene er, at dette er en af de mest åbenlyse og velkendte dele af reglerne ... [Den anden er], at der er et system, hvor du kan spørge standardkommissæren ... om du mener, at en regel gælder for dig eller ej, om handling A eller handling B opfylder reglernes krav ... medmindre Starmer fulgte [kommissærens] råd, og der ikke er kommet noget fra Downing Street, der siger, at han gjorde det, burde disse donationer have været deklareret," sagde Rees-Mogg.
"Jeg tror, at [Starmer] faktisk er i store problemer," sagde Rees-Mogg. "Jeg troede, at han var én skandale fra slutningen af sin tid som premierminister. Dette vil være den eneste skandale, hvis dette bliver en realitet."
Rees-Mogg konkluderede: "Hvis kommissæren finder imod ham, hvis udvalget finder imod ham, så er det farvel, Sir Keir. Sir Keir er frikendt."
Yderligere læsning:
- Konservative henviser Starmer til standardkommissær på grund af beskyldninger om historiske kampagnedonationer, Uafhængig, 24. september 2025
- Keir Starmer kan blive undersøgt for svindel efter påstande om, at han brød Underhusets regler i forbindelse med sit forhold til sin toprådgiver., Daily Mail, 25. september 2025
- McSweeney under beskydning for donationer på 700 pund, The Spectator, 24. september 2025
Fremhævet billede: Morgan McSweeney (bag til venstre) og Keir Starmer (i midten). Taget fra 'Minister insisterer på, at den 'meget talentfulde' chef for Downing Street 10, Morgan McSweeney, IKKE VIL træde tilbage på grund af 'skjulte' donationer til tænketanke på 700 pund – mens Starmer står over for nye spørgsmål om, hvad han vidste.', Daily Mail, 24. september 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
"Er Starmer toast?"
Kun en tåbe kunne tro andet!
Starmer skal væk.
Lad os håbe det!
Jeg forestiller mig, at Rees-Mogg står bag dette snedige detektivarbejde, da han næsten er den eneste konservative tilbage med en fungerende hjerne?
Desværre tror jeg, de begge er i den samme "klub". Mest sandsynligt en psyop for at få os til at tro, at der findes en reel løsning via regeringssystemet. Min mistanke er, at der aldrig vil ske noget. Bare se på alle de kriminelle, dvs. Kongressen i USA (virksomheden). Ingen kommer nogensinde i problemer for deres afskyelige og forræderiske handlinger. Det er alt sammen fup, folkens. Beklager at sige det.