"WHO bruger, under pres fra Gates Foundation, DTP-vaccinationsdækningsrater til at måle, om et land opfylder sine vaccinationsmål (og dermed er berettiget til yderligere finansiering). I betragtning af at DTP-vaccinen dræber 5 gange flere børn, end den redder, er WHO/UNICEFs vaccineprogram i hele udviklingslandene en forbrydelse mod menneskeheden, der skal retsforfølges af Den Internationale Straffedomstol," skrev Dr. Toby Rogers i 2022.
DTP-vaccinen er ikke den eneste forbrydelse mod menneskeheden, der er blevet begået. "Man kan argumentere stærkt for, at de tre største epidemier i de sidste 100 år alle er forbundet med vaccineprogrammet på en eller anden måde," sagde Rogers.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvorfor jeg er abolitionist
By Dr. Toby Rogers, 16 September 2022
Indholdsfortegnelse
- Det bedste vaccinedatasæt i verden
- Christine Stabell Benn
- Adskillige store yderligere datapunkter
- Konklusion
- Om forfatteren
Det bedste vaccinedatasæt i verden
Bandim Sundhedsprojekt (“BHP”) i Guinea-Bissau (Vestafrika) har det bedste datasæt i verden om fordele og skader ved vacciner. Bandim Health Project blev grundlagt i 1978 af den legendariske danske læge og antropolog Peter Aaby og er et samarbejde mellem Ministeriet for Folkesundhed i Guinea-Bissau, Statens Serum Institut i Danmark og forskere tilknyttet Syddansk Universitet og Aarhus Universitet. BHP overvåger og studerer sundheden for mere end 200,000 mennesker i byområder og landdistrikter i Guinea-Bissau. De har datasæt, der går årtier tilbage, og som gør det muligt for dem at måle langsigtede sundhedsresultater baseret på vaccinationsstatus, og de er villige til at stille de svære spørgsmål, som andre ikke tør stille.
Dr. Aaby var en af de første forskere, der studerede uspecifikke effekter af vacciner, og han er blevet verdens førende på området. I over et århundrede antog man, at en vaccine kun havde en effekt på den specifikke sygdom, der var målrettet. Dr. Aabys forskning viser, at vacciner ændrer immunsystemet på uventede måder. Der er positive, ikke-specifikke effekter, når en bestemt vaccine ændrer immunsystemet på måder, der også giver beskyttende effekter mod andre sygdomme, og negative, ikke-specifikke effekter, når en vaccine ændrer immunsystemet på måder, der gør en mere sårbar over for andre sygdomme.
Dr. Aaby's forskning I slutningen af 1970'erne viste undersøgelser store positive effekter af en mæslingevaccine. Børn i Guinea-Bissau, der blev vaccineret mod mæslinger, udviklede ikke kun færre tilfælde af mæslinger, men de døde også sjældnere af andre sygdomme. Men i 1989 introducerede Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") en ny mæslingevaccine. Dr. Aaby og hans team opdagede negative, ikke-specifikke effekter af denne formulering – piger vaccineret med den nye mæslingevaccine døde dobbelt så ofte som uvaccinerede piger.
Dr. Aaby bragte sine resultater til WHO, men det tog yderligere tre år og en yderligere undersøgelse foretaget af et hold amerikanske forskere i Haiti, der bekræftede Dr. Aabys oprindelige resultater, før vaccinen blev trukket tilbage.
Dr. Aaby blev tildelt Novo Nordisk Prisen i 2000 – den højeste hæder i Danmark for fremskridt inden for lægevidenskaben.
I løbet af de sidste tre årtier har Dr. Aaby og hans team studeret de ikke-specifikke virkninger af de andre vacciner, der administreres i Guinea-Bissau. Hans fund i forbindelse med DTP-vaccinen – den mest udbredte vaccine i verden – er de mest chokerende. På tværs af flere studier fandt Dr. Aaby, at børn vaccineret med DTP har 5 gange højere (95 % CI: 1.53-16.3) total dødelighed end børn, der ikke fik injiceret DTP. Han og hans team fandt også kønseffekter – piger var mere tilbøjelige til at dø efter DTP-vaccination end drenge.
(For dem der interesserer sig for videnskab, er der også raceeffekter fra vacciner, men den diskussion er forbudt i virksomheders medier i USA, fordi hele vaccineprogrammet ville smuldre, hvis folk vidste det. Rækkefølgen, hvori vacciner administreres, gør også en forskel – endnu en vigtig faktor, der ignoreres af sundhedsmyndighederne i USA.)
Dr. Aaby beskriver sine resultater i en bemærkelsesværdig video her (udskrift):
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.
Christine Stabell Benn
I løbet af de sidste to årtier har Dr. Aaby i denne forskning haft selskab af en fremragende dansk akademiker ved navn Christine Stabell Benn. Udover at forske i og udgive forskning i verdensklasse om ikke-specifikke effekter, forelskede de sig og giftede sig. Nu leder Dr. Benn Bandim Health Projects kontor i København, udover sine andre akademiske opgaver på Syddansk Universitet. Sammen er de blevet den mest formidable duo i vaccinesikkerhedsforskningens historie og blandt de sidste ærlige mæglere på området.
I 2019 holdt Dr. Benn et TEDx-foredrag på Aarhus Universitet, der opsummerede deres årtiers forskning. Med titlen 'Hvordan vacciner træner immunforsvaret på måder, som ingen havde forventet', begynder hun med at definere ikke-specifikke effekter og giver eksempler på positive ikke-specifikke effekter. Men så, ved 8:46 Mark, Benn beskriver deres resultater om de negative, uspecifikke virkninger af DTP-vaccinen.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.
På et slide viser hun, at DTP dræber 5 gange flere børn, end det redder fra de tre sygdomme, det er designet til at beskytte imod. At sige det offentligt foran et rum fyldt med skeptiske akademikere er noget af det modigste, jeg nogensinde har set.
Dr. Aaby, Dr. Benn og deres team har delt deres resultater med Verdenssundhedsorganisationen ved flere lejligheder. Indtil videre har Verdenssundhedsorganisationen ikke gjort noget. Faktisk bruger WHO, under pres fra Gates Foundation, DTP-vaccinationsdækningsrater til at måle, om et land opfylder sine vaccinationsmål (og dermed er berettiget til yderligere finansiering). I betragtning af at DTP-vaccinen dræber 5 gange flere børn, end den redder, WHO/UNICEFs vaccineprogram i hele udviklingslandene er en forbrydelse mod menneskeheden som skal retsforfølges af Den Internationale Straffedomstol.
Dr. Benn forklarer videre, at deres massive forskningsprojekt har vist, at tre levende, svækkede vacciner synes at give flere fordele end skader: oral polio, mæslinger i sig selv (ikke MFR) og tuberkulose (kaldet BCG).
Men jeg ved fra min egen forskning at disse tre levende, svækkede vacciner IKKE er tilgængelige i USA. USA bruger en forbedret inaktiveret (injiceret) poliovaccine, MMR eller MMRV, og der er en begrænset forsyning af BCG til visse højrisiko-sundhedspersonale, men tuberkulose er ikke endemisk i USA, så den er ikke på børnevaccineplanen.
Alle de andre vacciner, der er undersøgt af BHP – adjuverede, rekombinante og genetisk modificerede proteinsubunitvacciner – forårsager mere skade end gavn.
Så ifølge det bedste datasæt i verden forårsager ALLE vaccinerne på den amerikanske vaccineplan mere skade end gavn.
Her er den del, som Dr. Aaby og Dr. Benn ikke vil fortælle dig, men det vil jeg. Grunden til, at disse tre levende, svækkede vacciner ikke er tilgængelige i USA, er, at alle levende vacciner til sidst "vender tilbage til virulens". Det betyder, at i årenes løb, efterhånden som virussen (eller bakterierne) passerer gennem de forskellige cellemedier, som de bruger til at dyrke antigenet, og efterhånden som den levende, svækkede stamme passerer gennem populationen, udvikler og ændrer virussen eller bakterierne sig, således at vaccinen til sidst vil forårsage et udbrud af netop den sygdom, som de forsøger at eliminere. Det er, hvad der sker i Afrika og Pakistan lige nu, hvor orale poliovaccinationskampagner har udløst udbrud af polio.
Ingen politiker ønsker at være ansvarlig for et udbrud af polio, mæslinger eller tuberkulose, så de godkender holdbare, ineffektive vacciner, der forårsager nettoskade, i stedet for de effektive levende vacciner, der i sidste ende vil vende tilbage til virulens. Det er dilemmaet, og det er udgangspunktet for enhver ærlig samtale om vaccinepolitik.
Så når folk spørger: "Kan jeg ikke bruge en langsommere eller mere spredt tidsplan?", siger jeg: "Det bedste datasæt i verden viser, at kun tre vacciner giver flere fordele end ulemper, ingen af disse vacciner er tilgængelige i USA, og alle vaccinerne på den amerikanske tidsplan giver objektivt set flere skader end fordele."
Du kan lade dig lede af ideologi, eller du kan lade dig lede af fakta. Og det er fakta.
Adskillige store yderligere datapunkter
Der er et par yderligere fakta, der har betydning for denne sag:
1. Der er ret gode beviser at den spanske syge-pandemi i 1918, som dræbte 20 til 40 millioner mennesker, begyndte med en vaccinationskampagne mod bakteriel meningitis på den amerikanske hærbase i Fort Riley, Kansas (og derefter blev de soldater, der for nylig blev vaccineret med en forurenet vaccine, sendt ud for at kæmpe i Første Verdenskrig i Europa, og pandemien spredte sig verden over derfra).
Edward Hooper, i sin bog 'Floden: En rejse til kilden til HIV og AIDS', fremfører overbevisende argumenter for, at de kliniske forsøg med den orale poliovaccine i Congo kan have introduceret en abe-retrovirus i mennesker, som blev til HIV (og bidrog til 40 millioner menneskers død som følge af AIDS).
Jeffrey Sachs, der var formand for Lancet-kommissionen om coronavirussens oprindelse, siger at beviserne peger på, at SARS-CoV-2 kommer fra et amerikansk biovåbenlaboratorium, der er involveret i forskning i funktionsevneforstærkning (gain-of-function). Til dato angives 6 millioner mennesker verden over at være døde af coronavirus.
Samlet set kan man argumentere stærkt for, at de tre største epidemier i de sidste 100 år alle på en eller anden måde er forbundet med vaccineprogrammet (en militær vaccinekampagne, et klinisk forsøg og gain-of-function-forskning).
Hør her, jeg ville ønske, at intet af dette var sandt. Men de almindelige portvogter undersøger aldrig disse pandemier fuldt ud, fordi de er bange for, hvad de kan finde. Så det er op til uafhængige forskere at forsøge at sammenfatte, hvad der skete, så godt de kan. Hvis nogle eller alle disse teorier er korrekte, så ville de formodede gevinster fra vacciner i løbet af det sidste århundrede blive overskygget af disse menneskeskabte katastrofer.
2. Vaccinefejl og skadevirkninger er forretningsmodellen for medicinalindustrien. Som Robert Kennedy Jr. påpegerFør introduktionen af mRNA-injektioner var vacciner allerede en industri på 50 milliarder dollars om året, der genererer yderligere 500 milliarder dollars om året i indtægter fra behandlinger af vaccineskader (herunder EpiPens, astmainhalatorer, Risperdal, kræftbehandlinger osv.).
Som Dr. Benn forklarer i sin TEDx Talk, forsker INGEN af de store medicinalfirmaer i levende, svækkede vacciner, selvom de er de eneste, der virker. I stedet (det er mig, der taler igen) bruger medicinalfirmaerne penge på lovpligtig fangst og propaganda for at påtvinge befolkningen farlige og ineffektive vacciner, fordi de genererer mindst 10 gange flere indtægter end de effektive levende, svækkede vacciner.
3. Covid-19-injektioner er fuldstændig latterlige. De er objektivt set de farligste injektioner nogensinde produceret. De burde aldrig have været godkendt, og de kan ikke gøres sikre. De vil blive fjernet fra markedet. Det eneste spørgsmål er, hvor mange mennesker de vil dræbe, før de almindelige portvogter indrømmer nederlag.
Konklusion
Summen af alt dette er, at jeg er blevet vaccineafskaffer. Ja, jeg formoder, at man kunne argumentere for fordelene ved de tre levende, svækkede vacciner. Men verdens mest magtfulde industri blokerer adgangen til disse vacciner, og ingen politiker i USA vil godkende dem, da de ikke får skylden, når virussen vender tilbage til virulens. I betragtning af korruptionen i medicinalindustrien vil jeg meget hellere stole på medfødt immunitet (og naturlig støtte til mit eget immunsystem) end at tillade, at et ansvarsfrit produkt med utallige forurenende stoffer bliver injiceret i min krop.
I hele menneskehedens historie har amning ydet immunforsvarsstøtte til spædbørn, og leg i jorden udsatte børn for mikrodoser af vira og bakterier på måder, der opbygger deres immunforsvar for livet. Rent vand og sanitetssystemer giver dollar for dollar langt bedre sundhedsresultater end vacciner.
Ifølge historiker David Wootton, den største revolution i medicinens historie fandt sted, da franske hospitaler i det 19. århundrede begyndte at bruge statistik til at registrere og måle sundhedsresultater. De opdagede hurtigt, at alle deres interventioner ikke virkede (det førte til det, lægerne kaldte "terapeutisk nihilisme"). Men viljen til at anerkende disse fiaskoer førte i sidste ende til videnskabelige gennembrud, herunder håndvask og antiseptiske midler.
Siden Edward Jenners første eksperimenter med variolering i 1796 har fordelene ved vacciner altid været vildt overdrevetNu er beviserne klare for, at vaccineparadigmet objektivt set har fejlet. Det er tid til at vende siden og investere i naturlig støtte til vores immunforsvar og kure (husker du dem?) mod sygdomme, ikke månedlige livslange abonnementer på farmaceutiske produkter.
Jeg ville være uagtsom, hvis jeg ikke nævnte, at Biden-administrationen nu foreslår en kraftig udvidelse af den mislykkede genmodificerende folkesundhedsstrategi fra de sidste to år. Mandag, udstedte Biden en "Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe, and Secure American Bioeconomy", der er taget direkte ud af Fagre Nye Verden. Den siger:
Vi er nødt til at udvikle genteknologier og -teknikker for at kunne skrive kredsløb til celler og forudsigeligt programmere biologi på samme måde, som vi skriver software og programmerer computere. [Fremhævelse tilføjet]
Bekendtgørelse om fremme af bioteknologi og biofremstillingsinnovation for en bæredygtig, sikker og sikker amerikansk bioøkonomi, Det Hvide Hus, 12. september 2022
Biden-administrationen foreslår en hel økonomi og et samfund baseret på biotekniske strategier fra de mislykkede mRNA-vacciner. Disse mennesker er bogstaveligt talt vanvittige.
Vi skal begynde revolutionen så hurtigt som muligt.
Om forfatteren
Toby Rogers har en ph.d. i politisk økonomi fra University of Sydney, Australien. Hans doktorafhandling, 'Autismens politiske økonomi', udforsker den regulatoriske historie for fem klasser af giftstoffer, der øger risikoen for autisme. Han udgiver artikler om en række emner på sin Substack-side med titlen 'uTobian'som du kan abonnere på og følge HER.
Fremhævet billede taget fra 'Gavi, IFRC og UNICEF samarbejder om nødhjælp i Palæstina', Det Internationale Forbund af Røde Kors og Røde Halvmåne (“IFRC”), 4. oktober 2024
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Disse kriminelle har haft deres dag i solskinnet, spillet er slut, og det er tid til at begynde at samle disse lavpraktiske røvhuller for at forhindre dem i at ødelægge vores verden.
God artikel og ros til Dr. Aaby og Dr. Ben for deres fantastiske forskning.
Der skal være ansvarlighed, og vaccineproducenter skal holdes ansvarlige for dødsfald og skader, som deres produkter forårsager.
[…] WHO/UNICEFs DTP-vaccinationsprogram i hele udviklingslandene er en forbrydelse mod menneskeheden. "WHO bruger, under pres fra Gates Foundation, DTP-vaccinationsdækningsrater til at måle, om et land opfylder sine vaccinationsmål (og dermed er berettiget til yderligere finansiering). I betragtning af at DTP-vaccinen dræber 5 gange flere børn, end den redder, er WHO/UNICEFs vaccineprogram i hele udviklingslandene en forbrydelse mod menneskeheden, der skal retsforfølges af Den Internationale Straffedomstol," skrev Dr. Toby Rogers i 2022. […]
NON SONO QUESTE LE UNICHE ARGOMENTAZIONI DA RILEVARE PER IDENTIFICARSI COME ABOLIZIONISTA DEI VACCINI, QUELLO CHE MANCA SOPRATUTTO L'UNICA VERA PROVA DI IDENTIFICAZIONE E DI ISOLAMENTO DI UN "RECORD", CAMPIONE TU NATURALE DITTATTURA VACCINATORIA DI MASSA ; SIA IL FOIA ( organo per i diritti di informazione ) -CDC, NON RIESCONO A FORNIRE NESSUNA PROVA SCIENTIFICA DI QUESTE CAUSE COME COME VIRUS ( abolire questa parola significherebbe assenza di vaccini ), IN MANCANZA DI SOENTIFICTO EMI SURE DALIIC LA LEGITTIMITÀ DI QUESTO CRIMINE SOPRATUTTO TRAMITE L'ULTIMA DEFINIZIONE DI COVID-19 ( TRATTANDOSI DI UN BREVETTO AL SILICIO PER SOLO BUSINESS) UNA TERAPIA MALEFICA, TOSSICA E INTENZIONALE COME DIIZALEZIONALE DIIZALEZIONAL DEL DIIZALEZI SPOPOLAMENTO DELL'INTERA UMANITÀ' ;
For dem der ikke har adgang til en online oversætter, lyder kommentaren ovenfor:
"Dette er ikke de eneste argumenter, der kan nævnes for at identificere sig selv som vaccineafskaffer. Det, der frem for alt mangler, er det eneste sande bevis for identifikation og isolering af en "registreret" naturlig prøve som bevis for at udføre dette kriminelle massevaccinationsdiktatur. Hverken FOIA (organisationen for informationsrettigheder) eller CDC er i stand til at fremlægge noget videnskabeligt bevis for disse årsager som vira (afskaffelse af dette ord ville betyde fravær af vacciner). I mangel af disse videnskabelige data er det alene tilstrækkeligt til at afskaffe legitimiteten af denne forbrydelse, især gennem den seneste definition af covid-19 (fordi det er et siliciumpatent udelukkende for erhvervslivet), en ond, giftig og forsætlig terapi som et verdensprogram fra NWO til sterilisering og affolkning af hele menneskeheden."
"7 børn i Afrika er blevet lammede af polio forårsaget af vaccine, finansieret af Gates Foundation".
"De orale poliovacciner (OPV'er) – der administreres i store dele af Afrika, Mellemøsten og dele af Asien – indeholder en levende, men svækket form af poliovirussen, der er modificeret for at minimere dens evne til at lamme. Den svækkede virus i de levende orale vaccinestammer kan dog vende tilbage til virulens, cirkulere, inficere og lamme "på steder med lave immuniseringsrater" i løbet af 12 til 18 måneder."
https://vaccines.news/2023-03-21-7-kids-africa-paralyzed-vaccine-derived-polio.html