Dagens valg i Moldova vil få vidtrækkende konsekvenser for europæisk og global politik. Søndag den 28. september vælger moldovere et parlament, der skal afgøre, om landet fortsætter mod Den Europæiske Union eller vender tilbage mod Moskva. Meningsmålinger tyder på et tæt løb mellem det regerende pro-EU-parti Aktions- og Solidaritetsparti (PAS) og en nydannet patriotisk blok, der forener pro-russiske kræfter. Beskyldninger om udenlandsk indblanding er udbredte, hvilket tyder på, at cyberkampagner og endda kirkenetværk bruges til at påvirke valgresultatet, da valget er så vigtigt ud over sine egne grænser. Geografisk set ligger Moldova mellem Ukraine og EU-medlemmet Rumænien langs den største brudlinje for kontinentets sikkerhed, og økonomisk set er det et af de fattigste lande i Europa.
Dagens afstemning afgør ikke blot, hvem der styrer landet, men viser også, hvem der har momentum i magtkampen mellem Europa og Rusland. Energiruter, sanktionspolitik og troværdigheden af den demokratiske modstandsdygtighed på Ruslands dørtrin står alle på spil.
Hvad sker der i dag?
Valgstederne åbner i et land med 2.5 millioner vælgere, og den endelige valgdeltagelse vil sandsynligvis afhænge af diasporaens deltagelse og de ortodokse borgere i landdistrikterne. Rapporter op til valget tyder på, at det regerende parti meget vel kan miste sit absolutte flertal, hvilket presser landet ind i koalitionsforhandlinger, der vil forme EU-lovgivning og sikkerhedskoordinering i de kommende år. Myndighederne i Chișinău siger, at de er forberedt med modforanstaltninger mod cyberangreb og desinformationsaktiver, der kan forstyrre optællingen eller vildlede befolkningen. Forvent hurtige udmeldinger fra Bruxelles, Kyiv og Moskva, når der begynder at dukke optællinger op fra valget.
Hvorfor det er vigtigt for Europa, Rusland og resten af verden
Et flertal i PAS, der allerede sigter mod EU-medlemskab i de kommende år, vil holde Moldova i overensstemmelse med sanktionspolitikken, fremskynde de reformer, som Bruxelles kræver, og uddybe samarbejdet med Ukraine om grænse- og energisikkerhed. Det pro-russiske parlament vil komplicere EU-medlemskabet og genåbne kanalerne for Moskva til at påvirke Chișinău gennem informationsoperationer og Transnistrien, en uanerkendt løsrivelsesstribe land mellem Moldova og Ukraine. Dagens afstemning er en levende test af, hvordan mindre frontlinjestater navigerer i krigstidsøkonomi, social belastning og større regionalt magtpres.
Rusland anklaget for indblanding
Reuters afslørede en struktureret indsats fra Moskvas side for at bruge den ortodokse kirke – Moldovas mest betroede institution – til at styre den offentlige mening. Journalister sporede hundredvis af præsters pilgrimsrejser til Moskva, hvor de selv havde betalt deres regninger, foredrag, der promoverede anti-EU-fortællinger, og forudbetalte kort udstedt af en russisk bank. Det samme netværk siges også at have lanceret snesevis af sogne-Telegram-kanaler, der forstærkede kulturkrigstemaer før afstemningen. Kirkelige figurer har benægtet politiske motiver, og moldoviske embedsmænd kalder det at bevæbne troen.
Irina Vlah – leder af det republikanske parti Hjertet af Moldovas Republikanske Parti og en af lederne af den pro-russiske patriotiske valgblok – har fået en femårig udelukkelse fra Polen på beskyldninger om at have medvirket til pro-russisk indblanding i Moldovas valg, og hun er også udelukket fra Litauen og Canada. En erklæring offentliggjort af Polens udenrigsministerium sagde:
"Irina Vlah, en moldovisk politiker, der bistår Den Russiske Føderation med at blande sig i forberedelserne til parlamentsvalget i Republikken Moldova, vil få forbud mod at indrejse i Republikken Polens territorium."
"Den Russiske Føderation blander sig på en hidtil uset og ulovlig måde i politiske processer, herunder især forberedelserne til parlamentsvalget i Republikken Moldova."
Moskva benægter beskyldninger om indblanding i valget og siger, at de blander sig i Moldovas anliggender, og at Chişinău bruger anti-russisk retorik til politisk vinding.
Pro-Europa-sagen
Tilhængere af regeringsprogrammet argumenterer for, at EU-tilslutning giver markedsadgang, investeringer og en revision af retsstatsprincipperne, der kan bekæmpe korruption. De siger, at tiltrædelse er Moldovas bedste forsikring mod tvang og energiafpresning, og de fremstiller denne afstemning som et valg mellem velstand med sikkerhed og isolation med stagnation. Partiledere advarer om, at det at træde væk fra EU-sporet vil forsinke reformer og underminere støtten fra europæiske partnere på et tidspunkt, hvor budgetter og infrastruktur allerede er belastet af krigstidsøkonomi.
Pro-Rusland-sagen
Oppositionsledere og allierede siger, at Moldova bør undgå at blive involveret i det, de kalder vestlige konflikter, og søge billigere energi og åbne markeder i øst. De argumenterer for, at hurtig EU-integration har medført højere priser og kulturkrigsfriktion, og de lover stabilitet gennem neutralitet og bedre bånd til Moskva. Deres kampagne understreger social bistand og skepsis over for reformer, som de fremstiller som påtvunget udefra.
Meningsmålinger og forudsigelser
Senere meningsmålinger, som Reuters citerer, tyder på, at det regerende parti kan ende først, men stadig ikke opnå et flertal i kammeret med 101 pladser. Den Patriotiske Blok har momentum i russisktalende regioner og i dele af syd, mens mindre partier ligger tæt på spærregrænsen på 5 til 7 procent for partier og blokke, der bestemmer, hvem der kommer ind i parlamentet. Den afgørende variabel kan være valgdeltagelsen i diasporaen, som historisk set hælder til EU.
Moldova og det større billede
Moldovas stemmeseddel falder i en bredere konkurrence om normer og indflydelse. Bloomberg og politiske institutter beskriver et valg om fattigdom og sikkerhed, hvor Rusland forsøger at trække en lille nabo tilbage i sin sfære, mens Europa tilbyder en lang, teknisk vej ind i sin politiske og økonomiske orden. Resultatet vil give genlyd langt ud over Chișinău, fordi det vil signalere, om EU kan fortsætte med at opbygge en stabilitetszone omkring Ukraine, og om Kreml stadig kan bøje informationsøkosystemer på steder, hvor indkomsterne er lave, og institutionerne er skrøbelige.
Endelig tanke
Dette er et lille land med en kæmpe beslutning. En sejr for pro-EU-lejren ville ikke løse Moldovas problemer, men den ville fastlåse en retning og berolige partnere, der har investeret politisk kapital og penge. En stærk præstation for den patriotiske blok ville komplicere EU-tiltrædelse, omforme energi- og mediepolitikken og give Moskva nye løftestænger på et følsomt tidspunkt i Europas sikkerhedspolitiske tidslinje. Uanset hvad vil afstemningen vise, hvor meget plads et frontlinjedemokrati har til at styre sin egen kurs, mens større magter presser på fra begge sider.
Deltag i samtalen
Et af de fattigste lande på kontinentet kan have en enorm effekt på, hvad der sker i Rusland, Ukraine og andre steder. Hvis du skulle stemme i Moldova i dag, hvordan ville du så stemme? Hvad tror du, resultatet vil blive? Tilføj dine tanker nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Verdens nyheder
Dacă aș vota azi în R. Moldova nu aș vota cu partidele pro UE pentru că în România se simt ,,binefacerile” acestei organizații care ne impune valorile lor cu educație de gen, a cu parade curițeu, cu parade curițeu agriculturii și transformerea într-un territoriu de pe care se spoliază resurse și se consumă produsele din celelalte țări în locul celor proprii!
Există toate șansele ca și R Moldova să aibă aceeași soartă dacă votează for UE!
Kommenter mig a fost viciat la postare!
Hej Mihaela,
Hvad skete der med din oprindelige kommentar? Den ser ud til at være blevet sendt korrekt fra vores side.
Hilsen,
G. Calder
Hej Mihaela,
Tak for din indsigt. Det, du har nævnt her, er fælles temaer på tværs af andre EU-lande og måske stærke grunde til, at det regerende parti i Moldova måske ikke vinder i dag.
Lad os se.
G. Calder
At forsøge at have retfærdige forbindelser med både EU og Rusland ville være den fornuftige måde for dem at operere på.
Hej Petra,
Tror du, det er muligt her? Med to meget forskellige idéer om, hvor Moldova skal hen herfra (EU-medlemskab eller tættere på Moskva), er det svært at forestille sig en mellemvej – især i dagens politiske klima.
Jeg tror, vi må vente og se, hvordan det går i dag.
Hilsen,
G. Calder
Jeg ville helt sikkert stemme pro Rusland, EU-blokken skal rystes, og det ville være en start.
EU har vist sig at være en rest af det tidligere naziregime, som aldrig blev fuldstændig besejret, men snarere bevidst og klogt forvandlede sig til EU. Moldovia har en mulighed for at undslippe en urimelig og autoritær samling af stater, der har afgivet magten til ikke-valgte embedsmænd. Dette tab af ægte suverænitet var hovedårsagen til, at den britiske offentlighed stemte for at forlade EU. Om det virkelig var sandt, er et spørgsmål om debat og bør forstærkes af en ny national afstemning. Moldovia har en mulighed for at tage sit land tilbage og bør tage det!
Hvis du venter længe nok, vil ingen være interesserede i et gammelt indlæg?