Den 28. september – under Moldovas valg, der resulterede i en sejr for det EU-venlige parti – offentliggjorde Telegram-grundlæggeren Pavel Durov et opslag på X for at afsløre et forsøg fra franske efterretningstjenester på at blande sig i valgprocessen. Durov rapporterer, at en mellemmand, der talte på vegne af franske efterretningstjenester, bad ham om at hjælpe Moldova “censurere visse Telegram-kanaler" før afstemningen. Han indrømmer, at Telegram fjernede et lille sæt kanaler, der tydeligvis overtrådte deres regler, men derefter modtog en anden liste, der var "næsten alt lovligt"Telegram nægtede at fjerne disse konti med den begrundelse, at det eneste fællestræk var politiske ytringer, som myndighederne ikke kunne lide – de støttede ikke det EU-venlige parti.  

Durov tilføjede også, at mellemmanden antydede retslige fordele i Frankrig til gengæld for hans samarbejde, noget han beskrev som "uacceptabelt på flere niveauer" og potentielt et forsøg på at påvirke hans retssag. 

Durov afslører Frankrigs forsøg på at blande sig i retsprocessen

Skrevet kl. 12:34 den 28. september 2025Durovs indlæg er nedenfor: 

"For omkring et år siden, mens jeg sad fast i Paris, kontaktede de franske efterretningstjenester mig gennem en mellemmand og bad mig om at hjælpe den moldoviske regering med at censurere visse Telegram-kanaler forud for præsidentvalget i Moldova.  

Efter at have gennemgået de kanaler, der var blevet markeret af franske (og moldoviske) myndigheder, identificerede vi et par stykker, der tydeligvis overtrådte vores regler, og fjernede dem. Mellemmanden informerede mig derefter om, at den franske efterretningstjeneste til gengæld for dette samarbejde ville "sige gode ting" om mig til den dommer, der havde beordret min anholdelse i august sidste år.  

Dette var uacceptabelt på flere niveauer. Hvis agenturet rent faktisk henvendte sig til dommeren, udgjorde det et forsøg på at blande sig i retsprocessen. Hvis det ikke gjorde det, og blot hævdede at have gjort det, udnyttede det min juridiske situation i Frankrig til at påvirke den politiske udvikling i Østeuropa – et mønster, vi også har observeret i Rumænien.  

Kort efter modtog Telegram-teamet en anden liste over såkaldte "problematiske" moldoviske kanaler. I modsætning til den første var næsten alle disse kanaler legitime og fuldt ud overholdt vores regler. Deres eneste fællestræk var, at de gav udtryk for politiske holdninger, som de franske og moldoviske regeringer ikke kunne lide.  

Vi nægtede at efterkomme denne anmodning.  

Telegram er forpligtet til ytringsfrihed og vil ikke fjerne indhold af politiske årsager. Jeg vil fortsætte med at afsløre ethvert forsøg på at presse Telegram til at censurere vores platform. Følg med." 

Hvad skete der i Moldova?

Søndag den 28. september vandt Moldovas proeuropæiske parti for handling og solidaritet (PAS) et flertal i parlamentet efter en anspændt kampagne præget af advarsler om udenlandsk indblanding. Nogle kalder det en sejr for Europa; Moskva kalder det manipulation.  

Foreløbige optællinger viser, at præsident Maia Sandus PAS får over 50 procent af stemmerne og dermed sikrer sig et fungerende flertal i Moldovas parlament med 101 pladser, mens det største pro-russiske parti sakker langt bagud. Europæiske ledere hyldede hurtigt resultatet som et folkeligt mandat til EU-integration og et slag mod Kremls indflydelse. Selve kampagnen omfattede razziaer mod påståede russiske proxy-netværk og advarsler om cyberoperationer, og to pro-russiske partier blev udelukket fra stemmesedlen kort før valgdagen, et træk som oppositionen siger ændrede balancen. 

PAS pegede på russisk indblanding, hvor de brugte kirkenetværk til at påvirke afstemningen, mens oppositionen beskyldte regeringen for at bruge statsmagten som et våben og platformreglerne for global teknologi for at dæmpe kritikere. Durovs påstand understøtter sidstnævnte. 

Hvem har virkelig kontrol?

Som beskrevet i vores tidligere artikel dokumenterede en Reuters-undersøgelse, hvordan russiske strukturer kurtiserede moldoviske ortodokse præster med fuldt betalte ture til Moskva, anti-EU-foredrag, betalingskort fyldt med kontanter og lanceringen af ​​sognenes Telegram-kanaler, der sendte kulturkrigsindhold ud i lokalsamfundene. Moldoviske myndigheder kritiserede bestræbelserne som misbrug af den mest betroede sociale institution i landet til at manipulere den offentlige mening. Fra PAS' synspunkt stemmer denne rapport overens med mange års russisk informationsaktivitet i landet, forklarer, hvorfor Sandus regering talte så ofte om desinformation, og bakker op om politiets udførelse af højprofilerede razziaer op til valget. 

Ved siden af ​​Durovs påstand om international manipulation til fordel for EU tegner de to tråde et mørkere billede af politikken i 2025. Moskva beskyldes for at bruge tro og lokale medier til at stoppe Moldovas ansøgning om EU-medlemskab, og europæiske magter påstås at have forsøgt at begrænse ytringsfriheden for at kontrollere fortællingen. Moldova er i sig selv et land med kun 2.4 millioner indbyggere – som alle synes at være fanget i en vidtrækkende krydsild. 

En sejr for Europa

PAS-tilhængere siger, at resultaterne sikrer, at Moldova forbliver på rette vej til at blive medlem af EU, hvilket medfører markedsadgang, antikorruptionsreformer, investeringer og tættere sikkerhedskoordinering med nabolandene. Den parlamentariske sejr fremstilles som et bevis på, at et demokrati i frontlinjen stadig kan vælge Europa trods pres fra øst. De næste skridt vil sandsynligvis være praktiske foranstaltninger, herunder energidiversificering, forbedring af grænsesikkerheden med Ukraine og fortsættelse af det lange tekniske arbejde med EU-medlemskab.  

Ruslands vinkel

Modstandere hævder, at feltet var skævt, med sene forbud mod partier, aggressiv politiindsats og pres bag kulisserne på platforme – hvilket Durovs påstande understøtter – der undertrykte legitim politisk tale. En pro-russisk alliance ville have lovet billigere energi, regional neutralitet og en genindsættelse med Moskva, der sænker priserne og dæmper spændingerne mellem kulturkrige. Deres fortælling vil gribe fat i Durovs indlæg som bevis på, at vestlige regeringer spillede de samme spil, som de beskyldte Rusland for at spille. 

Endelig tanke

Det lader til, at Moldova har valgt en vej, der fører til Den Europæiske Union. Men selvom selve meningsmålingerne måske er afsluttet, betyder Pavel Durovs nye påstande om, at vestlige tjenester forsøgte at kuratere online-samtalen i den regionale stabilitets navn – ligesom russiske aktører angiveligt forsøgte at fordreje den til deres fordel – at den egentlige debat ikke er slut endnu. Og i sidste ende, hvor begge sider beskylder den anden for indblanding, kan vi så overhovedet behandle resultatet som legitimt? 

Deltag i samtalen

Tror du på den ene side frem for den anden? Havde almindelige moldovere nogensinde en chance for at give udtryk for deres politiske meninger, eller var resultatet forudbestemt? Del dine tanker nedenfor. 

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 4 =

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Sociale medieplatforme under retssag i LA: Skader de børns hjerner med vilje?

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 5

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio