Den 29. september 2025 fremstod den tidligere britiske premierminister Tony Blair som en central figur i en ny amerikansk-ledet fredsplan for Gaza, hvor præsident Donald Trump annoncerede, at Blair havde indvilliget i at tilslutte sig et nyoprettet "Fredsråd", der skulle føre tilsyn med en overgangsmyndighed i territoriet, hvis der opnås en våbenhvile.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Trump 20-punktplan Planen for Gaza, støttet af den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og otte arabiske og Golfstatslige nationer, omfatter en øjeblikkelig våbenhvile, tilbagetrækning af israelske styrker, løsladelse af gidsler og palæstinensiske fanger samt etablering af en midlertidig forvaltningsstruktur for Gaza.
Hamas har fået en kopi af planen og har fået "tre til fire dages" tiltag. frist for at svare.
Blairs involvering har vakt udbredt kritik, selv blandt hans tidligere støtter. Der var vantro blandt nogle medlemmer fra Blairs Labour-parti, som ikke har tilgivet den tidligere premierminister for hans standhaftige støtte til den amerikansk-ledede invasion af Irak i 2003.
"Sir Tony, som har været afgørende for at forsøge at skabe fred i Gaza, har arbejdet på en efterkrigsplan, kendt som 'dagen derpå', siden konflikten brød ud i oktober 2023." The Telegraph sagde"Hans plan fik grønt lys af hr. Trump tidligere på måneden, og han fik to uger til at samle støtte til sit forslag."
I de seneste måneder har Blairs "dagen derpå"-plan "også udviklet sig til en plan for effektivt at afslutte krigen". The Times Israels sagde"Selvom Blairs involvering i planlægningen af Gaza efter krigen tidligere er blevet afsløret, sammen med hans deltagelse i et politisk møde i Det Hvide Hus om sagen den 27. august, er detaljerne i hans forslag ikke blevet offentliggjort endnu."
Vi ved ikke, hvor meget af Blairs "dagen derpå"-plan, der er blevet indarbejdet i det, der nu udråbes som "Trump-planen". Ikke overraskende er Trump-planen blevet rost af Sir Keir Starmer.
Vi bør ikke lade Blairs involvering, eller modreaktionen, skjule det, som, så vidt vi har kunnet fastslå, har været en plan, der længe har været undervejs, og som vi mener har været globalisternes plan hele tiden. Med andre ord betyder fjernelsen af Blair fra denne plan ikke, at planen ikke fortsætter. Lad ikke Blair blive historien. Han er kun en del af historien.
Hvordan kunne vi vide, at der var en plan i gang? For det første gjorde venstreorienteret britisk tv alt for at henlede folks opmærksomhed på Gaza og lidelserne i Gaza. Meget ligesom covid PsyOp, hvor offentlighedens opmærksomhed var fokuseret på en enkelt sygdom, reel eller ej. Sådan drives PsyOps: gentagne, hyppige beskeder, mantraer, billeder og memes og korte videoklip, der har til formål at bruge folks egne følelser til at tilsidesætte deres kritiske tænkning.
Nedenfor er en liste over artikler, vi har udgivet gennem årene (rangeret efter udgivelsesdato, fra ældst til nyeste), der peger på, at tv'ets fortælling er en psyop. Det samme budskab, der blev formidlet gennem tv'et, fik bred genklang på sociale medier, i protester og af nogle uafhængige medier, hvor få satte spørgsmålstegn ved det. Hvis du overså tegnene på, at det var en psyop, så var du måske for fokuseret på, hvad tv'et, "pro-palæstinensiske" protester og opslag på sociale medier ønskede, at din opmærksomhed skulle rettes mod.
- Hamas er ikke Palæstina; palæstinenserne drager ikke fordel af det, så hvem drager fordel af Israel-Hamas-krigen?
- Palæstinas solidaritetskampagne, britiske politikere og terrorister
- George Soros, FN og grupper, der organiserer pro-Hamas-protester
- Gazas sundhedsministeriums antal ofre er ikke reelle; her er beviserne
- George Soros finansierer pro-palæstinensiske studentergrupper for at skabe uro; hvordan bør den politiske venstrefløj reagere?
- CJ Hopkins: Hamas brugte velkendte asymmetriske krigsføringstaktikker
- Hvad er det virkelige mål for såkaldte pro-palæstinensiske aktivister?
- Hvorfor vaccinerer WHO så mange Gaza-borgere flere gange?
- Gaza-protester: "Hamas-terrorister", "Hamas ud"
- Virksomhedsmedier bruger billede af barn fra Gaza som bevis på hungersnød; de lyver om barnets tilstand.
- Orkestrerer den britiske regering "modprotesterne" i retning af det, de kalder "højreekstrem" og "fascistisk"?
- Ny undersøgelse afslører UNRWA's forbindelser til terrorgrupper; FN nægter at reagere
- Tidligere ICC-forkæmper trækker sin støtte til ICC tilbage på grund af bekymringer om dens effektivitet, legitimitet og potentiale for misbrug
- Ordet "folkedrab" bruges udelukkende til at påvirke den offentlige mening; det afspejler ikke virkeligheden.
- Den dybe statsorganisation BBC støtter Hamas ved at sprede islamisk propaganda
- Hvem styrer Det Muslimske Broderskab?
- Bilderbergerne mødes i hemmelighed for 71. gang: På dagsordenen var krig, affolkning og migration
- Islamokommunisme bruges af islamister til at opnå magt – og så vender de sig mod kommunisterne
- Vil der nogensinde være en palæstinensisk stat?
- Tony Blair kan blive leder af en ny regering i Gaza
- Overvej endelig tweetet nedenfor:

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Selvfølgelig, hvem er bedre end en krigsforbryder til at lede Fredsrådet?
De gør grin med os lige op i ansigtet.
Og hvorfor skulle de ikke tage graden af straffrihed i betragtning?
Får palæstinenserne selv – eller de tilbageværende – indflydelse på deres eget styre? Troede ikke.
Sikke en bizar artikel.
En video, der kunne være blevet filmet næsten hvor som helst, skulle efter sigende bevise, at der ikke bliver kastet bomber, eller at ingen er døde af mangel på mad eller vand?
Efter 2 år med fotos, videoer og øjenvidneudsagn, hvilken slags sindssyg person forsøger så at påstå, at det, vi får at vide om Gaza, er en 'psykopat'?
Er alle de folkedrabsudtalelser fra israelske politikere om at afbryde elektricitet, mad og vand en del af denne 'psy-operation'?
Vi burde bare ignorere det faktum, at Trump, Kushner, Netanyahu og Blair alle arbejder sammen om at nægte Gazas befolkning deres ret til selvbestemmelse ved at påtvinge dem en ikke-valgt administration. Fordi det hele er en 'psy-operation'?
Min mening er, at de uhyggelige globalister vil have fingrene i strandejendomme og offshore-gas, og at befolkningen i Gaza står i vejen for dem.
Hej Frank, du siger: "En video, der kunne være blevet filmet næsten hvor som helst." Sandt nok. I dette tilfælde blev den filmet på Karaza Cafe, Khan Younis-stranden i Gazastriben, hvor vi i to år konstant er blevet vist billeder og videoklip af bombede bygninger osv. og har fået at vide, at Gaza reelt er blevet jævnet med jorden, og at befolkningen bor i midlertidige telte.
France24 “faktatjekkede” videoer fra Karaza Cafe, og kunne ikke benægte, at de var legitime, se:https://www.france24.com/en/middle-east/20250806-videos-restaurants-gaza-famine-gazawood
Det spørgsmål, du burde stille dig selv, er, hvordan sådan en café, og andre lignende caféer, har kunnet fortsætte med at eksistere i de sidste to år, mens der, siger de, foregår folkedrab. Hvis du ikke stiller den slags spørgsmål på nuværende tidspunkt, så er du i sandhed blevet psyop'et.
Er der døde mennesker i Gaza? Ja. Der er en krig i gang, en krig som Hamas startede og fortsætter ved ikke at give sig selv op eller adskille sig fra befolkningen for at holde befolkningen ude af den. Hvor mange af dem, der er blevet dræbt af det israelske forsvar, har været Hamas-terrorister? Hvor mange mennesker er døde af WHO's vaccinationskampagner og derefter talt som "kvinder og børn", der er døde i Gaza (og de siger, de blev dræbt af Israel)? Hvor mange er døde af naturlige årsager (og de siger, de blev dræbt af Israel)? Er civile blevet dræbt af Israel, ja, uden tvivl. Det er bykrig, og for at gøre det værre bruger Hamas civile som skjolde. Ingen ved hvor mange, men det bliver ikke så mange, som tv'et fortæller dig. Ligesom der ikke var så stort et antal "covid-dødsfald", som tv'et fortalte dig, klassificerede tv'et dødsfald af mange årsager som "covid-dødsfald" for at afføde covid-psyop, husker du?
Sulter folk i Gaza? Det gør folkene på Karaza Cafe ikke. Og USA siger, at der kommer nok mad ind i Gaza.
Hvis Israel ville begå folkedrab, tror du så, at det ville have taget to år ... eller bare to dage (dvs. inden den 9. oktober 2023 ville Gaza og Gazas indbyggere ikke længere have eksisteret, hvis målet var folkedrab)? Hvorfor ville de have dig til at tro, at der foregår folkedrab i Gaza? Jeg tror, vi ser formålet med denne særlige PsyOp, der kommer ud nu. Alt, hvad de behøvede, var, at du troede på, hvad tv'et sagde, for at de kunne klare det. Problem-Reaktion-Løsning.
At kalde det, der sker i Gaza, for en 'psy-op', er en benægtelse af virkeligheden på niveau med at tro, at folk kan skifte køn.
France24's undersøgelse af disse videoer benægter fuldstændig, at de repræsenterer et præcist billede af livet i Gaza.
Hvordan vover de mennesker at finde en café, der stadig er åben, i stedet for at bruge al deres tid begravet under murbrokker eller bo i telte? Selvfølgelig er der mennesker, der gør, hvad de kan for at overleve og forsørge andre, som du vil se ved at læse France24-artiklen.
Det lader til, at du ikke forstår definitionen af folkedrab, hvis du fortsætter med at benægte udtalelserne fra flere grupper, der har sagt, at det, der sker i Gaza, opfylder den juridiske definition af folkedrab.
Det ser ud til, at det er dig, der driver en psy-operation ved at forsøge at lade som om, at én video repræsenterer, hvad der sker i hele territoriet.
Globalisterne har en plan – krigsforbryderen Netanyahu får mere jord til at bosætte ikke-semitiske angribere, Trump og Kushner får deres strandgrunde, og de får alle lov til at udnytte offshore-gassen.
Denne hjemmeside plejede at levere information fra officielle dokumenter, men ser nu ud til at være blevet til en slags idiot, hvor man bruger artikler kopieret fra velrenommerede forfattere (som Vernon Coleman, Peter Breggin, Mercola) til at hvidvaske skøre teorier om en 2-årig 'psykopat'.
Hej Ffrank, måske, som du siger, forstår jeg ikke definitionen af folkedrab, og som jeg ville sige, forstår du ikke, hvad en PsyOp er. Vi er derfor lige så uvidende som hinanden.
Her er noget at overveje, det burde hjælpe dig med at indse, hvor langt fra fakta og virkelighed du er kommet på afveje. Find et verdenskort frem og led efter "Palæstina". Det er her, man siger, "palæstinensere" bor. Når du indser, at du ikke kan finde "Palæstina" på kortet, så spørg dig selv hvorfor?
Hvis du har svært ved at besvare det spørgsmål, så lad mig hjælpe. "Palæstina" er ikke en geografisk placering. "Palæstina" er en politisk dagsorden, en politisk ideologi, der bruges til at opnå politiske mål. Det næste spørgsmål, du sikkert vil stille dig selv, er: Hvis politiske dagsorden/mål opnår "Palæstina"? Når du forstår det, vil du være bedre rustet til at differentiere/adskille det psykologiske budskab fra de ægte nyheder.
Det er et ret mærkeligt, usammenhængende svar. Jeg nævnte ikke Palæstina én eneste gang i mine indlæg, men alligevel brugte du det til at tilsløre og flytte målstolperne. Palæstina eksisterer som de 'besatte palæstinensiske områder' (Østjerusalem, Vestbredden og Gaza), som kan findes på mange kort.
Det lader til, at din bevisstandard er så lav, at du er villig til at acceptere en ubekræftet video som bevis på, at befolkningen i Gaza har det fint og ikke bliver bombet eller dør på grund af mangel på mad og vand. Nogen har en egypten-trøje på, så så vidt jeg kan se, kan den video være filmet i Kairo.
Du virker også ivrig efter at aflede opmærksomheden fra det faktum, at Trump, Kushner og krigsforbryderen Netanyahu samarbejder med den uhyggelige globalist Blair for at påtvinge en ikke-valgt administration over Gazas befolkning, nægte dem retten til selvbestemmelse og få fingrene i strandejendomme og offshore gas.
Nogle personer vil måske også finde dette link nyttigt. Det er en liste over eksperter og organisationer, der beskriver Israels angreb på Gaza som folkedrab, eller advarer om, at der er en alvorlig risiko for folkedrab (indtil 16. september 2025): https://ianjsinclair.wordpress.com/2023/12/21/list-of-experts-and-organisations-describing-israels-attack-on-gaza-as-genocide-or-warning-there-is-a-serious-risk-of-genocide/
Hej Ffrank, du siger: "Det lader til, at din bevisstandard er så lav, at du er villig til at acceptere en ubekræftet video som bevis." Tag et kig på Karaza Cafes Facebook-side. Det er der, de reklamerer for, hvad de tilbyder. En advarsel: Vær forberedt på at blive syg, når du ser opslagene med bunker af flasker Nutella og tallerkener fyldt med restaurantmad. Sådan havde jeg det, syg, da jeg så det og tænkte på nogle mennesker i Gaza, der lever af basale fornødenheder og bliver "folkedrabt" (som du siger), mens Karaza Cafes kunder nyder det gode liv i løbet af en dag ude på en smuk strand uden en hytte i sigte (de må have ryddet stranden, så Karaza Cafes kunder ikke behøver at se hytter og sultende mennesker, mens de spiser deres frokost).
Spørgsmål: Hvordan får Karaza Cafe fat i al den gode mad, når der er fødevareblokader (får vi at vide af tv'et)? Hvordan ser de tv, når der ikke er elektricitet (får vi at vide af tv'et)? Hvor kom tv'et fra et sted, hvor alt tilsyneladende er bombet, hvordan kom det ind i Gaza, når der ikke kommer nok lastbiler med mad ind? Hvis du syntes, at de mennesker, der ser fodbold, ser ud til at sulte, foreslår jeg, at du tager et kig på, hvad der sker i Sudan, og ser det virkelige ansigt af sult, fordrivelse og forfølgelse – sidst jeg hørte, er 10 millioner sudanesere blevet fordrevet af militser støttet af Saudi-Arabien, og ingen sender dem fødevarehjælp. På et tidspunkt bliver du nødt til at begynde at sætte spørgsmålstegn ved, hvad tv'et fortæller dig.
BINGO!
Jeg bruger ikke Facebook, og mit tv har ikke været tændt siden meget tidligt under pandemien – så nej, jeg tror ikke på, "hvad tv'et fortæller mig", som du så nedladende udtrykker det. Jeg accepterer heller ikke ubetinget, at ubekræftede videoer repræsenterer den nuværende situation i Gaza. Jeg tjekkede den formodede placering af caféen på Google Maps, og den er meget tæt på Al Mawasis "sikre zone" – så det er ikke overraskende, hvis der er mindre skader der.
France 24-artiklen viser, at Gazawood-kontoen (drevet af fantasyforfatteren Idan Knochen fra Jerusalem, som sandsynligvis ikke er særlig upartisk) fremsætter påstande om restauranter og caféer, der er lukket, så fortællingen om disse videoer er meget tvivlsom.
Denne Grauniad-artikel viser, at nogle caféer og restauranter var åbne i februar 2025: https://www.theguardian.com/world/2025/feb/08/gaza-restaurants-khan-younis-ceasefire-war
Det er meget mærkeligt, hvordan du besluttede at gøre denne artikel usynlig i et par dage, og så snart den dukkede op igen, begyndte en sykofant ved navn 'marlene' at tilføje svar.
Hvad angår folkedrab, har jeg allerede fremlagt en liste over internationale akademikere, advokater og forskere, der har fastslået, at Israel begår et folkedrab i Gaza – det er ikke en mening, der er opfundet af én person på internettet.
Du tror tilsyneladende ikke, at der fandtes fjernsyn i Gaza før 2023. Det er tydeligt, at folk og virksomheder ejede dem, og det er ikke overraskende, at de stadig bliver brugt.
Du prøver stadig at hvidvaske det faktum, at Trump, Kushner og krigsforbryderen Netanyahu (Mileikowsky) samarbejder med globalisten Blair for at påtvinge en ikke-valgt administration på Gazas befolkning. Sidst jeg tjekkede, inkluderer Blairs plan tilsyneladende opførelsen af 6-8 "AI-drevne smarte byer" - en dagsorden, som denne hjemmeside hævder at modsætte sig, og tilsyneladende inkluderer en region ved navn 'Gaza Trump Riviera & Islands'.
Hej Ffrank, du skriver: "Det er meget mærkeligt, hvordan du besluttede at gøre denne artikel usynlig i et par dage, og så snart den dukkede op igen, begyndte en sykofant ved navn 'marlene' at tilføje svar."
Hverken The Expose eller jeg gjorde "denne artikel usynlig i et par dage". Hvis den var "usynlig", er det enten noget fra din side, den bliver censureret, eller det er en eller anden form for fejl på hjemmesiden, som vi ikke er klar over. For at forsøge at forstå, hvorfor du ikke kunne finde og se artiklen, skal vi bruge et par flere detaljer om problemet. For eksempel, hvad mener du med "usynlig", hvordan forsøgte du at få adgang til artiklen, og hvornår begyndte det at ske?
For det andet, hvorfor kalder du profilen "Marlene" en sykofant? Er det fordi du ikke kan lide, hvad hun siger? Det er et tegn på en svag karakter eller en person, der ikke har et solidt argument, når det eneste forsvar, de har, er fornærmelser eller skældsord.
Alt jeg ved er, at da jeg tjekkede denne side torsdag aften, var denne artikel ikke synlig under artiklen "Thailand indefryser millioner af bankkonti", som den plejer at være – andre artikler var stadig synlige. Artiklen var synlig igen, da jeg kiggede lørdag aften. Der var et par indholdsløse svar fra 'marlene', markeret som '3 timer siden', og resten af svarene var mindst 2 dage gamle.
Du kan vist ikke anerkende, at Trump, Kushner og krigsforbryderen Netanyahu (Mileikowsky) samarbejder med globalisten Blair (beskrevet som en "meget god mand" af Trump) om at fordrive Gazas befolkning og bygge 6-8 "AI-drevne smarte byer" sammen med 'Gazas Trump-riviera og -øer'.
Det er et tegn på en svag karakter eller en person, der ikke har et solidt argument, når det eneste forsvar, de har, er at komme med et nedladende svar om at tro på, "hvad fjernsynet fortæller dig".
Hej Ffrank, angående den første del af din kommentar om, at artiklen er "usynlig". Det lyder ikke som censur. Måske var det en fejl på vores hjemmeside, men der er ikke nok detaljer til, at vi kan forsøge at præcisere, hvad der skete. Tak for dit svar og din beskrivelse af, hvad du oplevede.
Lige præcis, Rhoda Wilson!
Selv i Warszawaghettoen, under den tyske besættelse, var der steder, hvor velhavende jøder morede sig, mens tiggende børn døde af sult foran indgangen til disse steder. Jeg ved dette fra historien om et øjenvidne til tragedien med indbyggerne i ghettoen, der blev ødelagt af tyskerne i 1942.
Genialt! Du har den bedste forståelse af dette "palæstinensiske" (som jo i virkeligheden er det, det hele handler om) sump. Jeg ser frem til dine artikler – for der er intet (bortset fra en eller to kommentarer) at være uenig i, og jeg lærer stadig ... Tak!
Hej Marlene, tak for din kommentar. Det er dejligt at se en positiv kommentar, når så mange synes, det er alt for nemt at skrive en negativ.
Alt, hvad jeg kan sige, er 'Godt gået Trump'!! Med Bliar ude af billedet, travlt optaget af at rydde op i Gaza, vil Starmer være som en slap salat og ude af stand til at besvare endnu flere spørgsmål.
Da Antony Blair var udsending for Mellemøsten, forlod han denne post med ordene "mit arbejde her er færdigt." Dette var på et tidspunkt, hvor steder som Damaskus blev jævnet med jorden, og hvor Tyskland tillod mange tusinde mandlige migranter.
Han burde ikke have lov til at komme i nærheden af offentlige embeder. Jeg ville med glæde køre ham til et lille rum på tre gange otte fod inde i HMP Belmarsh for at starte en meget lang dom for krigsforbrydelser.
Tony Blair er en krigsforbryder og bør stilles for retten som en. Dr. David Kelly, en verdenskendt våbenekspert, var en torn i Blairs planer om at invadere Irak, da Dr. Kelly havde betydelige beviser for, at landet ikke havde langtrækkende våben, og han vidnede om dette faktum. Dette viste sig at være en hindring for Blairs planer om at invadere. Spol frem til den 17. juli 2003 (efter at have fortalt sin kone, at han frygtede for sit liv, og bekræftede, at hans bil blev forfulgt i mange dage), blev hans lig fundet i en lokal skov, hvor det blev konstateret, at (a) han havde skåret begge håndled over og havde blødt ihjel. (b) hvor hans lig blev fundet, var der INTET BLOD! (C) kniven, der blev fundet på gerningsstedet ved retsmedicinsk test, indeholdt ingen af hans fingeraftryk, faktisk var den blevet visket ren!!! Til dato har der været to efterfølgende undersøgelser, som stemte overens med de indledende resultater om, at han havde begået selvmord på trods af disse åbenlyse forskelle.
Uden nogen til at udfordre Blair sammen med Bush fandt invasionen sted, og hvad med langtrækkende missiler? Der var ingen der! Og det første område, der blev sikret i Irak? De enorme oliefelter.
Palæstina ikke vist på et kort? Måske hvis du et øjeblik rev dig løs fra "Den store bog med Israels kort", kunne du tage et øjeblik til at slå et op, der blev trykt af National Geographic i 1947, et år før Nakba, som viser Palæstina som en separat region, og Israel ikke til stede. Link nedenfor:
Hej Robyn Sullivan, hvorfor bruger du historiske kort til at bevise din pointe? Kunne du ikke finde et kort over verden, som den er i dag?
I 1947 var regionen kendt som Palæstina, fordi den var under britisk mandat, dvs. britisk regeringsførelse/styre; den blev/er også omtalt som Britisk Palæstina.
Da du er interesseret i historiske kort, indeholder artiklen nedenfor et kort over regionen omkring 800 f.Kr. Hvis du vil finde "Palæstina", skal du kigge efter ordet "Filister". "Palæstina" er et engelsk ord, der stammer fra det græske ord "Philistia" (og dets græske og romerske varianter, hvor nogle erstatter "ph" i begyndelsen med "f"), hvilket henviser til den region, der historisk set var beboet af filistrene. Omkring 600 f.Kr. blev filistrenes bystater knust, og siden ca. 500 f.Kr. har filistrene som etnisk gruppe ikke eksisteret.
https://www.conformingtojesus.com/charts-maps/en/israel's_neighboring_nations_map.htm
Kære Rhoda, hvad så?
Din pointe var, at Palæstina ikke var en "geografisk placering" [på noget kort].
Jeg vidste, at det bare ikke var sandt. Så jeg fandt et kort til dig, som jeg kendte til, og som viser regionen, der hed Palæstina i 1947.
Det er i øvrigt meget zionistiske argumenter, du bruger. Meget falske. Det er endda en interessant antropologisk observation, at zionister tilsyneladende bare ikke kan klare konceptet om, at palæstinas folk eksisterer og har en historie, der går tusinder af år tilbage i denne region.
I det øjeblik en zionist bliver tvunget til at anerkende navnet på det folk, de undertrykker, som de begår folkedrab på – det er i det øjeblik, de holder op med at kunne sige, at palæstinensere ikke har noget krav på den jord, de bor på.
Så er de endda nødt til at overveje konceptet om, at palæstinensere er mennesker ligesom dem. Derefter kommer konceptet om, at de grusomheder, som zionister har begået mod det palæstinensiske folk, udføres på mennesker ligesom dem selv.
Afslutningsvis har jeg i forbifarten bemærket, at den israelske/zionistiske metode til "debat" er at gå helt op i modstanderens ansigt, derefter overskride grænsen og tvinge den anden person til at læne sig tilbage eller træde et skridt tilbage.
Teknikken ledsages derefter af krigeriskhed og aggression, hvor man råber og råber ind i den andens ansigt, uden at man nogensinde giver slip på aggressionen eller tiraden med [triste undskyldninger for] skænderier.
Det er næsten ligegyldigt, hvad zionisten siger, kun at de opnår intimidering og dominans med deres ansigt kun få centimeter væk. Virkelig ulækkert.
Så kære Rhoda, lad mig vide, når du har interessante, velbegrundede og sande pointer at fremføre.
Hej Robyn Sullivan, "Palæstina" er ikke et egyptisk ord; Gazastriben er en del af Egypten, men Egypten nægter at tage ansvar for Gazastriben og de mennesker, der bor der. "Palæstina" er et ord, der stammer fra det græske og derefter det romerske imperium, og som i bund og grund betyder "filister". Gazanere er ikke filistere, de er egyptere, og for nylig, mens der under det britiske mandat (Britisk Palæstina), var en massemigration af libanesere (?) til Gaza. Så hvorfor vil de kalde det Palæstina?
Tror du, det er et tilfælde, at "Palæstina" er blevet brugt i vid udstrækning i de seneste par år, og at slutresultatet er, at Tony Blair vil lede regeringen over Gaza? Tror du måske, at det altid var planen, og at PsyOp stolede på, at du troede, at "Palæstina" og "palæstinensere" eksisterede for at støtte implementeringen af deres plan? Det, der sker, er sket før – det kort, du vælger at holde fast i som bevis på, at Palæstina eksisterer, er bevis på det, bortset fra at det denne gang ikke er Storbritannien, der i første omgang tager kontrol over Gazastriben.
"Palæstina" er en politisk ideologi, en politisk dagsorden. Så hvem er i virkeligheden "palæstinenserne"?
Giver du en stemme til eller støtter du gazaboerne, eller støtter du "palæstinensere"? Alt, hvad du siger, støtter "palæstinensere" og ignorerer gazaboerne, så så vidt jeg kan se, er du "pro-palæstinenser" på bekostning af gazaboerne. At du ikke er i stand til at se dette, er ikke noget, jeg ikke kan løse for dig, det er noget, du selv skal prøve at tænke over.