"At ordinere Ritalin er efter min mening autoriseret børnemishandling i massiv, global skala," skrev Dr. Vernon Coleman i 1996. "Og desværre er det ikke sandsynligt, at tingene vil ændre sig."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
BEMÆRK: Følgende essay er taget fra Vernon Colemans globale bestsellerbog "How to stop your doctor killing you". Essayet blev skrevet i 1996.
Familielæger er i disse dage ofte under pres (normalt fra lærere og socialrådgivere, der ikke ved noget om lægemiddelbehandling og sandsynligvis ikke forstår noget om, hvordan den internationale lægemiddelindustri fungerer) til at ordinere lægemidlet Ritalin til børn, der beskyldes for at opføre sig dårligt, rapporteres for ikke at klare sig godt i skolen og "diagnosticeres" med noget, der kaldes ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder).
I flere årtier er Ritalin og andre amfetaminlignende lægemidler blevet ordineret til børn, der er diagnosticeret med forskellige typer hjernedysfunktion og hyperaktivitet. (Andre psykostimulerende midler, der på et eller andet tidspunkt er blevet betragtet som konkurrenter til Ritalin, omfatter dexedrin.)
Det første problem er, at ADHD (og andre variationer over hyperaktivitetstemaet) er en ret vag diagnose, som ofte overhales af lærere, socialrådgivere og forældre for at undskylde og forklare enhver uacceptabel eller ukontrollerbar adfærd.
Forældre til børn, hvis adfærd på nogen måde anses for at være anderledes eller usædvanlig, bliver ofte opmuntret til at tro, at deres barn lider af en sygdom af to simple grunde. For det første er det mere socialt acceptabelt at give et barn en pseudovidenskabelig etiket end at skulle indrømme, at han eller hun måske simpelthen opfører sig dårligt.
For det andet, når et barn har fået en etiket, er det muligt at tilbyde en behandling. Det vil typisk være en behandling, såsom et lægemiddel, der fjerner ansvaret og giver nogen en profit.
ADHD (også kendt som Attention Deficit Disorder, eller ADD, hyperkinetisk børnesyndrom, minimal hjerneskade, minimal hjernedysfunktion hos børn, minimal cerebral dysfunktion og psykoorganisk syndrom hos børn) er en bemærkelsesværdigt uspecifik lidelse. (Jeg er altid mistænksom over for sygdomme, der har mange navne. Diabetes er diabetes. Et brækket ben er et brækket ben.)
De symptomer, der karakteriserer ADHD (eller hvad det nu kaldes), kan omfatte: en kronisk historie med kort opmærksomhedsspændvidde, distraktionsevne, følelsesmæssig labilitet, impulsivitet, moderat til svær hyperaktivitet, mindre neurologiske tegn og unormal EEG. Indlæringen kan være nedsat eller ej.
Læs den temmelig meningsløse liste over symptomer omhyggeligt, og du vil opdage, at stort set ethvert levende barn sandsynligvis kan beskrives som lidende af ADHD.
Hvilket barn er ikke impulsivt af og til? Hvilket barn græder og griner ikke (det er det, følelsesmæssig labilitet betyder)? Hvilket barn kan ikke lade sig distrahere?
Så ifølge denne definition kan Ritalin anbefales til ethvert barn, der virkede kedeligt og rastløst, eller som udviste usædvanlige tegn på intelligens eller færdigheder. Læs geniers biografier, og du undrer dig måske over, hvad vi gør ved vores nuværende generation af de mest talentfulde individer.
"Er Ritalin et lægemiddel, der søger efter en sygdom?" skrev en forfatter, og det er ikke svært at se hvorfor.
Ritalin er blevet anbefalet som behandling for funktionelle adfærdsproblemer siden 1960'erne, og i 1966 havde "eksperterne" udviklet en definition af, hvilken type barn Ritalin med fordel kunne ordineres til.
Børn, der lider af minimal hjernedysfunktion ("MBD"), det første syndrom, som Ritalin blev anbefalet til, blev defineret som: "børn med næsten gennemsnitlig, gennemsnitlig eller over gennemsnitlig generel intelligens med visse indlærings- eller adfærdsvanskeligheder, der spænder fra milde til svære, og som er forbundet med afvigelser i centralnervesystemets funktion. Disse afvigelser kan manifestere sig ved forskellige kombinationer af svækkelse i perception, konceptualisering, sprog, hukommelse og kontrol af opmærksomhed, impuls- eller motorisk funktion."
Andre symptomer, som børn kunne udvise, og som kunne tilskrives MBD, omfattede: at være sød og rolig, samarbejdsvillig og venlig, godtroende og letforståelig, at sove let, at sove tungt og så videre.
Med den slags liste at arbejde med, har jeg svært ved at forestille mig et barn, der ikke (teoretisk set) ville have gavn af Ritalin.
Konklusionen er, at det er blevet nemt for socialrådgivere og lærere at definere børn, der opfører sig dårligt eller ikke lærer "ordentligt", som børn, der lider af MBD eller ADHD. Det er en bekvem diagnose, der fritager forældre, lærere og socialrådgivere for ansvar eller enhver form for skyldfølelse. Hvordan kan forældrene eller læreren beskyldes for at fejle, når barnet er sygt og har brug for medicinbehandling?
Kommercielt blev Ritalin og MBD en kæmpe succes. I 1975 var omkring en million børn i USA diagnosticeret med MBD. Halvdelen af disse fik medicin, og halvdelen af dem, der tog medicin, fik Ritalin.
(For fuldstændighedens skyld bør jeg påpege, at Ritalin ikke altid udelukkende har været anvendt til behandling af børn med dårlig opførsel. Da Dr. Andrew Malleson skrev sin bog 'Har brug for, at din læge er så ubrugeligI 1973 rapporterede han, at CIBA Pharmaceutical Company havde foreslået læger at bruge deres vanedannende lægemiddel Ritalin mod "miljømæssig depression" forårsaget af "støj: et nyt socialt problem.")
Virker Ritalin?
Det er lidt af et elendigt spørgsmål, og jeg undskylder, at jeg stiller det, især fordi jeg ikke kan svare på det. Faktisk tror jeg ærligt talt heller ikke, at nogen andre kan svare på det. Men diagnosen (og lægemidlet) er bestemt populære. Mere end et ud af tyve børn siges at lide af MBD (eller ADHD eller ADD eller XYZ eller hvad man nu ellers vil kalde det), og over en million børn får Ritalin i USA.
Et femårigt studie af hyperaktive børn, der fik Ritalin på Montreal Children's Hospital, viste, at børnene ikke adskilte sig på lang sigt fra hyperaktive børn, der ikke fik lægemidlet. I Johannesburg siges et studie af 14 børn kun at have givet et respons hos 2 børn. Et barn viste en vis forværring, og et andet viste markant forværring.
Mindst én forsker har rapporteret, at lægemidler som Ritalin kan forringe indlæringen af nye færdigheder i skolen, og forældre har rapporteret, at symptomerne på MBD på mirakuløst vis er forsvundet i skoleferierne.
Billedet forvirres dog af, at der kan være en kortsigtet forbedring af adfærden hos børn, der får Ritalin. Men er dette en reel forbedring? Eller er barnet simpelthen bedøvet og derfor mindre tilbøjeligt til at gøre noget, der kan forstyrre forældre, socialrådgivere eller lærere? Amfetaminlignende stoffer reducerer variationen i adfærd, som børn udviser. Et barn, der tager Ritalin, kan være mindre forstyrrende, og jeg kan se, at det er populært i skolerne. Men hjælper stoffet virkelig barnet? Og bør vi give et barn et stærkt og potentielt farligt stof, fordi det holder det stille?
Der er beviser, der tyder på, at børn, der er oprigtigt hyperaktive, kan være blevet forgiftet af tilsætningsstoffer i fødevarer eller af bly indåndet fra luft forurenet af benzindampe. Hvis dette er tilfældet, er det så virkelig løsningen på dette problem at give et andet potentielt giftigt lægemiddel?
Det næste problem er, at jeg mener, at Ritalin med rimelighed kan beskrives som potentielt giftigt. Ritalin er blevet beskrevet som "meget sikkert", men til orientering er her en liste over nogle af de mulige bivirkninger, der kan være forbundet med Ritalin: nervøsitet, søvnløshed, nedsat appetit, hovedpine, døsighed, svimmelhed, dyskinesi, sløret syn, kramper, muskelkramper, tics, Tourettes syndrom, toksisk psykose (nogle med visuelle og taktile hallucinationer), forbigående nedtrykthed, mavesmerter, kvalme, opkastning, mundtørhed, takykardi, hjertebanken, arytmier, ændringer i blodtryk og hjertefrekvens, angina pectoris, udslæt, kløe, urticaria, feber, ledsmerter, hårtab, trombocytopeni purpura, eksfoliativ dermatitis, erythema multiforme, leukopeni, anæmi og mindre væksthæmning under længerevarende behandling hos børn.
Læger, der ordinerer Ritalin, og som har tid og lyst til at læse advarslerne, der følger med lægemidlet, vil opdage, at Ritalin ikke bør gives til patienter, der lider af udtalt angst, agitation eller spænding, da det kan forværre disse symptomer.
Ritalin er kontraindiceret til patienter med tics, tics hos søskende eller en familiehistorie med eller diagnose af Tourettes syndrom. Det er også kontraindiceret til patienter med svær angina pectoris, hjertearytmier, glaukom, thyreotoksikose eller kendt følsomhed over for methylphenidat, og det bør anvendes med forsigtighed til patienter med hypertension (blodtrykket bør overvåges med passende intervaller).
Ritalin bør ikke anvendes til børn under seks år, bør ikke anvendes til behandling af svær depression af hverken eksogen eller endogen oprindelse, og kan forværre symptomer på adfærdsforstyrrelser og tankeforstyrrelser, hvis det gives til psykotiske børn.
Det hævdes, at indtagelse af Ritalin i barndommen ikke øger sandsynligheden for afhængighed, men kronisk misbrug af Ritalin kan føre til markant tolerance og psykisk afhængighed med varierende grader af unormal adfærd.
Det advares om, at Ritalin bør anvendes med forsigtighed til følelsesmæssigt ustabile patienter, såsom personer med en historie med stofafhængighed eller alkoholisme, da sådanne patienter kan øge dosis på eget initiativ.
Ritalin bør også anvendes med forsigtighed til patienter med epilepsi, da der kan være en øget anfaldsfrekvens.
Højde og vægt bør overvåges nøje hos børn, da langvarig behandling kan resultere i væksthæmning. (Et barn kan muligvis miste flere centimeter i højden – men hvis behandlingen stoppes, er der generelt et vækstspurt). Det er måske værd at nævne her min opfattelse af, at hvis et lægemiddel er kraftigt nok til at hæmme væksten, virker det ikke helt urimeligt at mistænke, at der er stor sandsynlighed for, at det kan have andre kraftige virkninger på og i kroppen.
Læger advares også om, at omhyggelig overvågning er nødvendig under seponering af medicin, da både depression og fornyet overaktivitet kan afsløres. Langvarig opfølgning kan være nødvendig for nogle patienter.
Der har også været rapporter om, at børn har begået selvmord efter stofafvænning. Og en undersøgelse har vist, at børn, der kun behandles med stimulanser, havde højere anholdelseshistorik og var mere tilbøjelige til at blive institutionsindlagt.
Langvarig brug af Ritalin siges at forårsage irritabilitet og hyperaktivitet (som du måske husker, er de problemer, som lægemidlet ofte ordineres til). I en undersøgelse offentliggjort i Psykiatrisk forskning og med titlen 'Kortikal atrofi hos unge voksne med en historie med hyperaktivitet'Hjerneatrofi blev rapporteret hos mere end halvdelen af 24 voksne behandlet med psykostimulerende midler (selvom jeg ikke tror, nogen kan sige med sikkerhed, om det var psykostimulerende midler, der forårsagede hjerneatrofien, burde den mulige sammenhæng få ordinerende læger, lærere og forældre, der er fans af Ritalin, til at stoppe op og tænke sig om et øjeblik).
Som en sidebemærkning er der blevet lavet en del forskning på mus.
Da tidlige sikkerhedstests blev udført på mus, fandt forskerne, at lægemidlet forårsagede en stigning i hepatocellulære adenomer og, kun hos hanmus, en stigning i hepatoblastomer (beskrevet som "en relativt sjælden ondartet tumortype hos gnavere").
"Betydningen af disse resultater for mennesker er ukendt," får vi at vide.
Her er endnu et bevis på dyreforsøgs totale værdiløshed og den hensynsløse og kyniske holdning, som medicinalfirmaer og de offentlige myndigheder, der angiveligt eksisterer for at beskytte offentligheden mod usikre lægemidler, udviser.
Jeg har ofte argumenteret for, at når medicinalfirmaer udfører prækliniske forsøg på dyr, gør de det velvidende, at hvis testene viser, at et lægemiddel ikke forårsager problemer, når det gives til dyr, kan de bruge resultaterne til at overbevise myndighederne om, at lægemidlet er sikkert.
På den anden side, når et lægemiddel forårsager et problem, når det gives til dyr, kan resultaterne ignoreres med den begrundelse, at "betydningen af disse resultater for mennesker er ukendt."
Spørgsmålet her er meget simpelt: Hvis forsøgene på mus, der viste, at Ritalin forårsager kræft, var værdifulde, hvorfor er lægemidlet så stadig tilgængeligt på recept til børn? Og hvis forsøgene trygt kan ignoreres (med den begrundelse, at dyr er så forskellige fra mennesker, at resultaterne er irrelevante), hvorfor blev testene så udført i første omgang?
Jeg forventer ingen svar. Jeg kan bare godt lide at stille spørgsmålene.
Hver gang jeg skriver om Ritalin, bliver jeg oversvømmet med breve, faxer og e-mails fra forældre, lærere og socialrådgivere, der insisterer på, at Ritalin er "meget sikkert". Jeg formoder, at disse optimistiske mennesker enten må være ude af stand til at læse eller for dovne til at undersøge sikkerheden af et produkt, som de anbefaler med så stor entusiasme. Mange års erfaring betyder, at jeg ikke er det mindste overrasket over at finde en sådan grov dumhed udvist af socialrådgivere. Jeg er dog overrasket over at finde så mange skolelærere, der udviser en så stærk blanding af uvidenhed og malplaceret tillid.
Desværre ser det ud til, at det delvist er takket være læreres og socialrådgiveres entusiasme, at Ritalin nu er så bredt ordineret.
I teorien bør Ritalin ikke ordineres til børn, medmindre en læge har foretaget en grundig evaluering. Men på trods af dette fandt et forskerhold fra FN's Internationale Narkotikakontrolråd, da de undersøgte journalerne for næsten 400 børnelæger, der havde ordineret Ritalin, at halvdelen af de børn, der var blevet diagnosticeret med MBD (eller ADD eller hvad det nu måtte være), ikke havde fået foretaget psykologiske eller pædagogiske tests, før de fik stoffet. FN konkluderede, at frustrerede forældre, lærere og læger var for hurtige til at sætte et ADD-stempel på børn med adfærdsproblemer (eller, for at være mere præcis, på børn, hvis adfærd irriterede forældrene, lærerne og lægerne).
Jeg er knap så begejstret for denne medicin. Efter min mening ville verden være et sundere sted, hvis alle forsyninger af den forbandede sag blev pakket ind i beton og begravet. Jeg ville ikke ordinere Ritalin til nogen – for noget som helst.
Men andre læger er tydeligvis ikke enige med mig. Nogle iagttagere har beskrevet Ritalin som et lægemiddel, der kan frigøre et barns potentiale. Og selvom estimaterne for antallet af børn, der tager Ritalin, varierer, er det blevet hævdet, at alene i USA får op til 12 % af alle amerikanske drenge i alderen 6 til 14 år ordineret Ritalin til behandling af forskellige adfærdsforstyrrelser. Det er nu ikke ukendt, at skoler arrangerer, at børn behandles med Ritalin uden at indhente forældrenes tilladelse.
Jeg har fået at vide, at drenge i nogle tilfælde har fået Ritalin, fordi de løb rundt på legepladsen og lavede en støj. De løb rundt på legepladsen og lavede en støj, for himlens skyld!
Det er værd at huske, at selvom læger, forældre og lærere i over fyrre år nu entusiastisk har anbefalet brugen af Ritalin (og lignende lægemidler) i behandlingen af MBD, er der stadig en række ubesvarede spørgsmål.
Jeg tror ikke, at nogen med sikkerhed ved, om stoffet virker, eller om det forårsager permanente langsigtede skader. Jeg tror ikke, at nogen ved med sikkerhed, om stoffet gør mere skade end gavn. Og, måske mest forbløffende af alt, på trods af at millioner af børn er blevet diagnosticeret med ADHD, ADD eller MBD og behandlet med stærke lægemidler, tror jeg ikke engang, at vi ved, om nogen af disse tilstande virkelig eksisterer.
Tilbage i 1970 undersøgte Repræsentanternes Hus' Udvalg for Offentlige Operationer brugen af adfærdsmodificerende medicin på børn. På det tidspunkt fik omkring 200,000 til 300,000 børn om året i USA disse lægemidler. Det blev fremført, at hyperaktivitet blev betragtet som en sygdom, fordi det gjorde det vanskeligt for skoler at blive drevet "som fængsler med maksimal sikkerhed, for at sikre komfort og bekvemmelighed for de lærere og administratorer, der arbejder i dem ..."
Siden da er det eneste, der har ændret sig, at Ritalins popularitet er fortsat med at stige og stige og stige ubønhørligt.
Udskrivning af Ritalin er efter min mening autoriseret børnemishandling i massiv, global skala.
Og desværre er det ikke sandsynligt, at tingene vil ændre sig.
Da jeg skrev en artikel, hvor jeg udtrykte min tvivl om Ritalin (en artikel, der fik flere store aviser til at sætte spørgsmålstegn ved visdommen i at udskrive dette lægemiddel så bredt), modtog jeg en lavine af vrede breve fra rasende forældre, lærere og socialrådgivere.
"Jeg vil ikke læse din rapport," skrev en far til et barn på Ritalin. "Jeg ved, det er noget vrøvl."
Det mest bekymrende er, at forældre, der er tilbageholdende med at give deres børn Ritalin, har fået at vide, at hvis de ikke giver efter og samarbejder, vil deres børn blive taget fra dem. Dette vil naturligvis ikke være det første eksempel på "tvungen medicinering". I nogle lande (især dele af USA) kan forældre, der ikke får deres børn vaccineret, blive anholdt. Og fluoridering af drikkevand er selvfølgelig også almindeligt i mange dele af verden.
Bemærk: Ovenstående essay er taget fra "How to stop your doctor killing you" af Vernon Coleman, som første gang blev udgivet i 1996. Du kan købe et eksemplar af bogen fra boghandel på hans hjemmeside.
Om forfatteren
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse. Siden midten af december 2024 har Dr. Coleman også udgivet artikler på Substack; du kan abonnere på og følge ham på Substack. HER.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du gerne vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, så overvej venligst at købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman tilgængelige i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dette produkt, Ritalin, virker til at være blevet overvurderet, og dets negative virkninger undervurderet!