I Storbritannien har Net Zero været i opløsning i over et år og er begyndt at opleve et pludseligt kollaps. Nu er de eneste, der støtter Net Zero, de virkelighedsbenægtende fanatikere fra DESNZ og CCC, skriver David Turver.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Netto nul smuldrer langsomt først, så pludselig
By David Turver, 5 oktober 2025
For et årti siden var lederne af de tre største partier, David Cameron, Nick Clegg og Ed Miliband underskrev deres løfte der effektivt fjernede klima- og energipolitikken fra den demokratiske proces.
Selvom den endnu ikke var lovfæstet, banede denne aftale effektivt vejen for, at Theresa May kunne sætte målet om netto nul i 2019. I 2021 var vores udsending til COP26, Alok Sharma, med glæde sprænger kulkraftværker i luften og Rishi Sunak pralede med at tilpasse 130 billioner pund af verdens finansielle aktiver til Parisaftalens klimamål, eller hvad vi nu måske ser som vestligt økonomisk selvmord.
Den eneste modstander mod Net Zero-kæmpen var den lille tænketank GWPF/NZW [Global Warming Policy Foundation/Netto nul-overvågning] sammen med et par dissidentbloggere og journalister som Ben Pile, Andrew Orlowski og Ross Clarke. Senere fik de selskab af folk som undertegnede og Kathryn Porter. Net Zero-citadellet var praktisk talt uindtageligt.
Spol et par år frem, og sidste år kørte Reform på en platform om at droppe Net Stupid Zero, og tidligere i år, Kemi Badenoch signalerede at de konservative ikke længere mente, at Net Zero var opnåeligt inden 2050. Antallet af journalister, der skrev om tåbelighederne ved Net Zero og den britiske energipolitik, var også steget. Net Zero så ikke længere uindtageligt ud; revner begyndte at vise sig, men fremskridtene var langsomme.
Torsdag annoncerede Kemi dog, at det konservative parti planlægger at ophæve klimaloven, som ligger til grund for alt det vrøvl med nul-kulstof. De har også forpligtet sig til at nedlægge Klimaudvalget. Deres fulde meddelelse kan findes på linket:Klimaloven 2025 10 01 [særlig briefing]' (download).
Denne nye politik signalerer det pludselige sammenbrud af Net Zero-dårskaben. Ændringen varsler allerede en forandring i verdenen af politikere og tænketanke. I optakten til de konservatives bekendtgørelse har Net Zero-præsteskabet stået i kø for at støtte Net Zero-reformationen.
Først havde vi "formand" Michael Liebreich, der opfordrede til en "pragmatisk klimanulstilling", der foreslår, at historiske overskridelser bør reduceres, og at vælgernes legitime bekymringer tages op." Sam Richards, administrerende direktør for Britain Remade, har lagt ud en forbløffende mea culpaHan rådede Boris Johnson til at udvide havvindmølleparker, men siger nu, at udviklingen af vedvarende energi bør sættes på pause, og at Clean Power 2030-planen bør skrottes. Blæksprutte Energi tænker højt, at fokus bør være på elektrificering, ikke vedvarende energi. Denne vending fra kommentarfeltet og den bredere debat kommer på baggrund af en række profitadvarsler fra operatører af vedvarende energi og investeringsfonde og den enorme rettighedsudstedelse fra Ørsted. Net Zero-dagsordenen er ved at kollapse.
Det er interessant, at denne holdningsændring er kommet fra folk, der stort set aldrig har behøvet at spekulere over de tekniske vidundere, der måtte finde sted bag kulisserne for at sikre, at lyset forblev tændt, når de tændte deres komfurer. Måske har strømafbrydelsen i Spanien og Portugal tidligere på året rettet opmærksomheden mod farerne ved for mange periodiske vedvarende energikilder på nettet.
Vi kan nu se, at den tomme retorik fra "vindens Saudi-Arabien" og "den grønne energisupermagt" var en triumf for fortælling over tal og for optik over substans. Disse mennesker i usandsynligt land behøvede aldrig at bekymre sig om at vælge mellem opvarmning eller mad; de var ikke bekymrede over den stigende energigæld og var fuldstændig afslappede, da tungindustrien kollapsede. De er uvidende om matematik; det tætteste, de nogensinde er kommet på imaginære tal, er de stadig mere usandsynlige omkostningsestimater fra CCC [KlimaændringsudvalgetDe er også uvidende om økonomi, da de klappede som sæler ved mantraet "ni gange billigere end benzin". Vi bør byde deres damaskus-omvendelse velkommen, men være forsigtige med, at deres nye budskab kan være lige så omskifteligt som det gamle.
Kemis udmelding kom dagen efter Ed Milibands tale på Labour-konferencen, hvor han hævdede, at Nigel Farage og Reform "knuser investeringer, ødelægger job, hævder lovforslag, driver fattigdom, benægter videnskab, Putin appellerer, og at unge mennesker forråder en flok ideologiske ekstremister."
Jeg tror, det er det, psykologer kalder projektion. Miliband beskylder sine modstandere for at ville gøre præcis de samme ting, som han selv allerede gør. Jim Ratcliffs INEOS har stoppet alle britiske investeringer på grund af Net Zero-politikker, der øger skatterne på olie og gas i Nordsøen og de dyre energipriser. Dette ødelægger selvfølgelig også arbejdspladser. Miliband øger lovforslagene ved at presse på med... Tildelingsrunde 7 [den seneste konkurrenceprægede finansieringsrunde i Storbritanniens primære mekanisme til støtte for lavemissionsproduktion af el, som har til formål at sikre ny vedvarende energikapacitet for at hjælpe med at nå Storbritanniens netto-nul-udledningsmål], forlængelse af kontrakter til 20 år og tilbud om priser, der er meget dyrere end gasfyret produktion, og selvfølgelig driver høje regninger fattigdom. Miliband benægter fysikken bag intermitterende vedvarende energi og synes fuldstændig uvidende om termodynamikkens love. Hvis Miliband (og Den Europæiske Union) virkelig ønskede at skade Putin, ville de alle have støttet "boremaskine, babyboremaskine", fordi en øget forsyning af kulbrinter ville reducere priserne og dermed skære i indtægterne til det russiske regime. At forfølge dyre og intermitterende energikilder som et ideologisk mål, kombineret med den tilhørende økonomiske ødelæggelse, forråder den yngre generation langt mere end næsten nogen anden politik.
Net Zero har været i opløsning i over et år og er begyndt at opleve en pludselig kollapsfase. Nu er de eneste, der støtter Net Zero, DESNZ' realitetsfornægtende fanatikere [Afdeling for Energisikkerhed og Net Zero[ledet af Ed Miliband] og CCC. Vi kan forestille os Miliband, hans chef for Mission Control, Chris Stark, og den nye formand for CCC, Nigel Topping, barrikaderet i deres elfenbenstårn med fingrene i ørerne og siger "la-la-la", mens Emma Pinchbeck sidder på hug i et hjørne og vugger på hug og nynner 'Kumbaya'. Hvis Starmer vil overleve og få landet til at vokse igen, er han nødt til at fyre Miliband og følge Farage og Badenoch ved at opgive Net Zero. Så vil kollapset være fuldstændigt.
Forfatterens note: Jeg er blevet inviteret til at tale på Battle of Ideas Festival den 18. oktober om emnet 'Hvorfor er min energiregning så høj?Du kan få 20% rabat på enhver billetpris ved at klikke på dette link.
Om forfatteren
David Turver er en pensioneret britisk konsulent, IT-chef og projektleder. Han udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Egenværdier' hvor han skriver om kontroversielle emner som klima, energi og netto nul. Du kan abonnere på og følge hans Substack-side. HER.
Fremhævet billede: Miljøminister Ed Miliband. Kilde: Getty Images
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Emeğinize sağlık, bilgilendirmeler için teşekkür ederim.
"Kulstoffodaftryk"
af The Zunts
"Det handler ikke om klimaet, så meget er klart"
Det handler om lydighed, formet af frygt”
https://open.spotify.com/album/1hYUJ1OrAvXyO99en6tger
Hej Rhoda,
Det ville være en god idé at følge pengene.
Jeg formoder, at alle parlamentsmedlemmerne fra de små hatbander ville have investeret penge i dyr grøn energi tidligt i processen.
De ville have købt aktier, før prisen steg.
Ed Miliband har intet sagt om al den chemtrailing, der foregår i Storbritannien.
Men alle disse tagpaneler har brug for solskin.
De er alle med til at ødelægge Storbritannien.
https://www.youtube.com/watch?v=aVNMrBIZZh8
Det britiske parlamentsmedlem i aktion.
lockstep
Det er heller ikke første gang https://www.youtube-nocookie.com/embed/LWl_nB5yvBU
Netto nul er konceptuelt vrøvl. Opnåelighed er irrelevant. Lad os vende tilbage til grundlæggende biologi. Hvornår nævnes fotosyntese nogensinde i denne sammenhæng..
Jeg er træt af at se min premierminister flyve flere mil end nogle piloter. Nul-udledningsdagsordenen er ved at kollapse. Det er tid til en ærlig og praktisk tilgang. En tilgang, der beskytter velstand, holder lyset tændt og støtter de mennesker, der bygger, vækster og driver dette land.
interessant; starmer er ikke intelligent nok til at vide andet end det, han ved; men de fingre, der trækker i hans tråde, vil vide det; Labour er færdig, de konservative er desperate, og hvis folket virkelig ønsker en fremtid, så vil de glemme Farage ... de korrupte vil blive afsløret, realkreditsvindelen, den svigagtige kommuneskat vil være væk, de svigagtige kontrakter mellem statslige paraplyselskaber som British Gas vil blive afsløret; der er en fremtid, men ikke en, hvor plasteret er sat over det fossende sår; folket må stå sammen, historien er slut, alt ...
Jeg kan ikke andet end være enig! Uanset hvor attraktiv hr. Farage måtte synes i øjeblikket, er han og hans fremtidige kabinetskolleger kun et lille antal. Ingen lille gruppe mennesker har evnerne til at reparere Storbritannien.
Du kunne være interesseret i panokrati (panokracy.net)
Hele den her kulstofsag er så latterlig. Vi skal tro, at vi udleder 9.5 milliarder tons kulstof i verdens atmosfære hvert år. Hvor kommer dette kulstof fra? Klimaalarmisterne fortæller os, at det er i CO2. Lad mig sige, at CO2 er en forbindelse/et molekyle. Et kulstofatom er forbundet med to iltatomer. Det er meget vanskeligt at adskille kulstofatomet fra de to iltatomer. Det opnås, når man bruger tørt CO2 som beskyttelsesgas ved trådsvejsning (GMAW). I den intense varme fra denne svejsebue opløses CO2 til kulilte og ilt og rekombineres derefter tilbage til CO2, og en god, stærk svejsning kan laves. Et kulstofatom er så lille, at det kan passe ind mellem et jernatom. Et kulstofatom har en diameter på 0.14 til 0.15 nm (nanometer). Selv et feltemissionselektronmikroskop kan ikke se en. CO2 er tungere end luft. CO2 er essentielt for liv på jorden. Spørgsmål: Hvor er disse 9.5 milliarder tons kulstof?
Shilling til de konservative!!
De Konservative var ved magten i 14 år. Hvis du tror, at nogen vil stole på noget, de siger, tager du grusomt fejl.