Somaliland har kæmpet for uafhængighed fra Somalia i årtier, men stadig anerkender intet land formelt dets suverænitet. USA ser dog i stigende grad ud til at overveje at anerkende den østafrikanske stat – men ikke gratis. Prisen kan meget vel være accepten af palæstinensere, der i øjeblikket befinder sig i Gaza, og som vil blive flyttet og dermed bane vejen for Israel. Resultatet af dette ville tildele Israel alle de resterende palæstinensiske territorier, USA kunne erklære en stor sejr og hævde, at de havde mæglet en fredelig afslutning på krigen, og Somaliland ville vinde den pris, de har jagtet siden 1991.
Amerikanske politikere er pludselig interesserede i Somaliland
For nylig har republikanere i Repræsentanternes Hus i USA, herunder Repræsentant Scott Perry fra Pennsylvania, Repræsentant Pat Harrigan fra North Carolina og andre centrale konservative sværvægtere, støttet presset på for anerkendelse.
"Alle territoriale krav fra Forbundsrepublikken Somalia over området kendt som Somaliland er ugyldige og uden grundlag", stod der i et lovforslag, der blev fremsat i juni, og som opfordrede USA til at anerkende Somaliland"som et separat, uafhængigt land”Omkring samme tid dukkede der medierapporter op om, at Israel havde kontaktet Somaliland som et muligt sted at genbosætte palæstinensere, som de planlægger at udvise fra Gaza.
Menneskerettighedsforkæmpere fra Somaliland har udtrykt bekymring over, at tvungen genbosættelse af palæstinensere kan “gøre Somaliland medskyldig i folkedrabet på palæstinensere i Gaza", med bekymringer om, at lande, der tidligere sympatiserede med Somaliland, potentielt kan "trække deres støtte tilbage".
Hvad er der sket indtil videre?
Boston Consulting Group (BCG) – et af de "tre store" konsulentfirmaer – er et førende globalt managementfirma. Flere medier har rapporteret, at BCG modellerede scenarier for at flytte palæstinensere til Somaliland for israelske erhvervsfolk. Financial Times bekræftede BCG's involvering i planlægningen, men virksomhedens ledelse tog afstand fra det udførte arbejde, og folkene bag modelleringen blev tilsyneladende fyret som følge heraf. Det, det fortæller os dog, er, at de operationelle planer faktisk eksisterer.
Associated Press rapporterede separat, at amerikanske og israelske embedsmænd havde undersøgt tre østafrikanske destinationer for genhjemning af de fordrevne palæstinensere: Sudan, Somalia og Somaliland. Der var øjeblikkelig modstand i regionen, og embedsmænd fra Somalia og Somaliland sagde, at de ikke havde kendskab til sådanne samtaler.
En anden historie fra Al Jazeera forbandt motiverne: Ville anerkendelse af Somaliland være knyttet til at tage palæstinensere? Den samme dækning bemærkede, hvor ivrige Somaliland-personer er efter, at USA overvejer deres anerkendelse. Men vil accept af palæstinensiske flygtninge bare ... hjælpe Ville Israel bane vejen til sejr? Eller ville det redde livet for mennesker, der i øjeblikket er i fare i den nuværende krig?
Hvem vinder og hvem taber?
Undersøgende beretninger online peger også på den strategiske værdi af Berbera i Somaliland. Havnens kritiske placering ved Det Røde Hav, BCG's afdækkede modellering og AP's rapporterede undersøgelser af forskellige østafrikanske stater med henblik på genbosættelse får det til at lyde som et realistisk slutspil, hvor forskellige parter føler, at de har vundet.
Men hvad med Israel-Palæstina-konflikten? Giver dette en fredelig afslutning, eller gør det alt lettere for Israel at gøre krav på resten af de palæstinensiske områder? En person bag kulisserne fortalte Financial Times, “bVed at acceptere de gazaboere, der midlertidigt og frivilligt flytter, vil et land få en befolkningstilførsel, der vil have en økonomisk fordel, der klart kan være betydelig.".
Ville Somaliland hjælpe Israel, redde palæstinenserne eller begge dele?
En anerkendelses- og genfordelingspagt ville skabe en frakørsel, der giver Israel mulighed for at erklære succes, samtidig med at den præsenterer et humanitært alternativ for civile, som ellers måske ikke overlever, hvis krigen fortsætter. Truslen om genfordeling, som præsident Trump har sagt vil muliggøre en genopbygning af Gazastriben, er imidlertid blevet stemplet som etnisk udrensning af menneskerettighedsgrupper, internationale organer og udenlandske embedsmænd.
Mange tror ikke, at deportationen ville være enten frivillig eller midlertidig – sådan som det er i øjeblikket. Kort sagt spørger kritikere, om Somaliland ville muliggøre en territorial overtagelse i alt andet end navn, hvis de gik med til at bytte en genfordelingsrute for deres egen anerkendelse.
Hvorfor Somaliland måske siger ja
Anerkendelse af sin uafhængighed ville give Somaliland adgang til udviklingsfinansiering, bilateral bistand og formelle sikkerhedspartnerskaber. Berber ligger ved Adenbugten, en korridor, som Washington anser for at være kritisk. Amerikanske politiske kredse har åbent fremført anerkendelse af strategiske årsager, herunder sikkerhed i Det Røde Hav og modarbejdelse af Kina, en supermagt, der også vinder strategisk terræn i regionen. Hvis anerkendelse også kom med garanterede midler til storstilet humanitær genbosættelse, kunne Hargeisa præsentere det som både en milepæl for nationalisering og en pligt til at hjælpe medmuslimer i fare.
De, der støtter planerne, siger, at det at tillade en frivillig vej til sikkerhed, fremskynde bolig, uddannelse og job i landet ved hjælp af vestlige penge og fremstille Somaliland som et sted, der forhindrer massedød og afværger folkedrab, ville se anerkendelseshandel som et moralsk incitament, der muliggør en livreddende korridor.
Det sker måske alligevel ikke
Somalia gør krav på suverænitet over Somaliland og ville mobilisere mod ethvert ensidigt skridt, der ligner en deling. Embedsmænd i Mogadishu og Hargeisa har alle benægtet involvering i forhandlinger om genfordeling, og Sudan har blankt afvist ideen. Regionale medier advarer om, at enhver tvangsoverførsel ville være destabiliserende og ulovlig, hvilket betyder, at henrettelsen kan være vanskeligere, end det umiddelbart lyder.
Politisk set er Somaliland højlydt pro-palæstinensisk. En transaktionel byttehandel, der ser ud til at fremme israelske mål, kan blive dyr, medmindre den pakkes ind som beskyttelse af civile med fulde rettigheder og internationale garantier. Kilder til Al Jazeera sagde direkte, at bevægelsen generelt "ikke er det værd".
Hvad skal man holde øje med næste gang
- Omhyggelig sprogbrug i amerikanske og somaliske udtalelser om "humanitære veje" og "frivillig genbosættelse" som løsninger for palæstinensere under beskydning i Gaza
- Andre lækager, der ligner BCG's afdækkede modellering fra andre konsulentfirmaer, som detaljerer logistik, tal og økonomi for afrikanske destinationer
- Regional modstand mod Den Afrikanske Union eller Den Arabiske Liga, der søger at foregribe enhver anerkendelse forbundet med flytning
Endelig tanke
Der er tilstrækkelig sammenhæng mellem motiverne her til at betragte dette som en reel mulighed. En genbosættelsesmodel eksisterer (selvom den blev afvist af BCG), embedsmænd fortsætter med at undersøge afrikanske muligheder for genbosættelse, og anerkendelse af Somaliland er tilbage i den politiske debat. Intet er mejslet i sten endnu, men der er en klar vej, hvorigennem globale magter kan hævde at afslutte en brutal krig ved blot at flytte folk ud af vejen. Om normaliseringen af fordrivelser, der gør det muligt for Israel at nå sit velkendte endelige mål, vil blive set som en fredelig løsning eller en farlig præcedens, er endnu uvist.
Deltag i samtalen
Hvis Somaliland accepterede en aftale på disse vilkår, ville de så give Israel mulighed for at komme i gang eller redde palæstinenserne? Tror du, at dette er en holdbar løsning til at afslutte krigen i Gaza? Har du hørt om dette andre steder? Tilføj dine tanker nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?, Verdens nyheder
Al prostitution har en pris. Spørgsmålet er, hvor lavt de er villige til at gå for alfonsen ... Amerika?