HMRC, den britiske skattemyndighed, kan nu bede din bank om at sende dem penge fra din konto – uden din viden – hvis de mener, du skylder dem penge. Denne nye beføjelse betyder, at de har direkte adgang til midler på løbende konti, opsparinger og kontant-ISA'er. Hvad værre er, at denne proces vil blive automatiseret, og det vil først være muligt at klage, når overførslen er foretaget. HMRC har en chokerende historik med kundeservice, og dens processer er notorisk fyldt med fejl – så hvad sker der, når de fejlagtigt tager tusindvis af kroner fra dig på grund af deres defekte system? Er det overhovedet dine penge længere?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvad er ændret?
Mekanismen, kendt som Direct Recovery of Debts (DRD), blev lovgivet efter høringer i 2014-2015. Den blev sat på pause på grund af negative reaktioner og holdt hemmelig i Covid-årene, men er netop dukket op igen.
I slutningen af september genoptog HMRC DRD i en "test- og læringsfase". I praksis kan HMRC nu kræve, at en bank eller et byggeselskab overfører penge, hvis der skyldes mere end £1,000, og alle tidligere forsøg på at kontakte dem har været mislykkede. Tilsyneladende skal der for at kunne tage noget som helst stå mindst £5,000 på en persons konti, og der vil blive givet 30 dage til at gøre indsigelse eller indgive en klage. Men "mislykket" kontakt er i deres øjne bevidst uvidenhed om meddelelser – men hvad nu hvis du er flyttet eller har skiftet telefonnummer, og HMRC's system ikke er opdateret, så du ikke har modtaget noget?
DRD's anvendelsesområde dækker eksplicit kontant-ISA'er samt løbende konti og opsparingskonti. Så nu hvor de steder, hvor mange mennesker opbevarer deres redeæg, er frit spil for regeringen, hvordan kan nogen så trygt opbygge langsigtede opsparinger?
Hvorfor det er sådan en stor ting
I stedet for at staten skal bevise gælden og inddrive den senere, betyder DRD nu, at de kan tage dine penge først og vente på, at du appellerer. Men breve bliver ikke altid leveret, PAYE-skattekoder anvendes forkert, og selvangivelsestal kan være uoverensstemmelser. Det britiske skattesystem laver allerede regelmæssigt fejl, der koster folk tusindvis af kroner i overbetalt skat eller forsinkede godtgørelser, og implementeringen af DRD ender i inkompetente hænder hos regeringen.
Timingen er også dårlig. I en periode med stigende udgifter og familier, der kæmper med at jonglere med overtræk og kortregninger, hvad sker der så, når en fejlagtig DRD-betaling trækkes før en realkreditbetaling? Hvem betaler gebyrer for forsinket betaling og renter, og hvad sker der med din kreditvurdering? Politikken siger "du kan gøre indsigelse inden for 30 dage"ophæver ikke den varige skade, der er forårsaget.
Ingen stemte for DRD. Det er et værktøj, der gavner HMRC's likviditet og sagsafslutningsrater – selvom det er forkert. Det forbedrer ikke nogens livskvalitet eller øger overholdelsen af skattereglerne. De fleste af de skattefejl, der begås, vil fortsat skyldes den bevidst uklare og ustøttende ramme, som HMRC opererer inden for. Og nu kan de opkræve betaling for det.
HMRC's "bevidst dårlige service"
På papiret er der sikkerhedsforanstaltninger og procedurer på plads. Men HMRC's omdømme for kundeservice er lige så dårligt, som det nogensinde har været.
Folk venter i timevis i telefonen, før linjen afbrydes. Der opkaldes ikke. Klager hober sig op. Det tager måneder og år at løse simple administrative fejl. Tilføj DRD til blandingen, og det er et system, der næsten garanteret vil lave fejl. Alt i alt forstørrer en "tag nu, løs senere"-kraft bygget på en allerede forfærdelig service den potentielle skade for almindelige mennesker i landet.
En officiel, fordømmende rapport fra 2025 beskyldte HMRC for bevidst dårlig service og skade på offentlighedens tillid til skattesystemet. Læs hele rapporten. link..
Hvordan vil dette fungere med digitalt ID?
Disse finansielle kontrolforanstaltninger implementeres ikke isoleret. Den britiske regering er i gang med at opbygge digital identitet, adgang til åben bankvirksomhed og automatiseret risikovurdering på tværs af afdelinger. Sammen med det digitale ID gør rammeværket det nemmere end nogensinde at forbinde identitet, udgifter og aktivitet.
I dag er DRD begrænset til HMRC og har til formål at inddrive bekræftede skattegæld efter gentagne, ignorerede forsøg på kontakt. I morgen kan infrastrukturen udlånes til andre tjenester og compliance-systemer. Ved at forbinde dit digitale ID med bankkontokontrol bringer vi os et skridt tættere på en finansiel kill-switch – muligheden for at deaktivere adgangen til dine egne penge.
Hvad du kan gøre ved det
- Hold dine kontaktoplysninger opdaterede hos HMRC
- Hold nøjagtige registre over dine afkast, betalinger og indtægter
- Hold store beløb uden for nuværende, opsparings- eller kontant-ISA-konti – selv at holde kontanter i en aktie- og andels-ISA (som uinvesteret kapital) er sikrere end en kontant-ISA, da den i øjeblikket er uden for HMRC's rækkevidde.
- Indstil bankadvarsler for store udgående overførsler
- Hvis du modtager en DRD-meddelelse, skal du bruge dine optegnelser til at bevise din sag, stoppe transaktionen og registrere alle afholdte omkostninger – gebyrer og renter
Svar vi har brug for fra HMRC
- Hvor hurtigt vil uretmæssige erstatninger blive tilbagebetalt, og vil følgeskader blive dækket?
- Vil vi se offentliggjorte serviceniveauer for DRD-tvister, og hvem er ansvarlig, hvis målene ikke nås?
- Vil HMRC offentliggøre månedlige statistikker om DRD-brug, fejlrater og tilbageførselstider med uafhængige revisioner?
Uden klare svar og juridiske garantier vil DRD føles mindre som håndhævelse og mere som en stående trussel mod almindelige arbejdere.
Endelig tanke
Inddrivelse af reel skattegæld er en del af en velfungerende stat. Men at give regeringen en direkte linje til private opsparinger ændrer magtbalancen. Sammen med introduktionen af digital ID træder vi ind i en tilstand af hidtil uset kontrol. Ejer vi overhovedet vores egne penge længere?
Deltag i samtalen
Hvordan vil dette udspille sig? Hvordan har jeres oplevelse med HMRC været for vores britiske læsere, og stoler I på, at de bruger dette værktøj ansvarligt? Hvad kan vi gøre ved regeringens strammere greb om almindelige mennesker? Tilføj jeres kommentarer nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Den dystopiske løkke strammer kun total manglende overholdelse – jeg mener folk, der nægter at betale kommuneskat – nægter at gå på arbejde osv., ellers vil en fuld revolution forhindre disse modbydelige kriminelle i at ødelægge vores liv.
Total manglende overholdelse er svaret, at kæmpe mod gnomen. Min mand og jeg har sagt det i lang tid, stop med at betale kommuneskat, læg værktøjerne ned og stop med at arbejde, sæt landet i stå, men for at det skal fungere, skal vi alle støtte hinanden, og jeg mener faktisk at lægge telefonen fra os og slæbe os væk fra fjernsynet for at hjælpe sine naboer på en måde. Jeg kan ikke se det ske.
Økonomisk kriminalitet er den værste slags - årsagen til megen blodsudgydelse.
Jeg synes, at den bedste måde at løse problemer med Horrible Malpractice Rotten C*nts er at fortælle dem, at du kommer til deres kontor med et team af revisorer og politiet for at revidere dem. De frygter ansigt til ansigt-møder ...
Det virkelig skuffende er, at uanset hvilken regering der bliver valgt næste gang, vil de ikke omgøre dette. Vi er beviseligt i en etpartistat, fast besluttet på at slavebinde os alle. Det vil ikke overraske mig, hvis der sker en revolution, da dette er den eneste løsning, der er tilbage for os. Valgsystemet har svigtet os.
Jeg er ikke en juridisk person, men et levende menneske, så deres lovgivning gælder ikke for mig, inklusive betaling af skat. Desværre er noget afgift uundgåelig, da slangerne inkluderer den i bruttoprisen (f.eks. moms) ... vi burde begynde at betale for ting uden ekstra skat, og gøre det i antal ... du ved, vi skal faktisk stå op for os selv i stedet for bare at klage over det. Jeg er ikke en slave, hvor en flok kriminelle kan bestemme, hvilke begrænsninger/skader de vil påføre mit liv, når de har lyst. Folk skal holde op med at være sådanne kujoner. Hvis ikke, vis mod på egen hånd, så vis det for dine børns/børnebørns skyld. Ondskab opstår, fordi det får lov til at ske. Ondskab opstår, når gode mænd ikke gør noget.
Jeg har aldrig stået over for en henrettelsespeloton før. Men jeg gør det, hvis du virkelig tror, vi kan slippe afsted med det her. lol
Ikke kun HMRC, energileverandøren OVO stjal for nylig mit ID, ødelagde mine data, spredte sin nedsættende, forudindtagede falske beskyldning bredt; en strammende fælde.
HMRC's computere har ødelagt min NI-bidragsopgørelse og benægtet, at jeg har betalt flere bidrag end nødvendigt for fuld folkepension.
Kan komme forbi HMRC's menu til en person med hjerne, men ikke OVO'er; det tager 9 måneder at finde hjernen hos Thames Water Ltd.
Forsyningsselskabers øjne og ører har ingen forbindelse til deres hjerne, eller deres hjerne er dysfunktionel eller ikke-eksisterende. Enheder, der korrumperer data, kontrollerer telefonopkaldsregistreringer; så kommuniker med alle enheder skriftligt via Royal Mail.
Min tidligere energileverandør spammede og plagede mig via elektroniske kontakter. Jeg holdt op med at bruge min telefon osv.; min livskvalitet steg voldsomt.
I 1990 opsagde jeg Betalingsservice og kreditkort. Nu opsagde jeg rabatkort til butikker.
Jeg insisterer på papiropgørelser mindst månedligt og kontrollerer dem regelmæssigt i forhold til mine bogføringsoplysninger. Jeg opbevarer alle optegnelser og mange kvitteringer i mindst 7 år.
Jeg køber kontant, har kontanter i hånden til en måneds mad, betaler regninger med debetkort ved betalingssteder osv. Jeg bruger ikke banktjenester eller handler online og lægger heller ikke "alle æg i én kurv", hverken når det gælder økonomi eller kommunikation.
Stop med at registrere dig for at stemme!
Det fjerner ethvert krav på jurisdiktion eller myndighed fra kronen og dens regering.
Du har fuldstændig ret! De fleste mennesker ved det ikke. Det samme gælder i Amerika.
Kriminelle i retssager
Bureaukrater!
Det er allerede sket med lastbilchaufførerne fra Freedom Convoy i 2022! Trudeau har beslaglagt den store røde lastbil, indefrosset GoF**Me-midlerne, deres og familiers bankkonti og truet med at annullere deres kørekort og lastbilforsikringer. Bankerne adlød…
Hvis du stadig kan gøre det, så hæv alle dine penge fra bankkonti, for de burde meget snart, hvis ikke allerede, forhindre os i at gøre det, da digital valuta (CBDC) går hånd i hånd med digital ID og total kontrol.
Overhold venligst ikke!
Synes du, det her er skræmmende? Jeg er fra Melbourne i Australien, hvor alle disse drakoniske ting sker og mere til. For mange, mange år siden, da jeg var ung mor til tre (jeg er 68 nu), modtog jeg et brev fra det australske skattekontor, der informerede mig om, at da de havde overudbetalt mig mine børnepenge (de er en fejl, ikke mine), blev den skatterefusion, jeg havde til gode, brugt til at tilbagebetale den gæld. De var 'venlige' at eftergive restbeløbet på omkring $16 (eller £8), så jeg ikke behøvede at betale dem mere.
Det, der gjorde det værre, var, at de ikke havde den anstændighed at informere mig i et brev om denne anomali, at dette ville ske.
Dengang husker jeg, at jeg tænkte: "For pokker, du skal passe på dig selv" (med andre ord, prøv ikke at snyde skattevæsenet, for de tager pengene fra dig uden din tilladelse). Jeg var allerede bange dengang, og det lader til, med rette. Lille vidste jeg, at det ville komme næsten 40 år senere! 🤬
Intet nyt altså, det kunne de altid!
Bankkontoen er registreret til kronen.