Seneste nyt

New Zealand: Bioteknologiske eksperimenter bør forbydes

Del venligst vores historie!


Den newzealandske regering overvejer en genteknologilov, der vil liberalisere reglerne for genetisk modifikation. Alle politiske partier, inklusive NZ First, er enige om, at reglerne for genetisk modifikation bør liberaliseres, selvom de ikke godkender det nuværende lovforslag.

Dr. Guy Hatchard siger, at i stedet for at liberalisere reglerne er der behov for strengere kontrol med genetisk modifikation; bioteknologiske eksperimenter bør forbydes fuldstændigt.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Nye love er presserende nødvendige for at forbyde bioteknologiske eksperimenter

By Dr. Guy Hatchard, 15 oktober 2025

NZ First har indrømmet, at de stemte for at få en ændret version af genteknologiloven sendt ud af udvalgsfasen og returnere den til hele Parlamentet til behandling. RNZ udgivet en artikel med titlen 'New Zealand er først til at tilbageholde støtte til Gene Tech-lovforslag, medmindre der foretages større ændringerTrods deres modstand mod det nuværende udkast bekræftede NZ First også deres støtte til en kompromisversion af lovforslaget og sagde: "New Zealand First er ikke imod en ansvarlig, sikker og pragmatisk vej til udnyttelse af genetisk modifikationsteknologi."

Labourpartiet er også imod lovforslaget i dets nuværende form, men tilbyder ligesom NZ First sin "brede enighed om, at New Zealands genteknologiregler er forældede og trænger til modernisering."

Te Pati Maori sagde, at de "vil presse på for ændringsforslag under mødet i Parlamentets udvalg."

Det Grønne Parti udtalte: "Selvom vi anser lovforslaget for at have grundlæggende strukturelle mangler, søgte partiet i god tro at finde positive ændringer for at forbedre lovforslaget ved at søge yderligere rådgivning fra embedsmænd og direkte foreslå ændringer under udvalgsprocessen."

ACT og National støtter lovforslaget fuldt ud i dets nuværende form.

Med andre ord er alle vores politiske partier enige med National om, at reglerne vedrørende genetisk modifikation bør liberaliseres for at muliggøre flere genetiske modifikationsprojekter, omend med forskellige ændringer, såkaldte sikkerhedsforanstaltninger og/eller incitamenter. 

Der er den implicitte antydning her, som endda accepteres af nogle medlemmer af forbrugerorganisationer, at et kompromis kan være nødvendigt og kunne karakteriseres som en slags sejr. Især bliver uhindrede medicinske anvendelser af genredigering og såkaldte indesluttede eksperimenter i laboratorier mere eller mindre vurderet som nødvendige og sikre. stigende udbredt brug af genteknologi i fødevareforarbejdning bliver ikke nævnt af noget parti eller nogen gruppe. 

Vi er fuldstændig uenige i enhver antydning af, at et kompromis på nogen måde vil føre til fremskridt. Vi mener, at endnu strengere kontrol med alle former for genetisk modifikation end dem, der findes i øjeblikket, er absolut nødvendig for at beskytte folkesundheden og vores økonomi.

Ingen af ​​vores politiske partier synes at være i stand til at forstå nogle meget åbenlyse fakta.

Our World in Data registrerer, at der har været 30 millioner overdødsfald på verdensplan siden 2020. Disse skyldes en virus, som næsten alle, der er informeret, er enige om, at er undsluppet fra et angiveligt indesluttet laboratorium, der eksperimenterede med at gøre coronavirus mere dødbringende ved hjælp af gain-of-function-forskning og som et resultat af bioteknologiske injektioner med højere forekomst af bivirkninger end nogen tidligere medicinske interventioner. 

Enhver, der mener, at bioteknologiske eksperimenter bør liberaliseres, er ligeglad med menneskeliv.

New Zealand brugte 66 milliarder dollars forkert på pandemien. Det har efterladt vores land og mange virksomheder i gæld og/eller konkurs. Over hele verden har pandemieksperimentet inden for bioteknologi haft lignende resultater: overskydende dødsfald, immunsvigt, kronisk sygdom, høje fraværs- og invaliditetsrater, øget forekomst af psykisk sygdom, polariserede og splittede befolkninger og økonomisk tilbagegang. Hospitalsystemerne er overbelastede.

Og NU er alle vores politiske partier forpligtet til at liberalisere love om geneksperimenter. De har mistet kontakten med virkeligheden og det meget, meget åbenlyse. De har alle brug for seriøs rådgivning og genoplæring i regeringsførelsens rolle i et demokrati. 

Lad dig ikke narre af de blanke løfter om bioteknologisk PR. Disse har ingen substans. Tilgængelig bevismateriale peger fast og utvetydigt i den modsatte retning. Vi har skrevet over 500 artikler i løbet af de sidste fire år og sendt mere end fem millioner e-mails ud. I modsætning til regeringspropaganda og PR i bioteknologibranchen refererer alle vores artikler til publicerede videnskabelige artikler. Vi udgiver nu også regelmæssigt på understak med artikler, der undersøger de grundlæggende videnskabelige problemstillinger i endnu større dybde og opbygger et integreret billede af tilgange, der virkelig har vist sig at forbedre folkesundheden til lave omkostninger. 

Dette er ikke et lovforslag, man skal gå på kompromis med. Vi opfordrer dig til at skrive til dit parlamentsmedlem og tale med venner og kolleger for at sikre, at genteknologiloven mister støtte og opgives. Derefter bør der vedtages nye love for at sikre, at geneksperimenter, der udgør en risiko for folkesundheden, forbydes, og at alle fødevarer og fødevarehjælpemidler, der i øjeblikket produceres ved hjælp af genetisk modifikation, herunder genetisk modificerede mikroorganismer, i mellemtiden tydeligt mærkes som sådan og på længere sigt forbydes på grund af den påviste uundgåelige tilstedeværelse af resterende genetisk aktiv kontaminering.

Om forfatteren

Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). 

Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider, HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL, for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER, Facebook HER og understak HER.

Afslør nyheder: Forskere i et laboratorium argumenterer imod bioteknologiske eksperimenter i New Zealand, hvilket udløser debat om deres lovlighed.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
historie
historie
3 måneder siden
EDWARD GARNIER
EDWARD GARNIER
3 måneder siden

HVORFOR I ALVERDEN SKULLE DE SØGE RÅDGIVNING FRA EMBEDSMÆND I STEDET FOR FRA LÆGEMIDLERNE???

CharlieSeattle
CharlieSeattle
Svar til  EDWARD GARNIER
3 måneder siden

Irrelevant! De lyver begge to!

Teresa
Teresa
3 måneder siden

For det første var de cirka 30 millioner mennesker verden over, der er døde inden for de sidste 4 år, ikke af en fiktiv virus, men af ​​den giftige indsprøjtning, der for det meste blev påtvunget dem. For det andet, hvorfor tror nogle overhovedet, at vi har brug for genetisk modificeret mad? Regeringer, sammen med de superrige, ikke-valgte globale kontrollører, har rodet rundt med landbrug længe nok til næsten at have udtørret vores fødevareforsyninger, så efter min mening er vi nødt til at slippe af med regeringer, der længe har arbejdet på andres vegne i stedet for på folkets vegne.

B. Christensen
B. Christensen
Svar til  Teresa
3 måneder siden

Enig. Regeringerne tjener ikke befolkningen, og det har de ikke gjort i årtier. Det er på høje tid med en reform, der sikrer, at globalisterne ikke involveres i nogen form for national politik.