Portugal har netop godkendt et landsdækkende forbud mod fuld ansigtsbeklædning offentligt og tilføjer dermed endnu et land til den lange liste over europæiske nationer, der afskaffer burkaer og niqabs. Beskytter eller begrænser dette rettigheder? Handler det overhovedet om rettigheder?

Portugals afstemning: Hvad blev vedtaget

Landets parlament har godkendt et lovforslag, der forbyder brug af ansigtsmaske af religiøse eller kønsrelaterede årsager i de fleste offentlige rum. Lovforslaget rammer burkaer og niqabs med bøder på 200-4,000 euro og straffer enhver, der tvinger en anden til at bære et slør, med op til tre års fængsel. Lovforslaget, der blev fremsat af Chega og støttet af centrum-højrepartier, modsætter sig venstrefløjspartierne og kalder det diskriminerende og unødvendigt i et land, hvor meget få kvinder bærer heldækkende ansigtsmaske. 

Det, der startede for 15 år siden i Frankrig som en måde at håndtere specifikke bekymringer om identifikation, social samhørighed og sikkerhed, fortsætter med at sprede sig yderligere og bredere end nogensinde. Det ligner i øjeblikket en sejr for dem, der søger forbedret kulturel integration, men er der et større billede at overveje?

Listen bliver længere

Her er en oversigt over andre europæiske lande, der har indført lignende forbud i de senere år: 

• Frankrig var den første i Europa til at indføre et landsdækkende forbud mod heldækkende ansigtsbeklædning. Loven blev vedtaget i 2010 og trådte i kraft i 2011 – og den blev senere stadfæstet af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i 2014. 

• Belgien indførte et nationalt forbud i juli 2011, og overtrædere risikerer bøder. 

• Bulgariens nationale forbud blev vedtaget i 2016 

• Tyskland indførte delvise forbud fokuseret på offentligt ansatte og officielle opgaver i 2017 

• Østrigs lov mod ansigtsdækning trådte i kraft i oktober 2017 

• Danmark vedtog et nationalt forbud i maj 2018, der trådte i kraft fra august samme år. 

• Norge indførte et sektorforbud i skoler og universiteter i 2018 

• Holland indførte et delvist nationalt forbud i offentlige bygninger og transport i august 2019 

• Schweiz' landsdækkende forbud blev godkendt ved folkeafstemning i marts 2021, og føderal lov trådte i kraft i januar 2025. 

Andre lande som Italien, Spanien og Luxembourg har lokale eller begrænsede foranstaltninger i stedet for generelle nationale forbud. 

Hvad de siger, at forbuddet gør

Tilhængere af Portugals nye lovgivning argumenterer for, at forslaget har til formål at styrke den offentlige sikkerhed, lette identifikation og fremme kvinders rettigheder og social integration. Chegas ledelse formulerede forslaget som et middel til at beskytte kvinder mod tvang og fastholdt, at en kvinde, der tvinges til at bære en burka, mister autonomi og bliver objektiviseret. Ifølge partiets leder skal immigranter og andre, der ankommer til Portugal, overholde deres sociale normer, herunder forventningen om, at ansigter skal være synlige offentligt. Medlemmer fra støttepartier som Socialdemokraterne, Liberal Initiative og CDS-PP nævnte bekymringer om identifikation, offentlig orden og troen på, at ingen tradition eller påbud bør slette et individs tilstedeværelse i samfundet. 

Straffe for at bryde denne lov vil resultere i bøder på op til 4,000 euro i Portugal – den højeste i alle europæiske lande. Bøderne er omkring 150 euro i Frankrig og Østrig og op til 1,000 CHF i Schweiz. 

Er det Virkelig Om sikkerhed eller kvinders rettigheder?

Tilhængere stempler disse forbud som pro-kvinde og hævder, at de beskytter piger mod tvang og bekræfter ligestilling i det offentlige liv. Andre argumenterer for, at hvis målet var kvinders frihed, ville politikken fokusere på valg og støtte snarere end bøder og politikontroller. I praksis – især i Portugal – regulerer forbuddet, hvad et lille mindretal af kvinder har på, mens det gør meget lidt for ofre for misbrug eller tvangsægteskab, der har brug for retshjælp, krisecentre og støtte fra lokalsamfundet – ikke bøder for det, de har på. 

Der er også en anden vinkel at overveje her. Idet man husker på, at disse regler rækker ud over blot religiøst tøj, gør det at fjerne ansigtsbeklædning alle maskinlæsbare. Er målet at holde alle sporbare, efterhånden som byer implementerer CCTV med ansigtsgenkendelse? En kontinentalomspændende forventning om utildækkede ansigter gør det lettere at identificere og profilere hundredvis af millioner af mennesker – selvom reglen i første omgang ser ud til at tackle udbredte kulturelle og sikkerhedsmæssige bekymringer.  

Overvej anonymitet i protester, ultraløb i fodbold eller blot maskering for at beskytte privatlivets fred i morgendagens kamerasporede verden. Omfattende forbud i dag kan tilfredsstille vælgerne ved at være målrettet religiøse masker, men kan aflede opmærksomheden fra det virkelige mål. Vil det i bund og grund blive ulovligt at skjule sit ansigt fra genkendelsessoftware i fremtiden? 

Endelig tanke

Portugals lov følger samme mønster som de fleste større europæiske lande med brede restriktioner bakket op af økonomiske sanktioner i frihedens, lighedens og sikkerheds navn. Nogle siger, at lovene repræsenterer et standpunkt for kvinders rettigheder, mens andre ser dem som et symbol på snigende kontrol. I takt med at grænsen mellem offentlig sikkerhed og permanent overvågning udviskes, kan det, der ligner en sejr for social samhørighed, faktisk være et skridt tættere på total kontrol.  

Deltag i samtalen

Handler Europas voksende bølge af slørforbud i virkeligheden om befrielse, eller handler det hele om synlighed? Beskytter disse love kvinder, eller betinger de os til at acceptere konstant eksponering for morgendagens sporingsteknologi? Tilføj dine tanker nedenfor. 

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 5 + 3 =

Europa står over for et strategisk opgør i denne weekend

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 6

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Sociale medieplatforme under retssag i LA: Skader de børns hjerner med vilje?

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio