Den 15. oktober 2025 interviewede professor Norman Fenton den anerkendte amerikanske konservative forsker Dr. Carol Swain forud for hendes debat ved Cambridge University Union om Black Lives Matters intentioner versus dens metoder.

I sit interview med professor Fenton talte Dr. Swain åbenhjertigt om sin rejse gennem den akademiske verden og prisen for at være en konservativ sort forsker i et system domineret af "progressiv" (venstreorienteret) ideologi, og udtalte, at hun var mål for at nægte at blive indespærret af identitetspolitik. Hun talte også om plagiatet af sit arbejde fra Harvards rektor. Claudine Gay.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 7 + 8 =

---

Dr. Carol Swain: At stå op for sandheden mod det akademiske etablissement

By Norman Fenton, 19 oktober 2025

Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på YouTube HER.

Den 15. oktober 2025 havde jeg det privilegium at interviewe Dr. Carol Swain forud for sin optræden ved Cambridge University Union, hvor hun modsatte sig forslaget "Dette Hus mener, at Black Lives Matters intentioner var vigtigere end dets metoder".

Dr. Swain er en af ​​Amerikas mest respekterede konservative akademikere – en kvinde, hvis liv præger mod, tro og en frygtløs forpligtelse til sandheden. Hun blev født i landlige Virginia i 1954 som den anden af ​​tolv børn, voksede op i yderste fattigdom, forlod skolen tidligt, giftede sig som sekstenårig og blev mor som syttenårig. Alligevel, mod alle odds, opnåede hun fem universitetsgrader, mens hun arbejdede på fuld tid og stiftede familie, og fik til sidst fastansættelse på Princeton og senere professor i statskundskab og jura ved Vanderbilt University.

Hendes skelsættende bog fra 1993, 'Sorte ansigter, sorte interesser: Repræsentationen af ​​afroamerikanere i Kongressen', brød med den herskende ortodoksi inden for racepolitik. Den argumenterede for, at ægte repræsentation overskrider race, et budskab, der gjorde progressive rasende, men som vandt bred anerkendelse, herunder citater i amerikanske højesteretsafgørelser.

Bogen dukkede op igen 26 år senere, da beviser fremkom for, at Harvard-rektor Claudine Gay, der længe havde modsat sig Dr. Swains synspunkter, havde plagieret dele af dem i hendes doktorafhandling. Plagieringsskandalen, kombineret med Gays håndtering af antisemitisme på campus, førte i sidste ende til hendes afgang i 2024. Dr. Swain beskrev denne saga i sin bog fra 2025 'Homoseksuelle affærer: Harvard-plagiat og den akademiske integritets død', som ikke blot afslører Gays embedsmisbrug, men også den dybere forrådnelse af akademisk korruption og ideologisk konformitet inden for eliteuniversiteter.

En forsker, der nægtede at bøje sig for identitetspolitik

I vores samtale talte Dr. Swain åbent om sin rejse gennem den akademiske verden og prisen for at være en konservativ sort forsker i et system domineret af progressive dogmer.

Som et eksempel på hendes ph.d.-forskningsresultater (som var grundlaget for hendes bog 'Sorte ansigter, sorte interesser') siger hun: "Hvis det var en sort repræsentant for et hvidt distrikt, havde den person altid en hvid lovgivende assistent, men for hvide repræsentanter for sorte distrikter var det det modsatte – altid en sort lovgivende assistent." Om bogen siger hun: "Folk sagde til mig: 'Du kan ikke se din race ved at læse din bog,'" huskede hun. "Hvorfor skulle du så kunne se min race ved at læse min bog?"

Swain fik tidlig ansættelse på Princeton, hvor hun afviste racebaseret positiv særbehandling til fordel for en merit- og behovsprøvet tilgang. Denne afvisning af at blive begrænset af identitetspolitik gjorde hende til et mål. Efterhånden som Dr. Swain steg i fremtrædende position, søgte progressive akademikere (både sorte og hvide) at marginalisere hende. "Når progressive hvide mennesker vil have fat på sorte mennesker, de er uenige med, udnævner de en sort progressiv inden for deres gruppe til at udføre henrettelsen," sagde hun. Claudine Gay, bemærkede hun, blev etablissementets valgte alternative stemme; en "sikker" sort progressiv, der ville modarbejde Dr. Swains konservative forskning.

Homoseksuelle affærer: Et vindue ind i akademisk korruption

Da plagiatanklager mod Gay endelig dukkede op i 2023, blev Dr. Swain modvilligt kastet tilbage i rampelyset. Bekymringer om Gays plagiat var blevet rejst flere år tidligere, men Harvard havde formået at undertrykke disse historier. Men efter Gays katastrofale præstation i senatshøringen om antisemitisme på Harvard, kom hendes arbejde under langt større offentlig granskning. Forskere fandt ud af, at Gay havde plagieret store mængder fra flere forfattere, herunder Dr. Swain. Det intellektuelle tyveri var ubestrideligt og symbolsk for en kultur, der værdsætter ideologi over integritet.

I Dr. Swains tilfælde var der kun tale om 5 relativt små direkte tilfælde af plagiering, men hun mente, at Gay ikke ville have haft nogen afhandling uden kerneideerne i hendes bog, som aldrig blev korrekt citeret.

Harvards reaktion var sigende. I stedet for at indrømme en forseelse afviste universitetet beviserne som blot "gennemgang uden kildeangivelse". Dr. Swain overvejede retssager, men Harvards advokater advarede om, at ethvert søgsmål, hun anlagde, ville være useriøst, og at taberen i henhold til ophavsretsloven betaler. En retssag ville have kostet Dr. Swain mindst $250,000. Hun ønskede ikke at risikere at tabe en sag og blive bedt om at dække Harvards juridiske udgifter. I stedet forvandlede hun prøvelsen til 'Den homoseksuelle affære', en kraftfuld afsløring af akademisk råd og farerne ved politiseret forskning.

Tro, frihed og uddannelsens fremtid

Efter at have opnået alt, hvad den akademiske verden kunne tilbyde, siger Swain, at hun følte sig dybt uopfyldt – indtil hun genopdagede sin tro på Kristus. "Efter fastansættelse og forfremmelse var jeg ulykkelig," sagde hun. Dr. Swain led af depression og selvmordstanker. Dette blev til sidst overvundet, da hun begyndte at tro på Jesus. Hendes tro kurerede også hendes kroniske generthed. Dr. Swains kristne overbevisning forankrer nu hendes kamp mod det ideologiske forfald, hun ser på amerikanske universiteter.

Swain talte også om den voksende modreaktion mod venstreorienteret indoktrinering på campus. "Store donorer trækker finansiering tilbage, forældre mister troen på universiteterne, og mange unge mennesker vender sig mod alternative former for uddannelse," bemærkede hun. "Folk vågner op."

Om Black Lives Matter og moralsk klarhed

Ved debatten i Cambridge Union var Swains kritik af Black Lives Matter lige så skarp som altid. Hun sagde:

Overvej at sloganet "Black Lives Matter" er en sand udtalelse om værdien af ​​sort menneskeliv. BLM, organisationen, er dog en anden. De to er ikke moralsk ækvivalente. BLM erklærede en intention om at afslutte systemisk racisme og politivold – værdige mål i det omfang disse problemer stadig eksisterer – men dens metoder modsiger disse mål.

Trods et stort set usympatisk studenterpublikum, vandt Swain og hendes medtalere i sidste ende – forslaget blev nedstemt med et stort flertal.

Hendes sejr, hvor beskeden den end måtte synes, symboliserede noget større: en voksende træthed af progressiv ortodoksi og en fornyet appetit på moralsk klarhed, intellektuel ærlighed og mod i det offentlige liv.

Opdatering 27. oktober 2025: Dr. Swains tale ved Cambridge Union er nu tilgængelig på YouTube:

Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på YouTube HER.

[Note fra ExposéenFor dem, der har travlt, ved udgangen af hans artikel på SubstackProfessor Fenton har leveret kortere videoklip fra sit interview med Dr. Swain, som alle er tilgængelige på hans YouTube-kanal. HER.]

Fremhævet billede: Professor Norman Fenton (venstre) og Dr. Carol Swain (højre). Kilde: Hvor er tallene

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 6 + 9 =

Musk-Grok-kontroversen: Hvor går grænsen mellem censur og sikkerhed?

Australiens foreslåede lovforslag om "hadforbrydelser" er ikke kun et angreb på ytringsfriheden; det åbner døren for trosbaseret straf.

Grøn energiomstilling: Energigiganter kiggede på klippens kant og nægtede at hoppe over

BritCard var et røgslør; den britiske regering har ikke lagt planer om obligatoriske digitale ID'er på hylden.

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio