Bill Gates har ændret sin offentlige holdning til klimaforandringer markant og erklæret, at de ikke vil føre til menneskehedens undergang, og kritiseret den såkaldte "dommedagsudsigt" som kontraproduktiv.
I en blog offentliggjort den 28. oktober 2025 argumenterede Gates for, at selvom klimaforandringer udgør alvorlige udfordringer – især for verdens fattigste befolkninger – bør de ikke prioriteres over umiddelbare bestræbelser på at bekæmpe sygdom, fattigdom og forbedre livskvaliteten.
Han opfordrede til en omfordeling af ressourcer til interventioner med den største effekt på menneskers velfærd, såsom vacciner og landbrugsudvikling, og opfordrede til et nyt fokus på menneskers velfærd i stedet for udelukkende på emissionsmål eller temperaturstigning.
Freedom Research tog historien op i sin seneste nyhedsoversigt.
Relateret: Bill Gates har lige ændret sin holdning til klimaforandringer. Her er hvorfor, Inc., 29. oktober 2025
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Bill Gates mener nu, at klimaforandringer ikke er civilisationens afslutning
By Frihedsforskning, 2 November 2025
Bill Gates, milliardærgrundlægger af softwarevirksomheden Microsoft og en kendt klimaforandringsaktivist, har ændret sit syn til en vis grad og siger nu, at det er vigtigere at se på, hvordan folk klarer sig, end at bekæmpe klimaforandringerne. "Selvom klimaforandringerne vil have alvorlige konsekvenser – især for mennesker i de fattigste lande – vil de ikke føre til menneskehedens undergang," skrev milliardæren Bill Gates, grundlægger af softwarevirksomheden Microsoft, i sin seneste ... blogindlæg, offentliggjort forud for den næste FN-klimakonference, COP30, som begynder i Brasilien i november.
Gates er en velkendt klimaforkæmper, der har brugt sin rigdom og indflydelse til at vejlede og støtte kampen mod klimaforandringer. Han har også finansieret nogle af de mest ambitiøse idéer til at forhindre global opvarmning. For eksempel er blandt de projekter, han har finansieret for at bekæmpe klimaforandringer, en virksomhed der ønsker at reflektere sollys tilbage i rummet ved at frigive sulfataerosoler i luften. Han er også en tidlig investor i en virksomhed, der opfanger CO22 fra luften og forvandler det derefter til sten. Dette firma, kaldet Climeworks, var et af dem, der modtaget en milliard dollars fra den amerikanske regering i 2023 til at udvikle sine projekter, hvilket viser, at dette for investorer på ingen måde er et velgørende projekt. Trump-administrationen har dog nu suspenderet finansiering til disse projekter.
Gates citeres også for at sige, at klimaforandringer "er en af de største udfordringer, menneskeheden nogensinde har stået over for – større end at lande på månen, større end at udrydde kopper, endda større end at have en computer på hvert skrivebord."
I sit seneste blogindlæg ændrer Gates dog sit synspunkt, i hvert fald til en vis grad. "Men husk, at klimaforandringer ikke er den største trussel mod menneskers liv og levebrød i fattige lande, og det vil de heller ikke være i fremtiden," skrev han. Han tilføjede, at temperatur faktisk ikke er den bedste måde at måle succes i kampen mod klimaforandringer på. "Den globale temperatur fortæller os ikke noget om kvaliteten af menneskers liv," forklarede han.
Med hensyn til temperaturer bemærkede Gates også den veletablerede kendsgerning, at koldt vejr er ansvarlig for betydeligt flere dødsfald hvert år end varmt vejr. Ifølge ham dør omkring 500,000 mennesker hvert år på grund af varmt vejr. "På trods af det indtryk, man måske får ud fra nyhederne, er tallet dog faldende i et stykke tid, primært fordi flere mennesker har råd til aircondition. Og overraskende nok er overdreven kulde langt mere dødbringende og dræber næsten ti gange flere mennesker hvert år end varme," sagde han.
Ifølge Gates er det langt vigtigere end klimaet, hvordan folk klarer sig. Han siger, at folk verden over er i meget ulige situationer, og det virkelige spørgsmål kunne for eksempel være, om folk vil være i stand til at købe mad, hvis tørke har ødelagt høsten. Han påpeger, at situationen i Schweiz for eksempel forståeligt nok er anderledes end i Sydsudan.
"Denne ulighed er grunden til, at vores klimastrategier skal prioritere menneskelig velfærd. Dette kan virke indlysende – hvem kunne være imod at forbedre folks liv? – men nogle gange træder menneskelig velfærd i baggrunden for at reducere emissioner, med dårlige konsekvenser," skrev Gates. "For et par år siden satte regeringen i et lavindkomstland sig for eksempel for at reducere emissionerne ved at forbyde kunstgødning. Landmændenes udbytte faldt kraftigt, der var meget mindre mad tilgængelig, og priserne steg voldsomt. Landet blev ramt af en krise, fordi regeringen værdsatte reduktion af emissioner højere end andre vigtige ting," tilføjede han. Gates henviste tilsyneladende til den srilankanske regerings handlinger i 2021, som førte til udbredt uro i landet.
Gates kritiserede også manglen på finansiering til fossile brændstofprojekter i fattigere lande. "For eksempel er multilaterale långivere blevet presset af velhavende aktionærer til at stoppe med at finansiere fossile brændstofprojekter i håb om at begrænse emissionerne ved at lade olie, gas og kul blive i jorden. Dette pres har næsten ikke haft nogen indflydelse på de globale emissioner, men det har gjort det sværere for lavindkomstlande at få lavrentelån til kraftværker, der ville bringe pålidelig elektricitet til deres hjem, skoler og sundhedsklinikker," skrev han.
Gates dedikerede en stor del af sit indlæg til energi. "Fra et bedre livssynspunkt er det en god ting at bruge mere energi, fordi det er så tæt korreleret med økonomisk vækst," skrev han, samtidig med at han erkendte, at vi ikke har midlerne til at forsyne os med mere energi, end vi har i øjeblikket, uden at øge CO2-udledningen.2 udledninger. "Men vi vilje har de værktøjer, vi har brug for, hvis vi fokuserer på innovation,” skrev han.
I sit opslag rettede Gates også kritik af sin forkærlighed for private jetfly og luksusyachter. "Jeg ved, at nogle klimaforkæmpere vil være uenige med mig, kalde mig en hykler på grund af mit eget CO2-aftryk (som jeg fuldt ud kompenserer for med legitime CO2-kreditter), eller se dette som en lusket måde at argumentere for, at vi ikke bør tage klimaforandringer alvorligt," skrev han. "For at være klar: klimaforandringer er et meget vigtigt problem. Det skal løses sammen med andre problemer som malaria og underernæring," tilføjede han.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Bill Gates er en dæmon, der ønsker de fleste mennesker døde, så alt, hvad han er involveret i, ville jeg flygte fra.
Bill Gates er ond og ansvarlig for så mange dødsfald og skader forårsaget af sine giftige vacciner. Han hører hjemme i fængsel.
Han er en lavmælt Dunning Kruger-kandidat. Han har tydeligvis ingen fornemmelse af planetens skala, ligesom de fleste klimafanatikere ... hey Bill, smålige mennesker kan ikke blokere for solen ... naturen gør det alligevel med SKYER ... og CO2 ville være bedre, hvis den blev brugt til planter, som naturen har til hensigt. Mennesker er her for at tjene planterne, ligesom alle andre skabninger. Vi producerer CO2 og gødning konstant ... vi er stort set kulstof og brint, to af byggestenene i alt liv på denne kulstofbaserede planteplanet. CO2-opsamling er ikke noget nyt. Hvor tror du, at brusen i din drink kommer fra? To milliarder flasker og dåser cola åbnes HVER DAG og frigiver CO2 for at fodre planterne ... men ingen nævner at forbyde brusen ... det samme gælder øl og lager ... det viser bare, hvor meget af et fupnummer det er.
Måske vil vi nu også se et ophør af soldæmpningsprogrammet, som også drives af NASA med deres hensynsløse rumbaserede geoengineering-eksperimenter, som inkluderer forurening af atmosfærens yderste lag med skyer af solblokerende partikler.
Solen er et lokalt himmellegeme, ikke millioner af kilometer væk.
Solen vil briste og dæmpes den 06/06/2031 alligevel. Vi byder den næste mini-istid velkommen i 70 år. I år 2100 vil solen genoplades fuldt og skinne igen. Eliten vil komme ud af bunkerne og genstarte civilisationen for den 7. cyklus.
Du kan sige, at jeg er en idiot, eller hvad du nu vil. Men hvis du stadig trækker vejret på de nævnte datoer, så sig venligst én gang til, at jeg er en idiot.
Det handler alt sammen om at ændre fortællingerne, når de eksisterende fupnumre/løgne nu afsløres. Lad jer aldrig narre igen og igen.
En slange fælder kun sin hud for at blive en STØRRE slange. Uanset hvor mange gange en slange fælder sin hud, vil den altid være en slange.
Bare se på, hvordan global opvarmnings-svindel nu er ændret til klimaforandringer, fordi projektioner/antagelser/historiefortællinger nu er bevist imod sandheden og fakta. Vi boede på en "Ø" omgivet af sammenkoblede have og oceaner.
Engang sagde idioter om global opvarmning, at havniveauet ville stige på grund af smeltet is ved polerne, men indtil i dag er der INGEN BEVIS eller bevis for denne påstand. Hvis havniveauet stiger, vil alt land møder havet stige, og man kan ikke udpege et bestemt sted, kun fordi alt land møder havet vil blive påvirket.
En anden STØRRE fup/løgne handler om rummet, og NASA, også kendt som slangen, "tager" penge og hælder dem i underholdningsindustrien i Hollywood og Disneyland.
Forstå denne kendsgerning om rummet korrekt. Når vakuum i rummet møder atmosfæren, VIL luften BLIVE SUGET ind i rummet. Alligevel fik vi at vide, at tyngdekraften var stærk nok til at trække og holde luften. Hvis dette er sandt, vil det vakuum, vi bruger derhjemme, IKKE være i stand til at suge affaldet ind, fordi tyngdekraften vil trække og holde det tilbage fra at blive suget ind i vakuumkammeret. Det er en videnskabelig kendsgerning.
At vakuumkraften er stærkere end tyngdekraften er også et faktum! Men hvorfor fortsætter det videnskabelige vrøvl om rummet?
Åh! Vent, for vi blev indoktrineret om solsystemet siden børnehaven. Hjernevask i tidlig alder er altid en kæmpe succes med at fylde vrøvl med det.
Rummet EKSISTERER IKKE fordi vi levede under den himmelske kuppel i et lukket økosystem.
Klimaforandringer eller global opvarmning eller den næste introduktion af nyt fupnummer om vores økosystem, såsom at mennesker producerer for meget CO2 og skal reduceres, så vejrtrækningen og så videre i det uendelige, er alt sammen fup og løgne.
Vi er produkter af indoktrinering, der skal udsættes for konstant frygt og bekymringer om, hvorvidt vi bliver FØDT, og AT LEVE er en forbrydelse mod eliten. FAKTUM..!