Om sommeren udgav Exposé en artikel en advarsel om, at Labour sandsynligvis i hemmelighed ville skaffe milliarder i skatteindtægter fra arbejdere ved at fastfryse indkomstgrænser og trække flere indtjeninger op i højere intervaller. Mandag i denne uge holdt Rachel Reeves en tale før budgettet uden for nummer 10, hvor hun antydede netop dette. Det lyder også som om, at Storbritannien er på vej mod den første stigning i indkomstskattesatserne siden 1980'erne - en desperat kovending for Labour-regeringen, der ellers er hæmmet af deres egne fejlslagne løfter fra valgprogrammet. 

Spørgsmålet om implementering af skatteændringer er et spørgsmål om hvornår snarere end if, og det vil koste dig tusindvis af kroner. 

Rachel Reeves' kovending øger Labours forlegenhed

Finansministeren trådte ud af nummer 10 mandag og holdt en fast tale om, at "alle skal yde deres bidrag". Hun nægtede at udelukke stigninger i indkomstskat, moms eller national forsikring. Hun forsøgte at holde budskabet forud for sit budget vagt, men retningen er klar. Budskabet var, at bidragene skal øges, og at "svære valg" snart kommer. Rapporter viser, at det, Reeves hentyder til, er endnu en fastfrysning af tærsklerne, samt direkte ændringer af selve satserne for første gang i 40 år.  

Hendes præsentation blev fremsat som en "ansvarlig" reaktion på den høje gæld, selvom gældsbyrden var velkendt, da Labours løfter oprindeligt blev afgivet i deres valgprogram. Insidere betragter hendes bemærkninger som tidlige advarsler om, at højere personskatter er på vej, og finansanalytikere er allerede ved at beregne, hvor mange tusinde kroner i ekstra skat disse ændringer vil tilføje til alles bundlinje. Selv uden skattestigningen vil indefrysningen af ​​tærsklerne – som på nuværende tidspunkt er næsten garanteret – fortsætte med at svække arbejdende menneskers købekraft og give alle i landet en reel lønnedgang. Denne regering er dog lige så upopulær som nogen anden i de seneste årtier, og indefrysning af tærskler er en mere stille måde at øge skatterne på uden at forårsage direkte ramaskrig landsdækkende. Men virkningen af ​​at holde disse tærskler på samme niveau bør ikke undervurderes. 

Hvorfor frysebånd fungerer så godt

Siden 1970'erne har Storbritannien haft et princip, der ofte kaldes Rooker-Wise-beskyttelsen. Dette sikrer, at personlige skattefradrag stiger med inflationen, så regeringer ikke kan hæve skatten i al hemmelighed. Parlamentet kan tilsidesætte beskyttelsen, og det gjorde de i Covid-årene. Dengang blev indefrysningen solgt som midlertidig og nødvendig, men har siden varet ved, fordi den skaber så mange ekstra skatter for regeringen, både stille og pålideligt.  

Når inflationen stiger, priserne stiger, og lønningerne falder, men skattegrænserne ikke ændrer sig, betales en større del af hvert pund i skat. Folk føler sig fattigere – fordi de er det i realiteten – på trods af at der ikke er nyheder om stigende skattesatser. Men satserne gør det ikke. har brug for at stige. Fordi, efterhånden som folks indtjening stiger og bringer flere pund ind i skatteklassen, er den indkomst, der genereres for regeringen, lige så oppustet, som hvis de havde ændret skattefradragene. Bortset fra at ved teknisk set ikke at øge satserne, har de ikke behøvet at annoncere noget, og de er sikre mod offentlighedens modreaktion. Dette er også kendt som finanspolitisk træk.  

Her er linket til vores tidligere rapport for yderligere information. 

Husker du, hvad Labours manifest oprindeligt lovede?

• Kerneløfte: "Labour vil ikke hæve skatterne for arbejdende mennesker", defineret i valgprogrammet som ikke at hæve den nationale forsikring eller de grundlæggende, højere eller yderligere satser for indkomstskat eller moms. 

• Hvordan de sagde, at de ville rejse penge i stedet: målrettede foranstaltninger såsom afskaffelse af status som ikke-domineret, stop for brugen af ​​offshore trusts til at undgå arveafgift, stramning af HMRC's håndhævelse/anti-undgåelse, moms på private skolepenge og lukning af smuthullet i private equity-interesser; plus en forstærket uventet skat på olie og gas 

• Ingen generelle nye skatter er nævnt: Manifestet foreslog ingen stigninger i skattesatserne for de vigtigste skatter (indkomstskat, national skatteyder, moms), men baserede sig i stedet på yderligere gevinster fra overholdelsesforanstaltninger. 

Hvor meget det vil koste dig

Med stærk momentum bag rygterne om en skattestigning på 2 pence samt fastholdelse af de nuværende skattesatser, er her beregningerne af, hvor meget det koster folk med forskellige indkomster. Løneksemplerne nedenfor er statiske og tager ikke højde for inflation, som også trækker flere mennesker ind i højere skattesatser. Enhver, der tjener £20 i dag, vil sandsynligvis ikke være på samme niveau om fem år, hvilket betyder, at de ville betale mere skat end vist her.

• Løn på £20,000: 10,600 pund over fem år i det nuværende system bliver £11,720, Hvilket er 1,120 pund mere. 

• Løn på £30,000: £23,536 bliver £25,751, Hvilket er 2,214 pund mere. 

• Løn på £40,000: £36,473 bliver £39,781, Hvilket er 3,308 pund mere. 

• Løn på £50,000: £53,064 bliver £58,226, Hvilket er 5,162 pund mere. 

• Løn på £60,000: £78,883 bliver £85,139, Hvilket er 6,256 pund mere. 

To ting er klare: Selve indefrysningen trækker mere indkomst i skat, efterhånden som årene går. Den foreslåede skattestigning mangedobles, hvilket påvirker alle lønsedler i landet – jo højere lønnen er, desto hurtigere stiger totalerne, men lav- og mellemindkomstfolk vil mærke trykket tidligst, da små lønstigninger skubber dem ud over de faste grænser. 

Krise bliver til en vane

Da skattegrænserne oprindeligt blev fastfrosset, blev det beskrevet som en nødforanstaltning. Den eksisterer stadig i dag, fordi den er en så pæn pengegenerator for statskassen og forvirrende nok for offentligheden til, at den ikke bliver sat spørgsmålstegn ved nok. Der er ingen rodet afstemning om at hæve en sats, og der er intet enkelt øjeblik, der kan peges på som årsagen til en mindre lønseddel. Det, der begyndte som krisehåndtering, er hurtigt blevet en vane, og det vil det forblive, indtil den lovpligtige indeksering er genindført i praksis, som lovet i 1970'erne.  

Hvad skal man se i de næste to år

Hvor længe vil indefrysningen/indefrysningerne vare? Hvert ekstra år er endnu en uanmeldt stigning, der gør dig fattigere. Hold øje med "forenklinger", når regeringen indsnævrer kvoterne eller udvider skattegrundlaget, samtidig med at man undgår al formuleringen om en forhøjelse. Hold øje med eventuelle senere justeringer af bands, der annonceres som en giveaway til offentligheden, når alt det i virkeligheden ville gøre er at bremse en byrde, vi allerede er bundet til. 

Hvis der er en forpligtelse til ærlighed, kan regeringen offentliggøre en flerårig plan, der hæver tærsklerne i takt med indtjeningen og viser, hvor alle de ekstra penge, de genererer, går hen. Hvis denne plan ikke vises, kan man antage, at planen er at lade finanspolitikken trække med til det tunge arbejde, samtidig med at man insisterer på, at renterne er stabile – og at der faktisk slet ikke er nogen plan. 

Sådan forbereder du dig på Labours skattestigning

Skattestigninger er endnu ikke bekræftet, og i teorien kan det hele ændre sig ved finanslovsbehandlingen næste måned. Hvis du vil komme videre, er her praktiske trin til at afbøde slaget og i nogle tilfælde bringe dig tilbage til et lavere bånd for at reducere din skattebyrde. 

• Tjek din position nu: hvor ligger du i forhold til de nuværende grænser? Hvis du er tæt på et højere bånd og/eller forventer en lønstigning, kan små valg gøre en stor forskel for dig. 

• Overvej lønoffer: Nogle arbejdsgivere lader dig bytte en del af din løn eller bonus til en ikke-kontant ydelse, oftest som ekstra pensionsbidrag. Dette reducerer den skattepligtige løn og sænker både indkomstskat og folkepension for dig, samt din arbejdsgivers pensionsydelse. Dette kan hjælpe, hvis du lige er over en grænse. 

• Øg pensionsindbetalingerne: At indbetale mere til en privat eller arbejdspladspension kan reducere den skattepligtige indkomst og trække dig tilbage i et lavere bånd. Men husk, at pengene i en pension er bundet til mindst 55 år, stigende til 57 år fra 2008. 

• Undersøg ægtefælletilskuddet: Hvis du er gift eller har indgået et registreret partnerskab, og den ene partner har en indkomst under persontilskuddet, kan op til 1,260 pund af deres tilskud overføres til den anden partner. Dette kan spare et par hundrede pund om året. 

• Planlæg bonusser og engangsbeløb på forhånd: Hvis du kan tidsindstille en bonus eller sprede den over skatteår, kan du undgå at falde i højere bånd i den forestående fryseperiode. 

• Hold styr på dine registre: Hvis reglerne ændrer sig igen i fremtiden, gør et godt papirarbejde det nemmere at søge om de lempelser, du har ret til. 

Endelig tanke

Du behøver ikke en ny skat for at hæve skatterne. Du har brug for en fastfrysning, der aldrig helt slutter, og måske en lille stigning i skattesatserne for at øge statens indkomster. Regeringer kan altid lide at sige, at byrden er delt, men arbejderne ved, at den er koncentreret på dem, der ikke kan flytte deres indkomst, omkostninger eller aktiver. Hvis vækst er målet, er det forkert første skridt at dræne nettoindkomsten gennem finanspolitiske belastninger. Indeksér båndene, argumenter åbent for enhver stigning, der er faktisk nødvendigt, og lad vælgerne bestemme strategien i stedet for at lyve i et valgprogram og tage en U-vending ved den førstkommende realistiske lejlighed. 

Deltag i samtalen

Det nuværende Labour-parti har vist sig at være en af ​​de mest upopulære regeringer i nyere britisk historie, selv blandt sine egne vælgere. Stemte du på dem baseret på deres løfter? Undgik du dem ved valget, fordi du vidste, hvor de ville hen? Virkede det lidt uundgåeligt efter deres sejr, at de ikke kunne holde stik? Fortæl os dine tanker nedenfor. 

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 3 =

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Hvorfor Musk ønsker krig med EU: "Den skal afskaffes"

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio