Seneste nyt

Molekylærbiolog, der blev smittet med manipuleret virus, mens han arbejdede for Pfizer, udtaler sig

Del venligst vores historie!


I et interview med Den Defender, diskuterede molekylærbiolog Becky McClain sin nye bog, 'Afsløret: En Pfizer-forsker bekæmper korruption, løgne og forræderi og bliver whistleblower om biologiske farer'.

Bogen afslører farlige sikkerhedsbrister og virksomhedscoverage i Pfizers biosikkerhedslaboratorier samt McClains årti lange kamp for patientjournaler og juridisk retfærdighed, efter hun blev smittet med en genetisk modificeret lentivirus.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Whistleblower-biolog siger, at Pfizer dækkede over sin eksponering for konstrueret virus og truede familien

By Brenda Baletti, ph.d., som udgivet af Den Defender på 7 November 2025

Molekylærbiolog Becky McClain begyndte at rejse bekymringer om sikkerheden i år 2000, kort efter hun begyndte at arbejde i Pfizers Biosikkerhedsniveau 2 laboratorium i Connecticut.

Tre år senere, efter at ledelsen ikke havde adresseret problemerne, blev McClain udsat for en genetisk modificeret lentivirus, konstrueret ved hjælp af gain-of-function teknologier, der gjorde virussen mere smitsom og mere patogen.

 eksponering efterlod hende invalideret med symptomer som følelsesløshed, periodisk lammelse, smerter og andre neurologiske problemer. Lægerne kunne ikke diagnosticere eller effektivt behandle hendes tilstand, fordi Pfizer nægtede at afsløre, hvad hun havde været udsat for, med henvisning til "forretningshemmeligheder".

Hændelsen satte McClain i gang med en årtilang kamp for at forstå sin sygdom og få adgang til sine eksponeringsjournaler, så hun kunne søge ordentlig behandling. Under kampen blev hun whistleblower og stod op imod... Pfizers trusler imod hende og hendes familie.

I hendes nye bog fra Skyhorse Publishing,Afsløret: En Pfizer-forsker bekæmper korruption, Løgne og Forræderi, og Bliver en Biohazard Whistleblower', fortæller McClain, hvordan hun rejste bekymringer om sikkerheden på arbejdspladsen, blev udsat for en farlig virus, kæmpede mod Pfizer i årevis i retten og modstod virksomhedens gentagne forsøg på at bringe hende til tavshed – og i sidste ende vandt hun en juridisk sejr.

McClain nægtede at underskrive en mundkurv – selv efter at Pfizer fyrede hende, chikanerede hende og truede hende – hvilket gjorde hende til en af ​​de få personer, der kan dele sin historie offentligt.

I sin bog afslører McClain korruption, som hun siger ikke kun foregår i Pfizer, men på tværs af farmaceutiske industri og de myndigheder, der skal holde det ansvarligt – fra Arbejdstilsynet (“OSHA”) og den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (“FDA”) for de føderale domstole.

Forbrugersikkerhedsforkæmperen Ralph Nader skrev i sit forord til bogen:

"Hvis du dokumenterer problemer med biosikkerhed og/eller udtaler dig om dem, er du ude"

I et interview med Den DefenderMcClain sagde, at hun bemærkede sikkerhedsproblemer, så snart hun begyndte at arbejde i laboratoriet.

"Vi havde intet pauserum, intet sikkert pauserum. Vi havde usikre kontorer. Vi havde ukorrekte protokoller for biologisk indeslutning med brug af smitstoffer," sagde hun. "Og selvom laboratoriet var usikkert, gjorde ledelsen det værre ved at indgyde en frygtkultur for alle, der vovede at rejse sikkerhedsproblemer."

McClain sagde, at de fleste forskere på laboratoriet delte hendes bekymringer, men lederne gjorde det klart: "Hvis du dokumenterer problemer med biosikkerhed og/eller taler om dem, er du ude."

Forskere på laboratoriet arbejdede med genomisk ændrende bioteknologier og skabte vira, der er i stand til at trænge ind i celler og ændre deres genomer, sagde hun.

Efter adskillige sikkerhedshændelser – herunder en, der gjorde flere forskere syge – gik McClain ind en morgen og fandt "et rod" på sin personlige arbejdsbænk. En supervisor og en utrænet videnskabsmand havde efterladt et farligt eksperiment der natten over, uden McClains viden.

En måned senere spurgte den utrænede videnskabsmand McClain, om hun vidste noget om lentivirusser, en familie af virus, der omfatter HIV og FIV (felin immundefektvirus).

På det tidspunkt oplevede McClain følelsesløshed i den ene side af ansigtet, hvilket en neurolog foreslog kunne være starten på multipel sklerose.

McClain indså, at hun sandsynligvis havde været udsat for en modificeret lentivirus og bad forskeren om at finde ud af mere om dens sikkerhed. Han vendte tilbage "lidt nervøs" og fortalte hende, at den virus, han havde brugt på hendes bænken, var sikker, hvilket indikerede, at den ikke var smitsom for mennesker.

Den samtale markerede begyndelsen på McClains kamp for at få adgang til hendes oplysninger om eksponering. Pfizer nægtede at udlevere dem og sagde, at "forretningshemmeligheder går forud for din ret til disse oplysninger."

Da hendes tilstand blev værre, gik McClain på sygeorlov – og virksomheden fyrede hende.

McClain var chokeret, fordi hun havde antaget, at arbejdstagerrettigheder ville beskytte hende. Hun sagde:

"Der er ingen ytringsfrihed for forskere"

McClain henvendte sig til OSHA for at få hjælp og indsendte dokumentation, hun havde indsamlet, der afslørede alvorlige sikkerhedsbrud i laboratoriet. OSHA nægtede at hjælpe hende med at få adgang til hendes eksponeringsregistre og udførte ikke engang en sikkerhedsinspektion af laboratoriet.

"OSHA er en fanget agentur "nu," sagde McClain. "De fører tilsyn med cirka 24 forskellige whistleblowerlove under ét tag, hvilket gør det nemt for branchen at kontrollere OSHA. Det er nemt at få fat i. Placer en virksomhedschef til at føre tilsyn med OSHA, og du får kontrol over alle whistleblowerlove og -undersøgelser."

Efter at OSHA havde afvist at yde substantiel hjælp, var McClains næste skridt klart. "Det eneste juridiske middel til at få adgang til mine eksponeringsregistre var at indgive en civil whistleblower-sag," sagde hun.

Under processen mødte McClain utallige andre forskere i lignende situationer.

"Der er ingen ytringsfrihed for forskere," sagde hun. Hun nævnte eksempler på forskere bliver censureret og smurt ud som "anti-vacciner" under Covid-19 pandemi, når “de blot rejste legitime sikkerhedsproblemer.”

En nylig undersøgelse by Den Defender fandt ud af, at OSHA fortalte arbejdsgivere inden for sundhedssektoren, at de ikke skulle rapportere medarbejdernes bivirkninger ved covid-19-vacciner – men at de skulle fortsætte med at rapportere skader forårsaget af alle andre vacciner.

Pfizer iværksatte "bagdørsgengældelse" ved at gå efter McClains mand

Gennem hele hendes lange juridiske kamp forsøgte Pfizer uophørligt at tvinge hende til at underskrive en mundkurv. Hun nægtede, vel vidende at underskrivelsen ville koste hende den magt, hun havde brug for til at få adgang til oplysninger om sin afsløring.

Virksomheden iværksatte det, McClain kaldte "bagdørsgengældelse", ved at gå efter hendes mand, der arbejdede hos FDA i Connecticut.

"To måneder før retssagen blev min mand kaldt ind på sit kontor og fik at vide, at hvis han ikke fik mig til at indgå forlig med Pfizer, ville han miste sit job," sagde McClain.

Truslen skræmte parret, da McClain var ekstremt syg, og de var fuldstændig afhængige af hans indkomst. "Jeg troede ikke, at Pfizer kunne have den slags rækkevidde ... min mand arbejder for regeringen. Men det havde de," sagde hun.

Hendes mand nægtede at tvinge hende til at underskrive en mundkurv. Efter at have stået over for falske anklager trods en pletfri 18-årig historik som officer, forlod han FDA.

McClain vandt til sidst sin ytringsfrihed whistleblower-retssag i en juryretssag i 2010, selvom senere afsløringer viste, at dommeren havde økonomiske interessekonflikter. Hun modtog 10 års efterbetaling – men ingen kompensation for sin eksponering, sygdom eller lidelse.

Pfizer var ikke forpligtet til at forbedre sit sikkerhedsprogram.

Selvom McClain aldrig fik fuld adgang til sine eksponeringsjournaler, fik hun yderligere oplysninger om virussen, hvilket hun forklarer i sin bog.

I dag taler hun offentligt for branchereform. Hun fortalte Den Defender Der er flere centrale problemstillinger, som hun mener, der skal tages hånd om. Hun sagde:

McClain tilføjede, at OSHA ikke effektivt kan føre tilsyn med bioteknologi, fordi agenturet ikke fuldt ud forstår de alvorlige og unikke sikkerhedsrisici. Hun sagde, at sikkerhedsproblemerne løber gennem bioteknologisk forskning i den akademiske verden, regeringen og den private sektor – hver med sit eget sæt af regler – og at den private sektor står over for færrest regler.

"Bundlinjen er, at vi har brug for bedre ytringsfrihed og beskyttelse af whistleblowere for forskere, læger og tilskadekomne arbejdere," sagde McClain. "Ingen bør gå igennem 10 års helvede bare for at have en sikker arbejdsplads eller for at beskytte offentligheden ved at forsvare professionelle standarder."

Denne artikel blev oprindeligt udgivet af The Defender – Children's Health Defense's News & Views hjemmeside under Creative Commons-licens CC BY-NC-ND 4.0. Overvej venligst abonnerer på Forsvareren or donerer til Børns Sundhedsforsvar.

Relaterede artikler i Den Defender:

Om forfatteren

Brenda Baletti, PhD, er seniorreporter for Den DefenderHun skrev og underviste om kapitalisme og politik i 10 år på skriveprogrammet på Duke University. Hun har en ph.d. i human geografi fra University of North Carolina i Chapel Hill og en kandidatgrad fra University of Texas i Austin.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
joe
joe
3 måneder siden

Det, vi virkelig har brug for, er, at forskere holder op med at arbejde på det område. Det gavner ikke nogen. Det er kun en måde for onde virksomheder at udnytte folk til at gøre dem mere syge, hvilket svarer til mere indkomst for virksomhederne ved at skabe et større behov for mere såkaldt medicin og vacciner. Det er også en åben dør til at fremstille andre biologiske våben.

nabiru
nabiru
Svar til  joe
3 måneder siden

Nogle bliver tvunget til at arbejde for disse bøller. I Sovjetunionen var der hemmelige, lukkede byer, hvor videnskabsmænd arbejdede, levede og døde. De forlod aldrig stedet. De var fanger. De husede også ikke-sovjetiske videnskabsmænd fra Vesten. Med Vestens OK og viden.
Lige før pandemien blev mere end 100 molekylebiologer dræbt på verdensplan.

AkashiRecordBibliotekar
AkashiRecordBibliotekar
3 måneder siden

Hvad jeg finder sjovt ved denne artikel og DET biolog Becky McClain forfatter til en bog og diskuterede den åbent er... hvorfor hun stadig er i live efter at have AFSLØRET dem er uhyggelige nye sæbeopera-episoder af “Play victim” for sympati efter at have rodet det alvorligt sammen.

Direkte involveret i at konstruere en virus, betalt for at gøre det og samarbejde trofast med Pfizer i forskningen. Nu søger du opmærksomhed..?? Hvorfor? Hvorfor er du stadig i live, Becky..? Psozer vil helt sikkert ikke tillade lækager af deres forskningshemmeligheder, men du…. stadig i live…. Mærkeligt..!?

nabiru
nabiru
Svar til  AkashiRecordBibliotekar
3 måneder siden

Hr. Akashi. Der er en RØD linje overalt. Og De krydser den.

historie
historie
3 måneder siden
Nej Fomo
Nej Fomo
3 måneder siden

Jeg beklager at måtte dele en temmelig pessimistisk mening. For dem af os, der har brugt de sidste par årtier på at observere de forskellige tendenser, korsveje og kriser inden for videnskab, teknologi, medicin, politik, økonomi og især i den herskende kultur, er det helt klart, at vi befinder os i en dekadent fase af den historiske cyklus. For at opsummere mit synspunkt vil jeg sige dette: det vil blive meget værre, før det bliver bedre. Jeg tror, ​​vi kan købe tid, hvis Kristi legeme fortsætter med at vågne. Jeg tror, ​​at vi som en gruppe mennesker - kristne og retfærdige af et godt hjerte - vil gøre hele forskellen i de kommende år. Jeg tror, ​​vi kan og vil hjælpe med at gøre alt dette bedre, men jeg tror ikke, vi kan ændre den kurs, vi er på. Må Gud beskytte os, give os visdom og ressourcerne til at kæmpe denne kamp.

Herher
Herher
2 måneder siden

Alle forskere, der arbejder på at udvikle dødbringende vira, har en særlig plads i helvede.