BBC lever i gøgeskyernes land, siger Matt Goodwin.
Ved at opremse forskellige emner, hvor BBC har vist venstreorienteret ideologisk bias, demonstrerer han, at det langt fra andre, der ikke er fordybet i BBC's gruppetænkning og formidler misinformation, er BBC, der er leverandøren af desinformation – i en sådan grad, at BBC er et eksempel på, hvad desinformation er.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
BBC er i Cloud Cuckoo-land
By Matt Goodwin, 10 November 2025
"Afbryder ... BBC".
I går, chokerende nok, trådte Tim Davie, generaldirektør for British Broadcasting Corporation, tilbage midt i åbenlyse beviser for skævhed på BBC. Det er den mest betydningsfulde krise i BBC's historie.
Hans fratræden, sammen med Deborah Turness, administrerende direktør for BBC News,s fratræden, kommer på baggrund af en række bombeagtige afsløringer, der har afsløret stærke venstreorienteret bias i en skatteyderfinansieret organisation, der formodes at være ideologisk upartisk.
De omfatter, mest belastende, en manipuleret klip af en tale af præsident Trump, som blev redigeret på en måde, der gjorde præsident Trump se ud som om, han opildnede til et voldeligt oprør, når han i virkeligheden ikke gjorde noget sådant.
Tænk lige over det et øjeblik. skatteyderfinansieret BBC at forvanske optagelser for at få det til at se ud som om, at USA's præsident sagde noget, han ikke sagde.
BBC Vis Programmet, der sendte klippet, vildledte bevidst seerne på en måde, der ville have gjort Kreml eller Nordkorea stolte.
Kan du forestille dig et øjeblik, hvordan BBC selv ville have reageret, hvis de havde fundet ud af, lad os sige, Fox News eller Rusland, der splejser taler af Keir Starmer?
Den samme organisation, med andre ord, der rutinemæssigt beskylder folk, der blot har andre synspunkter på “misinformation" imploderer nu, fordi den er blevet fanget i at sprede sig ... misinformation.
Og det handler ikke kun om Donald TrumpLangt fra.
Som et lækket notat, skrevet af en uafhængig rådgiver for BBC's redaktions- og standardudvalg, og offentliggjort i Daily Telegraph, gør det klart, at denne bias også er synlig i mange andre spørgsmål, hvor BBC på lignende vis har kastet upartiskhed ud i vinden og påtvunget alle andre et snævert liberalt progressivt [dvs. venstreorienteret] verdenssyn:
• BBC minimerer israelsk lidelse og fremstiller konsekvent Israel i et negativt lys.
• BBC er afhængig af Hamas-domineret nyheds- og informationsbureauer.
• BBC's arabiske organisation med journalister, der er åbenlyst forudindtagede mod Israel, og som har åbent fejret terrorister.
• BBC's "LGBTQ-desk" censurerer effektivt dækningen af transdebat ved at afvise at dække historier, der rejser 'svære spørgsmål' om det transkønnede dogme, der gennemsyrer organisationen.
• BBC's "faktatjek"-enhed BBC Bekræft, forsøger at antyde, at bilforsikringsselskaber er “racistisk" da der var en åbenlys mangel på beviser for påstanden.
• BBC er afhængig af venstreorienterede kilder såsom Fagforeningskongressen til at fremme en historie, der antydede, at etniske minoritetsarbejdere var i større risiko for 'usikre job', når en række andre medvirkende faktorer blev fuldstændig ignoreret.
• BBC presser for meget på én meningsmåling, som tilfældigvis fejlagtigt antydede, at Kamala Harris muligvis ville besejre Donald Trump i kapløbet om at blive præsident.
• Og BBC's "push-notifikations"-tjeneste viser en åbenlys mangel på balance på indvandring, hvilket også tilfældigvis er det vigtigste problem i landet.
I september 2023, for eksempel, var kun 4 af de 219 push-notifikationer, som BBC sendte ud, omkring ulovlige indvandrere og asylansøgere – og 3 af dem fokuserede på de “dårlige forhold”, som angiveligt står over for folk, der bryder vores love.
Forbløffende nok ignorerede BBC's push-notifikationssystem endda det faktum, at den samme måned oplevede det højeste antal ulovlige indvandrere at komme ind i Storbritannien på én enkelt dag. Dette blev tilsyneladende ikke anset for nyhedsværdigt i BBC Towers.
For at være ærlig, er jeg ikke overrasket over resultaterne. Er du det?
Det eneste overraskende er, i hvor høj grad folk i BBC er overraskede, og hvor hårdt de i øjeblikket arbejder – selv nu – på at markedsføre en fortælling, der stemmer overens med deres gruppetænkning og slipper for dem selv og hele deres organisation.
I løbet af de sidste 24 timer eller deromkring, i det ene ustabile udbrud efter det andet, er BBC-medarbejdere og deres allierede i traditionelle medier – tænk på Nick Robinson, Emily Maitlis, Adam Boulton, Lewis Goodall, blandt utallige andre – strømmet til sociale medier for at fordømme alt dette som "et angreb på BBC".
De fortæller os, at "det er et kup." Det er "højrefløjen." Det er "en politisk kampagne mod BBC." Det er "Boris Johnson." Det er "The Telegraph." Det er Robbie Gibb" – tidligere rådgiver for Theresa May, som nu sidder i BBC's bestyrelse.
De siger kort sagt, at det er alle og enhver undtagen de samme mennesker, der påtvinger det britiske folk denne bias og derefter kalder det "nyheder" eller "faktatjek".
Det, du er vidne til her, er en hel generation af journalister fra babyboom-generationen, der indser, at de skatteydende borgere, der betaler deres løn, ikke længere vil tillade dem at påtvinge resten af landet deres bløde venstreorienterede synspunkter – og det kan de virkelig ikke lide.
De samme, i øvrigt, som ofte tilbragte årevis med at arbejde i BBC og insisterede på, at de var "upartiske" og "engagerede i sandheden", kun for derefter at forlade stedet og forvandle sig til de yderst politiske aktivister, vi hele tiden mistænkte, de var.
Selv nu, selv i dag, synes mange af dem at være uvidende om åbenlys bias der gennemsyrer meget af BBC's indhold, og hvad der ligger bag det.
Og hvad ligger der egentlig bag? En organisation, der er fuldstændig domineret af venstreorienterede kandidater, som ofte kommer fra utroligt privilegerede baggrunde, har bevæget sig kraftigt mod den kulturelle venstrefløj i løbet af det sidste årti eller deromkring, som en del af den såkaldte “Den store opvågning” blandt den kulturelle klasse, og som simpelthen ikke kommer i nærheden af at repræsentere landet.
Bare se på beviset på hvordan fuldstændig ude af trit BBC og dets personale er virkelig på den gennemsnitlige persons side.
Om forfatteren
Matthew Goodwin er en britisk politolog og kommentator kendt for sin forskning i populisme og højreorienterede bevægelser. Han var professor i politik ved University of Kent indtil juli 2024.
Goodwin har skrevet adskillige bøger, herunder 'Værdier, stemme og dyd: Den nye britiske politik'Og'National populisme: Oprøret mod det liberale demokrati' (skrevet i samarbejde med Roger Eatwell) og 'Højrefløjens oprør: Forklaring af støtten til den radikale højrefløj i Storbritannien' (skrevet sammen med Robert Ford).
Du kan følge ham videre understak, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X og Facebook.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
100%
Nogle læger med moral er bange for at miste deres licenser og vil derfor modstå at fortælle sandheden, mens andre, der bare vil tjene penge, vil blive ved med at give vaccinen, så længe de får penge for at gøre det. Vores sundhedssystem er fejlagtigt betegnet. Det er ligeglad længere. Det handler mere om "skræmme", så længe der er en check på bankkontoen... "Du gør bedstemor syg, hvis du ikke får vaccinen" fungerer godt for dem, der er lette at kontrollere og spiller spillet ved at være føjtige.
Jeg udfordrede nogle læger angående selvmord. De sagde, at de ikke måtte diskutere det. Tilladt? Af hvem? Det er ham, jeg vil konfrontere.
Enhver med en hjernecelle i aktiv tjeneste (jeg citerer en, jeg længe beundrer, i den forbindelse) kan se biasen i BBC. Problemet er, at enhver fortælling, der gentages ofte nok, bliver til 'sandhed' gennem gentagelse, og sådan er memen, at Beeb er uimodståelig som et forbillede på verdens journalistisk dyd; det ultimative eksempel ... Hmmm ... det, der dog overraskede mig, er deres påståede bias mod Israel ... MEGET overraskende. Ud fra de nyhedsrapporter, jeg hørte, følte jeg, at det var en omvending af sandheden ... men måske er det bare min forudindtagede hørelse. Det er dog på tide, at dette indbegreb af det britiske etablissement rent faktisk bliver holdt under FULDT granskning for, hvem de egentlig er ... en usammenhængende skygge af, hvem de tror, de er. Nogle gange er illusioner svære at ryste af sig, og denne har været vedligeholdt i MEGET lang tid.
[…] BBC-medarbejdere forsvarer deres synkende skib på sociale medier; har den "store opvågning" fejlet? "BBC lever i et gøgeland med skyer," siger Matt Goodwin. Ved at opremse forskellige emner, hvor BBC har vist venstreorienteret ideologisk bias, demonstrerer han, at det langt fra andre, der ikke er fordybet i BBC's gruppetænkning og formidler misinformation, er BBC, der er leverandøren af misinformation – i en sådan grad, at BBC eksemplificerer, hvad misinformation er." […]
CBC her i Canada er ligesom BBC en bunke ekskrementer, der repræsenterer det liberale etablissement, der udspyder misinformation og komplette løgne, og som skal adskilles fra regeringen for at kunne stå på egne ben og leve eller dø ved egen hånd med kun de penge, de genererer.