BBC lever i gøgeskyernes land, siger Matt Goodwin.
Ved at opremse forskellige emner, hvor BBC har vist venstreorienteret ideologisk bias, demonstrerer han, at det langt fra andre, der ikke er fordybet i BBC's gruppetænkning og formidler misinformation, er BBC, der er leverandøren af desinformation – i en sådan grad, at BBC er et eksempel på, hvad desinformation er.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
BBC er i Cloud Cuckoo-land
Af Matt Goodwin , 10. november 2025
"Afbryder ... BBC".
I går, chokerende nok, trådte Tim Davie, generaldirektør for British Broadcasting Corporation, tilbage på baggrund af beviser på åbenlys bias hos BBC. Det er den mest betydelige krise i BBC's historie.
Hans fratræden, sammen med Deborah Turness, administrerende direktør for BBC News,s fratræden, kommer på baggrund af en række bombeafsløringer, der har afsløret stærk venstreorienteret bias i en skatteyderfinansieret organisation, der formodes at være ideologisk upartisk.
De inkluderer, mest bedømmende, et manipuleret klip af en tale af præsident Trump, som blev redigeret på en måde, der fik præsident Trump til at se ud, som om han opildnede til et voldeligt oprør, når han i virkeligheden ikke gjorde noget sådant.
Tænk lige over det et øjeblik. De skatteyderfinansierede BBC- optagelser, der manipulerer med optagelser for at få det til at se ud som om, at præsidenten for Amerikas Forenede Stater sagde noget, han ikke sagde.
BBC Panorama- programmet, der sendte klippet, vildledte bevidst seerne på en måde, der ville have gjort Kreml eller Nordkorea stolte.
Kan du et øjeblik forestille dig, hvordan BBC selv ville have reageret, hvis de havde fundet for eksempel Fox News eller Rusland, der splejsede taler af Keir Starmer?
Med andre ord, den samme organisation, der rutinemæssigt beskylder folk, der blot har andre synspunkter, for " misinformation ", er nu ved at kollapse, fordi den er blevet taget i at sprede ... misinformation.
Og det handler ikke kun om Donald Trump . Langt fra.
Som et lækket notat, skrevet af en uafhængig rådgiver for BBC's redaktions- og standardudvalg og offentliggjort i Daily Telegraph, tydeligt viser, er denne bias også synlig i mange andre spørgsmål, hvor BBC på lignende vis har kastet upartiskhed ud i vinden og påtvunget alle andre et snævert liberalt progressivt [dvs. venstreorienteret] verdenssyn:
• BBC minimerer israelsk lidelse og fremstiller konsekvent Israel i et negativt lys.
• BBC er afhængig af Hamas-dominerede agenturer for nyheder og information.
• BBC's arabiske organisation med journalister, der er åbenlyst forudindtagede mod Israel, og som åbent har hyldet terrorister.
• BBC's "LGBTQ-desk" censurerer effektivt dækningen af transdebatten ved at afvise at dække historier, der rejser 'svære spørgsmål' om det transkønnede dogme, der gennemsyrer organisationen.
• BBC's "faktatjek"-enhed, BBC Verify , forsøgte at antyde, at bilforsikringsselskaber er " racistiske ", selvom der var en åbenlys mangel på beviser for påstanden.
• BBC stolede på venstreorienterede kilder som Trades Union Congress til at fremme en historie, der antydede, at etniske minoritetsarbejdere var i større risiko for 'usikre job', når en række andre medvirkende faktorer blev fuldstændig ignoreret.
• BBC promoverede overdrevent én meningsmåling , som – tilfældigvis fejlagtigt – antydede, at Kamala Harris muligvis kunne besejre Donald Trump i kapløbet om at blive præsident.
• Og BBC's "push-notifikationstjeneste", der viser en åbenlys mangel på balance i indvandringsspørgsmålet , som tilfældigvis også er det vigtigste problem i landet.
I september 2023, for eksempel, ud af de 219 push-notifikationer, som BBC sendte ud, handlede kun 4 om illegale migranter og asylansøgere – og 3 af dem fokuserede på de "dårlige forhold", som angiveligt står over for folk, der bryder vores love.
Forbløffende nok ignorerede BBC's push-notifikationssystem endda det faktum, at samme måned oplevede det højeste antal illegale migranter, der kom ind i Storbritannien på en enkelt dag. Dette blev tilsyneladende ikke anset for at være nyhedsværdigt i BBC Towers.
For at være ærlig, er jeg ikke overrasket over resultaterne. Er du det?
Det eneste overraskende er, i hvor høj grad folk i BBC er overraskede, og hvor hårdt de i øjeblikket arbejder – selv nu – på at markedsføre en fortælling, der stemmer overens med deres gruppetænkning og slipper for dem selv og hele deres organisation.
I løbet af de sidste 24 timer eller deromkring, i det ene ustabile udbrud efter det andet, er BBC-medarbejdere og deres allierede i traditionelle medier – tænk på Nick Robinson, Emily Maitlis, Adam Boulton, Lewis Goodall, blandt utallige andre – strømmet til sociale medier for at fordømme alt dette som "et angreb på BBC".
De fortæller os, at "det er et kup." Det er "højrefløjen." Det er "en politisk kampagne mod BBC." Det er "Boris Johnson." Det er "The Telegraph." Det er Robbie Gibb" – tidligere rådgiver for Theresa May, som nu sidder i BBC's bestyrelse.
De siger kort sagt, at det er alle og enhver undtagen de samme mennesker, der påtvinger det britiske folk denne bias og derefter kalder det "nyheder" eller "faktatjek".
Det, du er vidne til her, er en hel generation af journalister fra babyboom-generationen, der indser, at de skatteydende borgere, der betaler deres løn, ikke længere vil tillade dem at påtvinge resten af landet deres bløde venstreorienterede synspunkter – og det kan de virkelig ikke lide.
De samme, i øvrigt, som ofte tilbragte årevis med at arbejde i BBC og insisterede på, at de var "upartiske" og "engagerede i sandheden", kun for derefter at forlade stedet og forvandle sig til de yderst politiske aktivister, vi hele tiden mistænkte, de var.
Selv nu, selv i dag, synes mange af dem at være uvidende om den åbenlyse bias , der gennemsyrer meget af BBC's indhold, og hvad der ligger bag den.
Og hvad ligger der egentlig bag? En organisation, der er fuldstændig domineret af venstreorienterede kandidater , som ofte kommer fra utroligt privilegerede baggrunde, har bevæget sig kraftigt mod den kulturelle venstrefløj i løbet af det sidste årti eller deromkring, som en del af den såkaldte " Great Awakening " blandt den kulturelle klasse, og som simpelthen ikke kommer i nærheden af at repræsentere landet.
Se bare på beviserne for, hvor fuldstændig mistede kontakten med den gennemsnitlige person BBC og dets personale i virkeligheden er.
Om forfatteren
Matthew Goodwin er en britisk politolog og kommentator kendt for sin forskning i populisme og højreorienterede bevægelser. Han var professor i politik ved University of Kent indtil juli 2024.
Goodwin har skrevet adskillige bøger, herunder ' Values, Voice and Virtue: The New British Politics ' og ' National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy ' (skrevet sammen med Roger Eatwell) og ' Revolt on the Right: Explaining Support for the Radical Right in Britain ' (skrevet sammen med Robert Ford).
Du kan følge ham på Substack , YouTube , Instagram , TikTok, Twitter/X og Facebook.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Britiske nyheder
100%
Nogle læger med moral er bange for at miste deres licenser og vil derfor modstå at fortælle sandheden, mens andre, der bare vil tjene penge, vil blive ved med at give vaccinen, så længe de får penge for at gøre det. Vores sundhedssystem er fejlagtigt betegnet. Det er ligeglad længere. Det handler mere om "skræmme", så længe der er en check på bankkontoen... "Du gør bedstemor syg, hvis du ikke får vaccinen" fungerer godt for dem, der er lette at kontrollere og spiller spillet ved at være føjtige.
Jeg udfordrede nogle læger angående selvmord. De sagde, at de ikke måtte diskutere det. Tilladt? Af hvem? Det er ham, jeg vil konfrontere.
Enhver med en hjernecelle i aktiv tjeneste (jeg citerer en, jeg længe beundrer, i den forbindelse) kan se biasen i BBC. Problemet er, at enhver fortælling, der gentages ofte nok, bliver til 'sandhed' gennem gentagelse, og sådan er memen, at Beeb er uimodståelig som et forbillede på verdens journalistisk dyd; det ultimative eksempel ... Hmmm ... det, der dog overraskede mig, er deres påståede bias mod Israel ... MEGET overraskende. Ud fra de nyhedsrapporter, jeg hørte, følte jeg, at det var en omvending af sandheden ... men måske er det bare min forudindtagede hørelse. Det er dog på tide, at dette indbegreb af det britiske etablissement rent faktisk bliver holdt under FULDT granskning for, hvem de egentlig er ... en usammenhængende skygge af, hvem de tror, de er. Nogle gange er illusioner svære at ryste af sig, og denne har været vedligeholdt i MEGET lang tid.
[…] BBC-medarbejdere forsvarer deres synkende skib på sociale medier; har den "store opvågning" fejlet? "BBC lever i et gøgeland med skyer," siger Matt Goodwin. Ved at opremse forskellige emner, hvor BBC har vist venstreorienteret ideologisk bias, demonstrerer han, at det langt fra andre, der ikke er fordybet i BBC's gruppetænkning og formidler misinformation, er BBC, der er leverandøren af misinformation – i en sådan grad, at BBC eksemplificerer, hvad misinformation er." […]
CBC her i Canada er ligesom BBC en bunke ekskrementer, der repræsenterer det liberale etablissement, der udspyder misinformation og komplette løgne, og som skal adskilles fra regeringen for at kunne stå på egne ben og leve eller dø ved egen hånd med kun de penge, de genererer.