BBC står over for fornyet granskning efter rapporter om, at deres program Newsnight redigerede optagelser af Donald Trumps tale den 6. januar 2021 på en måde, der fik det til at se ud som om, han direkte opildnede sine tilhængere til optøjer, en påstand, som BBC nu undersøger.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Afsløringerne om BBC Newsnight-redigeringen følger efter en lignende redigering i en BBC Panorama-dokumentar fra 2024, som førte til BBC's generaldirektør Tim Davies og News' administrerende direktør Deborah Turness' afgang. Som forklaret i The TelegraphI videoen nedenfor kombinerede Panorama en udtalelse fra Trumps tale om at gå til Capitol med en senere bemærkning om kampe, som blev fremsat 54 minutter efter den oprindelige opfordring til at marchere.
To år før Panorama-dokumentaren, den 9. juni 2022, sendte BBC Newsnight et lignende klip som en del af en reportage af Kirsty Wark. Ligesom med Panorama kopierede Newsnight klippet fra dele af Trumps tale, som var 54 minutter fra hinanden, for at få det til at se ud som om Trump sagde: "Vi går ned til Capitol, og vi hepper på vores modige senatorer og kongresmedlemmer og -kvinder - og vi kæmper. Vi kæmper som bare pokker, og hvis I ikke kæmper som bare pokker, har I ikke et land længere." Og optagelserne klippes derefter straks til scener med mennesker, der slås.
På Newsnight, efter optagelserne var blevet vist, interviewede Wark Mick Mulvaney, en tidligere stabschef i Det Hvide Hus, der kritiserede BBC on-air for at "splejse" optagelserne, men Wark ignorerede hans bekymringer og gik videre med programmet. Efter 30 år på BBC's Newsnight, Wark forlod programmet i juli 2024.
En whistleblower, David Chaudoir, en tidligere grafisk designer for Newsnight, udtalte, at bekymringer om klippet blev rejst under et redaktionsmøde den følgende dag, men at de blev afvist af en redaktionschef. På det tidspunkt var Jonathan Munro midlertidig direktør for nyheder og aktuelle begivenheder med det endelige ansvar for Newsnight.
I går gav BBC efter og undskyldte for Panorama-redigeringen med den begrundelse, at den utilsigtet skabte indtryk af en enkelt, kontinuerlig opfordring til vold, selvom de bestrider grundlaget for en ærekrænkelsespåstand. Dette er dog muligvis ikke slutningen på sagen.
Som svar på Newsnight-afsløringerne sagde en talsmand for Trumps juridiske team, at det "nu er klart, at BBC har udvist et mønster af ærekrænkelser mod præsident Trump."
Afsløringen risikerer at kaste virksomheden yderligere ud i krise, efter at Panorama-redigeringen blev afsløret i en intern dossier om bias. der blev lækket til The Telegraph.
Det vil sandsynligvis også give anledning til nye spørgsmål om fremtiden for Jonathan Munro, Ms. Turness' stedfortræder, som har været sat til at lede BBC's overordnede nyhedsdrift siden hendes afgang.
På tidspunktet for udsendelsen var hr. Munro midlertidig direktør for nyheder og aktualitetsprogrammer med det endelige ansvar for Newsnight.
I betragtning af at Newsnight-optagelserne blev sendt mere end to år før Panorama manipulerede den samme tale, og at der blev rejst bekymringer på det tidspunkt, risikerer det også at udløse en ny granskning af påstanden om, at Panorama's redigeringer var en uskyldig fejl.
BBC Newsnight ændrede også Trumps tale, The Telegraph, 13. november 2025
Relateret:
- BBC Newsnight beskyldes også for at have manipuleret Donald Trumps tale: Redigeret klip fra Capitol Hill-talen blev sendt to år før Panorama, og chefer 'ignorerede bekymringer', Daily Mail, 13. november 2025
- Er BBC anti-Trump? Hvad er de nye anklager mod den britiske tv-station? Første indlæg, 14. november 2025
Udvalgte billede: BBC står over for ny påstand om vildledende Trump-redigering, BBC, 13. november 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, US News
https://www.youtube-nocookie.com/embed/5hO08tKyfMY korruption overalt
Der er tvivl om, at der nogensinde har været nogen fuldstændig ærlig presse nogen steder i verden.
En smule sandhed er ikke hele sandheden, men kan bedragerisk virke som om, det er en helhed.
Er BBC nu et røgslør for resten af dem?
2020 alle nyhedsselskaber, også lokale aviser, kun én 'historie'.
Internettet er nu næsten kun én 'historie'.
Det er ikke overraskende, at mange journalister bliver succesfulde romanforfattere, givet deres praksis med at skrive korte 'historier'.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/FSu_IfJM2pc Edmonton
https://www.youtube-nocookie.com/embed/X89dM2U4kjQ hvis du ikke er bange, burde du være det..
Det er nu på høje tid, at BBC bliver opløst – den har længe overskredet sin sidste anvendelsesdato og er ikke længere egnet til sit formål som tv-station!
De har gjort det her i årevis: Omvendte optagelser af en politiangreb og folk, der kaster sandwichæsker, ved et Criminal Justice Act-møde, som jeg var til tilbage i midten af 90'erne ... Forestil dig, hvad de kan gøre med AI ...!!
Jeg stoler på, at alle de talende hoveder på View osv., der gentagne gange beskyldte præsidenten for at opildne til optøjer, nu vil undskylde. Jeg vil ikke holde vejret.
I årevis havde vi undret os over, hvorfor så mange mennesker troede, at Trump bevidst havde opildnet sine støtter til vold den 6. januar 2020. Det var først, da vi for nylig så de åbenlyst vildledende klip produceret af BBC, som var blevet delt bredt, at vi forstod det.
Vi ser eller læser næsten aldrig mainstream-nyheder og de fleste sociale medier, da de er åbenlyse værktøjer til indflydelse og kontrol.
Vi ignorerer masquerade marketing og de fleste sociale medier, og er klar over, at de fleste sociale medieplatforme også er værktøjer til at manipulere os alle - samtidig med at de indsamler "data" - detaljer om vores privatliv; detaljer gemt 'for evigt'; detaljer brugt til at profilere os og mere effektivt kontrollere, hvad vi tænker og tror - og dermed kontrollere, hvad vi gør.
Private oplysninger om os, som "datamines", pakkes, sælges og videresælges til højestbydende. Herunder virksomheder, som ofte er værktøjer for dem, der søger profit og magt ved at udnytte faktiske mennesker. Og regeringen, herunder politiet - i klar krænkelse af vores rettigheder i henhold til ændring IV af den amerikanske forfatning og den tilsvarende del af hver stats forfatning.
"Folkets ret til at være sikre i deres personer, huse, papirer og ejendele [herunder elektroniske enheder] mod urimelige ransagninger og beslaglæggelser må ikke krænkes,"
og ingen ransagningskendelser må udstedes uden sandsynlig grund, understøttet af ed eller bekræftelse, og med en specifik beskrivelse af det sted, der skal ransage, og de personer eller ting, der skal beslaglægges.”
Ikke alene er dette forfatningsstridigt, den bevidste omgåelse af forfatningsmæssige forbud er også bevis på, at de personer, der meldte sig frivilligt til at tjene Vi, Folket, i regeringsstillinger, og som indhenter private "data" om borgere, er en overtrædelse af "landets øverste lov".
Det er ligesom at hyre nogen til at udføre et "mordmord" og derefter påstå, at "jeg ikke dræbte ham". I det scenarie er både lejemorderen og den, der hyrede ham, skyldige.
Mere om farerne ved store tech-virksomheder:
https://childrenshealthdefense.org/defender_category/censorship-surveillance/