I en ny rapport har IEA, et organ hvis forskning er med til at forme global energipolitik, indrømmet, at landes engagement i klimaindsatsen er hastigt faldende.
IEA havde forudsagt, at forbruget af "fossile" brændstoffer ville toppe i 2025. Men nu siger de, at efterspørgslen efter olie og gas vil fortsætte med at stige.
Få måneder før IEA's rapport havde den amerikanske energiminister udtalt, at IEA's modellering af peak-kulbrintebrændstoffer var "fuldstændig vrøvl" og truet med at trække finansieringen tilbage, hvis IEA ikke gennemførte en reform.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
På onsdag den Financial Times offentliggjorde en artikel med føringen: den Det Internationale Energiagentur (“IEA”) “opstiller [et] nyt scenarie, der afspejler den falmende forpligtelse over for klimaforandringer.”
"Indtil i år antog alle modeller fra den Paris-baserede organisation, at forbruget af fossile brændstoffer ville toppe i dette årti," sagde udgivelsesstedet. Men i sin seneste World Energy OutlookIEA, det organ hvis forskning er med til at forme den globale energipolitik, udtalte, at olie- og gasefterspørgslen med den nuværende udvikling ikke topper og fortsætter med at stige indtil mindst 2050.
"Den skitserede et scenarie, der tog højde for landenes ændrede holdning til klimamål, samt et voksende ønske om sikker og overkommelig energi og en afmatning i væksten af elbiler," Financial Times sagde.
"Klimaforandringer er faldende – og faldende hurtigt – på den internationale energipolitiske dagsorden," beklagede Fatih Birol, chef for IEA. Under det nye scenarie, kaldet 'Scenarie for nuværende politikker', de gældende energi- og klimapolitikker "forbliver som de er i de næste 25 år, og der indføres ingen nye politikker."
Et resumé til rapporten siger:
Elektricitetsefterspørgslen stiger i alle lande og regioner, med den stærkeste vækst i Indien og Indonesien, men presset for et langt mere elektrificeret energisystem vinder ikke bredt momentum i CPS. Solceller (PV) og vind er omkostningskonkurrencedygtige i mange regioner, men udrulningen står over for integrationsudfordringer, der bremser yderligere vækst: årlige tilføjelser til solcellekapacitet er i gennemsnit 540 gigawatt frem til 2035, hvilket svarer til niveauet i 2024. Kul forbliver den største enkeltkilde til global elproduktion i de næste ti år. Opførelsen af nye atomkraftværker accelererer i 2030'erne. Globale elnet øges med 25 millioner kilometer (km), en stigning på 30 %, frem til 2035 og med yderligere 40 millioner km frem til 2050.
Scenarie for nuværende politikker, Verdensenergiudsigter 2025, IEA, 12. november 2025
Chris Wright, den amerikanske energiminister, fortalt Bloomberg i juli, at IEA's modellering af peak "fossile" brændstoffer var "totalt vrøvl", at han var i kontakt med Birol, og at USA enten ville reformere IEA eller trække sin støtte tilbage. USA bidrager med 14 procent af dens budget, Financial Times sagde.
Er det blot et tilfælde, at Bill Gates den 28. oktober har lagt en blog op der sagde, at "dommedagssynet på klimaforandringer ... er forkert"?
Relateret: Bill Gates ændrer sig markant fra klimaforandringernes "dommedagsudsigter".
I september har vi offentliggjorde en artikel om FN's krav om, at landene skal indsende deres Nationalt bestemt bidrag ("NDC") senest i februar 2025. NDC'er er klimahandlingsplaner, der indsendes af lande under Parisaftalen, og som beskriver deres indsats for at reducere nationale emissioner og tilpasse sig klimaforandringernes påvirkning. Hvert land sætter sine egne mål og strategier, som er opdateres hvert femte år til UNFCCC-sekretariatet for at afspejle øget ambition.
Mens seks ud af 197 lande indsendte en form for NDC, havde kun ét land indsendt en national klimahandlingsplan, der er forenelig med Parisaftalen – Storbritannien.
Det er åbenlyst og skamfuldt indlysende, at når det kommer til FN's klimadagsorden, er Storbritannien den undtagelse. Det er denne ydersideologi inden for den britiske regering, der foranledigede David Turvers kommentar nedenfor som svar på Financial Times artikel:
Relateret:
- Den store oliekonspiration: Det har været kendt siden slutningen af 2. verdenskrig, at olie ikke er et fossilt brændstof; det er abiotisk.
- Ikke alle "fossile brændstoffer" stammer fra fossiler, så hvor kommer de fra?
- "Aktivisme under "Fossil Fuel Treaty" finansieres af en lille gruppe globale fonde
- Besked fra en afrikansk småskalalandmand til COP28: “Afrika har brug for fossile brændstoffer”
- Manden der opfandt klimaforandringer – Maurice Strong
- Den årtier lange "klimaforandringsplan" skal fratage folk personlig frihed, rigdom og ejendom
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Milibands drøm er ved at være slut?!
Lad os håbe det!
Du ser Greta. Du har ødelagt hele klimadagsordenen ved at støtte Palæstina 🙂
Georgia Guidestones blev også ødelagt under Plandemic.
Jeg undrer mig hvorfor?
Ed Miliband er anglofobisk, ligesom sin mester T2K
Jeg blev født i 1961. Jeg har hørt medierne påstå global afkøling, ny istid, global opvarmning, klimaforandringer, pludselige klimaforandringer, katastrofale klimaforandringer, vippepunkter, global kogning og klimakrise. Alt sammen bevist vrøvl. Jeg har altid fastholdt, at CO2 er godt for denne planteplanet, og at naturen ved bedst, at mennesker er ubetydelige, og at det er hybris at tro, at vi kan redde jorden ... ja ... måske redde os selv, men Jorden ville grine, hvis den kunne.
[…] IEA-rapport indrømmer, at engagementet i klimaforandringer er ved at forsvinde I en ny rapport har IEA, et organ hvis forskning er med til at forme globale energipolitikker, indrømmet, at landenes engagement i klimahandlinger er hastigt faldende. IEA havde forudsagt, at forbruget af "fossile" brændstoffer ville toppe i 2025. Men nu siger de, at efterspørgslen efter olie og gas vil fortsætte med at stige. Få måneder før IEA's rapport havde den amerikanske energiminister sagt, at IEA's modellering af peak kulbrintebrændstoffer var "fuldstændig vrøvl" og truet med at trække finansieringen tilbage, hvis IEA ikke reformerer. […]
[…] hvis de har nogen fornuft, vil den skotske regering ignorere det endeløse vrøvl om COP30, bemærke IEA's tilbagevenden til energirealiteten, bemærke den stigende modstand mod Net Zero rundt om i verden, acceptere, at Net Zero er en død […]