Den 30. klimakonference fra De Forenede Nationer ("FN")COP30”) går ind i sin sidste fase i Belém, Brasilien, med en håndgribelig følelse af hastende karakter, idet forhandlingerne skifter fra tekniske detaljer til politisk beslutningstagning på højt niveau.
"Sociale bevægelser presser hårdt på for klimafinansiering, advarer om potentiel 'økologisk gæld' og kræver en bredere vision for en retfærdig omstilling," FN hævder.
Brasiliens COP30-præsident André Corrêa do Lago har offentliggjort et foreløbigt udkast til en potentiel aftale, kendt som "mutirão-afgørelsen", som omhandler de "fire store" emner, der ikke er på den officielle dagsorden. Ikke overraskende er finans et af de "fire store" emner for FN.
I dagens nyhedsbrev giver Devex en opdatering om, hvordan FN's klimakonference skrider frem.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det følgende er et afsnit fra et nyhedsbrev udgivet af Devex. Vi bør huske på, at Devex er et globalistisk selskab. beskriver sig selv som at levere "insiderrapportering, der driver den globale udviklingsdagsorden." Som sådan vil Devex fremme og tale for, hvad der overhovedet Bill Gates har for nylig beskrevet som klima forandring "dommedagsudsigter". Denne fortælling har til formål at skræmme verden til at acceptere og betale for FN's, wannabe'ens Én verdensregering'S, Bæredygtige udviklingsmål - dagsorden 2030.
Relateret: Henry Lamb: FN's 'Globale Naboskabsplan' fra 1995 for en verdensregering
Hvis man ser bort fra Devex' hentydning til globalistisk propaganda, er nyhedsbrevet ret afslørende, da det ser ud til, at den globalistiske fortælling er ved at falde fra hinanden. Vi har kun genudgivet den første del af nyhedsbrevet, der omhandler finans, fordi, som vi har bemærket før, Klimaalarmistens fortælling er drevet af global finansDet er dog værd at læse nyhedsbrevet i sin helhed. I det følgende har vi tilføjet links til relaterede artikler, som vi tidligere har udgivet, i [kantede parenteser].
Ministre ankommer, penge går i stå og mineraler vakler ved COP30
Da ministrene ankommer til Belém, lægger finansstridigheder, et skrøbeligt mineralsprog og stigende pres fra de oprindelige folk vejen for en anspændt anden uge på COP30.
Af Jesse Chase-Lubitz, som udgivet af Devex den 18. november 2025
Det er uge 2 30. FN-klimakonferenceJeg håber, du får nok væske.
Efter en uge med varme, toiletlukninger og det konstante, foruroligende skrig fra klimaanlæg overalt på COP30-stedet, er vi tilbage med mere. Denne weekend bød på en imponerende magtdemonstration fra oprindelige grupper og lokalsamfund, der gik gennem gaderne i Belém, Brasilien, for at opfordre til mere miljøbeskyttelse. På den lettere side var der en bådtur til stranden for nogle heldige deltagere.
Dagsordenens klæbrige pletter
Mens uge 1 var mere teknisk, er uge 2 den periode, hvor ministrene ankommer, og den politiske side af COP begynder.
Den største uenighed, vi forventer, drejer sig om finanserMange lavindkomstlande ønsker stadig at se et større samlet beløb gå fra udviklede til udviklingslande – dette er en henvisning til det nye kollektive kvantificerede mål, eller NCQG, som var det vigtigste debatemne sidste år i Baku, Aserbajdsjan. Men rigere lande siger "har været der, har gjort det" og ønsker ikke at genåbne spørgsmålet om total finansiering mellem udviklede og udviklingslande. Dette kan blive et alvorligt dødvande i de sidste timer.
Debatten om tilpasningsfinansiering kan fylde bålet, da mange lande gør det. opfordrer til en tredobling af tilpasningsfinansiering fra Glasgows mål på 40 milliarder dollars i 2021 til 120 milliarder dollars om året. Udviklede lande vil sandsynligvis ikke acceptere detteEn embedsmand fra et udviklet land fortalte Devex, at deres land ikke har til hensigt at forpligte sig til et specifikt beløb til tilpasningsfinansiering; i stedet fokuserer de på indikatorer, som er målbare benchmarks – såsom klimarisikovurderinger, tidlig varslingsdækning, infrastrukturens modstandsdygtighed eller tilpasningsfinansiering – der sporer kollektive fremskridt i retning af tilpasningsresultater. Indikatorerne og finansieringsmålet falder ind under det globale mål for tilpasning, en international ramme, der har til formål at hjælpe lande med at tilpasse sig klimapåvirkninger og reducere sårbarheder.
"Da landene forventes at blive enige om et sæt indikatorer til at spore fremskridt i retning af det globale mål for tilpasning, eller GGA, Finans fortsætter med at være elefanten i rummet", Salomé Lehtman, klimarådgiver for Mercy Corps, fortalte Devex. "For at GGA kan være meningsfuld, skal den ledsages af en ny og ambitiøs tilpasningsfinansieringsforpligtelse. GGA kan ikke lades i stikken uden tilstrækkelig og kvalificeret finansiering til at implementere den."
Indikatorerne er omstridte af en anden grundAfrikanske lande forsøger at undgå at forpligte sig til noget for specifikt i tilfælde af, at donorer bruger teknikaliteter til at tilbageholde midler. Andre presser på for en liste over indikatorer, der er noget mindre end 100. Selvom det er en reduktion fra de oprindelige 9,000.
Ud over finans, Vi har stadig ikke alle de nationalt bestemte bidrageller NDC'er – oprindeligt forfaldne i februar, og så sidst i september, og nu, når de ankommer. Det betyder, at det er svært at sige, hvordan landenes mål for drivhusgasemissioner vil se ud fremadrettet.
[Relaterede: Hele verden er desillusioneret over klimapolitikken, bortset fra Storbritannien. og IEA-rapport indrømmer, at engagementet i klimaforandringer er ved at forsvinde]
Og der er heller ingen handelsaftaleDen Europæiske Union holder fast i sin CO2-grænsetilpasningsmekanisme, eller CBAM, som træder i kraft næste måned og pålægger en CO2-afgift på visse produkter, der importeres til EU. CBAM har til formål at forhindre CO2-"lækage", hvilket er, når virksomheder flytter produktion til lande med svagere klimaregler for at undgå afgifter. Med hele Europa, der skaber en emissionsmur, er håbet, at det vil tilskynde til globale emissionsreduktioner. Udviklingslande presser dog på imod planen og argumenterer for, at den er mere en handelsbarriere end et klimamiddel.
[Relaterede: EU's "kulstofafgift" på kinesisk og indisk import kan udløse en global økonomisk "kold krig"]
Søndag aften, COP-formandskabet udstedte et sammenfattende notat behandler de fire problematiske emner fra sidste uge: forskellen mellem de nuværende drivhusgasemissioner og det niveau, der er nødvendigt for at holde den globale opvarmning på 1.5 grader Celsius, klimafinansiering, handelsforanstaltninger og gennemsigtigheden af landerapporter. Den planlægger at samle disse og adressere dem i en mutirão-afgørelse, med henvisning til det brasilianske ord for kollektiv handling – eller i COP-terminologi, en dækningsbeslutning.
Beslutningens paraplybetegnelse er den politiske pakke i Belém, som også omfatter mainstream-dagsordenspunkter såsom tilpasning og retfærdig omstilling. Dette vil sandsynligvis være ret uhåndterligt, der dækker omkring 14 emner og med en formulering, der er bred nok til at omfatte stort set alt.
På mandag den 11. brev fra præsidentembedet opfordrede landene til at "accelerere tempoet." I dag morgen delte formandskabet en opdatering med delegerede, hvori det sagde, at det fremskyndede arbejdet med den politiske Belém-pakke, og at delegerede ville modtage udkast til tekster i dag for at arbejde hen imod en aftale på onsdag.
Du kan læse Devex' nyhedsbrev i sin helhed HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
FN kontrolleres af de internationale bankfolk ... alt, hvad der kommer ud derfra, er svindel. Det samme gælder WHO (som er en del af FN) og deres vaccine-svindel.
Klimaforandringer har været et fupnummer lige fra starten, fordi jo mere CO2 du har, jo mere ilt får du. Træerne spiser CO2, græsset og alle planterne spiser CO2, og miljøet drager fordel af det.
Klimaforandringssvindel (tidligere Global Warming Hoax) er det ENESTE værktøj, som ELITTERNE kan bruge til at sikre, at vi konstant bekymrer os, er stressede og opgiver vores rettigheder til dem, fordi vi er for trætte og under for stort pres til at bruge vores hjerne på en logisk måde.
Fra de tidlige år og frem til nu har der været forskellige propagandakampagner med restriktioner eller forbud mod vores daglige fornødenheder, såsom plastik i supermarkeder (men resten af produkterne er pakket ind i plastik), drivhuse (selvforsynende havebrug), papir (træer/skov), aerosol (ozonlag), dyrehold (metangas), og nu er kulstof farligt for vores miljø (mennesker bør holde op med at indånde CO2).
Der vil blive introduceret mere absurdistisk propaganda i den nærmeste fremtid.
Mennesker har brug for at åbne deres øjne/sind for at se den hinsides illusion af de usynlige hænder, der styrer vores daglige liv. Se dette for at finde sandheden:
https://www.youtube.com/watch?v=j800SVeiS5I
Der vil blive introduceret mere absurdistisk propaganda i den nærmeste fremtid…. Ups! NY propaganda er allerede i gang…
Oumuamua & 3i Atlas absurditet..!! Altid SKAL (Moskus) i form af en syg fallos, der vil trænge ind i et hul..!!
Gennem min intensive research fandt jeg ud af, at den globale opvarmning var et fupnummer, og at religioner er "betingelsen" for, at menneskeheden kan opføre sig ordentligt eller civiliseret.
Vores jord (Pangea) har TO (2) kalendere..
1) Gregoriansk kalender med 12 måneder som et år med årstider hver 4. måned eller våde og tørre årstider i tropisk klima.
2) Kæmpe-/titankalender på 12, 1,200 og 12,000 år som et titanår med årstider ligesom vores 12-månederskalender.
Den kalender, vi ikke kender, er kæmpe-/titankalenderen, fordi intet menneske kunne leve længe nok til at opleve en cyklus på 1,200 eller 12,000 år, undtagen kæmper og titaner. Denne kalender markerer større klimaer og årstider på et katastrofalt niveau på jorden.
For eksempel, den store oversvømmelse, Noas æra og istiden, ikke én gang, men sker hver 1,200. års cyklus. Vi mennesker (vores forfædre) oplever en cyklus med store oversvømmelser og istider hvert 1,200. år i henhold til den menneskelige kalender i overensstemmelse med titan- og kæmpekalenderen.
Ja, vi levede på en meget større jord, og vi får at vide absolutte LØGNE ifølge globusmodellen. Vi levede på et fladt plan (ikke på en planet), og der er meget mere land og civilisationer uden for Antarktis.
Global opvarmning er et fupnummer, og dette kan nemt bevises ved at kontrollere, om havvandet ved kysten/stranden er steget for nylig? Vores have er forbundet med hinanden. Hvis den globale opvarmning smelter isen, burde vandstanden stige permanent i volumen og burde ses i alle områder af kysten, hvor sandet møder havvandet. Der kan dog ikke observeres noget bevis før i dag.
Inden for religion har der eksisteret fire (4) store religioner siden hundredtusindvis af år (f.Kr.), og disse religioner har en BIZZARE samme historie om, hvordan historien begyndte, og hvordan verden ville ende.
Buddha, hinduisme, kristendom (ny og ortodoks) og islam, alle har de samme HISTORIE om Messias' anden komme (genkomst), da den korrupte verden var på sit højdepunkt, og disse messias kom som frelser og reddede menneskeheden.
Før det vil udrensningsbegivenheden (naturkatastrofen) finde sted for kun at frelse de religiøse/trofaste mennesker og udslette alle korrupte/vantro mennesker. Derefter vil Messias stige ned og lede de efterladte eller udvalgte (frelsede) få mennesker til en ny civilisation og indvarsle en frelsesæra.
Buddha: Buddha selv vil vende tilbage, når Buddhas lære er glemt, og menneskeheden er korrumperet.
Kristendom: Jesus vil vende tilbage til den frelste menneskehed ... samme som ovenfor,
Hinduisme: Vishnu vil vende tilbage for at redde menneskeheden ... samme som ovenfor,
Islam: Imam Mahdi vil vende tilbage for at redde menneskeheden ... det samme som ovenfor!
Verden går dog (STADDIG) ikke under. Skrifterne fortalte os, at verden ville gå under, men dette er blot endnu en "STOR NULSETNING", og verden vil fortsætte med en ny æra med kun gode mennesker, og de onde mennesker vil blive udrenset.
Men vent et øjeblik, skrifterne (alle 4 religioner) fortalte os, hvordan verden ville ende, men verden ENDES (STADDIG) IKKE, FORDI mennesket fortsætter med at leve med nye udvalgte mennesker. Der er klare modsigelser i de religiøse skrifter.
For det andet, FORKLAREDE skrifterne PROCESSEN med, "hvordan man identificerer", hvordan gode mennesker heldigvis reddes fra naturkatastrofer som oversvømmelse eller ild fra himlen, og hvordan alle de onde mennesker udslettes under denne begivenhed?
Nej, slet ikke nævnt i nogen skrifter, kun myteori blev givet/afsløret.
Nej. Masser af videnskab fejler hver gang. Det er en globus. Let bevist ved simple observationer af månen, inverteret til observatøren på den sydlige halvkugle, simple observationer af skyggerne ... som matcher din breddegrad ... det faktum, at flade jordmodeller ikke kan matche dag og nat og årstiderne ... og selvfølgelig 24-timers solen i Antarktis ... som jeg har set ... ingen mængde falsk teknologi eller CGI virker. Jorden er ikke flad. Eric Dagay er direkte CIA, der kører en psykiatrisk operation for at se, hvor mange godtroende øboere der er.
Normalt argumenterer jeg ikke imod indgroet indoktrinering som et fåreprodukt.
Fordi dit navn 'Pastor' lyder som en ret 'klog person' at relatere til, og jeg havde fritid, vil jeg give dig et par uoverensstemmelser i en globusmodel, som din rustne hjerne kan forstå.
Først skal du gå til butikken/handle efter en globusmodel (gentag MODELLEN). Se på undersiden for "Lavet i ???" og teksten for "IKKE TIL UNDERVISNINGSFORMÅL". Hvorfor IKKE til uddannelsesformål, når globusen allerede er accepteret som "ÆGTE MODEL"...?
For det andet, find en hvilken som helst lærebog eller videnskabelig bog til mig, der PÅSTÅR, at den heliocentriske model er fakta. Alle lærebøger rundt om i verden PÅSTÅR stadig som "TEORIEN OM SOLSYSTEMET eller TEORIEN OM DEN HELIOCENTRISKE MODEL" den dag i dag. Hvorfor er teorien stadig ikke faktabaseret med beviser..?
3. Rumvakuum ved siden af atmosfæren uden beholder eller stærkt kraftfelt. HVORFOR SUGES LUFT IKKE IND I RUMMETS VAKUUM..? Var tyngdekraften stærk nok til at trække og holde luften..? Læg et stykke papir foran vakuumdysen, og er tyngdekraften stærk nok til at trække den ud. Hvilke er stærkest? Tyngdekraft eller vakuumkraft? Hvor er logikken i dette, hva'..?!
For det fjerde, hvorfor Australien og New Zealand har længere dagtimer, hvor solen er synlig i længere tid hele vejen rundt om året sammenlignet med den nordlige halvkugle. Ifølge en globusmodel er den nordlige cirkel samme størrelse som den sydlige cirkel. Men de nordlige lande har kortere soldage.
Eksempel: Fastemåneden for muslimer skal vare længere, op til 9 til 10 timer, sammenlignet med 6-7 timer på den nordlige halvkugle, fordi fasten (iftar) først brydes efter solnedgang.
For det femte, kunne stjernebilledet Karlsvognen ses 365 dage om året..? Hvis kloden bevæger sig rundt om solen, kunne vi kun se dette stjernebillede 6 måneder og yderligere 6 måneder, Karlsvognen, bag solen, idiot..!
Jeg kunne blive ved og ved med at observere himlen med MINE EGNE ØJNE og stole på MINE EGNE ØJNE.
Men dit ENESTE bevis for ethvert argument er ALTID at tage NASA eller en anden regeringsorganisations referencer ordret, som ikke kan stoles 100% på. Trist at blive indoktrineret, når man ikke kan tænke selvstændigt.
FN-svindlere, tåber eller godtroende øboere. CO2 er godt. Naturen har kontrollen, ikke ubetydelige, ubetydelige mennesker.
Undskyld jeg irriterer dig. Det er Gud, der bestemmer, ikke naturen.
Forresten, jeg er en af dine "godtroende øboere".
Jorden er ikke helt flad, jeg vil gerne have dig til at vide, at der er bakker, bjerge og dale over hele Jordens overflade! Det er bare det, at vi ikke er på en roterende kugle med Newtons mytiske tyngdekraft, der holder os fastlåst til jorden!
Den idiot på venstrefløjen, der skældte ud om global kogning ... hvorfor har de ikke alle røde parykker, røde sko og røde næser på ... det rene klovneshow.