Dr. Vernon Coleman blev først opmærksom på den britiske stats censurering af borgere i 1970'erne og 1980'erne.
I 1980'erne skrev han en hel del om AIDS-bedraget, hvilket etablissementet ikke brød sig om, og som kulminerede i hans bog 'Sundhedsskrækken'bliver forbudt.
"AIDS var det første forsøg på at kontrollere verden med en pandemi. Og det var ligheden mellem den måde, AIDS blev promoveret på, og den måde, coronavirus-bedraget blev promoveret på, der hjalp mig med at forstå sandheden om covid lige fra starten," skriver han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det er svært at vide præcist, hvornår censuren og undertrykkelsen virkelig begyndte, og det har altid været svært at vide, hvem der stod bag. Men der har ikke været nogen tvivl i mit sind om, at det længe har været meget reelt.
I 1970'erne og 1980'erne skrev og førte jeg en del kampagne om dyreforsøg (som jeg altid varmt misbilligede af såvel videnskabelige som humanitære årsager), og politiet generelt, og især specialstyrkerne, begyndte fra det tidspunkt at vise stor interesse for mit arbejde.
Når jeg skulle tale ved et anti-vivisektionsmøde, havde jeg min egen videokameramand med. Han fulgte mig rundt og filmede mig og alle, jeg talte med.
Robin Webb var Animal Liberation Fronts officielle pressemedarbejder, og han havde også sin egen politikameramand. Når vi mødtes og talte sammen, stod vores to hengivne kameramænd ved siden af os og filmede os begge. Jeg fotograferede engang en flok politibetjente, der fulgte efter mig, og skrev en artikel om dem i Søndag menneskerEt af fotografierne havde billedteksten "Plods hånd".
Ved en lejlighed blev jeg forhindret i at rejse til en demonstration af en politibetjent, der truede med at anholde mig blot fordi jeg kørte på vejen. Jeg sagsøgte politichefen. Dommeren kunne ikke lide, at jeg sagsøgte en politimand.
Sønnen til en kær ven af mig arbejdede for Special Branch og fortalte mig (via sin far), at selvom de fulgte alle mine aktiviteter nøje, betragtede de mig ikke som farlig i fysisk forstand. "At følge mine aktiviteter nøje" betød, at de aflyttede min telefon, sugede beskeder ud af min faxmaskine, og hver gang jeg flyttede, sørgede nogen for, at en eller to tydeligt markerede telebiler holdt parkeret uden for min port i dagevis. Når jeg spurgte, hvad de lavede, svarede mændene inde i varevognen, at de bare sørgede for, at min telefonlinje fungerede godt. Og dette uden at jeg nogensinde klagede over en tvivlsom linje.
En anden MI5-agent bekræftede, hvad jeg havde fået at vide.
Undertrykkelsen var meget hård dengang, fordi dyrerettighedsforkæmpere stort set var den eneste grund til MI5, GCHQ og Special Branch's eksistens. Min telefon og faxmaskine blev konstant aflyttet.
Derefter tiltrak andre kampagner opmærksomheden fra de forskellige afdelinger af MI5, Special Branch og GCHQ.
Min succesfulde kampagne for at tvinge regeringen til at indføre kontrol med benzodiazepin-beroligende midler resulterede i, at min telefon ikke virkede, og min post forsvandt.
Og så var der AIDS.
AIDS var det første forsøg på at kontrollere verden med en pandemi. Og det var ligheden mellem den måde, AIDS blev promoveret på, og den måde, coronavirus-bedraget blev promoveret på, der hjalp mig med at forstå sandheden om covid lige fra begyndelsen – i februar og marts 2020.
I 1980'erne skrev jeg en del om AIDS. Jeg lavede en del research og skrev en række artikler til The Sun (som jeg var medicinsk korrespondent for i ti år), og i en række af dem forklarede jeg præcist, hvorfor regeringen og det medicinske establishment skabte helt falsk frygt. Det var tydeligt ud fra al den medicinske litteratur, at AIDS ikke ville dræbe os alle. (Den officielle linje, støttet og fremmet med stor entusiasme af British Medical Association og resten af det medicinske establishment, var, at alle i verden i år 2000 på en eller anden måde ville være påvirket af AIDS.)
I de første måneder af skrækken optrådte jeg en del på tv og radio for at debattere hele AIDS-skrækken.
Og så besluttede producere, der organiserede debatter, pludselig, at de ikke ønskede, at nogen satte spørgsmålstegn ved AIDS-historien – de ønskede, at deres debatter udelukkende skulle bestå af folk, der støttede den officielle partilinje.
Men jeg begyndte først at blive seriøst, seriøst forbudt i 1988, da min bog 'Sundhedsskandalen' blev udgivet af Sidgwick og Jackson i London.
Alle på forlaget var frygtelig begejstrede for bogen. Jeg mødte medlemmer af bestyrelsen til en slags drinks før udgivelse. En af de store navne, William Rees-Mogg, en tidligere redaktør af The Times, fortalte mig, hvor vigtig han mente, bogen var – både for virksomheden og landet. Dette var, tror jeg, den første bog af mine, der blev målrettet og knust.
Og så ændrede stemningen sig, stort set natten over. Reklameafdelingen opgav bogen, og rettighedsafdelingen besluttede, at de ikke ville tilbyde paperback-rettighederne til bogen til nogen af landets paperback-huse. Min daværende litterære agent kunne ikke tro, at dette skete, fordi paperback-rettighederne til mine andre bøger altid havde tiltrukket sig sunde bud og en vis konkurrence. Hun blev endnu mere forskrækket, da Sidgwick og Jackson fortalte hende, at jeg kunne få rettighederne tilbage og sælge dem selv. Dette var uhørt. Min kontrakt med Sidgwick og Jackson gav dem en sund procentdel af de penge, der blev modtaget for paperback-rettighederne. Men S&J havde på mystisk vis besluttet, at de var så alarmerede over bogens indhold, at de ikke ønskede at have noget at gøre med bogens fremtid.
I den kommercielle forlags historie har intet forlag nogensinde før eller siden afvist en anstændig klump penge på en sådan måde.
Det eneste i bogen, der muligvis kunne have forårsaget denne bemærkelsesværdige ændring i holdning, var et kapitel, der omhandlede AIDS – hvor jeg aflivede det populære etablissements argument om, at AIDS var den største trussel mod menneskeheden og sandsynligvis ville dræbe os alle.
Så solgte min agent paperback-rettighederne til et paperback-firma kaldet Mandarin for en anstændig sum, og bortset fra min agents provision beholdt jeg alt det, fordi Sidgwick og Jackson nu var så skræmte af bogen, at de ikke ville have nogen af pengene. Mandarin trykte og solgte hurtigt en paperback-version af bogen. Men mærkeligt nok lod de den gå ud af trykket. (I 2023 genoptrykte jeg en udgave af `Sundhedsskandalen' som paperback.)
Ingen af de originale hardback- eller paperback-udgaver af Sundhedsskandalen blev nogensinde genoptrykt. Men Sundhedsskandalen er nu tilgængelig igen, og du kan købe et eksemplar via boghandlen på min hjemmeside.
Min næste medicinske faglitterære bog, kaldetForræderi med tillid', blev afvist af stort set alle forlag i London – på trods af at alle mine tidligere bøger havde været kommercielt meget succesfulde. De fleste sagde, at de var bekymrede over de juridiske konsekvenser af at udgive den. Med andre ord troede de, at de kunne blive sagsøgt for injurier. Jeg mente ikke, at dette var en alvorlig risiko, fordi jeg havde været meget omhyggelig med at sammensætte bogen. Jeg tror, de fik besked på ikke at udgive bogen.
Så jeg udgav bogen selv, solgte 10,000 eksemplarer af den indbundne udgave, genoptrykte den, solgte den udgave, trykte en paperback-udgave og solgte alle sammen.
Det var i 1994.
Lige siden da er jeg blevet censureret, blokeret, bandlyst og dæmoniseret.
Og censureringen, blokeringen, forbuddet og dæmoniseringen steg et par trin i starten af 2020, da jeg kaldte covid-skrækken for et fupnummer. Myndighederne brød sig ikke særlig meget om det.
BEMÆRK: Begge Sundhedsskandalen og Forræderi med tillid er nu tilgængelige igen som paperbacks, ligesom mine to første akademiske bøgerMedicinmændene' (1975) og `Papirlæger' (1977). Alle er tilgængelige via boghandlen på min hjemmeside.
Om forfatteren
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger, som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse. Siden midten af december 2024 har Dr. Coleman også udgivet artikler på Substack; du kan abonnere på og følge ham på Substack. HER.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du gerne vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, så overvej venligst at købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman tilgængelige i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Godt gået, hr. Coleman! Jeg blev introduceret til AIDS-bedraget af en meget velrenommeret amerikansk virolog, Peter Duesberg, som skrev en veldokumenteret bog med titlen 'Inventing the AIDS-virus' og mistede senere al økonomisk støtte på et af de største virologilaboratorier i USA (på Caltech University). Kombineret med Cary Mullis' udtalelser om PCR-testen gav de tilstrækkelig grund til at mistænke og tage afstand fra den igangværende pandemiske psykopat. De bedste ønsker og tak for din holdning.
Kary Mullis var en vigtig del af min afvisning af convid-bedraget, ligesom Doc. Mine venner og jeg kom med mere end 100 grunde til, at det var et fupnummer.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/aHLgCC9Bklw regeringen gør, hvad regeringen gør