I midten af ​​november afholdt WHO sit 11. Parternes konference (“COP11”) til WHO FCTC, som afsluttedes med en række afgørende beslutninger om global tobakskontrol.

Vedtaget ved den 56. Verdenssundhedsforsamling den 21. maj 2003, WHOs rammekonvention om tobakskontrol (“WHO FCTC”) er den første traktat, der er forhandlet under Verdenssundhedsorganisationens auspicier. Det er “en af ​​de mest udbredte FN-traktater i historien – som forpligter lande til at afslutte den globale tobaksepidemi,” en pressemeddelelse praler.

Brugen af ​​ordet "mest udbredt" får det til at lyde som om, at lande entusiastisk og villigt deltager i det. Men som Roger Bate beskriver nedenfor, ser det ud til, at WHO bruger mobningstaktikker for at få nogle lande til at overholde dens dagsorden.

Hvorfor er de så besatte af at forbyde tobak eller, måske mere præcist, nikotin? Er det på grund af de mulige sundhedsmæssige fordele ved nikotin?

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 9 + 1 =

---

WHO's kampagne mod sikker nikotin

By Roger Bate, som udgivet af Brownstone Institute på 27 November 2025

Hvert andet år mødes de 183 parter i WHO's rammekonvention om tobakskontrol ("FCTC") til partskonferencen ("COP"). Dette er traktatens styrende organ: et lukket diplomatisk forum, hvor der træffes beslutninger om global tobakspolitik, lovgivningsmæssige retningslinjer, tekniske dokumenter og den politiske retning for traktatsystemet. 

Civilsamfundet er i vid udstrækning ekskluderet. Journalister tolereres knap nok. Udenforstående optræder kun i strengt kontrollerede "offentlige møder", mens alle væsentlige forhandlinger finder sted bag låste døre. Disse møder domineres af FCTC-sekretariatet og en lille konstellation af Bloomberg-finansierede NGO'er, der kredser om det. Det, de støtter, bliver dagsordenen; det, de modsætter sig, behandles ofte som illegitimt. Denne struktur er en væsentlig baggrund for historien om COP11.

Den mest afslørende episode fra COP11 handlede ikke om skatter eller ansvar. Det var kampagnen mod en lille gruppe lande – Saint Kitts & Nevis, Dominica, New Zealand, Filippinerne og andre – der vovede at rejse et ubehageligt, men indlysende punkt: der findes sikrere nikotinprodukter, millioner bruger dem, og traktaten bør se ærligt på beviserne. For dette blev de angrebet, udskammet og beskyldt for at tjene tobaksinteresser. Anklagen er ikke kun falsk, men en beregnet løgn designet til at beskytte FCTC-maskineriets ideologiske autoritet.

Insiderne – de Bloomberg-finansierede NGO'er, teknokraterne bag Secretariatet og et par etablerede akademikere – ved, at skadesreduktion virker. De ved, at voksne rygere skifter til rygetøj, når der er mere sikre produkter tilgængelige. Og de ved, at det at anerkende dette ville afsløre begrænsningerne i FCTC's egne strategier. I stedet for at konfrontere denne virkelighed, går de efter de nationer, der siger det højt.

En simpel anmodning: "Må vi se på beviserne?"

Saint Kitts & Nevis fremsatte et rimeligt forslag på COP10: oprette en arbejdsgruppe om skadereduktion på grund af tobak, baseret på artikel 1(d) i traktaten, som eksplicit definerer tobakskontrol som omfattende skadereduktion. Det var bureaukratisk snarere end revolutionært – i bund og grund en anmodning om gennemgang af bevismateriale. Ved COP11 støttede de samme stater, sammen med Dominica og stille støttet af andre, en formulering, der anerkendte forskellen mellem brændbare og ikke-brændbare produkter. New Zealand kom ikke med teori, men med resultater. Rygning der er kollapset hurtigere end næsten andre steder, drevet af vaping og andre sikrere produkter, der er reguleret inden for en robust national ramme. Filippinerne indførte sin nye lov om vapes og opvarmet tobak, som blev debatteret og vedtaget nationalt, hvilket afspejlede lokal videnskab og forbrugernes realiteter.

Ingen af ​​disse lande er et knudepunkt for tobaksindustrien. Ingen af ​​dem bad om deregulering af rygning. De bad om forholdsmæssig regulering baseret på risiko. Deres holdninger afspejlede enten data, national politik eller begge dele.

FCTC-økosystemets svar: Smæde ud, distraher, opfind "interferens"

Før delegerede overhovedet ankom, havde sekretariatet lagt fælden. COP11-dagsordenen udelod artikel 1(d)'s skadesreduktionsklausul og indrammede i stedet diskussionen under artikel 5.3 – den industrifjendtlige artikel. Denne omformulering forvandlede et videnskabeligt spørgsmål til en mistanke om forseelser. Budskabet var umiskendeligt: ​​enhver omtale af relativ risiko ville blive behandlet som potentiel indblanding.

Den Bloomberg-finansierede kampagne for tobaksfri børn lancerede derefter en offentlig kampagne, der beskyldte små caribiske regeringer for at være mål for tobaksvirksomheder – en påstand fremsat uden beviser. Global Alliance for Tobacco Control fortsatte ved at give Saint Kitts & Nevis og Dominica deres "Dirty Ashtray Award", et barnligt ritual, der har til formål at udskamme enhver delegation, der udfordrer anti-THR-ortodoksi. I mellemtiden fremførte University of Baths Tobacco Tactics-platform endnu en runde af insinuationer, hvor de hævdede, at THR-positioner i sagens natur er brancheforbundne, uanset deres oprindelse.

Dette var ikke politisk analyse. Det var ideologisk håndhævelse: delegationerne fik at vide, at enhver afvigelse fra sekretariatets anti-THR-linje ville blive straffet og offentligt delegitimeret.

De ved, at skadesreduktion virker

Uærligheden i disse angreb forværres af, at insiderne ved, at skadesreduktion lykkes, hvor det er tilladt. Sverige har næsten elimineret rygning, fordi voksne er skiftet til snus og nikotinposer. Japan oplevede et historisk fald i cigaretsalget, efter at opvarmede tobaksvarer blev bredt tilgængelige. Norges rygerate kollapsede, da snusbrugen steg, især blandt kvinder. New Zealands hurtige fald i rygning er allerede det mest dramatiske i den udviklede verden.

Dette er ikke industrielle opfindelser. Det er resultater fra den virkelige folkesundhed. De viser, at innovation, ikke forbud, har drevet de hurtigste reduktioner i rygning nogensinde. Alligevel blev ingen af ​​disse eksempler meningsfuldt anerkendt i Panama. At indrømme succes i disse lande ville være at indrømme fiasko på traktatniveau: Efter tyve år har FCTC medført langt langsommere fald i rygning end forventet, og mange af dens kerneforanstaltninger er gået i stå.

En anerkendelse af skadesreduktion ville tvinge sekretariatet til at forklare, hvorfor den ene dokumenterede mekanisme til at fremskynde rygefaldet – at tilbyde sikrere alternativer – er den, det nægter at overveje. Det er derfor, at lande, der var uenige, måtte angribes, ikke høres.

Den store løgn: "Disse lande adlyder industriens bud"

At fremstille New Zealand som en brik i industrien er absurd. Landet har en af ​​de mest aggressive anti-rygestrategier i verden, bygget op omkring en lovgivningsmæssig forpligtelse til at reducere skader. At beskylde Saint Kitts & Nevis eller Dominica for at være allierede med industrien er endnu mere skandaløst. De har ingen tilstedeværelse i tobaksindustrien. Deres forslag var administrative anmodninger om evidensvurdering – præcis hvad internationale traktatorganer skal gøre.

At kalde disse lande for "industrifronter" er ikke en misforståelse. Det er en bevidst taktik for at intimidere mindre nationer, miskreditere enhver diskussion om relativ risiko og forhindre skadesreduktion i at få formelt fodfæste i FCTC. Og det kommer fra grupper, hvis egne budgetter overskygger budgetterne for de små nationer, de angriber. Når Bloomberg-finansierede NGO'er beskylder små delegationer for at være blevet fanget af private interesser, er kynismen åbenlys.

Hvad COP11 rent faktisk beviste

COP11 viste, hvor dybt FCTC er blevet fanget i en ideologisk holdning, der ikke kan overleve ærlig granskning. Traktatens ledelse vil hellere udskamme suveræne lande end indrømme, at sikrere nikotinprodukter reducerer skade. De vil hellere smæde demokratisk ansvarlige regeringer end konfrontere svagheden i deres egen tilgang. Deres reaktion på beviserne var ikke at debattere dem, men at undertrykke dem.

De lande, der talte – Saint Kitts & Nevis, Dominica, New Zealand, Filippinerne og andre – udviste mere integritet end det system, der forsøgte at bringe dem til tavshed. De rejste legitime, videnskabeligt baserede bekymringer, der enten var baseret på nationale resultater eller på selve traktatteksten. For at gøre det blev de målrettet, karikeret og behandlet som trusler.

Skadesbekæmpelse virker. De, der påstår noget andet, ved det. Og indtil FCTC er villig til ærligt at forholde sig til denne kendsgerning, vil dens toårige møder fortsat være politisk teater snarere end ægte lederskab inden for folkesundhed. Tragedien er ikke, at lande, der er uenige, blev angrebet. Tragedien er, at millioner, der kunne drage fordel af sikrere alternativer, vil forblive ubetjente, fordi de samme insidere nægter at lade traktaten konfrontere sandheden.

Om forfatteren

Roger Bate er Brownstone Fellow, Senior Fellow ved International Centre for Law and Economics (januar 2023-nu), bestyrelsesmedlem i Africa Fighting Malaria (september 2000-nu) og Fellow ved Institute of Economic Affairs (januar 2000-nu).

Sundhedsmæssige fordele ved nikotin

Globalisterne har haft en særlig besættelse af tobak, rygning eller alt, der anses for at være relateret til rygning. Udover at bruge dæmoniseringen af ​​rygning som en model for offentlig betingning af social kontrol og for at hæve skatterne til ekstraordinære niveauer, kunne der være en anden grund til, at de har erklæret krig mod nikotinprodukter? Årsager som nikotins sundhedsmæssige fordele?

Nikotin er et naturligt forekommende kemikalie i tobaksplanter, der udgør omkring fem procent af plantens vægt, og som også findes i lavere niveauer i andre natskyggefamiliens planter som tomater og kartofler. Nikotin er ikke årsagen til rygerelaterede sygdomme; skaden fra rygning kommer primært fra de hundredvis af giftige kemikalier i cigaretrøg, ikke nikotin i sig selv. 

I modsætning til hvad mange måske tror, ​​er nikotin blevet forbundet med adskillige potentielle sundhedsmæssige fordele, primært relateret til kognitiv funktion, neurobeskyttelse og metaboliske effekter. Det har vist sig lovende med hensyn til at forbedre kognitive svækkelser forbundet med neurodegenerative sygdomme såsom Alzheimers sygdom og Parkinsons sygdom.

Nikotin har vist sig at have humørregulerende egenskaber, og undersøgelser viser, at det kan reducere angst og vrede og kan forbedre depressive symptomer, især hos ældre voksne med depression i senlivet.

Derudover øger nikotin effektiviteten af ​​informationsbehandling i centralnervesystemet, hvilket forbedrer arbejdseffektiviteten og reducerer træthed, hvilket bidrager til bedre præstationer i arbejdssituationer. Det fremmer vågenhed ved at øge hjerneaktiviteten og inducere alfa-hjernebølgeaktivitet, hvilket fører til forbedret opmærksomhed, årvågenhed og kreativitet.

Metaboliske fordele omfatter appetitnedsættelse, som kan fremme vægttab, og forbedret insulinfølsomhed og blodsukkerniveau. Nikotin øger også stofskiftet og lipolyse, hvilket bidrager til fedtforbrænding, primært gennem dets virkning på katekolaminer såsom adrenalin. Derudover er nikotin blevet forbundet med beskyttende virkninger mod tilstande som colitis ulcerosa, Tourettes sygdom og søvnapnø, selvom pålideligheden af ​​disse virkninger varierer.

Læs mere: Nikotin er ikke problemet, R Street, 10. juni 2024

Nikotin, Covid og Covid-vacciner

Der er biologisk plausible beviser for, at nikotin kan påvirke SARS-CoV-2-infektion gennem dets interaktion med nikotinacetylcholinreceptorer og renin-angiotensin-systemet, især ved at modulere ACE2-receptorer, som virussen bruger til at trænge ind i celler. Nogle undersøgelser tyder på, at nikotin kan blokere virusindtrængen ved at konkurrere om ACE2-bindingssteder.

Læs mere:  Nikotins rolle i COVID-19-infektion, Center for Evidensbaseret Medicin, 26. maj 2020

Ifølge Dr. Bryan Ardis, det egentlige mål for spikeproteinet er ikke ACE2-receptorerne, men de nikotinholdige acetylcholinreceptorer. I april 2020 identificerede franske forskere, at SARS-CoV-2 spikeproteinerne er identiske med to slangegifte, som er neurotoksiner. 

"Ved at identificere, at de giftige spikeproteiner er rettet mod nikotinreceptorer, forklarede dette endelig forskerne, hvorfor rygere var mindre påvirket af covid end nogen anden demografisk gruppe." sagde han.

Relateret:

• Sådan bruger du nikotinDr. Ardis-showet
• Nikotin kan vende hjernetåge, inflammation, demens og kronisk sygdom | Dr. Bryan Ardis, Myers Detox Podcast, 28. august 2025
• "Slangegift" på The Exposé

Hvis nikotin stopper infektionen, kan det også stoppe vaccinens virkning (den såkaldte "effektivitet"). Vacciner indeholder virussen eller, i tilfælde af covid, en del af virussen. Covid-injektioner indeholder det sygdomsfremkaldende spike-protein fra SARS-CoV-2 eller de genetiske instruktioner (mRNA) til modtagerens krop om at fremstille spike-proteinet.

A systematisk gennemgang og metaanalyse viste, at eksponering for tobak, herunder nikotin, kan reducere vaccineeffektiviteten, især for mRNA-, hepatitis B-, mæslings- og stivkrampevacciner.

Nogle covid-vacciner viste sig også at indeholde grapheneI maj 2024 sagde Pfizer-whistlebloweren Melissa McAtee, at Pfizers interne database havde beviser fra et laboratorium i Spanien for, at op til en tredjedel af covid-injektionsflaskerne indeholdt grafenoxid.

Vi har bemærket før at grafen kan skylles ud af kroppen naturligt. Et enzym, der findes i vores blod, myeloperoxidase, nedbryder grafenoxid. Alkohol (ethanol) eller tobak (nikotin) kan for eksempel være med til at øge dette enzym.

Læs mere: Zink hæmmer influenzavirus, covid og hjælper vores krop med at afgifte fra grafen, The Exposé, 30. december 2021

As Paul Philips bemærkede I en artikel om selvreplikerende RNA-"vacciner", der blev rullet ud i Japan sidste år: "Det er blevet sagt, at der findes en række beskyttende løsninger, der vil ødelægge de såkaldte vaccine-nanobots og deres replikationsevne. Behandlingsløsninger omfatter EDTA/C-vitamin, methylenblåt, nikotinplaster, hydroxychloroquin og ivermectin. Det er op til dig at lave din egen research og finde løsninger."

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Lærer i folkeskole i London har fået forbud mod at arbejde med børn, fordi hun har fortalt en muslimsk elev, at Storbritannien er et kristent land.

Den globale stigning i online taleovervågning: Fra Sydkorea til Europa

Hvordan Starmer kom til magten takket være hemmelig kampagne, der begrænsede ytringsfriheden

AI-initiativer mislykkes 95% af tiden – vi står over for en krise, som ingen taler om.

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio