Død forårsaget af en læge er ikke smertefri, fredelig og værdig – tværtimod er den smertefuld, forfærdelig og grusom, skriver Dr. Vernon Coleman.
Tilfælde af langvarige og ubehagelige dødsfald er hyppige, med en høj forekomst af opkastning, genopvågning fra koma og forlængelse af dødsprocessen – nogle mennesker tager op til syv dage om at dø.
Dette er ikke en hyperbol.
En undersøgelse udført i Holland viste, at i 21 ud af 114 tilfælde døde patienten ikke så hurtigt som forventet eller vågnede op, og lægen måtte "dræbe" dem for anden gang.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Lægeassisteret selvmord, også kendt som lægeassisteret døende ("PAD"), medicinsk hjælp til døende ("MAiD") eller frivillig assisteret døende ("VAD"), er lovligt i flere lande, herunder Australien, Østrig, Belgien, Canada, Colombia, Ecuador, Tyskland, Luxembourg, Holland, New Zealand, Portugal, Spanien, Schweiz, USA og Uruguay.
Derudover har flere lande, herunder Italien og Estland, afgørelser fra forfatningsdomstolene, der effektivt har legaliseret assisteret døende, selvom implementeringen af den lovgivningsmæssige proces endnu ikke er gennemført eller ufuldstændig.
I Storbritannien er lovgivning, der skal legalisere lægers mord på deres patienter, i øjeblikket i Overhuset, efter at den allerede er blevet vedtaget af Underhuset. Med titlen 'Lovforslag om terminalt syge voksne (livets afslutning)', det er en lovforslag fra private medlemmer introduceret i parlamentet af Kim Leadbeater, Labour-parlamentsmedlem for Spen Valley, og er i øjeblikket i udvalgsfasen inden tredjebehandlingen i Overhuset, hvis dato endnu ikke er fastsat.
I det følgende forklarer Dr. Coleman, hvorfor denne morderiske dagsorden er så ond.
Relateret: Assisteret dødshjælp verden over, udgivet af den kriminelt uærlige aktivistgruppe, der kalder sig selv 'Kampagne for værdighed i døden' og Assisteret selvmordWikipedia via Encycloreader
2026 er året, hvor den statsgodkendte masseslagtning af handicappede, fattige, skrøbelige, gamle, arbejdsløse og uønskede bliver global.
De kalder det lægeassisteret selvmord, og det er allerede tilgængeligt i en række lande (især Canada og Holland), men det spreder sig hurtigt, og ligesom alt andet dårligt, der sker, er det globalt. At modsætte sig denne uhyggelige, foragtelige og ondsindede nye bevægelse er en af de sværeste udfordringer, vi står over for i 2026.
I Storbritannien har tilhængere af eutanasi i månedsvis presset hårdt på for ny lovgivning, der vil legalisere massemord på de svage og uskyldige. Det ser ud til, at de onde er lige så desperate efter at få "død ved lægen"-lovgivningen igennem, som jeg frygtede, de ville være. Lovforslaget, der helt sikkert er et af de mest dårligt udtænkte, vildledende og farlige lovforslag, der nogensinde er blevet introduceret i det britiske parlament, er blevet vedtaget med et snævert flertal af en flok uvidende parlamentsmedlemmer – hvoraf de fleste ikke havde den mindste idé om, hvad de stemte for – og ligger nu hos Overhuset, hvor den tid, der er afsat til lovforslaget, synes at forlænges eksponentielt for at sikre, at det kommer igennem.
Og hvis lovforslaget bliver forsinket et sted, formoder jeg, at der vil være endnu en afstemning, og endnu en afstemning – på samme måde som vælgere, der vælger det "forkerte" svar ved stemmeurnen, i disse dage bliver bedt om at prøve igen, indtil de får det rigtige svar (især hvis afstemningen påvirker Den Europæiske Union på nogen måde).
Tilhængerne af denne farlige lovgivning, som vil tillade læger at dræbe patienter, der er blevet overbevist om, at døden er deres eneste løsning, vil sige, at de kun vil tilbyde eutanasi til et lille antal patienter, der har frygtelige smerter og er desperate efter at dø. Og nogle naive og uvidende kampagnefolk tror måske, at det er det, der vil ske.
Men i alle lande, hvor lægeassisteret selvmord er blevet legaliseret, er reglerne for, hvem der kan dræbes, hurtigt blevet ændret – parametrene er blevet udvidet, og de oprindelige restriktioner er blevet fejet til side.
Det, der starter som en tilsyneladende velment tjeneste for de få, bliver hurtigt til intet mindre end massemord på mennesker, der af konspiratorerne og deres slaver betragtes som en unyttig dræn for samfundet.
Se på Canada – nu et af verdens førende centre for mord begået af læger.
Da canadierne først legaliserede dødsfald ved læge i 2016, var der alle mulige restriktioner for, hvem der kunne deltage i "dødsfald ved læge"-ordningen.
De afskaffede hurtigt restriktionerne, som blev betragtet som en gene, og i dag er mere end hvert 20. dødsfald i Canada et dødsfald forårsaget af lægedrab. I nogle områder af Canada er antallet af dødsfald, der officielt er registreret som "dødsfald forårsaget af læger", omkring 8%.
I 2024 blev 16,499 mennesker bevidst dræbt af læger, selvom det faktiske tal er meget højere end dette, fordi de officielle canadiske statistikker og nogle provinser ikke tæller lægers bevidste drab på patienter som en dødsårsag, og derfor i stedet tilskriver de den underliggende tilstand, som blev brugt som undskyldning for drabet. Dødsfald i Canada er allerede en af (hvis ikke den) største dødsårsag i Canada. Det er bestemt den største dødsårsag blandt dem, der så letsindigt afvises af konspiratorerne som "ubrugelige spisere".
Så man kan formodentlig dø af fattigdom eller arbejdsløshed.
Dette er selvfølgelig det modsatte af det trick, de brugte til at øge antallet af mennesker, der døde af covid. Alle, der havde en positiv PCR-test (generelt anerkendt som den mest tilfældige og fuldstændig ubrugelige medicinske test i historien), blev registreret som døde af covid, selvom de blev kørt over af en bus eller tævet ihjel af en galning. I Canada registrerer de dig som død af astma eller tandpine for at holde det samlede antal nede (og husk, at det officielle tal for dødsfald forårsaget af læger i 2024 stadig var 16,499), selvom du døde med en læge, der pumpede en sprøjte fuld af gift ind i en vene.
Det canadiske program "død forårsaget af læger" begyndte i 2016, og lovgivningen krævede, at dødsfaldet skulle være rimeligt forudsigeligt. (Det er, hvad man får, når advokater bliver involveret. Alles død må da være rimeligt forudsigeligt? Vi dør alle til sidst. Selv konspiratorerne.) I 2025 havde der været 60,301 officielle dødsfald forårsaget af læger, men det reelle tal er meget højere.
I 2021, blot fem år efter lanceringen af "death by doctor" (død ved læge), begyndte canadierne at dræbe mennesker, der ikke havde en rimelig forudsigelig død, men som havde det, de kaldte en alvorlig og uhelbredelig medicinsk tilstand. Advokaterne blev involveret, og "death by doctor" blev gjort tilgængelig for alle med en alvorlig sygdom eller en uhelbredelig lidelse.
Så i Canada vil de slå dig ihjel, hvis du har diabetes eller hjertesygdom eller er handicappet. Eller hvis du føler, at du har mistet din uafhængighed. De fattige eller ensomme er særligt tilbøjelige til at blive dræbt. Canadiere bliver tvunget af læger til at vælge at afslutte deres liv. Mange af dem, der bliver dræbt i Canada, er unge og ved godt helbred. Én patient blev godkendt til "død af lægen" på grund af høretab.
Christine Gauthier, et tidligere medlem af det canadiske militær, der skadede ryggen i en træningsulykke i 1989, og som konkurrerede for Canada ved de Paralympiske Lege i Rio de Janeiro i 2016, havde brug for en kørestolsrampe i sit hjem. Hun havde forsøgt at få en rampe i fem år. Den sagsbehandler, der svarede, tilbød hende en medicinsk assisteret dødshjælp (den canadiske version af eutanasi er kendt som MAiD) og tilbød at stille udstyret til rådighed. Veteranministeren, Lawrence MacAulay, afslørede senere, at mindst fire andre canadiske militærveteraner var blevet tilbudt en medicinsk assisteret dødshjælp. Han tilføjede, at en veterantjenestemand var blevet suspenderet.
Kathrin Mentler, en 37-årig rådgivningsstuderende, tog til Vancouver General Hospital for at få hjælp med sine invaliderende følelser af depression og håbløshed. Den medarbejder, hun så, fortalte hende, at der var mangel på psykiatere. "Har du overvejet MAiD?", blev hun spurgt. Klinikeren, der kom med dette bizarre og upassende tilbud, sagde, at overdosering derhjemme kunne føre til hjerneskade, hvorimod en statsadministreret MAiD-død ville være mere behagelig. En talsmand for Vancouver Coastal Health sagde, at hospitalet havde fulgt protokollerne.
En 61-årig kvinde ved navn Donna Duncan led af depression efter en hjernerystelse, hun pådrog sig i en bilulykke. Hun blev tilbudt, og accepterede, døden af en læge som et alternativ til behandling. Fru Duncans døtre, Alicia og Christie, anmodede senere om en undersøgelse og sagde, at deres mor ikke burde have været tilbudt døden på grund af hendes psykiske problemer. Politiefterforskningen afsluttedes uden anholdelser.
Alan Nichols, en 61-årig canadier, blev dræbt af en dødelig indsprøjtning i 2019. Hans helbredsproblem var høretab. Hans bror sagde senere, at hr. Nichols "i bund og grund blev henrettet". Intet sundhedspersonale kontaktede hans slægtninge "af respekt for patienternes fortrolighed".
En unavngiven veteran fra de canadiske styrker, der lider af PTSD, fik at vide, at han kunne vælge en medicinsk assisteret død. Familiemedlemmer sagde, at veteranen følte sig forrådt, og at tilbuddet havde afsporet hans helbredelse.
Roger Foley lider af en degenerativ hjernesygdom og blev tilbudt eutanasi så ofte, at han begyndte at optage hospitalspersonalet. I en optagelse fortalte en hospitalsetiker Foley, at hans behandling kostede hospitalet "over 1,500 dollars om dagen" og spurgte, om han havde "interesse i assisteret døende".
Efter at den 71-årige Marilynn Leskun blev indlagt på Abbotsford Regional Hospital efter et fald fra sin kørestol, blev hendes mand hos hende næsten 24 timer i døgnet. De havde været sammen i 50 år. Han rapporterede senere, at det medicinske personale "pressede" og "plaget" ham til at lade sin kone dø og derefter foreslog, at han lod hende aflive. Hr. Leskun sagde, at personalet over en periode på otte dage bad ham fem gange om at lade dem give hans kone en DNR-betegnelse. Han protesterede kraftigt, og en læge bad ham derefter om at lade personalet aflive hans kone. Lægen sagde: "Du ved, jeg har skriftlige ordrer om medicinsk assisteret døende." Hr. Leskun sagde "Nej." Til sidst, udmattet af hvad der skete, sagde hr. Leskun endelig, at han ville acceptere en DNR-meddelelse. Sygeplejersken svarede: "Åh, det er okay. Lægen har allerede givet en DNR-meddelelse." Lægen havde givet DNR-meddelelsen mod hr. Leskuns ønske. Fru Leskun døde kort efter. Hr. Leskun sagde, at han mente, at MAiD tilbydes, "når systemet vurderer, at det er for dyrt og besværligt. Jeg tror, at systemet har en motivation til at flytte den slags mennesker mod medicinsk assisteret døende." Han fortsatte med at sige, at det forekom ham, at MAiD blev promoveret som et ædelt valg – "godt for samfundet, for alle, for dig selv, det er det ædleste, du kan gøre."
Sheila Elson tog sin datter til skadestuen på et hospital i Newfoundland. Uopfordret informerede lægen fru Elson om, at hendes 25-årige datter, som har cerebral parese og spinal bifida, var en god kandidat til eutanasi. Da tilbuddet blev afvist, fortalte lægen hende, at det ville være egoistisk ikke at tage imod statens venlige tilbud om at dræbe hendes datter.
Lisa Pauli havde haft anorektisk lidelse det meste af sit liv. Hendes psykiater forsikrede hende om, at når lovene i Canada bliver udvidet, vil hun sandsynligvis være berettiget til at blive dræbt af en læge – fordi hun har en spiseforstyrrelse.
Sophia, der levede af invalideydelser og ikke havde formået at finde en bolig til overkommelige priser, endte sit liv under Canadas love om assisteret selvmord. "Regeringen ser mig som et spild af skrald, en klager, ubrugelig og en plage," sagde hun, efter at hun og hendes venner uden held havde tigget om bedre levevilkår. En anden kvinde, ved navn Denise, har også ansøgt om at afslutte sit liv, fordi hun kæmper for at overleve på invalideydelser og ikke kan finde en passende bolig. Begge kvinder var ude af stand til at arbejde og modtog 1,169 dollars om måneden – langt under fattigdomsgrænsen.
Da Canadas "dødsfaldsordning via læge" blev introduceret i 2016, blev der rejst frygt for, at sårbare grupper kunne blive målrettet. (Jeg finder det næppe troværdigt, men kriterierne for MAiD blev revideret, efter at landets højesteret fastslog, at den tidligere lov, som udelukkede mennesker med handicap fra dødsfaldsordningen via læge, var forfatningsstridig. Man kan altid stole på, at advokater og dommere gør det forkerte, ikke sandt?)
Jeg kunne blive ved. Men I forstår billedet. Det virkelig alarmerende er, at 73 % af canadierne godkender den måde, hvorpå "død ved læge" håndteres. Kun 16 % af canadierne er imod det. Forbløffende 27 % af canadierne mener, at MAiD bør udvides til at omfatte mennesker, der ikke er syge, men som er fattige. Og 28 % af canadierne ville tilbyde "død ved læge" til hjemløse. Kun 20 % ville tilbyde MAiD til alle uanset årsag. Over halvdelen af canadierne sagde, at mennesker, der ikke kunne modtage den behandling, de havde brug for (af økonomiske eller andre årsager), burde tilbydes "død ved læge".
I teorien skulle død ved lægen kun tilbydes til folk, hvis problemer er uhelbredelige. Men hvem ved, hvad der er uhelbredelig, og hvad der ikke er? En kur kan være lige om hjørnet. Patientens problem kan forsvinde uden behandling (som mange helbredsproblemer gør). Diagnosen kan være forkert (som diagnoser ofte er). Lægen er måske ikke klar over, at der findes en kur. En tilgængelig kur kan anses for at være for dyr.
I marts 2027 vil Canada begynde at dræbe psykisk syge. Og de vil også dræbe børn. En pressionsgruppe har allerede produceret en pjece med titlen 'Børns aktivitetsbog om assisteret døendeOver en fjerdedel af canadierne ønsker, at hjemløse skal få tilbudt "død ved læge". Til en vis grad er det allerede tilfældet.
[Relaterede:
- Canadas MAiD-forretning boomer og udløser en hjemmeindustri, der profiterer fra regeringens massemordprogram.
- Canada finansierede denne aktivitetsbog med assisteret selvmord for børn, National Post, 21. december 2022
- Top medicinsk organisation vil give dødelige indsprøjtninger til alvorligt syge nyfødte – samtidig med at regeringen finansierer morbid aktivitetsbog til børn for at forstå assisteret døende., Daily Mail, 19. marts 2023]
Faktisk er det ikke nødvendigt at tillade læger at dræbe deprimerede og angstramte, fordi de, som man ikke vil blive overrasket over at høre, har fundet en vej uden om den ubelejlige lov, der i øjeblikket beskyttede psykisk syge mod at blive døt af en læge.
Læger vil bruge enhver fysisk lidelse som en undskyldning for at skrive patienten på "død ved lægen"; gigt, astma, eksem, problemer i overgangsalderen – alt kan bruges. Hvis tingene går langsomt, vil de sandsynligvis skrive dig på fordøjelsesbesvær eller skæl.
Sådan fungerer det.
En kvinde kommer forbi sin læge og fortæller ham endnu en del af sin livshistorie. Hendes mand er arbejdsløs, vaskemaskinen er gået i stykker, og hun kæmper for at få enderne til at mødes.
"Det er jeg ked af at høre," siger hendes læge spydigt. "Vil du have flere piller, eller vil du hellere dø? Vi har et særligt tilbud på "død ved lægens hjælp" i denne uge?"
"Nå, jeg vil give døden ved lægen et forsøg," siger kvinden og tænker, at hun altid kan gå tilbage til pillerne, hvis det ikke virker.
"Fint," siger lægen. "Jeg kan ikke give dig en lægelig dødsdom for din depression før 2027, men du har et dårligt knæ, ikke sandt?"
"Åh ja, doktor. Jeg får en frygtelig forpust, hvis jeg skal løbe efter en bus i koldt vejr."
"Så er det fint," siger hendes læge. "Vi kan bruge dit dårlige knæ som din billet til døden via lægens plan. Passer det ikke torsdag?"
"Torsdag ville være fint."
"Fantastisk. Du behøver ikke at medbringe en kuffert eller ekstra tøj, og du behøver ikke at fortælle nogen, hvor du skal hen, men hvis du har en fin urne, du ikke bruger, så tag den med. Vi ringer til din mand og fortæller ham, hvad der er sket. Han kan hente dig. I urnen."
Og det er den glædelige slutning på det.
Du vil sandsynligvis ikke blive overrasket over at høre, at det samme sker i de andre lande. I Holland blev en rask 17-årig med psykiske problemer dræbt. (Det er i øvrigt værd at bemærke, at ni ud af ti personer, der forsøger selvmord og fejler, er glade for, at de fejlede – de genopdager deres livsglæde.) Forskere fandt ud af, at mange patienter, der blev dræbt, var autistiske eller havde indlæringsvanskeligheder. I Belgien kræves forældresamtykke for børn under 15 år. I Californien er der pres for at dræbe alle med demens.
Her er en lille udfordring til parlamentsmedlem Kim Leadbeater, den britiske politiker, der sponsorerede Storbritanniens lovforslag om død ved lægen: Jeg vædder med 10,000 pund på, at jeres lovforslag inden for fem år (inden udgangen af 2030) (hvis det er gået gennem Underhuset og Overhuset) vil være blevet ændret, og jeres "død ved lægen"-ordning vil være tilgængelig for flere mennesker, end der blev lovet i jeres oprindelige lovforslag. Det er en rimelig sandsynlighed for, at psykisk syge, ældre og handicappede vil blive dræbt. Og de fattige og de meget unge. Det er, hvad der er sket alle andre steder. Hvorfor skulle Storbritannien være anderledes?
Ligesom politikere, ejendomsmæglere og vaccinesælgere lyver de mennesker, der promoverer lægedødsordninger, altid om, hvad de tilbyder. Det er for eksempel en bekvem myte (praktisk for fortalerne for eutanasi), at lægeassisteret selvmord (også kendt som eutanasi) er smertefrit og værdigt. Åh nej, hvor er det fantastisk. Det er på niveau med "dette gør ikke ondt", "hvis du flytter hertil, vil du opdage, at naboerne er dejlige" og "disse skattestigninger er til din fordel".
Der er masser af beviser for, at død ved læge hverken er smertefri eller værdig. Eutanasi giver ikke den smertefri, fredelige død, som dens fortalere hævder, den er. Problemet er, at der, udover at skyde dem med Dirty Harrys Magnum, ikke findes nogen perfekt måde for regeringen at dræbe folk på.
Der findes ingen standardiserede metoder til eutanasi, og som følge heraf er der hyppige tilfælde af langvarige og ubehagelige dødsfald. Der synes at være en høj forekomst af opkastning, genopvågning fra koma og forlængelse af dødsprocessen (hvor nogle mennesker tager op til syv dage om at dø). Blanding af lægemidler har ført til traumatiske dødsfald.
Der er betydelig forvirring om, hvad man skal gøre, hvis et første forsøg på eutanasi mislykkes. Skal patienten have at vide, at de skal give deres samtykke en anden gang? Eller en tredje gang? Hvad skal man gøre, hvis en patient er halvt bevidstløs og ikke er død? Skal de så holdes i live?
En undersøgelse udført i Holland viste, at i 21 ud af 114 tilfælde døde patienten ikke så hurtigt som forventet eller vågnede op, og lægen måtte "dræbe" dem for anden gang.
[Relaterede: Kliniske problemer med udførelsen af eutanasi og lægeassisteret selvmord i Holland, The New England Journal of Medicine, 24. februar 2000]
Hvad sker der, hvis den læge eller sygeplejerske, der udfører eutanasien, har forladt bygningen, hvilket sandsynligvis vil ske, hvis et dødsfald varer et antal dage?
Hvad sker der, hvis en læge eller sygeplejerske ikke kan lægge en intravenøs slange i en vene? (Dette er noget, der ofte sker hos ældre patienter, hvis vener kan være skrøbelige eller beskadigede.)
De samme lægemidler, der bruges til at dræbe fanger på dødsgangen, bruges undertiden til at dræbe patienter, der har samtykket til eutanasi. Men der er beviser for, at drab på fanger ikke altid går gnidningsløst og kan tage længere tid end forventet. (Dødelige injektioner blev introduceret som mere humane end gaskammeret eller den elektriske stol. Der er ingen beviser for, at de er det.)
Et af de lægemidler, der anvendes til autoriseret aflivning af patienter, er propofol, som kan svie, når det strømmer gennem en vene, når det gives i normale doser. Ingen ved, hvilken effekt det har, når det gives i store doser ved eutanasi. Eksperter frygter, at død ved eutanasi kan føles som drukning. Hvis der anvendes lammende medicin, virker patienten rolig, fredelig og stille – men det fortæller os ikke, hvad patienten oplever.
Når dræbende medicin gives oralt, kan døden vare op til ti timer. Hvis en læge eller sygeplejerske ikke er tilgængelig med et intravenøst kit klar, kan lidelsen for patienter og pårørende være betydelig.
Monitorer bruges ikke, når en patient bliver aflivet. Det betyder, at der ikke er bevis for, hvad der sker, og døden kan kun bekræftes af en læge eller sygeplejerske, der mærker efter pulsen. Der gøres ingen forsøg på at overvåge hjerne- eller hjerterespons.
Obduktioner af henrettede amerikanske fanger viser ophobning af væske i lungerne. Dette er meget foruroligende, da patienten reelt drukner i sine egne sekreter.
Eksperter frygter, at patienter, der bliver dræbt, kan lide uudholdelig fysisk eller psykisk smerte.
I Belgien hørte en 36-årig kvindes pårørende skrig, da hun angiveligt skulle aflives. En obduktion viste, at kvinden var blevet kvalt med en pude, efter at medicinen ikke havde slået hende ihjel.
En ældre, dement kvinde i Belgien blev aflivet, efter at hendes familie havde besluttet, at hun skulle dræbes. Da det blev hævdet, at kvinden ikke forstod, hvad der skete, blandede lægen hendes kaffe med hendes beroligende midler – mens hun snakkede med sin familie. Lægen gav derefter endnu et beroligende middel ved indsprøjtning. Kvinden rejste sig derefter op. Familiemedlemmer holdt hende nede, mens lægen injicerede hende og dræbte hende. Senere i retten erklærede dommerne, at "i betragtning af patientens dybt demente tilstand behøvede lægen ikke at bekræfte hendes ønske om eutanasi." (Jeg har svært ved at forstå, hvordan denne død kan beskrives som eutanasi.)
Et skud ville være hurtigere og sandsynligvis mere smertefrit end medicin. Hvorfor støtter fortalere for eutanasi ikke ideen om, at læger simpelthen skal skyde patienter? Patienter kunne, ligesom sygeplejerske Edith Cavell, blive sat på en stol og skudt i en sjusket gårdsplads. Det ville være hurtigere og mere sikkert end nogen anden måde at dræbe på. En henrettelsespeloton kunne bestå af læger og sygeplejersker – med særlige honorarer til lejligheden, selvfølgelig.
I mere end halvdelen af de tilfælde, hvor personer i Oregon, USA, blev udsat for eutanasi, er der ingen registrering af, om der var komplikationer eller ej.
Komplikationer, der er blevet registreret under eutanasi, omfatter: vanskeligheder med at finde en vene, spasmer, trækninger, kvalme, opkastning, takykardi, svedtendens og gisp. Ét tilfælde af eutanasi mislykkedes, fordi lægen havde ordineret den forkerte medicin. Et andet forsøg blev forsinket, da lægen måtte gå for at hente en anden portion dødelig medicin.
Det kan være traumatisk at indtage dødelige lægemidler gennem munden. Det er ikke usædvanligt, at patienter tager mange timer om at dø. Én patient døde 104 timer. Én patient blev bevidstløs 25 minutter efter at have indtaget dødelig medicin, men vågnede op og genvandt bevidstheden 65 timer senere.
En rapport viste, at dødelige injektioner forårsagede stærke smerter og alvorlige åndedrætsbesvær med tilhørende følelser af drukning, kvælning, panik og terror i langt de fleste tilfælde. Det er så godt som medicinsk sikkerhed, at de fleste, hvis ikke alle, fanger vil opleve uudholdelig lidelse, herunder følelser af drukning og kvælning fra pentobarbital. En undersøgelse af mere end 200 obduktionsrapporter efter henrettelser i ni amerikanske stater viste tegn på lungeødem i lungerne (som sandsynligvis kan forårsage en følelse af drukning eller kvælning).
Midazolam, der bruges ved henrettelser, har forårsaget tegn på smerter, herunder gisp, kvælningsfornemmelse og hoste, hvor patienterne hives mod deres fastholdelsesanordninger.
Det er bevist, at nogle mennesker, der vælger assisteret selvmord, kaster deres dødelige dosis medicin op, før den kan absorberes.
Du bør ikke et sekund tro på de skandaløse forsøg fra lovforslagets støtter på at gøre krav på den moralske overlegenhed. Intet parlament vedtager lovforslag for at hjælpe folk. Politikere har bevidst ødelagt vores mad, vores sundhedspleje, vores vand, vores byer, vores landsbyer, vores landskab og vores omdømme. Og dette parlament, og dette lovforslag, er ikke anderledes. Enhver, der tror, at Leadbeater-lovforslaget blev fremmet og vedtaget for at hjælpe folk, er sørgeligt, næsten kriminelt, vildledt.
Hvor mange af de psykopatiske parlamentsmedlemmer, der stemte for at dræbe de svage, de blide, de ensomme og de deprimerede, gjorde det, fordi de blev tilbudt avancement i partiet i form af et godt regeringsjob? Hvor mange af de psykopatiske parlamentsmedlemmer, der stemte for at vedtage dette lovforslag, vidste rent faktisk, hvad de stemte for?
Der var ringe eller ingen offentlig debat om dette emne. Ligesom der ikke har været nogen debat om covid, vacciner eller global opvarmning. Nogle af dem, der "sælger" Leadbeater-loven, hævdede fejlagtigt, at eutanasi (i alle dens former) altid er hurtig og smertefri. Det er ingen af delene. Det er ikke en venlig handling.
Statsapparaterne, der nægter at tillade en ordentlig debat om vigtige spørgsmål, arbejder for de konspiratorer, hvis blotte eksistens benægtes som intet andet end mareridt skabt af såkaldte konspirationsteoretikere.
Inden for få år efter at Leadbeaters lovforslag er blevet vedtaget, vil de klausuler, der blev indført for at beskytte de uskyldige, de naive og de ulykkelige, blive fjernet.
Det er det, der altid sker. Se bare på Canada, hvis du ikke tror mig. Dette er et eugenikprogram.
Storbritanniens lov om eutanasi er blevet vedtaget for at fremme affolkning. Eutanasi-love fremmes verden over for at hjælpe med at dræbe de svage og sårbare. Samtidig lukker hospicer overalt. Det er meget billigere at slagte de svage og de mennesker, som konspiratorerne kalder "ubrugelige spisere". En nation kan spare milliarder ved at dræbe de syge, de fattige og de svage. Og selvfølgelig vil det at dræbe de ældre spare milliarder, fordi pensioner ikke skal udbetales. Under covid-svindlen i 2020 pralede den britiske regering med, at drabet på tusindvis af folkepensionister havde sparet milliarder af pund.
Hvis du synes, jeg overdriver om, hvad der sker, så tænk bare på Liverpool Care Pathway. Det var forbudt, men det bruges stadig. Ældre nægtes mad og vand, når læger og sygeplejersker beslutter sig for at dræbe dem. Det er smertefuldt at dø af tørst og sult. Men det er, hvad der sker med utallige tusinde gamle mennesker hvert år. Dem, der råber op og ikke vil dø hurtigt nok, bliver dræbt med et Kill Shot af midazolam og morfin – et skud, der blev populært under covid-nedlukningerne, da læger og sygeplejersker fik at vide, at det var sæson for at dræbe ældre. Ingen er blevet arresteret for mordene under nedlukningen, men tusindvis af læger og sygeplejersker burde have været arresteret, sigtet og fængslet.
Se, hvordan advarslerne om ikke at genoplive ("DNR") har spredt sig.
DNR-meddelelser blev indført for at sikre, at de næsten døde fik lov til at dø fredeligt. Men i dag bliver DNR-meddelelser slået på patientjournalerne for unge mennesker, der har brug for operation eller er psykisk syge på en eller anden måde. Tjek det ud, hvis du ikke tror mig.
Og selvfølgelig har FN ændret reglerne for at tillade massemord på personer over 70 år.
Gamle mennesker betyder ikke så meget i vores samfund. Hvis man har en uniform af en slags, kan man sagtens gøre, hvad man vil med dem. Hvis man bare er en bølle, kan man få seks måneders fængsel, hvis man dræber en.
Og nu har parlamentsmedlemmer erklæret åben sæson for at dræbe ikke kun ældre, men også syge, handicappede, deprimerede, fattige og arbejdsløse.
Kampagnen mod syge og skrøbelige er global. I Amerika er der nye regler, der tillader læger fra Veterans Affairs at nægte at behandle demokrater og ugifte veteraner. (Se det lige, hvis du synes, det er utroligt.)
[Relaterede: VA siger, at rapporten om, at læger kan nægte behandling på baggrund af politiske anliggender, er falsk, News Nation, 18. juni 2025 og Nationalkommandør LaCoursiere adresserer en nyhedsartikel, der sagde, at VA-læger kunne nægte at behandle visse patienter i henhold til en præsidentiel bekendtgørelse., Amerikansk Legion, 18. juni 2025]
De fleste læger misbilliger lovforslag som det, parlamentsmedlemmerne lige har vedtaget. De mener, at det simpelthen er forkert at tillade politikere og domstole at komme ind i medicin. Se bare på det rod, politikere og dommere laver ud af alt andet.
Men et parlament, der i vid udstrækning består af svindlere, tyve og løgnere, har ignoreret overvældende beviser og vedtaget lovgivning, der giver staten ret til at dræbe. (På et hvilket som helst tidspunkt er der normalt parlamentsmedlemmer i fængsel eller afventer retssag).
Husk, at Adolf Hitler havde et eutanasiprogram. Han lukkede det ned og opgav det, fordi han mente, det var forkert. Det er lidt af en øjenåbner at vide, at britiske parlamentsmedlemmer har lavere moralske værdier end nazistpartiet.
Alle lande, der i øjeblikket har love om eutanasi (og lad os ikke holde op med at lade som om, at det ikke er eutanasi – det er åbenlyst bare det), har de samme problemer. Gode læger ønsker ikke at blive involveret i ordninger med lægedød. Der er aldrig noget krav om, at den læge eller tekniker, der udfører drabet, skal have nogen ekspertise. Hvor meget skal læger betales for at dræbe folk, de ikke kender? Hvor mange læger vil udføre drabene for pengene? Vil lægerne have brug for terapi bagefter? Eller vil NHS bare ansætte psykopater til at udføre drabet? Det er normalt, at den læge, der er udpeget til at udføre drabet, får lov til at vælge den anden læge. Og hvis den anden læge er uenig i, hvad der foregår, kan den første læge fyre sin udpegede "assistent" og vælge en anden.
Efterspørgslen efter eutanasi vil stige i takt med at lægehjælpen forværres, og ventelisterne bliver længere – begge ting, der sker meget hurtigt. Millioner af patienter i Storbritannien vil dø, før de modtager den behandling, de har brug for. Gøres dette bevidst for at presse dem til at vælge eutanasi?
Millioner af mennesker er opslugt af frygt og føler håbløshed med hensyn til fremtiden. Er det bare at dræbe dem den rigtige løsning?
Måske skulle vi fjerne problemet ved kilden ved udelukkende at tilbyde eutanasi til konspiratorer, politikere og mainstream-propagandister.
Der er intet krav om, at den læge, der betales for at udføre drabet, skal tale med offerets læge eller specialist. Mere forbløffende er det, at jeg mener, at der ikke er noget krav om, at den gerningsmand, der har begået drabet, skal tale med eller endda informere offerets familie eller partnere. Slægtninge vil først bagefter finde ud af, at deres elskede er blevet dræbt af staten.
"Min søn kom ikke hjem fra skole i dag."
"Åh nej, han kommer ikke hjem. Han tilmeldte sig skolens eutanasiprogram, og derfor dræbte skolens pedel ham efter geografitimen. Han var ret ked af det, fordi Elspeth Windjammer ikke ville gå ud med ham, og han fik et 10- i sin medievidenskabseksamen. Du kan hente hans lig på skolens lighus."
"Hvorfor fortalte ingen mig det?"
"Åh, de officielle regler for fortrolighed betyder, at vi ikke må fortælle forældre, hvornår deres børn vælger at benytte eutanasi."
Mange vil dø, fordi de føler sig som en "byrde".
Lovforslag om død ved lægen er åbenlyst grov affolkningslovgivning, der er designet til at tilfredsstille de vanvittige sammensværgere, der mener, at der er for mange mennesker i live – og at den globale befolkning skal reduceres til 500 millioner.
[Relaterede:
- Hvad er Kinas befolkning, og hvorfor er det vigtigt?
- Kontrolgarker: Kontrolfreaks og milliardærer, der tror, at verden er overbefolket.
- Forfatteren til 'The Limits to Growth' promoverer folkedrab på 86% af verdens befolkning
- Grænser for vækst er dybt mangelfuld, men fortalere brugte den til at hævde, at samfund skal kontrolleres fuldstændigt for at undgå katastrofe.
- David Attenborough er ikke en ridder i skinnende rustning; han er en sælger, der promoverer affolkning forklædt som klimaforandringer.]
Jeg kan love dig én ting: Hvis du ikke hjælper med at stoppe denne onde lov, vil du fortryde din passivitet. Når de slæber dig, eller en af dine kære, ind i Leadbeaters dødsrum, vil dine sidste ord være: "Jeg burde have talt, da jeg havde chancen."
Og der er én anden grund til, at etablissementet er så ivrigt efter eutanasi: det vil frigive en hel del organer til brug. Hvis folk overlades til at dø naturligt, vil deres organer forringes og begynde at rådne, men hvis de udvælges på det rigtige tidspunkt, kan deres organer høstes i god stand – da der er behov for dem. Organdonation startede som valgfri og frivillig, men er blevet standardpositionen, hvor borgerne er nødt til at fravælge at donere deres organer – muligvis mens de stadig gerne vil bruge dem.
Der er ikke så lidt ironi i, at patienter, der opfordres til at dø, måske selv kunne reddes, hvis de blev anset for vigtige nok til at blive behandlet som organmodtagere snarere end som organdonorer.
Læger er blevet bedt om at foreslå organdonation som, om ikke et incitament, så en slags "trøst" for personens eget tab af liv.
Da organtransplantation er ekstremt dyrt, og sundhedsvæsenet skærer ned på omkostningerne, er det uundgåeligt, at organer taget fra patienter, der er blevet myrdet af staten, vil blive reserveret til politikere, højtstående embedsmænd og milliardærer.
Åh, og én ting mere: Organer kan kun udtages og bruges til transplantation, hvis donorpatienten stadig er i live. Man kan ikke tage organer fra en død person, der er død i en bilulykke. Men man kan tage så mange organer, som man kan bære fra et offer for eutanasi.
[Relaterede: Den stigende tendens til organhøstning fra ofre for Canadas eutanasiprogram]
Og vanviddet er mere end parodi. Jeg har fået at vide, at i Tyskland må folk ikke tilmelde sig en lægelig screening, medmindre de er fuldt vaccineret mod covid. (Faktisk er enhver, der er fuldt vaccineret mod covid, tydeligvis sindssyg og derfor en uegnet kandidat til eutanasi.)
Fra Skotland er der nyheder om planer om at ændre deres "død ved lægen Bill", så enhver, der forsøger at tale nogen fra at dø, vil blive betragtet som en kriminel. Faktisk vil det være en forbrydelse blot at forsøge at påvirke nogen, der overvejer at dø ved lægen. Mon ikke hvilken rar, venlig person fandt på det?
Hele den globale bevægelse for at dø af læger er kriminel og mere end vanvittig. Og de hundredvis af mennesker, der promoverer den, er mere end onde.
Hvis du vil have mere information, så læs venligst min bog `Det store drabDen er tilgængelig på min hjemmeside som en gratis PDF.
Om forfatteren
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger, som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse. Siden midten af december 2024 har Dr. Coleman også udgivet artikler på Substack; du kan abonnere på og følge ham på Substack. HER.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du gerne vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, så overvej venligst at købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman tilgængelige i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Endnu en god artikel.
Det gør mig syg, fordi mord er en synd.
Jeg har været en stor fan af Vernon Coleman i flere årtier. Han har været afgørende for min metaforiske kataraktoperation og vækkelsen af min indre løgnedetektor. Tak, Dr. Coleman. Jeg elsker dig og din klare synsevne. Jeg var til stede ved min kære venindes død, som blev "fremkaldt af lægen". Hun havde en kræftsygdom, der forsøgte at henlede opmærksomheden på hendes forhold til sig selv og den måde, hun følte sig uønsket på ... Hun var ikke gammel, hun var ikke syg. Hun var ekstremt talentfuld, verden ville have gavn af flere som hende. Jeg er glad for, at jeg var vidne til det, der virkede fredeligt, men så unødvendigt. Hun havde ikke smerter fra tumoren ... Hun var i vores systems kløer for at dø, fordi vores kræftbehandling dræber. Selv dem, der overlever, bliver ikke helbredt, ikke elsket og aner ikke, hvad det hele handler om. Tak for denne samling, Dr. Coleman. Så ... hvad nu? Jeg er i branchen med at skabe sundhedsmirakler. INGEN medicin, ingen kirurgi, ingen erstatninger - intet af dette er nødvendigt, når du skaber et helbredende team med din egen krop. Du er eksperten, og din krop prøver at få dig til at være opmærksom. Ligesom når jeg taler til dig, og du bare prøver at lukke munden på mig (det er medicinens rolle), så skruer jeg op for lyden (smerten), indtil du lytter. Jeg hjælper dig med at forstå din krops sprog og give den, hvad den ønsker. Det er enkelt. Den ønsker, at du elsker den, som den er – fed, tynd, knækket, smertefuld, væskende, blødende, kærlig. Kontakt mig for mere information om at skabe mirakler i livet. Jeg er et levende bevis på, at dette er muligt.
Det er trist med din veninde, Sandra 😥.
Men jeg kan godt lide udtrykket 'metaforisk kataraktkirurgi' 😅.
Meget interessant, at det jeg skrev ikke gik igennem. Det var nødvendigt. Jeg gad vide, hvor mange andre der ikke klarede cuttet. Jeg satser meget, og det her gør det heller ikke.
Hej Sandy Wrightman, din kommentar er ikke særlig klar. Når du siger "Meget interessant, at det, jeg skrev, ikke gik igennem", mener du så, at en kommentar, du har lavet, ikke blev postet under en af vores artikler på denne side?
Hvis ja, hvor mange af dine kommentarer blev ikke vist i vores kommentarfelt? Jeg kan ikke finde nogen kommentarer fra dig, som ikke er blevet skrevet fra vores side.
https://www.youtube.com/watch?v=UAKhH3vxm2A Ivermectin
https://www.youtube.com/watch?v=IXYLiq1pDSc så meget information i kommentarerne
https://www.youtube.com/watch?v=7AqgUkbNK10Saskatchewan bliver ført ind i Trumps udstrakte arme.
Dommedagslægerne burde undersøge dyrlægernes protokoller. Der gives et kraftigt beroligende middel, og et minut senere et hjertestop-lægemiddel. De gøende dyr, jeg har fået aflivet på denne måde, blev alle beamet op med det samme og tilsyneladende smertefrit.
Som Dr. Coleman foreslog, er den bedste metode nok en kugle fra en kraftig pistol 2-3 cm over og bag ørehulen. Den ambulante patient kan også overveje en lang gåtur fra en kort mole. Uanset hvilken metode du bruger, må du ikke lade lægerne træffe den endelige beslutning.
"Når du er såret
Og ligger på den afghanske slette
Så kommer kvinderne ud for at skære det, der er tilbage, op
Så rul til din riffel
Og spræng jeres hjerner ud
Og gå til din Gud som soldat.”
Rudyard Kipling
Lad os håbe, at ingen af lægerne og sygeplejerskerne falder ned ad lange trapper eller glider og falder under tog eller busser ... eller ved et uheld lader gassen stå på og bliver sprængt i luften. Gud forbyde det. Millioner lever ikke i frygt. De er fulde af raseri. Stor forskel. At dømme efter reaktionerne på den krigshisser, der fortalte os, at vores sønner og døtre hellere måtte gøre sig klar til krig ... han hellere måtte løbe i dækning ... se på YouTube.
Undskyld at jeg må minde folk om det, men det har været en læges død siden den 8. december 2020. efter at Margaret Keenan blev den første person i verden til efter forsøg at have modtaget sin første dosis på to af Pfizer.
Efternavnet Keenan
"Keenan, der stammer fra irske rødder, er et drengenavn lånt fra Cianan og Cian, der betyder "gammel" eller "vedvarende". Dette er dog ikke den eneste oprindelse, der gør krav på et så slående navn. På hebraisk kan navnet Keenan også være en variant af Kenan, som betyder "besiddelse", og optræder i det kristne Gamle Testamente..."
(Kilde: thebump punktum c skråstreg b skråstreg keenan dash baby dash navn)
......... ..
Bemærk også, at den første mand i Storbritannien, der fik en svindelindsprøjtning efter retssagen, hed William Shakespeare. (Desværre døde han efter et slagtilfælde mindre end 6 måneder senere).
"Hele verden er en scene..." – citat fra 'As You Like It' af William Shakespeare (eller hvem der VIRKELIG skrev det skuespil...)
Jeg har fulgt Dr. Coleman i omkring 10 år plus. Han er en meget medfølende mand, et hav af sund fornuft, kender sundhedssystemets ind og ud (undskyld min fejl), dødsfolkene, der kommer i hvide kitler for at dræbe intetanende, uvidende, mentalt udfordrede stakkels mennesker. Jeg tør godt påstå, at Dr. Coleman ville sige, at man ikke skal placere mig i denne kategori af mordere. Han er blevet overfaldet af den britiske regering, har fået sin lægelicens suspenderet og er blevet chikaneret endeløst. Jeg hylder dig, Dr. Coleman, tak for dine mange års trofaste tjeneste. Du er en sand helt i mine bøger.
[…] Bill Gates, Euthanasie, Politique, Société de surveillance 26/12/2025 Par Rhoda Wilson 17. december 2025 • ( 14 kommentarer ) La mort par intervention médicale n'est ni indolore, ni […]