Årtiers konsensus omkring den såkaldte klimakatastrofe løber nu ind i nye økonomiske, teknologiske og geopolitiske realiteter.
Bland AI og dens hidtil usete efterspørgsel efter storskala elproduktion med, og vi har en global klimadiskussion, der kræver hensyntagen.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Professor Victor Davis Hanson er en amerikansk klassiker, militærhistoriker og politisk kommentator. Han er forfatter eller redaktør af over to dusin bøger og har skrevet udførligt om oldtidens krigsførelse, agrarisme og nutidig politik for publikationer som The Wall Street Journal, National Reviewog The New York TimesHan er en Seniorbidragyder til Det daglige signal.
Sidste måned gennemgik Victor Davis Hanson, under en episode af 'Victor Davis Hanson: Med få ord'podcasten.
Introduktion til Hansons video, Klimarealisme sagde:
I takt med at den økonomiske virkelighed, teknologiske begrænsninger og skiftende geopolitik fortsætter med at undergrave den falske fortælling om en forestående klimakatastrofe, begynder selv mangeårige stemmer i mainstream-medier at anerkende, hvad skeptikere har påpeget i årtier.
Newsweeks seneste artikel, 'Den velkomne afslutning på klimakatastrofer', fremhæver denne forsinkede kurskorrektion, mens Matt Ridleys analyse i The Spectator understreger, hvordan empiriske beviser og virkelige energibegrænsninger har overhalet den moderne "grønne ortodoksi".
Tilføj til dette Bill Gates' tidligere klimafrafald, der indrømmer, at klimaforandringer alligevel ikke vil føre til "menneskehedens undergang", og det bliver klart, at debatten ikke længere står mellem "benægtere" og "eksperter", men mellem data og dogmer.
Som Victor Davis Hanson bemærker i sin seneste video, taler kløften mellem elitens klimaretorik og elitens klimaadfærd højere end noget slogan, og dagens hurtigt voksende elektricitetsbehov – fra AI til tungindustri – fremtvinger et længe ventet opgør.
I sin podcast sagde Hanson, at han ikke i sin levetid troede, at han ville se en ende på den dominerende fortælling om menneskeskabte klimakatastrofer, selvom der var uoverensstemmelser. Men for nylig har noget ændret alt dette: kunstig intelligens ("AI").
"[AI] vil kræve et hidtil uset niveau af elproduktion. Det kræver enorme mængder elektricitet – det har vi ikke. Og vi får det ikke ved at subsidiere vindmøller og solpaneler."
"[Administrerende direktør for Open AI, Sam Altman, sagde] at vi bliver nødt til at bygge 100 1-gigawatt-kraftværker; det er på størrelse med en stor atomreaktor på 1,000 megawatt. Vi bliver nødt til at bygge, siger han, 100 om året eller hvad der svarer til rent kul eller naturgas."
Som Hanson forklarer, bidrager geopolitikken også til den grønne dagsordens undergang.
Regeringer, der presser på for at eliminere produktionen af "fossile brændstoffer", presser prisen på olie og gas op. Da præsident Donald Trump vandt valget og begyndte at pumpe olie op igen, begyndte verdens oliepris at falde. "Det skader Iran, og det skader Rusland, og det gavner vores allierede som Europa og Japan," sagde Hanson.
Og så er der Kinas forsøg på at udnytte Vesten ved hjælp af svindelnumrene med global opvarmning.
Kina spiller Vesten, sagde Hanson. "Det taler et godt spil om global opvarmning ... Og hvad gør det så?"
"To ting," forklarede han. "[Kina] subsidierer billig eksport af solpaneler og vindmøller til under produktionsomkostningerne for at ruinere konkurrerende industrier i Europa og USA, så Vesten bliver afhængig af sol- og vindkraft, selvom det er en meget dyr og upålidelig elektricitetskilde."
"I mellemtiden, efterhånden som vi bliver afhængige af kinesisk eksport, bygger de to til tre kul- eller atomkraftværker om måneden. Prisbillig energi, der vil give dem en konkurrencefordel i forhold til Vesten."
Og så er der de fattigere lande, der ser den falske fortælling om klimaforandringer som en mulighed for at kræve, at Vesten betaler erstatning for at forårsage "global opvarmning".
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på YouTube HER.
Yderligere læsning:
- Sveriges konge ved COP30: "Hvor meget skal vi betale?", Europæiske Konservative, 8. november 2025
- Bill Gates ændrer sig markant fra klimaforandringernes "dommedagsudsigter". Afsløringen, 5. november 2025
- Batterilagring til solcelleparker udgør en voksende trussel om katastrofale og ukontrollerbare brande, The Exposé, 4. oktober 2024
- Rigelig intelligensSam Altman, 23. september 2025
- Jeg mødte Sam Altman i Texas. Han forvandler kapløbet om kunstig intelligens til et gigawatt-våbenkapløb., Fortune, 25. september 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
https://www.youtube.com/watch?v=b8yM1pdxcTM
Hvad med den amerikanske præsident Johnson, der sagde, at vejret var tæt på at blive under kontrol?
Over en længere periode vil AI blive programmeret til at følge fortællingen. Ligesom MSM i øjeblikket følger fortællingen. Nye AI-modeller vil blive bygget, men til hvilken pris vil disse nye modeller være mere informative. Bare se på søgeresultater fra en velkendt søgemaskine og sammenlign derefter resultaterne fra yandex.com.
Da jeg så overskriften, forestillede jeg mig, at den ville handle om AI, der besvarer spørgsmål om klimaforandringer og forklarer, hvordan højere CO2-niveauer er gode, og hvordan lande udleder meget lave mængder CO2. Ting i den stil. At have brug for mere strøm er i sig selv ikke særlig forklarende. Det er lidt at hoppe et par skridt over, tror jeg.
Klimafanatikerne og fårene fortsætter med at gøre vrøvl med netto-nul.
Alle de spildte penge kunne have renset op i havene og reddet millioner af havdyr, der blev myrdet af plastikaffald og andre kasserede materialer.
De har ULOVLIGT cyborget os og forbundet os med skyen (dyrets mærke) UDEN VORES VIDEN ELLER SAMTYKKE og skal stilles for retten hurtigst muligt!