Kort før jul udgav vi en artikel om BBC's "superflu" propagandakampagne, som på mystisk vis var blevet tavs. Den indeholdt et tweet fra den britiske patolog Dr. Clare Craig, der bemærkede, at "superinfluenza"-propagandaen ikke kun var blevet spredt i Storbritannien, men over hele Europa og endda Israel.
I en tweet postet Juleaften sagde Dr. Craig: "Superflu var ren branding og intet indhold." I den følgende artikel forklarede hun hvorfor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
SuperFlu er flagellistisk (ekspialidotisk)
Af Dr. Clare Craig, som udgivet af Forsknings- og fortalerteam for sundhedsetik (“HART”) den 16. december 2025
Endnu engang, hvor julen nærmer sig, får vi at vide, at NHS står på randen af krise. Overskrifter advarer om en "supersugen"-sæson, der truer med at overvælde hospitalerne, med et sprog, der føles ubehageligt velkendt. Følelsen af déjà vu er slående. I 2020 fik offentligheden at vide, at ekstraordinære interventioner var berettigede, fordi situationen var exceptionel. Der er intet exceptionelt ved de nuværende omstændigheder, men alligevel er den samme kriseramme vendt tilbage i hele Europa.
Trods fraværet af beviser for noget usædvanligt, er der en stærk følelse af Déjà vu. I Storbritannien er skoler begyndt at lukke forebyggende, især i Wales – nogle beskriver dette som en "ildebrand"som om transmissionen kan styres ved at tørre overflader af." LeedsMed julen lige om hjørnet er det blevet forbudt for børn at synge i forsamlinger. Vaccinationsbudskabet er også blevet intensiveret. Influenzavacciner bliver presset ud over traditionelle risikogrupper, herunder småbørn, og bliver endnu engang fremstillet som et moralsk spørgsmål. pligt, for at "beskytte bedstemor".
Hvad viser dataene for at retfærdiggøre dette? De samlede hospitalsindlæggelsesrater er stort set på linje med de seneste år, blot forskudt tidligere med måske en uge eller to. WHO indrømmede den tidligere start helt tilbage i November.
Antallet af positive testresultater for influenza er begyndt at aftage i de seneste dage, hvilket tyder på en nært forestående første top for sæsonen.
En del af problemet er brugen af en model til at estimere mængden af influenza på et bestemt tidspunkt af året. Denne model sammenligner kun de nuværende niveauer med niveauer den dag eller uge i tidligere år. Den er ude af stand til at bemærke, at den samme bane blot har bevæget sig til at være tidligere.
Om der kommer en anden top senere på vinteren, er endnu uvist, men det er ikke i sig selv en grund til bekymring. Flere toppe er et velkendt træk ved nogle influenzasæsoner. På tværs af hospitalsindlæggelser, testpositivitet og overvågning i den primære sundhedssektor er de nuværende niveauer fortsat et godt stykke under dem, der er set under mere alvorlige nylige vintre, inklusive 2022-23, efter at der er taget højde for en tidligere start.
Perspektiv betyder noget. NHS England rapporterede for nylig omkring 2,600 patienter indlagt på hospitalet med influenza. Fordelt på mere end 1,000 hospitaler svarer dette til et gennemsnit på cirka tre patienter pr. hospital. Ethvert yderligere pres på et allerede belastet system betyder noget, især med den ujævne fordeling af tilfælde – men dette er langt fra en hidtil uset national nødsituation.
Vi får at vide, at influenza spreder sig verden rundt og topper i Australien om sommeren hos os og på den nordlige halvkugle om sommeren. Vi får at vide, at influenzavacciner kan modelleres efter de australske varianter til brug på den nordlige halvkugle. I år var den australske influenzabølge mindre høj, og den samlede bølge var mere spredt.
Mere testning, flere "tilfælde"
En faktor, der næsten helt mangler i mediernes rapportering, er selve overvågningens indvirkning.
Vi tester nu for luftvejsvirus i en skala og med en intensitet, der ville have været utænkelig før 2020. Multiplex PCR-paneler anvendes i vid udstrækning på hospitaler. Sentinel GP-overvågning er blevet udvidet. Skoler, plejehjem og hospitaler er alle mere tilbøjelige til at teste tidligere og oftere.
Meget af det, der betegnes som "rekordinfluenza", forstås derfor bedre som registrering af smitte, ikke som registreret sygdom. Øget testning oppuster antallet af tilfælde, flytter tærskler og gør sammenligninger med tidligere år upålidelige, medmindre der tages korrekt højde for overvågningsintensiteten. Overvågningssystemerne har også advarsler, når tallene er høje for dagen eller ugen i året, uden at der tages højde for en tidligere ... årstid.
Den ulogiske holdning til maskering
Der er en dybere inkonsekvens i kernen af de nuværende budskaber.
Under Covid fik offentligheden gentagne gange at vide, at SARS-CoV-2 var fundamentalt forskellig fra influenza, og at ekstraordinære foranstaltninger var berettigede netop fordi det var ikke som influenzaDen påstand lå til grund for nedlukninger, påbud om maske og skolelukninger.
Den logik er nu stille og roligt vendt på hovedet.
Over hele Europa opfordres folk endnu engang til at implementere befolkningsdækkende interventioner – herunder maskering – som reaktion på en virus, der is influenza: en sæsonbestemt patogen, der vender tilbage hver vinter og altid vil.
Dette er vigtigt, fordi beviserne viste, at maskering ikke gjorde det arbejde til forebyggelse af luftvejsvirus. Den evidensbaserede metode, der bruges til at understøtte maskering, er enten baseret på modeller, der antager, at masker virker, og derefter konkluderer, at de virker godt, eller på laboratorieundersøgelser, der forsøger at indsamle virus, der projiceres fremad, men ignorerer det faktum, at luft omdirigeres til siderne ved maskering. Den bedste evidens, herunder naturlige eksperimenter fra den virkelige verden, såsom påbud om medicinske masker i Østrig og Tyskland, kunne ikke påvise en meningsfuld fordel under covid, og der er ingen grund til at forvente forskellige resultater for andre aerosoliserede luftvejsvirus. Wes Gadedrift formår ikke at lede an i dette arbejde og siger, at han ikke vil udstede landsdækkende mandater på grund af denne mangel på beviser, men alligevel "støtter" han NHS-ledere, der ønsker at udstede dem lokalt.
At genimplementere de samme interventioner år efter år mod endemiske sæsonbestemte vira risikerer at normalisere nødforanstaltninger uden nogensinde at demonstrere, at de meningsfuldt virker. Mundbind er ikke en godartet intervention. De fratager mennesker de følelsesmæssige forbindelser, der skabes med smil, og vores evne til at vurdere fare, således at enhver fremmed bliver en person, man skal være forsigtig med. De påvirkede målbart sprogudviklingen hos børn, der har brug for at se munden, når de er i deres begrænsede vindue for sprogudvikling. De hæmmer kommunikationen med ødelæggende virkninger for døve og skaber reelle risici i sundhedsvæsenet, hvor klar kommunikation kan være et spørgsmål om liv eller død.
Influenza berettiger ikke til reaktioner i covid-æraen, og covid har heller aldrig været en usædvanlig måde, offentligheden er blevet fortalt på.
Vaccination
Antallet af børn, der bliver vaccineret mod influenza, er steget kraftigt i de senere år, især efter udvidelsen til også at omfatte ungdomsuddannelser. Det er børn i denne alder, der har de højeste positive rater for influenza.
Der er et yderligere og stort set uundersøgt problem. Ligesom med covid-vacciner ignorerer forsøg med nasale influenzavacciner til børn typisk, hvad der sker i de første to uger efter administration. Enhver skoleleder i folkeskolen kan bevidne, at disse kampagner ofte efterfølges af udbredt sygdom umiddelbart efter, men denne observation er ikke blevet undersøgt systematisk. De åbenlyse spørgsmål bliver aldrig stillet. Fremskynder disse vacciner blot infektioner? Var den tidligere vaccinationskampagne i sig selv en medvirkende faktor til dette års tidligere stigning?
Disse er ikke marginale bekymringer. Det er spørgsmål af afgørende betydning, og deres konsekvente fravær fra den officielle diskussion er i sig selv afslørende.
Konklusion
Der er ingen "superinfluenza", bare den sædvanlige influenzaudvikling, der sker en uge eller to tidligere. Reaktionen har været tæt på hysterisk, men er afslørende i form af manglen på logik, evidensgrundlag og erfaringer siden 2020. Et slående træk ved den nuværende situation er ikke epidemiologien, men synkroniseringen af alarmsignaler i hele Europa. Inden for de samme uger har flere lande udstedt næsten identiske advarsler om, at hospitaler er "på randen af fare", påberåbt sig exceptionelt sæsonbestemt pres fra influenza og fremsat eller genindført ikke-farmaceutiske interventioner såsom maskering i sundhedsvæsenet.
Folkesundheden afhænger af troværdighed. Når hver vinter fremstilles som hidtil uset, og hver sæsonbestemt virus som en nødsituation, vil resultatet være et fald i tilliden. Der er sket nok skade. Dette skal stoppe.
STOP PRESSEN: Smile Free og Together Declaration har slået sig sammen med et kampagneværktøj for at skrive til Wes Streeting og Dame Jenny Harries for at stoppe yderligere opfordringer til masker. Link HER.
Om forfatteren
Dr. Clare Craig er patolog med over 20 års erfaring. Hun er formand for Health Ethics Research and Advocacy Team (“HART”).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Det er så godt at have denne artikel af Dr. Clare Craig, der er baseret på sund fornuft og forskningsbaseret. Den vanvid, vi må lide under på grund af de sundhedsproblemer, er virkelig blevet så hysterisk, at der hvert år kommer en påstand om "det værste nogensinde registreret" om noget. Det har faktisk fået mig og jeg kender mange andre til at ignorere alt, hvad der er blevet annonceret om sygdomme, der angiveligt fejer hen over landet med trusler, der er store nok, siger de, til, at vi endnu en gang bliver udsat for unødvendige og latterlige restriktioner.
Jeg er træt af de skøre sundhedsfascister, der elsker at bruge deres ufortjente magt og opfinde ny 'videnskab'.
Sammen med hysteriet omkring indbildte trusler er der tavshed eller benægtelse af alternative behandlinger for sygdomme, som 'systemet' ikke kan behandle. Undertrykkelsen af Ivermectin, mens en farlig vaccine, der ikke virkede, blev udviklet og solgt under denne begrænsede ansvarsaftale, er et slående eksempel på forfærdelig 'praksis'.
Masker og vaccinationer… fuldstændig ubrugelige. *Forebyggelse* er nøglen. Selvpleje og lægehjælp derhjemme er nøglerne. På en eller anden måde plejede vi at leve helt fint uden denne vanvid!
Det er absolut nødvendigt at give den enkelte ny handlekraft – det første skridt i en fuldstændig reform af vores sundheds"system".
I øjeblikket er læger ikke længere læger, de har for travlt med at se patienter til at holde sig opdateret, og for det meste er de Big Pharma-folk, der sælger piller. Hvis der ikke er nogen pille for det, du har, er du uheldig og står alene med ringe eller ingen magt til at gøre noget ved det, medmindre du er et geni med penge.
Forsikringsselskaber finansierer sjældent 'eksperimentelle' behandlinger. Sundhedsforsikringer er for det meste blevet en afpresningsstrategi. Hvis du ikke har et kort og har penge, vil du ikke have det længe, fordi gebyrerne vil være astronomiske.
Autoritarisme har i løbet af de sidste 100+ år ødelagt sundheds"systemet" for langt de fleste. Jeg vil gætte på, at mere end halvdelen af den tid, som medarbejderne bruger, ikke har noget at gøre med folks sundhed. Hvad der gør det værre, er det "system", som er blevet erobret af Big Pharma, Big Tech og Big Insurance, primært fokuseret på profit, og patienternes behov er sekundære eller fuldstændig irrelevante. Hvad der gør det endnu værre, er, at folk i hemmelighed bliver brugt som forsøgskaniner.
En bevidst mangel på fokus fra 'systemet' på, hvordan man opretholder sundhed, såsom at sætte den anbefalede daglige dosis (ADT) lavt, hvilket forårsager en mangel, der over tid fører til alvorlige helbredsproblemer. Big Health tjener en formue på at 'behandle'. Det samme gælder for anbefalede vacciner, uden langtidsstudier, der højst sandsynligt forårsager immunsystemlidelser såsom Crohns sygdom. Big Health tjener også en formue på at 'behandle'.
Covid-pandemien satte det i skarpt lys. Big Health producerede virussen, lod den sive ud, undertrykte kendte behandlinger, så de kunne tjene milliarder ved at sælge et produkt, som ikke bare ikke virkede, men også forårsagede alvorlige problemer. Det faktum, at de fik regeringen og store industrier til at pålægge deres eksperimentelle produkt, i direkte strid med loven, sammen med at undlade at give patienterne de oplysninger, der kræves for informeret samtykke, er overvældende beviser på, at hele det forbandede system skal skrottes og redesignes i overensstemmelse med de principper, Amerika blev grundlagt på.
Vi får det samme vrøvl fra Dr. Paul Griffin i Queensland, Australien, som er ansvarlig for infektionssygdomme.
Nogen skal følge pengesporet
Min fornemmelse af hele sagen er, at før 1963, hvor der ikke var nogen vaccinationer, og den vaccination, vi fik, var en hudafskrabning for kopper! Vi var alle sunde, selv under krigen, især da mænd, kvinder og børn var sunde og slanke og havde tilstrækkeligt med god mad TAKKE TIL VORES SØFOLK, DER TRODDE DE TYSKE UBÅDE! FOR AT SEJLE IND I VORES HAVNE MED MAD TIL OS! Dengang var der INGEN FASTFOOD-STEDER! Ødelæggelsen af helbredet! NU INJEKTIONER TIL BABYER, BØRN OG VOKSNE. DEM ER SKYLDRENE TIL DÅRLIGT SUNDHED OG GAV DE FORBRYDELSE AT INJICERE COVID-VACCINEN TIL INTETENDE MENNESKER!
Eller hør lige her; der er ingen influenza, fordi virus ikke findes.
https://open.substack.com/pub/anthonycolpo/p/another-fatal-flaw-in-the-virus-scam?utm_source=share&utm_medium=android&r=4mb6b8
https://open.substack.com/pub/anthonycolpo/p/viruses-dont-exist-deal-with-it-part?utm_source=share&utm_medium=android&r=4mb6b8
De af os, der konstant talte om, at convid var et fupnummer under pandemien, vækkede et par mennesker. Folk, der blev stukket og derefter blev syge, lagde to og to sammen, efter at deres tåbelighed var blevet påpeget. En gruppe af os startede en seriøs klistermærkekampagne, brugte aldrig ansigtsbleer, og hvis nogen vovede at forsøge at intimidere os, blev de mødt med fuld kraft af vores bitterhed over deres dumhed. Hvis jeg ser nogen bære en maske, kalder jeg dem åbent hjernevaskede idioter eller får. Det ser ud til at virke.
Den super usande influenza
Deja influenza eller Deja afføring
Godt nytår til alle Expo-medarbejdere og læsere
Hej John, tak. Godt nytår til dig også!
Jeg har aldrig noget med de konvide løgne at gøre.
Som sygeplejerske vidste jeg, at masker var ubrugelige.
Faktisk eksperimenterede nogle operationsstuer før konviensen med ikke at have måltider på under operationer, da LUFTET SKIFTES HVERT 30. MINUT. Har aldrig hørt den forskning nævnt igen, hverken under eller efter konviensen.
For ikke at nævne at frisk luft er helende, men vi fik at vide at vi skulle studere indendørs med LUKKEDE VINDUER.
Som kristen kunne jeg ikke gå i kirke og lyttede stille til en prædiken.
Men jeg KUNNE gå ud og spise og drikke, snakke, grine og spise med venner, så længe vi ikke blev længere end to timer.
Jeg kunne ikke komme i nærheden af min bedstemor eller mine patogener, som vi begge havde delt i mange år, vi ville slå hende ihjel.
Men en 18-årig, der har afsluttet skolen og aldrig har været den bedste ældre person i sit liv, ville være helt sikker, da hun ville have uniform på!