I takt med at EU's fortællinger kollapser, planlægger desperate ledere flere tyranniske foranstaltninger for at forhindre det hele i at synke: censur af videnskabelig debat.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sidste år, den australske menneskerettighedskommission ("AHRC") krævede censur af debat og synspunkter om klimaforandringer, der ikke stemmer overens med den officielle fortælling. AHRC foreslog at fjerne den grundlæggende menneskeret til ytringsfrihed for at beskytte en falsk fortælling om klimaforandringer.
Som P. Gosselin påpeger nedenfor, er dette ønske om at bruge klimaforandringer som en begrundelse for censur ikke begrænset til Australien. I en rapport offentliggjort i juni 2025 anfører EU DisinfoLab, der er baseret i Bruxelles, og Logically, der er baseret i Storbritannien, at censur er påkrævet, fordi data og videnskabelige beviser, der modsiger deres fortælling, skyldes mistillid til "elitter" og den dybe stat, fjendtlige statsaktører og "fossile brændstof"-industrien.
Velkommen til 2026: Europa lægger grunden til klimavidenskabelig censur!
By P. Gosselin, 31 December 2025
I øjeblikket er EU-lederne rasende over, at amerikanske embedsmænd ville være så frække at beskylde dem for at praktisere censur. Men når det kommer til at undertrykke åbne diskussioner og forskellige synspunkter på vigtige spørgsmål, er tingene faktisk værre, end de fleste tror. Og det er ved at blive endnu værre.
En nylig (indirekte EU-finansieret) rapport, der blev offentliggjort tidligere i år, viser, hvordan EU planlægger at udvide censuren til at omfatte emnerne klima- og energividenskab.
I 'Skadelige miljødagsordener og taktikker' ("HEAT")-rapporten, udgivet af EU DisinfoLab og Logically, undersøger forfatterne, hvordan klimarelateret misinformation, desinformation og malinformation ("MDM") strategisk bruges til at underminere klimapolitikken i Europa, især i Tyskland, Frankrig og Holland.
[Bemærk: Det britiskbaserede firma Logically er i de senere år blevet en vigtig kilde for Wikipedia til at nedgøre sider fra personer, medier og organisationer, der ikke fulgte globalisternes fortælling.] HER.]
Klimaforskerne truer demokratiet
Rapporten argumenterer for, at klimadesinformation har bevæget sig ud over simpel videnskabelig benægtelse og er blevet et redskab til bredere politisk og social polarisering.
Forfatterne hævder, at direkte benægtelse af klimaforandringer bliver erstattet af fortællinger fokuseret på "klimaforsinkelse". Disse anerkender ofte klimaforandringer, men angriber løsningernes gennemførlighed, omkostninger og retfærdighed. F.eks. hævder de, at grønne politikker vil ruinere husholdninger eller ødelægge industrier.
Fjenderne
Rapporten identificerer fire hovedsøjler, der driver disse dagsordener:
- Konspirationsmiljøet: Mistillid til eliter og "dybe stats"-fortællinger (f.eks. "den store nulstilling").
- Kulturkrig/partisk diskurs: Indramning af klimaindsatsen som et autoritært eller elitistisk projekt.
- Fjendtlige statsaktører ("HSA'er"): Betydelig involvering af russisk-tilknyttede netværk (f.eks. Portal Kombat), der bruger lokaliserede domæner som Pravda DE til at forstærke splittende klimaindhold.
- Big Oil Alignment: Fortællinger, der stemmer overens med fossile brændstoffers interesser, selvom direkte virksomheders tilskrivning ofte er skjult.
I Tyskland er der for eksempel angreb på Energiewende (energiomstillingen) og bygningsvarmeloven.
I Frankrig er der forbindelser mellem klimapolitik og "De Gule Veste"-bevægelsen eller anti-elitistiske følelser.
I mellemtiden er "kvælstofkrisen" blevet omformuleret til "statsligt jordtyveri" i Holland.
Europæiske ledere er overbeviste om, at deres politikker ikke har noget at gøre med alle de fejl, der finder sted. I deres øjne er det alt sammen skyld i uregerlige borgere og deres desinformationskampagner.
Rapportens vigtigste anbefalinger
Forfatterne opfordrer til afgørende handling på institutions- og platformsniveau for at behandle klimamisinformation som en strukturel trussel og en fare for demokratiet. Alt dette skal stoppe!
Platformene skal handle!
Den primære anbefaling er, at EU eksplicit anerkender klimadesinformation som en systemisk risiko i henhold til Digital Services Act (også kendt af kritikere som Digital Censorship Act). Dette ville tvinge såkaldte Very Large Online Platforms ("VLOP'er") til at træffe proaktive foranstaltninger og udføre risikovurderinger.
Forfatterne opfordrer også til obligatorisk algoritmeaudit og offentlig rapportering om indholdsmoderering, især for klimaindhold. Det er tid til at slå ned på skeptikere, siger de.
"Uafhængige" revisorer
Derudover skal "uafhængige forskere" have adgang til disaggregerede platformdata for at spore, hvordan disse fortællinger spredes.
En anden anbefaling er at opfordre til mærkning og begrænsning af rækkevidden af "ideologisk eller sponsoreret" klimadesinformation.
"Pålidelige anmeldere"
Forfatterne opfordrer også til større overvågning af russisk-allierede og andre fjendtlige statsoperationer, der udnytter klimadebatter til at svække EU's demokratiske modstandsdygtighed.
Et andet foreslået skridt for at modvirke "klimadisinformation" er etableringen af rapporteringskanaler, hvor civilsamfundsorganisationer (såkaldte "betroede flaggers") kan rapportere koordineret uautentisk adfærd ("CIB") og skadelige fortællinger til regulerende myndigheder.
"Forbunking"
Også "prebunking"-kampagner, der sigter mod proaktivt at uddanne offentligheden om desinformationstaktikker, før de udsættes for dem – især i lavtuddannede landdistrikter og arbejderklasseområder, der ofte er mål for disse.
Godt Nytår!
Fremhævet billede taget fra Verdens klimaerklæring
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
I Canada er det farligt at tale om klimasvindel-idéer eller bare at sige "klimaforandringer er normale". Farligt? At undgå det er en mulighed, eller at blive betragtet som dumt og mærkeligt. Jeg venter på det næste skridt, at blive Karened.
Åh, ☭anada,
Åh, ☪anada!
https://www.youtube.com/watch?v=an3h8u7okLY del og pakke
Hej historie, det samme er sket i Storbritannien.
Alle pubber lukker, de er ikke nødvendige, hvor der ikke er industri.
Storbritannien bliver lukket ned med vilje.
Klimaministeriets fjollede samtaler
Scene: Et snusket regeringskontor i Whitehall. Regn pisker ubarmhjertigt mod vinduerne. Et skilt på døren lyder "Afdeling for Benægtelse af Indlysende Ting". Bag et skrivebord fyldt med krøllede aviser og tomme tekrus sidder MR. REGINALD "REG" THWAITES, en korpulent embedsmand i en cardigan. Foran ham står DR. PERCY BRAINTHWAITE, en ivrig ung klimaforsker, der holder en tyk mappe med grafer. Begge er upåklageligt britiske.
REG: (tygger en kiks) Hvad mener du med klimaforandringer? Der er ingen klimaforandringer!
PERCY: (høfligt forfærdet) Benægter De det, hr.?
REG: Benægte det indlysende? Selvfølgelig ikke!
PERCY: (lettet) Åh, pragtfuldt—
REG: Klimaet er tydeligvis det samme, dag ud og dag ind, år efter år. Ændrer sig aldrig.
PERCY: Aldrig?
REG: Bestemt ikke! Har været præcis det samme, siden jeg var knægt. Lidt småregn, lidt blæsende, lejlighedsvis solskin, hvis BBC føler sig gavmild.
PERCY: Nå, hvad med årstiderne så? Hvad med dem?
REG: (trækker massivt på skuldrene) Det virker ret regnfuldt hele året rundt, hvor jeg bor. Jeg ser ikke den store forandring overhovedet. (pauser, krummer falder) Men august føles faktisk en smule mere fugtig. Sandsynligvis konens nye skyllemiddel.
PERCY: Ja, men det er varmere i sommermånederne end om vinteren, det må du indrømme!
REG: Lidt, men ikke meget forskelligt fra år til år, hvor jeg bor. Heromkring er det enten messingaber eller lidt færre messingaber.
PERCY: Men hvad med dataene? Dataene viser alarmerende klimaændringer, hr.! Benægter De det?
REG: Hvilke data? "Dataene" må da være forkerte, ikke sandt? For hvis de var rigtige, ville folk bemærke det, ikke sandt? Min nabo, fru Henderson, ville have nævnt det over havemuren, og hun nævner alt.
PERCY: Nå, måske har folk ikke observeret ordentligt!
REG: (rejser sig indigneret) Undlod at observere?! Hvad tror De, jeg er for en tåbe, hr.?! Tror De, jeg ikke kan se, om det er varmt eller koldt, vådt eller tørt? Er jeg så tåbelig?
PERCY: Nå, selvfølgelig ikke, men du overser måske de subtile ændringer, som klimaforandringer forårsager – så små, at de let kan undgå at blive bemærket.
REG: Hvis de er så små, så er der ikke meget grund til at bekymre sig om dem, det er det, jeg siger. Når det er mere lige for dig – som en rigtig hedebølge, hvor du kan stege et æg på motorhjelmen af en Morris Minor – så begynder jeg at bekymre mig. Indtil da, lad os give vaniljecremen videre.
PERCY: (stemmen stiger) Nå, i det tempo, hr., vil det sandsynligvis være for sent for dig og os alle! Har du ikke hørt om at koge frøen?
REG: (vifter sig med en avis) Jeg føler mig lidt kogt lige nu, når jeg tænker over det! Den ødelagte centralvarme er ved at blinke igen.
PERCY: Hvad er det store problem med en lille klimaændring? Hvorfor løbe rundt som Henny Penny og råbe: "Himlen falder ned, himlen falder ned!"?
REG: Lige præcis min pointe! Men husk, med al den regn, ser det ud til, at himlen falder lidt ned. Sandsynligvis bare lavtryk.
PERCY: (klamrer sig dramatisk til mappen) Nå, hr., med en holdning som din, vil civilisationen sandsynligvis snart være under, takket være din vedholdende afvisning af at se fakta i øjnene!
REG: (lyser op) Nå, i det mindste hvis det sker, vil denne samtale også være slut. Gudskelov for det i det mindste!
PERCY: (kaster hænderne i vejret) Sikke en idiot!
REG: Skål væk!
(Percy stormer ud. Reg sætter sig ned igen, åbner endnu en pakke kiks og tænder en lille elektrisk varmeblæser, som straks kortslutter med et højt BRAG og en røgsky. Reg stirrer på den.)
REG: (til sig selv) Blodig global opvarmning.
(Han trækker på skuldrene og tager en kiks mere, mens regnen fortsætter med at hamre mod vinduet.)
Enden.
https://m.youtube.com/watch?v=nM4L9Hlcqa8 åben dine øjne
Det beviser bare, at de ved, at deres fortællinger er falske. Man behøver ikke censur, når man fortæller sandheden.
https://youtu.be/duiQU24gLRQ?si=0jWjpxCWlP0bl_Rh
Hvad med en artikel om udbredt korruption hos TPUSA. Shell-selskabet og millioner af dollars, der passerer gennem en postboks?
Aussies, dyrk et par og deporter muslimerne og marxisterne i jeres land.
[…] Rapport opfordrer til udvidelse af censur i Europa til at omfatte klima- og energividenskab I takt med at EU's fortællinger kollapser, planlægger desperate ledere mere tyranniske foranstaltninger for at forhindre det hele i at synke: censur af videnskabelig debat. […]
Deres problem er, at det er baseret på løgnen om, at CO2 er dårligt. På en PLANTE-PLANT? Biomassen er 99.64% planter. Resten er for det meste insekter, selvom vindmøller dræber kvadrillioner af dem ... og fisk ... menneskeheden går tabt i de 0.055%, der er tilbage. 400 millioner tons er vores samlede masse ... 1/10 af massen af en kubikmil hav, og havenes volumen er 320 millioner kubikmil ... på en planet med et overfladeareal på 197 millioner kvadratmil og 60 milliarder kubikmil atmosfære. Mennesker er ubetydelige, naturen har kontrollen. Planterne bestemmer atmosfærens sammensætning, leverer ilt til måltiderne og får vanddamp, CO2 og nitrater til gengæld og til sidst vores kulstof, når vi dør. Prøv at fortælle en klimaforbryder noget af dette, og de vil ikke forstå, for ligesom covid-19 er de dumme.
Måltid er lig med KØDLIV. Beklager.
[…] Rapport opfordrer til udvidelse af censur i Europa til at omfatte klima- og energividenskab. I takt med at EU's fortællinger kollapser, planlægger desperate ledere mere tyranniske foranstaltninger for at forhindre det hele i at synke: censur af videnskabelig debat.https://theexposenews.com/2026/01/01/report-encourages-broadening-censorship [...]