I sidste uge godkendte det britiske lægemiddelagentur (Lægemiddel- og sundhedsprodukttilsyn) brugen af selvforstærkende "vacciner" mod covid. Agenturet har ikke selv vurderet sikkerheden eller effekten; godkendelsen er baseret på Det Europæiske Lægemiddelagenturs tvivlsomme vurdering.
Vi har tidligere skrevet om de potentielt ødelæggende virkninger af denne nye generation af biovåben, da det blev sluppet løs i Japan i 2024. Ud fra sin egen vurdering konkluderer Nicholas Hulscher: "Storbritanniens godkendelse af denne farlige teknologi er en katastrofal fejltagelse for befolkningens sundhed."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I 2018 indgik Imperial College London et partnerskab med Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (“CEPI”) for at udvikle en selvforstærkende RNA-vaccineplatform (“saRNA”) for at muliggøre skræddersyet vaccineproduktion mod flere virale patogener.
"Konsortiet sigter mod at udvikle 'RapidVac', en syntetisk saRNA-vaccineplatform, som vil blive brugt til at producere vacciner mod influenza, rabies og Marburg, med håb om at bringe disse produkter til fase I klinisk afprøvning på mennesker." Pharma Times skrev.
I juni 2020, et hold på Imperial College London annoncerede at den havde udviklet en vaccine mod covid, der brugte "stykker af genetisk kode (kaldet selvforstærkende RNA)".
"Når det selvforstærkende RNA er inde i cellen, producerer det kopier af sig selv, som kan instruere cellens eget maskineri til at producere coronavirusproteinet." Imperial College sagde"Muskelcellerne vil derefter producere masser af spike-proteinet ... Nogle af proteinerne vil være til stede på overfladen af muskelcellerne ... Når immunsystemet støder på disse små spikes, genkender det dem som fremmede."
Imperial College afsluttede fase I og II kliniske forsøg, men på grund af godkendelse og udrulning af flere andre covid-injektioner blev det besluttet ikke at fortsætte forsøgene i Storbritannien. I stedet fokuserede teamet deres britiske indsats på at "udvikle selvforstærkende RNA-teknologi til at tilpasse sig nye varianter, for at fremme andre vacciner og for at blive implementeret mod fremtidige pandemiske trusler". Imperial College truet i en artikel fra januar 2021.
Imperial College har også har arbejdet på saRNA-vacciner mod rabies, Chikungunya, Ebola, Lassa og Marburg. Det har været en central pioner inden for forskning i saRNA-vacciner, især gennem sine samarbejder med VaxEquity og AstraZeneca, men det er den amerikanske virksomhed Arcturus Therapeutics' saRNA-vaccine, der er blevet godkendt til brug i Storbritannien.
Den 2. januar 2026 udstedte Lægemiddel- og Sundhedsproduktreguleringsagenturet ("MHRA") godkendt Kostaive (også kendt som Zapomeran), en selvforstærkende mRNA ("sa-mRNA") covid-vaccine udviklet af Arcturus Therapeutics til brug hos voksne i alderen 18 år og derover.
Kostaive bruger sa-mRNA-teknologi, som inkluderer genetiske instruktioner til både SARS-CoV-2-spikeproteinet og et viralt replikaseenzym, der gør det muligt for mRNA at amplificere sig selv i cellerne. Det erklærede mål er at forbedre immunresponset med lavere doser.
As Pharma Phorum beskrevet den, "I modsætning til almindelige mRNA-vacciner instruerer sa-mRNA-vacciner – som navnet antyder – kroppen til at producere mere mRNA og protein for at styrke immunresponset, i stedet for at stole på en begrænset dosis, hvilket resulterer i, at beskyttelsen aftager over tid."
"Det administreres som en enkelt boosterdosis på 0.5 ml ved intramuskulær injektion i overarmen ... Når det er injiceret, trænger sa-mRNA'et i lipidnanopartikler ind i cellerne, hvor det styrer produktionen af spike-proteinet. Immunsystemet genkender dette protein som fremmed," Farmaceutisk skrev.
Problemet er at genkende et protein i vores kroppe som fremmed. Dr. Mike Yeadon forklarede i en video fra sidste måned, resulterer det i autoimmune sygdomme, et selv-til-selv-angreb, hvor vores immunsystem angriber vores egne celler i den tro, at de er fremmede angribere, der skal dræbes, hvis vores celler får dem til at producere et fremmed protein, som vores immunsystem ville angribe.
Det ser ud til, at vaccineindustrien ikke er tilfreds med den aftagende effektivitet af mRNA-vacciner over tid, hvad de kan betegne som "aftagende beskyttelse", og derfor søger de at øge risikoen for autoimmune sygdomme ved hjælp af saRNA-"vacciner".
MHRA's godkendelse følger tidligere godkendelser i Japan og Den Europæiske Union, hvor Kostaive blev den første sa-mRNA (eller samRNA) vaccine, der blev markedsført. Til sin godkendelse anvendte MHRA den internationale anerkendelsesprocedure ("IRP") og i stedet for at udføre sin egen, baserede de sig på vurderinger fra Det Europæiske Lægemiddelagentur ("EMA").
EMA og Europa-Kommissionen har ikke været troværdige i forbindelse med godkendelsen af mRNA covid-injektioner, og de har vist sig lige så utroværdige med godkendelsen af saRNA-"vacciner". I december 2024 godkendte EMA's Europæiske Udvalg for Lægemidler til Mennesker ("CHMP") saRNA-"vacciner" på trods af bekymrende resultater fra kliniske forsøg, der rapporterede deltagerdødsfald og alarmerende 90 % af deltagerne, der oplevede bivirkninger.
Læs mere: Selvreplikerende mRNA godkendt trods risici, AC Nyheder, 18. december 2024
MHRA understregede, at de ville udføre løbende sikkerhedsovervågning gennem systemer som Yellow Card-ordningen for at spore bivirkninger, efterhånden som vaccinen rulles ud og anvendes mere bredt.
Sikke et vrøvl! Vi ved alle, hvor dårligt MHRA overvågede sikkerheden af andre covid-"vacciner" gennem opfølgning, eller mangel på samme, af data i det gule kort-system – og vi kan kun konkludere, at MHRA, i stedet for at spore bivirkninger for at lede efter sikkerhedssignaler, har til hensigt at dække over dem.
Relateret:
- Under covid-19 fejlede MHRA og tillod det største angreb på borgerrettigheder og økonomisk velstand i min levetid, sagde parlamentsmedlem Rupert Lowe.
- Andrew Bridgen skriver til justitsministeren og påstår kriminel adfærd begået af MHRA
- MHRA's fiaskoer har kostet liv
- Bill Gates er den primære finansierer af MHRA og ejer større aktier i både Pfizer og BioNTech.
Autoimmune sygdomme er ikke den eneste negative effekt af covid spike protein eller saRNA "vacciner". Vi har tidligere skrevet om de potentielt ødelæggende virkninger af dette næste generations biovåben. Vi opfordrer vores læsere til at genopfriske deres hukommelse ved at læse nogle af artiklerne nedenfor:
- Genterapi og menneskelige cyborgs: Vi bliver spillet, før vi overhovedet ved, hvordan spillebanen ser ud, The Exposé, 27. september 2022
- Selvforstærkende mRNA-"vacciner" er næste generations biovåben, The Exposé, 15. december 2023
- Selvreplikerende vacciner, der skal rulles ud næste måned i Japan, kan resultere i en verdensomspændende katastrofe., The Exposé, 1. september 2024
- Japan: Replicon-"vacciner" kan forvandle mennesker til mobile "vaccine"-fabrikker, The Exposé, 21. september 2024
- Den tredje atombombe: Selvreplikerende RNA-vacciner, The Exposé, 29. oktober 2024
- Arcturus Therapeutics søger godkendelse fra FDA til at fortsætte forsøg med selvreplikerende fugleinfluenzavaccine., The Exposé, 15. november 2024
- Det Europæiske Udvalg giver grønt lys til at bruge selvreplikerende vacciner på borgere i EU-lande, The Exposé, 15. december 2024
- Er formålet med det selvreplikerende "vaccine"-forsøg i USA blot at forberede offentligheden på en ny pandemi? Afsløringen, 18. december 2024
I det følgende advarer Nicholas Hulscher om den katastrofale "fejl", som MHRA har begået ved at godkende brugen af Kostaive (også kendt som Zapomeran).
Storbritannien godkender eksperimentel selvforstærkende mRNA (Replicon) injektion – Kostaive fra Arcturus Therapeutics
By Nicholas Hulscher, som udgivet af Videnskab, folkesundhedspolitik og jura
I 2024, jeg advarede at det biofarmaceutiske kompleks forberedte sig på storstilet udrulning af replikon (selvforstærkende) mRNA-injektioner. På det tidspunkt var der mindst 33 kandidater under udvikling:
Nedenfor er tidslinjen for udviklingen af primært samRNA siden 2022:
- APR 2025 – Det amerikanske FDA fremskynder behandlingen af Gates og BARDA-finansieret selvforstærkende mRNA-injektion mod fugleinfluenza (Arcturus Therapeutics – ARCT – 2304)
- FEB 2025 – EU godkender covid-19 samRNA-injektion (Arcturus Therapeutics – ARCT-154)
- NOV 2024 – Det amerikanske FDA godkender forsøg med injektion af samRNA mod H5N1-fugleinfluenza (Arcturus Therapeutics – ARCT – 2304)
- JUNI 2024 – USDA godkender Mercks eksperimentelle saRNA-vaccine til hunde og katte (Nobivac NXT)
- NOV 2023 – Japan godkender fuldt ud covid-19 samRNA-injektion (Arcturus Therapeutics – ARCT-154)
- JUNI 2022 – Indien godkender den allerførste covid-19 samRNA-injektion til human brug (Gennova Biopharmaceuticals – GEMCOVAC-19)
Nu først rapporteret af Jon Fleetwood, Storbritanniens lægemiddel- og sundhedsproduktreguleringsagentur ("MHRA") har netop godkendt Arcturus Therapeutics' replikon mRNA-injektion (Kostaive) til personer på 18 år og derover.
Disse produkter opfører sig som en syntetisk virus. Replikon mRNA'et er designet til at kode ikke kun for målantigenet, men også for viral replikase, hvilket gør det muligt for mRNA'et at replikere sig selv i målcellerne. Dette replikationsmaskineri muliggør en ukendt periode med produktion af toksisk antigen.
Under kliniske forsøg For Kostaive oplevede 90 % af de injicerede deltagere bivirkninger, hvor 74.5 % rapporterede systemiske reaktioner, og 15.2 % krævede lægehjælp efter den første dosis:
I et fase 1-forsøg udført i Uganda, Kitonsa et al testede en covid-19 replikon samRNA-injektion, der koder for spike-proteinet, hos 42 raske voksne. Resultaterne var dybt bekymrende: I alt 39 bivirkninger med laboratorieafvigelser af grad 3 eller højere forekom efter den anden dosis – svarende til 93 % af forsøgets deltagere.
Grad 3-hændelser defineres af regulerende myndigheder som "alvorlige eller medicinsk signifikante," kræver ofte klinisk intervention. De mest almindelige abnormiteter var:
- Trombocytopeni (lavt antal blodplader, risiko for indre blødninger).
- Lymfopeni (undertrykt adaptivt immunrespons).
- Neutropeni (nedsat antal neutrofiler, øget infektionsrisiko).
Derudover oplevede 85.4 % af deltagerne systemiske bivirkninger såsom muskelsmerter, ledsmerter, opkastning og feber. Laboratorieafvigelser intensiveredes efter den anden dosis, hvilket tyder på kumulativ toksicitet. Det er bekymrende, at disse bivirkninger forekom hos raske voksne.
Trods disse røde flag, Bio-farmaceutisk kompleks fortsætter med at accelerere denne teknologi mod massedistribution.
Det er blevet helt klart, at medicinalkartellet og deres tilsidesatte regulerende myndigheder ikke har nogen hensyntagen til de massive sikkerhedsproblemer ved udefineret syntetisk mRNA-replikation, der resulterer i ukontrolleret produktion af toksisk antigen. Alle selvforstærkende mRNA-injektioner, der i øjeblikket er tilgængelige for mennesker og dyr, bør STRAKS trækkes tilbage.
Storbritanniens godkendelse af denne farlige teknologi er en katastrofal fejltagelse for befolkningens sundhed.
Fremhævet billede tilpasset fra 'Giftige stoffer i nye selvforstærkende Sa-mRNA: Uhyrlige Covid-vacciner godkendt af EU', Gospa News, 22. februar 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
🙏🙏
Hvad Bibelen siger om dette forfærdelige årti, der lige ligger foran os.. Her er en hjemmeside, der uddyber aktuelle globale begivenheder i lyset af bibelprofetier.. For at forstå mere, besøg venligst 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Hej Rhoda,
En ret interessant artikel.
Vi er nødt til at gå tilbage til det grundlæggende og indse, at C19-væsken og den spanske syge-væske blev fremstillet som biologiske våben for at slippe af med mennesker.
Begge væsker blev fremstillet i Fort Detrict af det amerikanske militær.
Ligesom C19-væsken blev designet af det amerikanske militær og udliciteret til de kemiske virksomheder.
De gjorde endda et punkt ud af at få de væbnede styrker til at tage C19-væsken eller forlade tjenesterne.
De er bare en bande mordergangstere.
samme som den oprindelige RCMP, så blev den ophævet, så immigrationen kunne gå over i uniformen
Så den eneste anden pandemi var den "spanske syge" i 1918 (som ikke havde noget at gøre med Spanien eller influenzaen). Vi ved, at den spanske syge var et biologisk våben/vaccine, der gik galt for soldater, der drog afsted til Europa under 1. verdenskrig.
Så ingen "pandemi" i over 100 år? Den anden "pandemi" (Covid) har vist sig at være en omdøbt influenza i bedste fald og et bevidst biologisk våben i værste fald.
Så hvorfor skulle nogen tro, at pandemier er virkelige? ... fordi regeringer og deres skødehundsmedier kan skabe frygt. Tydeligvis dræbte "Covid" ikke nok.
De vil have dig død.
Forfatteren er udvælgende. Ja, Uganda-forsøgene viser forfærdelige resultater, men er en population på 42 forsøgspersoner statistisk signifikant og generaliserbar til 8 personer? Svar: Nej.
Se også på resultaterne fra fase 3b i tabellen. Kan nogen forklare, hvorfor placebogruppen havde flere dødsfald end testgruppen? Med andre ord, hvis testgruppen havde færre dødsfald end placebogruppen, ville det så ikke vise, at den specifikke samRNA-formulering er mindre farlig end at blive injiceret med saltvand, i hvert fald når man evaluerer dødsraterne i fase 3b.
Stavefejl: 8 milliarder mennesker.
Det er måske ikke en tastefejl alligevel ... den seneste forskning, statistik og data viser, at vi slet ikke har 8 milliarder mennesker i verden, og der er beviser for, at tallet er meget tættere på 3 milliarder ...
Selv Kina lægger det ud for, at alle skal få travlt med at få flere børn!
Alt, hvad vi har fået at vide, er en LØGN!
Det er interessant. Det er det første, jeg hører om. Hvad ville du eller nogen anden acceptere som en pålidelig demografisk datakilde?
Det kommer an på, hvad placeboen var. Vi ved allerede, at nogle forsøg sammenligner nye vacciner med de tidligere eller adjuvanser såsom aluminium i stedet for saltvand. I tilfældet med HPV blev den nye version simpelthen afprøvet mod den gamle.
Undskyld. Jeg skrev stort set det samme svar, før jeg læste dit.
Alt er allerede sagt eller skrevet, derfor behøver jeg ikke at sige mere!
Til helvede med de løgnere!
Et af de mange svindelnumre, de bruger i vaccineforsøg, er placebo-svindelen. I stedet for at bruge inert saltvand i "placebo"-gruppen, giver de dem noget skadeligt, såsom en anden vaccine eller adjuvanser. Dette giver det falske indtryk, at de giftige indsprøjtninger er "sikre og effektive".
Har du tjekket, hvad placebogruppen rent faktisk fik i det studie, du henviser til, eller antager du bare, at det er saltvand?
Nej, jeg har ikke tjekket det, og jeg antog, at placeboen var saltvandsopløsning. Jeg forstår pointen, den er virkelig god. De røvhuller!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/2WaUkZXKA30 deres plan fungerer fejlfrit
https://m.youtube.com/watch?v=V4Hx7ogT43E USA i Grønland (militær) atomkraft 1961
Rhoda, som sædvanlig har du ramt plet. Jeg har fulgt forskningen i disse saRNA-biovåbenindsprøjtninger siden 2023. Ryuhei Kawada slår alarm og siger, at han er bekymret for, at disse injektioner rent faktisk vil inficere alle omkring modtageren med sprøjten. Da min familie og jeg har gjort os store anstrengelser for ikke at tage Covid-teknologi, er jeg meget bekymret for, at disse onde globalister har til hensigt at inficere os alle, uanset om vi ønsker det eller ej. Det er endnu ikke godkendt i USA, men med folk, der rejser rundt i verden, kan det allerede være for sent.
Hej Leslie, tak.
Med 'normale' mRNA-vacciner er den totale mangel på kontrol over hvor, hvor meget og hvor længe målproteinet produceres allerede et problem, der gør dem for farlige at bruge.
Nu tilføjer de forstærkningstrinnet, hvilket igen gør det endnu mindre klart, hvor, hvor meget og hvor længe målet vil blive produceret.
Så i stedet for at gøre de allerede farlige mRNA-vacciner sikrere, gør de dem farligere.
Vi behøver ikke meget hjernekapacitet for at konkludere, at de har DÅRLIGE INTENTIONER med vores helbred!
De fortalte os selv: "MHRA (finansieret af Gates Foundation) er ikke længere regulatorer, men facilitatorer".
Og alligevel er der de gormløse, der vil stille sig i kø til den nyeste vaccine, der er ingen kendt kur mod tyk!
Jeg forstår det ikke. Hvorfor skulle nogen farmaceutiske virksomheder, især store farmaceutiske virksomheder, se det som en god idé at lave produkter, der dræber deres patienter? – Jeg kan ikke se deres profit i at gøre sådan noget. Fordi de er nødt til at vide, at når de tager den mest giftige del af en virus og begynder at injicere den i en krop (uden at gøre noget for at deaktivere den) – forgifter de effektivt den krop, de injicerer – hvilket øger risikoen for, at kroppen bliver skadet af virussen.
Men så fandt de en måde at forstærke denne giftige injektion ved at indsætte "mRNA" – så kroppens fine maskineri bruges til at producere mere af det giftige ... – og så – er de stadig ikke tilfredse (jeg gætter på, fordi alt for mange stadig overlevede)
Så for at modvirke, at kroppen er i stand til at producere et immunrespons, der sparker giftstofferne ud af kroppen (selvom mange allerede bukker under for det), forbedrer de deres spil ved at introducere en "selvforstærkende" mekanisme til det allerede luskede leveringssystem….
Men det eneste, de i virkeligheden gør, er at ødelægge deres kunder. Hvad er deres økonomiske incitament? Ville det ikke være meget mere rentabelt for dem at producere en "mirakelblanding" – som på en eller anden måde ville give en positiv effekt på kroppen – i det mindste ville man være i stand til at sælge produktet flere gange, hvilket ville øge profitten mere end at give folk noget, der har til formål at dræbe dem.
De laver produkter, der gør folk kronisk syge, og tjener derefter på de ekstra behandlinger, der gives til kronisk syge mennesker. Et godt eksempel på dette er statiner.
"Covid"-vaccinerne har været særligt dødelige, men langt flere mennesker er blevet kronisk syge af dem, end der er døde, og det har genereret enorme overskud.
Der er intet gyldigt videnskabeligt bevis for eksistensen af humane patogene vira.
Hej Sam,
Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv, godt gået.
Imidlertid bruger de nu Chemtrails i USA til at sprede sygdomme.
Der har været massiv chemtrailing over Yorkshire, Storbritannien.
Jep, de chemtrailer overalt, inklusive her i Nottingham, Storbritannien. Er du i Yorkshire? Jeg blev født i Leeds.
Hej Sam,
Jeg bor i Doncaster, Ed Milliband er mit parlamentsmedlem.
Jeg arbejdede i Leeds-området i en periode.
Tak for Chemtrail-rapporten.
Du kan ikke "smitte" en sygdom. Du kan dog blive forgiftet.
Hej LouLou, lad os tage eksemplet med forældre med to børn i huset. En dag bliver barnet forkølet. Der ser ud til at være en forkølelse i skolen, flere af hans klassekammerater har hostet og nyst. Næste dag bliver det andet barn forkølet. Et par dage senere bliver den ene forælder forkølet, og et par dage efter bliver den anden forælder forkølet. En onkel besøger ham, overnatter, og han bliver også forkølet kort efter, måske efter han er kommet hjem.
Det er ikke hypotetisk, jeg kender en familie, som det bogstaveligt talt bare er sket for – ligesom det sker for utallige familier over hele landet hver vinter/forår (dvs. bestemte tidspunkter af året). Børn bringer en forkølelse med hjem fra skole, og hele husstanden, plus andre, bliver til sidst, og ofte på forskellige tidspunkter, ramt af den. Fordi vi får immunitet for livet, gælder det gamle ordsprog: "Vi kan aldrig blive forkølet to gange." Så nogle, især voksne, "bliver måske ikke forkølet".
Fordi der er en forsinkelse, når det første barn er forkølet, til onkelen selv bliver syg (måske to uger, da det smitter fra person til person), bliver de ikke alle udsat for en gift på et bestemt tidspunkt eller sted. Så vidt jeg ved, kan vi heller ikke opnå immunitet over for en gifts virkninger. Så, ud fra din argumentation, smitter de så hinanden med en gift? Hvis det er tilfældet, synes jeg, det er en ret usandsynlig idé, der kræver, at folk tilsidesætter deres personlige erfaringer og viden, der er opnået gennem disse oplevelser (dvs. kritisk tænkning).
Hej Rhoda
Jeg mener, det er bydende nødvendigt, at den brede befolkning tror på det, du har skrevet i din kommentar ovenfor. Hvis folk ikke tror på denne version, har Rockefella-ordenen store problemer. Bedraget er efter min mening derfor afgørende for, at de kan fortsætte med at forårsage skade og død for "masserne" i overensstemmelse med Agenda 21, 30 og 50.
Jeg er selvfølgelig ikke ekspert, men jeg har læst en masse materiale om kimteori (ingen store bogstaver nødvendige), og hvorfor vi som menneskehed ville ophøre med at eksistere, hvis det var sandt.
Under alle omstændigheder er en forkølelse, influenza og forskellige andre "menneskeskabte" sygdomme kroppens afgiftning af en ophobning af toksiner (giftstoffer), da kroppen bliver overbelastet og har brug for at udrydde disse toksiner (giftstoffer) ved hjælp af nysen, hoste, feber, opkast, slim, snusen, prutten, snorken, sløvhed, bøvsen osv. Det er ikke rart at gå igennem, men det er et godt tegn på, at din krop er i stand til at helbrede sig selv fra toksicitet.
Der er mange faktorer, der kan forårsage dette, såsom træthed, traumer, kortisol, dårlig kost, STRÅLING, vejr, ferieperiode og ... vi kan udløse en afgiftning hos et familiemedlem, en arbejdskollega, hvis vi præsenterer vores symptomer for andre tæt på os. Det er dette, vi baserer vores hjernevask-indoktrinering om at "blive forkølet eller få influenza" på fra en meget tidlig alder.
Ellers ville de ikke kunne retfærdiggøre at give dig gift.
Det giver alt sammen perfekt mening for mig, men selvom vi lever i Satans verden, så er det modsatte sandt ... selvfølgelig.
Så længe folk bliver ved med at være overbeviste om, at der gemmer sig en skræmmende, skræmmende "virus" et sted, som kan "fange dem" når som helst, vil dette vanvid aldrig stoppe. *Frygt* er den virkelige virus (den oprindelige betydning af virus er: gift).
Hej Rob D, virussen er i vaccinen; sådan har det været siden den første vaccine (i 1796). Det er i det store og hele sådan, de inficerer folk – ved at injicere dem med en virus.
I deres sprog er vaccine dobbeltsprog for virus, dvs. virus = vaccine, ligesom krigsministeriet (før og under 2. verdenskrig) er det samme som forsvarsministeriet (efter 2. verdenskrig).
Spørgsmålet er: Hvis folk frygter en "skræmmende, skræmmende, skræmmende" virus, hvorfor i alverden tager de så vacciner?!
Medierne er virussen, og giften er i vaccinen. Jeg tror, de fleste af os fandt ud af det for længe siden.
Sabbatisk frankister, jesuitter, romersk-katolikker. Råb de slyngler ud og irettesæt dem i vor Herre Jesu Kristi navn.
Pandoras æske ... total vanvid.
"Muskelceller"? Injektionerne forbliver ikke i armen, og LNP'en spredes og kan trænge ind i enhver celle i kroppen og krydse enhver membran.
Sikke en mærkelig teori bag selvforstærkende saRNA-vacciner. Ligesom problemet med de originale mRNA-vacciner var "IKKE NOK" spikeprotein!? Men menneskehedens skade var spikeproteinet.
"Når det selvforstærkende RNA først er inde i cellen, producerer det kopier af sig selv" virkelig???? lige da vi troede, det ikke kunne blive værre!!!!
Alle disse kliniske forsøg bør starte med, at 100% af medarbejderne, fra administrerende direktør til den lavest ansatte, i den sponsorerende virksomhed, der udvikler teknologien, bør certificeres med tredjepartsverifikation over en 5-årig periode for bivirkninger og sikkerhedstestning, med løbende 100% gennemsigtighed af data, der stilles til rådighed for offentligheden. Med dette ville disse biologiske vederstyggeligheder øjeblikkeligt blive DOA (Dead On Arrival Act).
Jeg kan ikke tro, at jeg læser dette ... "Muskelcellerne vil så producere masser af spike-proteinet ...". Bare muskelceller? Har disse folk igen glemt, at vi har et kredsløbssystem? Har disse folk ikke læst Pfizers biodistributionsundersøgelse?
LNP'erne spredes overalt. Tilfældigt påvirkede celler overalt producerer et fremmed protein og udtrykker det på celleoverfladen. Immunsystemet ser disse fremmede proteiner og ødelægger cellerne overalt. Så hvilke celler er du villig til at dræbe? Hjerteceller? Nerveceller? Leverceller?
Stop dette vrøvl, tak!