Den britiske regering har fremlagt en strategi for at udfase dyreforsøg i videnskabelig forskning.
Annonceret den 11. november 2025 af videnskabsminister Lord Patrick Vallance, planen, med titlen 'Erstatning af dyr i videnskaben: en strategi til støtte for udvikling, validering og anvendelse af alternative metoder', fastsætter frister og afsætter 75 millioner pund til at fremskynde indførelsen af avancerede alternativer såsom kunstig intelligens ("AI"), organ-på-en-chip-systemer og 3D-bioprintede væv.
Problemet, siger Dr. Vernon Coleman, er, at formuleringen, der bruges til at beskrive planen, er uklar. Vallance lover for eksempel at stoppe brugen af dyr i forsøg.hvor det er muligt".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Tilbage i 1990'erne arbejdede jeg som klummeskribent for Søndag menneskerAvisen solgte omkring tre millioner eksemplarer om ugen og havde en god indflydelse hos politikerne. Lige før et valg lykkedes det mig at overtale Labour-partiet til at love at nedsætte en kongelig kommission til at undersøge værdien af dyreforsøg.
De vandt valget. Men de holdt ikke løftet. Der var ingen kongelig kommission.
Nu lover kammerat Starmers regering i Storbritannien at stoppe brugen af dyr i videnskabelige eksperimenter, "hvor det er muligt". Dette er et vagt løfte, som ikke vil resultere i nogen ændring.
Medicinalfirmaerne (som udfører de fleste dyreforsøg) vil hævde, at alle den slags forsøg er essentielle. De lyver selvfølgelig. At lyve er det, som ansatte hos medicinalfirmaer er bedst til.
Sandheden er, at jeg for år tilbage beviste, at ALLE dyreforsøg er uvidenskabelige, ulogiske og meningsløse. De er faktisk farlige og ansvarlige for markedsføringen af mange farlige lægemidler og tusindvis af patienters død.
Dyreforsøg giver medicinalfirmaer en enorm fordel: Hvis et eksperiment viser, at et lægemiddel ikke skader et bestemt dyr, kan det eksperiment bruges til at få lægemidlet ud på markedet. Virksomheden vil antyde, at fraværet af alvorlige problemer, da lægemidlet blev givet til et dyr, viser, at lægemidlet sandsynligvis vil være sikkert, når det gives til mennesker.
Men hvis et eksperiment på den anden side viser, at et lægemiddel forårsager alvorlige problemer, når det gives til et dyr, vil resultaterne blive afvist med den begrundelse, at dyreforsøg ikke kan betragtes som relevante for mennesker på grund af de enorme anatomiske og fysiologiske forskelle mellem på den ene side mennesker og på den anden side katte, hunde, aber, kaniner, rotter, mus og andre skabninger.
Mange udefrakommende iagttagere, der ikke fuldt ud forstår dybden af den uærlighed, som medicinalindustrien vil synke til, finder det svært at tro, at nogen kan slippe afsted med sådanne åbenlyse tveæggede bedrag.
I en bog kaldet `Forræderi mod TrusJeg beviste, at det er præcis sådan, medicinalfirmaer fungerer. Jeg var nødt til at udgive bogen selv, fordi alle kommercielle forlag i London mente, at bogen var for farlig og ville resultere i massive retssager. Jeg udgav bogen første gang i 1994.
Advokater, der har studeret beviserne for og imod brugen af dyreforsøg, er blevet overbevist af argumentet om, at dyreforsøg er så upålidelige, at de er nytteløse. Overvej dette citat fra Idaho Law Review:
"Dyrestudier hører ikke hjemme i retssalen. De lider af iboende og uhelbredelige defekter, der gør dem fuldstændig upålidelige som bevis for menneskers reaktion på giftige stoffer. De tager ikke højde for forbløffende forskelle mellem dyrearter og mennesker; ja, de tager ikke højde for store forskelle i testresultater, der forekommer inden for individuelle dyrearter. De hviler på ubeviste antagelser om, at mennesker og dyr vil reagere ens på de samme stoffer, og at store doser administreret under eksperimentelle forhold pålideligt kan omsættes til lavere doser, der er mere almindeligt forekommende i den virkelige verden."
[Note fra ExposéenVi kunne ikke finde det præcise citat i Idaho Law Review online. I betragtning af et kortere citat i avisen 'Samspil mellem reguleringsret og erstatningsret i forbindelse med kontrol af eksponering for giftige kemiske stoffer' (SMU Law Review, bind 47, nummer 3, s. 510, januar 1994), det ser ud til at være taget fra 'Om mus og mennesker: Antageligheden af dyreforsøg til at bevise årsagssammenhæng i retssager om giftig erstatning' udgivet i 1988-89. Vi fandt dog en artikel, der er tilgængelig online og diskuterer det samme emne, udgivet af Michigan State University. Artiklen har titlen 'Hold dårlig videnskab ude af retssalen: Hvorfor domstole efter Daubert-sagen har ret i at udelukke meninger baseret på dyreforsøg fra sager om fødselsdefekter'.]
Mest overbevisende af alt er dog beviserne fra medicinalfirmaerne selv. Et stort antal lægemidler sælges til læger, som de kan ordinere til mennesker, men er kendt for at forårsage kræft eller andre alvorlige problemer, når de gives til dyr. Efter min mening ville ingen af disse lægemidler være på markedet, hvis nogen troede, at dyreforsøg var af værdi.
I `Forræderi med tillidJeg har offentliggjort detaljer om mange velkendte lægemidler, som vides at forårsage alvorlige eller potentielt alvorlige problemer hos dyr, men som sælges til mennesker.
Det er svært at undgå den triste, men uundgåelige konklusion, at dyreforsøg kun bruges, fordi de er økonomisk fordelagtige. Dyr er ikke blot relativt billige at bruge, men der er også klare kommercielle fordele for verdens mest succesrige og hensynsløse industri. Den bizarre, men uundgåelige konklusion er, at medicinalfirmaer er afhængige af, at dyreforsøg er upålidelige for at få deres nye produkter på markedet uden at teste dem ordentligt. Netop den upålidelige og uforudsigelige karakter af dyreforsøg gør dem værdifulde.
Lægemiddelvirksomheder tester på dyr, så de kan sige, at de har testet deres lægemidler, før de markedsføres. Hvis testene viser, at lægemidlerne ikke forårsager alvorlige lidelser, når de gives til dyr, siger virksomhederne: "Der er de! Vi har testet vores lægemiddel – og har bevist, at det er sikkert!" Hvis testene derimod viser, at et lægemiddel forårsager alvorlige problemer, når det gives til dyr, siger virksomhederne: "Dyreforsøgene er selvfølgelig upålidelige og kan ikke bruges til at forudsige, hvad der vil ske, når lægemidlet gives til mennesker. Vi har dog testet vores lægemiddel." Denne tveæggede absurditet fungerer kun på grund af den enorme indflydelse, som lægemiddelindustrien har på regeringer og regulerende myndigheder.
Min bogForræderi med tillid' er blevet genudgivet som paperback. Den indeholder detaljer om snesevis af lægemidler, der skader eller dræber dyr, men som sælges til menneskelig brug. Hvor mange tusinde patienter er blevet dræbt eller alvorligt såret af lægemidler, der fejlagtigt er blevet erklæret "sikre" på baggrund af dyreforsøg?
For detaljer om min bog `Tillidsbrud'tak tak KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger, som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse. Siden midten af december 2024 har Dr. Coleman også udgivet artikler på Substack; du kan abonnere på og følge ham på Substack. HER.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du gerne vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, så overvej venligst at købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman tilgængelige i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder