Eva Vlaardingerbroek, en hollandsk konservativ kommentator og aktivist, der har udtalt sig åbenhjertigt om masseindvandring, har fået forbud mod at rejse ind i Storbritannien, fordi staten mener, at hendes tilstedeværelse i Storbritannien ikke er "fremmende for det offentlige velfærd".
Det er ikke så længe siden, at en vis Keir Starmer opfordrede det britiske folk til at vælge en mand, der beskrev de islamistiske terrorister Hamas og Hizbollah som "venner", som premierminister.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Todelt Storbritannien: Forbud mod konservative, velkommen til ekstremister
By Matt Goodwin
Her er en historie du måske har overset, og en der fortæller os en hel del om, hvor fuldstændig absurd Storbritannien er blevet.
Eva Vlaardingerbroek – en 29-årig hollandsk advokat, kommentator og konservativ influencer – er netop blevet forbudt indrejse i Storbritannien. Hendes elektroniske rejsetilladelse er blevet inddraget. Ingen retfærdig rettergang. Ingen klar forklaring. Bare en kort replik fra indenrigsministeriet: "Din tilstedeværelse i Storbritannien anses ikke for at være gunstig for offentlighedens bedste."
Lad det synke ind.
En fredelig borger. Ingen straffeattest. Ingen sigtelser. Ingen domme.
Hendes forbrydelse?
At have og udtrykke konservative synspunkter, der udfordrer de herskende liberal konsensus blandt vestlige eliter.
Se bare på den åbenlyse dobbeltmoral, der er udstillet her, og prøv så at fortælle mig, at vi ikke lever i en todelt regime.
Den samme britiske stat, der har forhastet sig med at forbyde en konservativ influencer, nægter at forbyde Det Muslimske Broderskab, nægter at forbyde den iranske revolutionsgarde og nægter at forhindre utallige, ukontrollerede ISIS-sympatisører, ekstremister, terrorister og andre kriminelle i at komme illegalt ind i landet små både.
Storbritannien driver nu nogle af de svageste grænser i den udviklede verden. Vi tolererer ulovlig indrejse i industriel skala. Vi tillader udenlandske ekstremister at udnytte asylsystemer designet til ægte flygtninge.
Vi lukker øjnene for radikale netværk, kriminelle bander, islamisterne og andre i vores fængsler og på vores gader, fordi det ville være "politisk vanskeligt" at konfrontere dem.
Men en konservativ influencer med en stor fanskare? En kvinde, der tør tale om massemigration, kriminalitet og national tilbagegang? Hun er en trussel mod samfundet.
Fuldstændig latterligt.
Dette er selve definitionen af en todelt regime – én regel for dem, der udfordrer den svigtende konsensus blandt vestlige eliter, såsom Keir Starmer, og en anden regel for alle andre, der støtter dem.
Eva selv udtrykte det ligeud: "Jeg har fået forbud mod at rejse til Storbritannien. De har tilbagekaldt min ETA. Min tilstedeværelse anses ikke for at være i offentlighedens interesse."
Ikke fremmende for offentlighedens bedste? For hvad? Tale på konservative konferencer? Kritisere Keir Starmer i hendes videoer? Tale ved et Tommy Robinson-møde i London? Modsætte sig masseindvandring? Opfordrer til remigration? At være venner med Elon Musk?
Man behøver ikke at være enig i Evas synspunkter for at mene, at hun i et frit og demokratisk samfund burde have ret til at dele dem. Det er trods alt ikke så længe siden, at en vis Keir Starmer opfordrede det britiske folk til at vælge en mand til premierminister, der beskrev islamistiske terrorister Hamas og Hizbollah som "venner".[1]
Det, vi er vidne til, handler ikke om national sikkerhed. Det handler ikke om offentlig tryghed. Det handler ikke om "ekstremisme". Det handler om kontrol.
Det handler om, hvad jeg pegede på i en tv-debat i denne uge – “autoritær progressivisme” – en instinktiv impuls, der løber gennem Keir Starmer, Labour-regeringen og endda den britiske stat, til at lukke ned og tilsidesætte alle synspunkter, der tilfældigvis udfordrer deres fejlslagne politikker.
De kan ikke inspirere folket, så de prøver at kontrollere folket. De kan ikke vinde diskussionerne, så de prøver at lukke dem ned.
Og dette er ikke et enkeltstående tilfælde. Som jeg har skrevet før, det er en del af et langt bredere mønster – et mønster, der burde bekymre dybt enhver, der stadig mener, at Storbritannien er et frit land, der værdsætter individuel frihed.
I de seneste uger og måneder har vi lærte at computerspil nu advarer britiske børn om, at de føler sig bekymrede over masseindvandring er "yderst til højre".
Vi opdagede retningslinjer fra Indenrigsministeriet, der stille og roligt udvisker grænsen mellem terrorisme og "modkulturelle" synspunkter og på en eller anden måde betragter konservative som værende ligeværdige med terrorister.
We overvåget Politiet dukker op ved folks døre for at modtage tweets, retweets, vittigheder, meninger, ja, endda fængsle folk, fordi de tilfældigvis delte skarpe bemærkninger om indvandring og brudte grænser på sociale medier.
Budskabet fra den britiske stat bliver umiskendeligt: udfordr konsensus og forvent konsekvenser.
Derfor er denne seneste sag virkelig vigtig.
Relateret: Min plan for 2026: Noget stort er på vej, Matt Goodwin, 14. januar 2026
Det handler om, hvorvidt almindelige borgere stadig har lov til at sætte spørgsmålstegn ved politikker, der tydeligvis fejler – på indvandring, On kriminalitet, On Social samhørighed – uden at være smurt, overvåget eller tavs.
Eva Vlaardingerbroek er ikke britisk. Men det er næsten irrelevant. For hvis staten vilkårligt kan beslutte, at en fredelig taler "ikke er til gavn for det offentlige velbefindende" uden forklaring og appel, så er ingen sikker fra den logik.
I dag er det en hollandsk aktivist, der har opfordret til en enden på masseindvandringenFor et par måneder siden var det den franske intellektuelle Renaud Camus, der fik forbud mod at komme ind i landet, fordi han havde vovet at antyde, at befolkningerne i vestlige nationer bliver "udskiftet". Få år før var det den hollandske politiker Geert Wilders, der antydede, at vestlige nationer er i fare for at "Islamificering".
I morgen kunne det være mig. Det kunne være dig. Det kunne være en hvilken som helst af os, der tilfældigvis deler synspunkter, der kolliderer med den gruppetænkning, som bliver påtvunget os af en fjern og selvisk herskende klasse.
Som Eva selv sagde, med bitter ironi: "Jeg er en 29-årig advokat uden en straffeattest. Men jeg har en mening, og det er tilsyneladende min forbrydelse." Præcis.
Det er det samme Storbritannien, hvor ministre uendeligt belærer os om demokrati, tolerance, menneskerettigheder og ytringsfriheden.
Det samme Storbritannien, der gør krav på moralsk autoritet på verdensscenen. Det samme Storbritannien, hvor politikere var "forargede" over Præsident Trump og vicepræsident Vance antyder, at Storbritannien og Europa kan have et meget stort problem med ytringsfriheden... Og det samme Storbritannien, der nu synes ude af stand til at skelne mellem faktiske trusler og ideologisk uenighed.
Storbritannien er ikke blevet autoritær natten over. Men den driver – støt og roligt – mod noget langt koldere og mere illiberalt, end de fleste mennesker er klar over.
Og sager som Evas er vigtige netop fordi de afslører sandheden. Og sandheden er nu uundgåelig.
Storbritannien, engang hjemsted for individuel frihed og ytringsfriheden, er ikke længere et land, der er selvsikkert nok til at debattere idéer. Det er et land, der i stigende grad er bange for dem.
[[1] Bemærkning tilføjet af Exposéen: I 2009Jeremy Corbyn, tidligere leder af Labour Party, omtalte Hamas og Hizbollah som "venner" og inviterede dem til at tale ved et arrangement i det britiske parlament.
Om forfatteren
Matthew Goodwin er en britisk politolog og kommentator kendt for sin forskning i populisme og højreorienterede bevægelser. Han var professor i politik ved University of Kent indtil juli 2024.
Goodwin har skrevet adskillige bøger, herunder 'Værdier, stemme og dyd: Den nye britiske politik'Og'National populisme: Oprøret mod det liberale demokrati' (skrevet i samarbejde med Roger Eatwell) og 'Højrefløjens oprør: Forklaring af støtten til den radikale højrefløj i Storbritannien' (skrevet sammen med Robert Ford).
Du kan følge ham videre understak, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X og Facebook.
Udvalgt billede: Eva Vlaardingerbroek
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
🙏🙏
Hvad Bibelen siger om dette forfærdelige årti, der lige ligger foran os.. Her er en hjemmeside, der uddyber aktuelle globale begivenheder i lyset af bibelprofetier.. For at forstå mere, besøg venligst 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Bibelen taler kun den sandhed, jeg er enig i.
Men Bibelen peger ikke på nogen specifik
dato eller årti i fremtiden. Åbenbaringen fortæller
os om begivenheder i en tid, der kommer. Men afslører ikke det faktiske tidspunkt.
En person, der fortæller den ligefremme SANDHED, betragtes som farlig i et land, der bevidst importerede tusindvis af islamiske pakistanske BØRNEVOLDTÆGTSMANDLERE og ikke gjorde noget for at forhindre dem i at manipulere hvide britiske børn.
Beklager, Storbritannien er tabt.
Tolv ærlige mennesker, tolv Lee Enfields, en mur og trommeskind, krigsret forestået af folket. Startende med beboerne i visse paladser ... det burde gøre borgerkrig overflødig.
"I en totalitær stat bliver det at fortælle sandheden en revolutionær handling." – "George Orwell."
George Orwell – (rigtigt navn Eric Blair)
en høj murer.
Tager den britiske regering fingeraftryk af alle disse illegale immigranter, der kommer ind i vores land, før de indkvarteres på hoteller, giver dem telefoner og velfærdspenge for at forhindre dem i at begå svindel med ydelser osv.
At tage fingeraftryk af dem og indsamle DNA-prøver ville hjælpe med voldtægts- og tyveriproblemer samt svindel med sociale ydelser. Vi, de lovlige indbyggere på disse øer, har ikke brug for digitale ID'er.
Det er angriberne, der skal spores, ikke os!