Mens den australske regering forsøger at haste igennem lovforslaget om "hadforbrydelser", tjener Storbritannien som et eksempel på, hvordan dette lovforslag vil udvikle sig til noget andet end det, politikerne hævder, det er beregnet til.
Mens britisk politi bruger tid og ressourcer på at anholde tusindvis hvert år for opfattet online "hadefuld tale", ignoreres den meget reelle trussel fra islamiske ekstremister.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I videoen nedenfor interviewer Sky News-værten Peta Credlin den pensionerede britiske politibetjent Julian Foulkes, der advarer australierne om, at ytringsfriheden kan blive stemplet som en "hadforbrydelse" ved hjælp af eksemplet med angrebet på ytringsfriheden i Storbritannien.
"Den britiske regerings hårde indsats mod hadefuld tale fører angiveligt til op mod 30 anholdelser om dagen," sagde Credlin. "Storbritannien er tydeligvis kanariefuglen i kulminen her."
Med henvisning til Lovforslag om "hadforbrydelser" der hastes igennem det australske parlament, sagde Foulkes: "Vær meget forsigtig med, hvad du stemmer for, hvad du vil have, for dette vil udvikle sig til noget meget værre."
Relateret:
- Politiet undskylder for anholdelse af tidligere specialbetjent efter opslag om Palæstina-march på sociale medier, Uafhængig, 12. maj 2025
- Australiens foreslåede lovforslag om "hadforbrydelser" er ikke kun et angreb på ytringsfriheden; det åbner døren for trosbaseret straf.
- Konservative har forbud mod indrejse i Storbritannien, mens ekstremister er velkomne
Tallet Sky News Australia er nævnt i videoen ovenfor, der vedrører en rapport fra The Times sidste år. The Times analyserede varetægtsdata og afslørede, at der i 2023 blev foretaget i alt 12,183 anholdelser – svarende til mere end 30 anholdelser om dagen – primært i henhold til paragraf 127 i kommunikationsloven fra 2003 og paragraf 1 i loven om ondsindet kommunikation fra 1988. Disse love er rettet mod opfattede stødende, truende eller truende beskeder sendt via elektroniske netværk.
En rapport offentliggjort i House of Lords' Library forklarer hvorfor The Times måtte ty til at indsamle dataene selv:
Regeringen offentliggør ikke data om antallet af anholdelser foretaget for ondsindet onlinekommunikation. Indenrigsministeriet offentliggør data om anholdelser, men de er opdelt efter lovovertrædelsesgruppe snarere end den enkelte lovovertrædelsestype. Som følge heraf er der ikke centralt opbevarede regeringsdata tilgængelige, der kan vise antallet af personer, der er blevet anholdt i henhold til paragraf 1 i Malicious Communications Act 1988 og paragraf 127 i Communications Act 2003 i de seneste år.
Men i april 2025, The Times offentliggjorde en artikel ved hjælp af data indsamlet fra anmodninger om informationsfrihed til politistyrker, der beskriver antallet af anholdelser foretaget i henhold til paragraf 1 og paragraf 127 (ikke alle politistyrker leverede data til Times). Forfatterne brugte også data fra Justitsministeriet til at vise antallet af domme for lovovertrædelserne.
Forfatterne rapporterede, at politibetjente foretager over 12,000 anholdelser om året i henhold til lovgivningen, hvilket svarer til over 30 om dagen. De hævdede også, at antallet af anholdelser i 2023 repræsenterede en stigning på næsten 58 % siden før pandemien. Det blev oplyst, at politiet i 2019 havde registreret 7,734 anholdelser.
I fokus: Udvalgte kommunikationsforbrydelser og bekymringer om ytringsfrihed, Overhusets bibliotek, 24. juli 2025
Mange sager endte med ingen retsforfølgning på grund af manglende samarbejde fra offerets side. "Der er flere grunde til, at anholdelser ikke resulterer i domsafsigelse, såsom udenretslige løsninger. Men den mest almindelige er "bevismæssige vanskeligheder", specifikt at offeret ikke støtter yderligere handling." The Times sagde.
Kort efter The Times rapporten blev offentliggjort, Lord Toby Young, en britisk journalist, social kommentator, politisk aktivist kendt for sine åbenhjertige synspunkter og engagement i uddannelse og ytringsfrihed, og grundlægger af Ytringsfrihedsforbundet, sluttede sig til Triggernometri for at diskutere, hvorfor det britiske etablissement arresterer 30 personer om dagen for ytringsrelaterede "forbrydelser".
"Da jeg startede Free Speech Union, troede jeg ikke, det kunne blive værre," sagde Young. "Over 30 mennesker bliver arresteret om dagen [for ytringsrelaterede lovovertrædelser]. [Hvorfor?] Det er en slags forsætlig naivitet [fra regeringen] og en slags undgåelse af at konfrontere deres egne politiske fiaskoer."
"Jeg tror højst sandsynligt, at online sikkerhedsloven ikke vil blive ophævet [af den nuværende regering]. Den vil ikke blive forbedret. Det vil bare blive værre og værre," sagde han.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.
Ikke-kriminelle hadhændelser ("NCHI'er") – registreret selv når der ikke er begået nogen forbrydelse – er også steget kraftigt, med over 13,000 registreret alene i 2024. Dette har ikke kun en hæmmende effekt på ytringsfriheden, men optager også en ekstraordinær mængde politiets tid og ressourcer. Under en debat i Overhuset sidste år fremhævede Evgeny Lebedev de forbryderiske NCHI'er:
I 2014, under koalitionsregeringen, blev der indført noget, der kaldes ikke-kriminelle hadhændelser – ord, der i sig selv endnu ikke er kriminelle, men som politiet alligevel officielt bør registrere og holde imod folk. Siden 2014 er der blevet registreret mere end 133,000 sådanne hændelser; det er mere end 13,000 hvert år. Nogle af dem, hvis navne er registreret i politiets registre, er børn, hvis ord blev nedskrevet, da de var under den kriminelle lavalder, og som kan blive holdt imod dem resten af deres liv. Ungdommens uskyld er blevet erstattet af en formodning om skyld.
Tænketanken Policy Exchange har anslået, at efterforskningen af disse hændelser har taget op til 666,000 timer af politiets tid. Hver time, der bruges på politiets tale, er en time, der ikke bruges på at efterforske telefontyveri, butikstyveri, indbrud eller overfald. Når dette sammenlignes med, at 90 % af al kriminalitet forblev uopklaret i 2023, og 89 % af voldelige eller seksualforbrydelser forblev uopklarede i 2024, er det svært at forestille sig et værre spild af politiets tid. Det er måske ikke overraskende, at Storbritanniens mest effektive politichef - Sir Stephen Watson, politichef i Greater Manchester - har udtalt, at denne politik nu er "over sin udløbsdato". Han ved, at Manchester er mere sikkert, når hans betjente jagter voldelige røvere snarere end grove tweetere.
Lord LebedevAnholdelser for onlinekommunikationsforbrydelser, Overhuset, debatteret torsdag den 17. juli 2025
I december 2025, Britiske politiledere, herunder det nationale politichefråd, opfordrede til skrotting af ikke-statslige sundhedsinstitutioner (NCHI'er) på grund af bekymringer over deres indvirkning på politiets ressourcer, ytringsfrihed og offentlighedens tillid. Politichefer sagde De ville i denne måned forelægge en plan for indenrigsminister Shabana Mahmood om at skrotte NCHI'er og erstatte dem med et "sund fornuft"-system, hvor kun en brøkdel af sådanne hændelser vil blive registreret under den mest alvorlige kategori af antisocial adfærd.
Måske skal regeringen og politiet mindes om det. Ytringer er ikke en forbrydelse. En forbrydelse er en handling, der forårsager ødelæggelse, tab eller skade på borgere og deres ejendom.
Forbrydelser omfatter lovovertrædelser mod personen (f.eks. overfald, mord, kidnapning), ejendomsforbrydelser (f.eks. tyveri, indbrud, brandstiftelse), seksualforbrydelser (f.eks. voldtægt, børnemishandling), forbrydelser mod retssystemet (f.eks. mened, obstruktion af retssystemet), forbrydelser mod offentligheden (f.eks. narkotikaforbrydelser, terrorisme, krigsforbrydelser), forbrydelser mod dyr (f.eks. dyremishandling) og forbrydelser mod staten (f.eks. forræderi, spionage). Opslag på sociale medier er ikke forbrydelser.
Hvor det er muligt, bør politiet forebygge kriminalitet og uorden. Men dette bør ske uden at straffe borgerne eller undertrykke deres rettigheder. Og politiet bør udføre deres funktioner og pligter uafhængigt af politiske dagsordener og ideologier.
I en politistat bruger regeringen politiet til at påtvinge regimets rigide og undertrykkende kontrol over befolkningens sociale, økonomiske og politiske liv. I et liberalt demokrati beskytter og tjener politiet offentligheden; de beskytter folkets rettigheder og friheder uden politisk indblanding.
Relateret:
- Dagens betjente ville ikke leve op til Sir Robert Peels politiprincipper
- Skotlands lovforslag om "hadforbrydelser" på aprilsnar risikerer at underminere det grundlæggende princip om uskyldighed, indtil det modsatte er bevist.
- Storbritanniens nye politistat
- Lækket rapport fra indenrigsministeriet om ekstremismebekæmpelse nedtoner den islamistiske trussel og fokuserer mere på kvindehad, "misinformation" og "konspirationsteorier".
Fremhævet billede taget fra 'Hastværk: Australiens nye lov om hadefuld tale vil blive droppet', Den Daglige Erklæring, 19. januar 2026
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Slettet: Den endelige invasion og Vestens fald. – https://substack.com/@alanpage1/p-163379161
SLET: Den endelige invasion og Vestens fald DEL 2. – https://fastnailstream.substack.com/p/erased-final-invasion-and-fall-of
Hele det hvide Vesten vil forsvinde, hvis de psykopater, der styrer verden, ikke kan stoppes.
Som en sidebemærkning…
Hvad sker der med franske og britiske atomvåben EFTER muslimerne har overtaget om 2 eller 3 år?