Pandemiindustrien er afhængig af frygt og hastværk for at opretholde et marked for mRNA-vacciner, men faldet i infektionssygdomme og manglen på nylige pandemier udgør en udfordring. Så her kommer middelalderens plager ind i billedet.
Internationale folkesundhedsorganisationer, såsom Verdenssundhedsorganisationen ("WHO"), bruger middelalderlige plager og historiske massedødsbegivenheder til at modellere pandemirisiko og skræmme regeringer til at finansiere deres initiativer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Middelalderrotternes betydning for pandemiens profit
Af David Bell , som udgivet af Brownstone Institute den 21. januar 2026
Pandemiens dagsorden, som er vigtig for at opretholde et sundt marked for mRNA-vacciner, er afhængig af en generel følelse af frygt og hastværk for at opnå succes. Dette modvirkes af faldet i infektionssygdomme og en mangel på nylige naturligt opståede pandemier. Med covid-19, der falmer og ser bekymrende unaturlig ud i sin oprindelse, udvikler pandemiindustrien en stigende interesse for oldtidshistorie, hvor dens tilbud måske har vist sig mere nyttige.
Biokrigsførelse og store dødsbegivenheder
I år 1347 katapulterede hærene fra den kipchak-tyrkiske konføderation under Khan Jani Beg, som angreb den genovesiske fæstning ved Kaffa på Krim, lig over murene og ind i byen. Dette blev ikke gjort udelukkende af æstetiske årsager. Det var en tidlig form for biologisk krigsførelse. Ligene havde tilhørt mennesker, der var døde af en ny pest, der havde spredt sig fra Centralasien og hærget kipchak-hæren. De overlevende, der fandt ud af, at når en gruppe mennesker havde denne pest, spredte den sig til næsten alle, der var i tæt kontakt, og besluttede, at de også skulle dele denne viden med de genovesiske forsvarere. Den luftbårne ligtilgang gjorde tricket.
Kort efter gjorde nogle af forsvarerne, der sejlede hjem til Italien, ophold i Syracuse på Sicilien for at få forsyninger og noget tid i land (eller måske i desperation efter at forlade pestplagede skibe). Forsøg på at sætte dem i karantæne var for sent, og den Sorte Død var nået til Europa. Den ville alligevel være nået dertil over land, men i denne tid med stigende international rejseaktivitet drevet af galejslaver og forbedret udnyttelse af vinden, skete spredningen lynhurtigt, og den havde nået England det følgende år. Byldepest spredte sig fra land til by til landsby af mennesker og rotter, eller de lopper, der var allestedsnærværende for begge.
Rotter var overalt i de åbne kloakker, der tjente som europæiske bygader, de harske fødevareforretninger, der tjente som middelalderlige spisekammere, og de stinkende stalde, der tjente som garager. Folk, der var stuvet sammen i byens slumkvarterer med benene bøjede af engelsk syge på en diæt af gammelt brød og gin, var ude af stand til at opbygge et ordentligt immunforsvar mod de pestfremkaldende bakterier – eller for den sags skyld mod tuberkulose, kopper, store og små, eller snesevis af mikroorganismer, som vi generelt børster af i dag. Med fire sovende i en seng og ti i et værelse blev en infektion af én hurtigt delt.
Den Sorte Død dræbte op mod hver fjerde person i dele af Europa og gjorde sandsynligvis det samme i Asien. Massegrave afdækkes stadig på moderne byggepladser. Hvis du havde overlevet barndommen dengang, hvilket de fleste børn ikke gjorde, så var plager og pestudbrud en almindelig, vedvarende trussel.
Håndtering af problemet med faldende dødelighed
Ligesom med de fleste pandemier fra tidligere tider – hvoraf historien har registreret mange – er den forårsagende organisme bag den sorte død, bakterien Yersinia pestis, ikke længere en trussel. Medmindre samfundet bliver totalt nedbrudt og vi indleder en ny mørk tidsalder, vil Y. pestis aldrig forårsage en pandemi igen. Antibiotika fjerner den, men vigtigst af alt har vi underjordiske kloakker og rent vand, spiser mad, der gør det muligt for vores immunforsvar at fungere mere effektivt, har større, renere huse, der ikke er fyldt med rotter, og vi ved, hvad der forårsager sådanne sygdomme, og hvordan vi undgår de virkelig slemme.
Uanset ovenstående ønsker de førende skikkelser inden for international folkesundhed, at vi, eller regeringer, skal tro, at alt bliver værre. WHO har opfundet Sygdom-X , fordi de reelle udbrud af sygdomme, som organisationen skal håndtere, ikke giver skræmmende nok dødstal. G20 har gennem sit uafhængige panel på højt niveau og Verdensbanken misrepræsenteret pandemirisikoen for vores regeringer siden covid-19 for at overbevise dem om at øge deres finansiering til denne "eksistentielle trussel". Deres problem har været, at (1) den seneste historie ikke giver den nødvendige dødelighed fra udbruddet, og (2) at covid-19 i stigende grad ser ud til at være opstået som følge af handlinger fra deres pandemiindustrielle kompleks snarere end den naturlige oprindelse, de har brug for til at retfærdiggøre deres påstande (og undgå skyld).
For at overvinde problemet med faldende infektionssygdomme og dødelighed fra udbrud har international folkesundhed indført en ny modelleringstilgang, der er afhængig af middelalderlige plager og andre historiske massedødsbegivenheder. Disse begivenheder anvendes derefter på nutidens 9 milliarder globale befolkning, mens man ignorerer fremskridt i samfundet og teknologi (eller noget andet). Dette bruges derefter til at skræmme regeringer til at bruge flere penge.
Sådan modellering kan naturligvis resultere i et enormt antal dødsfald. Anvendes disse på nutidens befolkning, får man en gennemsnitlig årlig pandemidødelighed for luftvejsvirus på omkring 2.5 millioner om året.
Pludselig kan "Videnskaben" fortælle dig, at flere mennesker dør i gennemsnit hvert år af akutte pandemier end af nogen almindelige infektionssygdomme (tilsyneladende kedelige ting som tuberkulose, malaria og HIV/AIDS). Det faktum, at næsten alle disse 2.5 millioner "tilpassede mennesker" faktisk døde efter Klipchak-biokrigseksperimentet i 1347 eller en lignende for længst glemt katastrofe i en verden, der knap nok er genkendelig i dag, er glemt.
For at forstå den enorme mængde af tilsyneladende list, der anvendes her, skal man huske på, at dødeligheden som følge af infektionssygdomme er faldet drastisk som dødsårsag i de sidste par århundreder samlet set, især i velhavende lande. En høj dødelighedshændelse (dvs. højere end deres beregnede gennemsnit på 2.5 millioner om året) er ikke sket siden den spanske syge i præ-antibiotika-æraen for over et århundrede siden.
Ifølge WHO nåede den rapporterede dødelighed som følge af covid-19 næsten gennemsnitlige niveauer med lidt over 7 millioner dødsfald fra 2020 til 2022. Det var, må vi tro, normale år. Alligevel er det, hvad vores regeringer blev fodret med på det nylige G20-møde i Sydafrika, og The Lancet Commission on Investing in Health vil have os enige i. Det er det niveau af stringens, som de store penge i global sundhed er baseret på.
Sygdomsmodellering, når den udføres på denne måde, frigør os fra dataenes og virkelighedens tyranni. Fattorialer som Sygdom-X bliver eksistentielle trusler mod menneskeheden, som kun kan overleves ved at give mange penge til de rigtige mennesker og forstyrre resten af befolkningens liv i "samfundsnære" tilgange. Dette er vigtigt, fordi WHO og Verdensbanken søger i alt over 30 milliarder dollars til dette, og omkring yderligere 10.5 milliarder dollars til One Health. Til sammenligning bruger verden kun 3.5 milliarder dollars på malaria, som faktisk dræber over 600,000 nuværende, rigtige børn hvert år, og som bliver værre.
At vende frygt til investeringsafkast
Selvom pandemiresponsen er for sent ude til at afhjælpe de middelalderlige plager, der blev brugt til at retfærdiggøre den, er den fortsat af stor relevans for medicinalinvestorer, der ser en uovertruffen fordel i at omdanne skattekroner til stigende aktiekurser. Regeringer, der støtter CEPI 100-dages vaccineinitiativet, giver offentlige midler til at støtte forskningen og opretholde produktionsberedskabet hos private virksomheder, som derefter vil sælge deres produkter tilbage til de samme skatteydere, ideelt set pålagt af disse regeringer. Dette vil ske som reaktion på den overvågning, som de samme uheldige skatteydere finansierer.
En hel hær af globale sundhedsbureaukrater er ved at positionere sig til at køre dette – de behøver kun en teoretisk risiko for at anbefale nedlukninger. 100-dages mRNA-vaccinerne vil give friheden tilbage. Forretningsargumentet her er simpelthen uimodståeligt.
Hvordan kan en hel global sundhedsindustri overbevises om at nedprioritere reelle sygdomsbyrder til fordel for virksomheders profit? Indtil for omkring 40 år siden var de vigtigste sundhedsfaktorer , der gør det muligt for folk i velhavende lande at leve dobbelt så længe som tidligere generationer, velaccepterede: forbedret kost, sanitet, bedre boligforhold, antibiotika, færre rotter. Vi havde fundet ud af, at (1) bakterier og vira findes og fremmer en masse sygdom, og (2) underernærede mennesker (f.eks. mangler D-vitamin, zink og forskellige andre mikronæringsstoffer) er langt mindre i stand til at modstå dem.
Vi havde et stærkt grundlag for at insistere på rent vand, fjerne kloakker fra gaderne, diagnosticere og behandle infektioner tidligt, prioritere frisk mad og brug af vitamintilskud. De fleste vacciner kom efter det hårde arbejde var udført, men nogle er også relevante. Menneskeheden havde kendt til at adskille latriner fra drikkevand og spise frisk frugt i umindelige tider, men videnskaben åbnede disse fordele for alle, ikke kun en uddannet elite.
Hvis den spanske syge havde udbrudt sig i dag, ville dødeligheden være langt lavere. Det menes, at de fleste ofre er døde af sekundære bakterieinfektioner, der nu let kan behandles med antibiotika, eller endda af en overdosis aspirin . Mens Y. pestis fortsat forårsager lejlighedsvise små udbrud, er betingelserne for, at den kan forårsage masseplager, væk. Det største ebolaudbrud nogensinde i Vestafrika i 2014 svarede til kun fire dages dødsfald som følge af tuberkulose . Det største nylige koleraudbrud , forårsaget af, at FN ikke formåede at håndtere grundlæggende sanitet i deres område i Haiti, dræbte færre end ebola.
Vi har brug for matematiske modeller til at sælge pandemiberedskab, fordi risikoen for naturlige pandemier stort set er væk i den moderne verden. Gain-of-Function og laboratorielækager er ikke, men forebyggelsesforanstaltningerne for dem er helt anderledes.
Valget mellem virkelighed eller historisk drama
Med andre ord er den internationale folkesundhedsindustri ved at blive et fupnummer. En enorm arbejdsstyrke lever en løgn for at sikre sin fortsatte ekspansion, mens den fungerer som et markedsudviklingsagentur for medicinalindustrien. Den er afhængig af middelalderdata for at sælge i bund og grund ubrugelige, men meget dyre talismaner til den moderne verden. Vi har reelt to valg: at vende tilbage til en middelalderlig livsstil, så alt dette bliver relevant, eller at acceptere realiteten af faldende infektionssygdomme.
Hvis vi accepterer virkeligheden, kan vi direkte bruge vores ressourcer på den faktiske byrde, der er tilbage, og de faktorer, der bestemmer et godt helbred, som har befriet de fleste af os fra den. Desværre hjælper sådanne evidensbaserede tilgange primært dem med dårlig betalingsevne. De, der styrer den globale sundhedspolitik, har nu virksomheders bundlinjer at overveje og har bevist, at de kan trække ethvert middelalderligt trick op af posen for at opnå det.
Om forfatteren
David Bell, seniorforsker ved Brownstone Institute, er læge inden for folkesundhed og biotekkonsulent inden for global sundhed. David er tidligere embedsmand og videnskabsmand ved Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”), programleder for malaria og febersygdomme ved Foundation for Innovative New Diagnostics (“FIND”) i Genève, Schweiz, og direktør for Global Health Technologies hos Intellectual Ventures Global Good Fund i Bellevue, WA, USA.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Verdensnyheder
Så godt sagt.
Det mest effektive, vi kan gøre, er at nægte at tage nogen af lægemidlernes lægemidler, før vi har bekræftet, at de er sikre. Men hvordan gør man det? Det er ikke muligt at kontrollere alle ingredienser, fordi ikke alt i dem er angivet på etiketten, som Covid-vaccinen viste. VAERS-data er ufuldstændige og kan fortolkes forskelligt.
Dr. Fauci hyldes af Wikipedia som en nationalhelt. Det fremgår ikke præcist, om han er ansat i øjeblikket, eller hvilket job han har, men det fremgår, at han blev udnævnt til at undervise i medicin på Georgetown University i Washington i 2023. Før det fortsatte den amerikanske regering med at ansætte ham i forskellige medicinsk-relaterede stillinger, altid til en høj eller højere løn. Alligevel hævdede han ikke at vide alt, hvad der var i vaccinen.
Dr. Fraud skal spærres inde. Hvor er de rygradsløse, svage republikanere, der kan holde denne kriminelle ansvarlig for sine årtiers korruption?
Frygt, adlyd, kontrol og magt. Det er det, den herskende elite og de medier, de ejer, bruger til at få dominans over de apatiske, uvidende og ligeglade.
Der var ingen smittede. Der var ingen tests for smittede. Der er ingen vira. Alt sammen opdigtet. Undersøg, hvordan de 'isolerer' vira ... det er en joke ... og anvend Kochs postulat. Virusteorien fejler. Du kan ikke smitte en anden person. Vacciner blev opfundet i 1796 ... mens igler stadig var populære i medicinens kvaksalveri. Og igler fortsatte med at blive brugt i yderligere hundrede år ... vacciner er ubrugelige og farlige. Selv min Henry Nock flintelåspistol er nyere end vacciner ... og kunne meget vel have været nyttig på Trafalgar i hænderne på den fyr, der ejede den ... men nu? Jeg mener, den fungerer fuldt ud, men er næppe nyttig i dag ...
Pandemiindustrien ER den Sorte Død
https://lionessofjudah.substack.com/p/devastating-truth-over-70-of-humanity?utm_source=substack&utm_medium=email#media-b6a31792-fc73-4851-82be-d617bfec6c63
Åh, men det er indvandring også!
Vi kan se truslen mod vores velbefindende fra organisationer som WHO. Løsningen ligger i at modstå deres diktater. Kun nægtelse af at overholde dem vil forhindre yderligere indførelse af restriktioner, påbud og den efterfølgende økonomiske katastrofe, som vi var vidne til under covid-"pandemien".
Rotter er overalt, både skadedyr og på begge ben. Mikrobølgebombardement stimulerer faktisk bakterier og parasitter, der ellers er sovende i jorden. Barrie Trowers interviews og foredrag gør lytning til uundværlig. Centraliseret privatiseret kontrol over vand og luft, fødevareproduktion, transport og distribution gør kontaminering til en leg for dem, der har til hensigt og midler til at påvirke. Udvinding af DNA beskadiget af 'byldepest' og lignende har vist sig at være vellykket. At dumpe forurenede laboratorielig i vandforsyninger ville forårsage pest lige så let i dag som at forgifte brøndene tidligere. Hvis det er muligt, er det sandsynligt.